Vidéo : Le Metropolitan Opera joue la Marseillaise en hommage aux victimes des attentats du 13 novembre

Reste plus qu'a appliquer les paroles et abreuver les sillons du sang de ces ordures.

Il faut subir combien d'attentat de ce genre pour que comme dans d'autres pays ont finisse par ne plus y prêter attention ? :roll:

Tous ces hommages américains font chaud au coeur quand même... Quand à monsieur "preum's", le roi des trolls (ou des cons...) l'incitation à la haine et au meurtre est non seulement puni par la loi mais en plus est d'une connerie absolue car c'est exactement ce que ces sous-merdes de terroristes veulent qui se passe.

Bravo ! :roll:

@DarkSun
Parfaitement.

Il est 1h15 et ce commentaire est encore là. Sérieusement @Koreus, comment laisser ce genre d'utilisateur encore actif ? (au delà du fait que l'incitation à la haine est un délit puni par la loi...)

Vous devriez, comme Nord-Littoral, publier son IP, et on se chargera de trouver son nom et coordonnées.

@DarkSun

Incitation à la haine ? au meurtre ? sinon ça va dans ta tête ?
Pas besoin d'inciter à la haine contre des terroristes j'espère, la haine contre ce genre d'énergumènes va de soit, tu vas pas me dire que tu adores ces enfoirés non ??
Et incitation au meurtre … euh c'est de la légitime défense de buter ces enfoirés c'est tout.

J'ai l'impression que vous êtes en train de défendre des "gens" qui ont tué 129 personnes ...

@zeubb
daccord avec lui, je vois pas pourquoi vous vous emportez comme ça, on est pas tous daccord que les gens qui tue, il faut les empêcher de tuer ? et que si c'est nécessaire, ben il faut ouvrir le feux sur eux ?
vous remettez en question la marseillaise les gars, c'est l'hymne de notre pays je sais pas si vous êtes au courant
alors c'est ptètre un peu barbare mais alors pourquoi vous vous en prenez à lui ?


EDIT : quand @zeubb parle des "ordures", je crois qu'ils parlent des terroristes les gars, pas des musulmans
alala, amalgames quand tu nous tiens

Allez reste dans ta connerie va, pauvre mec... C'est des haineux comme toi qui vont déchirer la France. Mission accomplie par ISIS ! :roll:

@N0N4M3
Au moins quelqu'un qui comprend merci …
Nan mais sérieux j'ai l'impression que vous interprétez mes propos pour lire un truc que j'ai pas dit type "il faut massacrer les migrants" or c'est un amalgame que je rejettes.

Citation :

ok, expliques moi en quoi détester des terroristes qui ont tué froidement 129 personnes innocentes c'est mal ?

@zeubb

les vrais haineux dans l'histoire c'est les deux-trois mariolles qui confondent les mots "musulmans" et "ordures'(->isis) :roll:

on est pas tous pro FN hein

@N0N4M3

ouep exactement.

Sinon @DarkSun j'attends ta réponse toujours, tu es vraiment en train de défendre les meurtriers de 129 personnes ? (et je parle bien de daesh et non des musulmans)

Ah je l'ai toujours dit ...les débats avant de faire dodo c'est pas bon ,on finit toujours par a friter :lol:

@petit_poney

Ca veut dire qu'il y aurait une courbe de la connerie moyenne qui s'envolerait le soir ? :bizarre:

@bidole

Tu sais le soir, c'est un moment où on se lache

Il y a l'expression "la haine nous saute au cou", qui n'est peut être pas qu'une expression littéraire. Sans rentrer dans le détail de sa diffusion, de sa propagation dans le corps des gens, dans leurs esprits dont je ne connais pas le mode, on peut quand même remarquer que l'on ne peut garder la haine et la remettre (ou donner)à quelquechose de plus grand que soi en même temps.
Il y a un choix à faire à tout moment.
Que ceux qui peuvent conscientiser qu'ils ont le choix, considère cela comme une chance, parce que pour d'autres c'est plus difficile ou alors ils ont fait le choix d'expérimenter la haine.
(oui, c'est pompeux :-P)

Ça se passe où ?

@metalikal

Et qu'est ce que tu vas faire quand t'auras son nom et ses coordonnées ? qu'est ce qu'il faut pas lire ici ...

Il faut buter tous les terroristes en France c'est pas encore clair pour certains ? vous avez de la merde dans les yeux ou ça se passe comment ?

C'est un bel hommage et une belle initiative de la part des américains merci à eux pour cette attention. Je suis actuellement à New York (oui ça se passe à New York Alex ;-)) et j'ai pu remarqué quelques New yorkais porter à leur vêtements un petit signe bleu blanc rouge en guise de soutien, ça touche quand on est loin des siens en ce moment si dramatique.

@braaavo

Rien justement. Je demande juste que les gens qui écrivent des commentaires haineux ne le fassent pas sous couvert d'anonymat et aient le courage de signer de leur nom.

Quand je vois ce qu'est devenu Paris ce samedi soir en allant essayer de boire un verre et de passer outre ce que l'on vient de vivre. Et se retrouver dans un quasi no man's land. Autant à Pigalle qu'à Montorgueil, ça me fait vraiment mal au coeur de voir cette ville que j'aime céder à la peur et de voir les gens se calfeutrer.

Alors quand je rentre chez moi et que je vois des mecs qui s'imaginent que la haine et la violence sont la seule réponse à la haine et à la violence, oui, ça me donne envie de gerber.

Croire que la police, la répression, ou même comme le disent certains la violence et les executions peuvent résoudre quoi que ce soit, c'est parfaitement idiot. Non seulement les terroristes sont des débiles illettrés et incultes, mais surtout ils évoluent dans un terreau fertile de centaine de milliers de mecs désespérés qui les soutiennent. Et pour combattre le terrorisme en France et en Europe, ce dont on a besoin et dont on a toujours eu besoin, c'est de sortir ses gens désespérés de leur situation. Et la solution ne passera que par l'emploi, la croissance et l'éducation. La répression ne fait que repousser le problème, mais ne règle rien.

Donc faut prendre les terroristes par la main, leur offrir une cellule de prison type chambre d'hôtel avec internet, télé etc. puis leur expliquer que tuer des gens c'est mal pour ensuite les laisser sortir et recommencer ?

ps : avec tous les tarés qui circulent sur internet faut être complètement stupide de publier son vrai nom ...

ça me rappel l'armée étrangement à chaque fois, j'en garde un merveilleux souvenir

@metalikal

je suis sur que ça aurait bien marcher de faire ça avec les nazis pendant la 2GM nan ?

faire un peu plus d'emplois, de croissance et d'éducation dit-il, ben vas y pour voir si ça marche pi tu nous tiens au courant :lol:

tuer c'est triste mais face à des gens qui se font sauter dans la foule, mieux vaut en tuer un que de le laisser tuer des innocents non ?

[Compte supprimé]

C'est moi qui rêve ou à la fin il y a des mecs qui crient "vive la France" ?

@Zwitterion

Oui ils crient bien vive la France, pourquoi ?

Connaissez vous les paroles de la Marseillaise...
Elles sont haineuses

@pincemoi haineuses envers qui ?

@pincemoi

Pour mémoire voici le refrain et le premier couplet de la Marseillaise(il y en a sept)

source : http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/histoire/dossier-historique-la-marseillaise/les-paroles-de-la-marseillaise

REFRAIN
Aux armes, citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur...
Abreuve nos sillons !

COUPLET I
Allons ! Enfants de la Patrie !
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé ! (Bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes


Ce chant a été écrit lorsque les monarchies, entourant la France, nous ont déclaré la guerre en 1791 craignant une contagion de la chute des monarchies. Dans ce contexte, le sang impur est le sang de l'armée des révolutionnaires défendant la France, alors que les nobles considéraient avoir le sang pur.

Donc le "Qu'un sang impur... Abreuve nos sillons !" est un appel au sacrifice des révolutionnaires.

Que leur sang remplisse les champs de bataille en quelque sorte.

Donc en résumé je suis fier de mon Hymne.

@metalikal

Ca me fait mal aux yeux de voir des inepties pareils ... Tu penses que le problème est le chômage et le manque de croissance ? J'ai vu des responsables politiques hier parler de déradicalisation, c'est d'un ridicule franchement vous êtes de doux rêveurs, ouvrez vos yeux et réfléchissez deux secondes.

Les djihadistes haïssent absolument TOUT ce qui compose notre société actuelle. La démocratie, l'alcool, nos styles vestimentaires, notre alimentation, nos lois, notre technologie, notre égalité vis à vis des femmes, notre liberté d'expression, et j'en passe. Tu penses qu'inverser la courbe du chômage va régler le problème ? Tu penses que le fait qu'ils suivent 6 mois de déradicalisation va les intégrer à notre société ?

Ils sont irrécupérables et sont en guerre contre nous, c'est un fait, arrête de faire l'autruche et surtout ouvre les yeux ou à défaut évite de l'ouvrir sur un forum pour dire de telles conneries ...

@metalikal

Ok Mr le Hippie. En attendant c'est facile à dire tant que t'es pas directement touché, le jour ou t'aura un membre de ta famille qui se fera arracher en deux par un kamikaze peut être que tu comprendras.

Ce manque de respect envers nos compatriotes morts me dégoute.
"mais non padamalgam c'est pas la faute des terroristes, ils sont gentils mais un peux perdues, c'est la société qu'es trop injuste padamalgam svp"

C'est si difficiles que ça d'imaginer que des gens dans ce monde veulent nôtre perte? Et que certaines de ces personnes ont une cartes d'identité française? Pourquoi vous avez un problème avec ça? Pourquoi vous voulez pas l'admettre. Ca vous fait trop flipper?

Sortez un peux de chez vous et allez discutez avec des musulmans dans une cité, vous allez pas être déçu quand vous allez voir à quelle point ils soutiennent se genre d'acte et trouvent ça légitime.
Et ils sont pas plus pauvres que les paysans de la Creuse donc tout mettre sur le dos de la pauvreté c'est de la connerie pure et simple, de l'hypocrisie totale.

Aller tous ensemble, "padamalgam, l'islam est une religion de paix, padamalgam, padamalgam" :bizarre:

Oubliez pas un truc: le terroriste, il ne nait pas terroriste. Il se réveille pas non plus un matin en se disant "putain, c'est vraiment tous des dégénérés, faut grave que j'en bute un max".

Est-ce qu'on peut les récupérer une fois rendu là ? j'en doute.

Mais on peut peut-être les empêcher d'en arriver à ce point de haine pure et insensée. Mais pour ça, il faudrait se demander comment un humain lambda devient un zélote meurtrier et suicidaire.

@N0N4M3 Renseigne toi sur la dynamique de la montée du nazisme en Allemagne: la haine d'une religion, le marasme économique, des discours simples et haineux, un peuple blessé dans son orgueil.
Parfois, ce sont les choses insignifiantes qui ont le plus grand sens.

@Mahal

Tiens cadeau :
http://www.elysee.fr/Agenda/index/183/agenda-de-m-le-president-de-la-republique-du-lundi-16-novembre-au-dimanche-22-novembre-2015

C'est l'agenda du mec qui se fait appeler président actuellement. Tu cherche les discours là dedans et là t'aura quelque chose qui se regarde avec des pop-corn.

Sinon heureux de voir qu'il y a aussi des mecs normaux ici qui comprennent que face au terrorisme faut pas mettre des bisounours mais des soldats armés.

@patchoman

Merci de ce petit rappel historique.

Et les plus sages sauront apprécier le fait que "L'étendard sanglant est levé..." signifie "nous ne réagissons pas à des fantasmes, mais à un fait : nous sommes attaqués chez nous et nous avons des victimes à déplorer". En clair, ce vers témoigne d'un état de légitime défense. et qu'une réaction de défense est, par définition : légitime.

Ceci étant dit, je n'ai jamais aimé cette chanson, tout comme des tas d'autres hymnes et et autres chants de guerre, pour deux raisons :

1. Les arguments du genre : "Ils viennent jusque dans vos bras Égorger vos fils, vos compagnes..." et tout ce qui revient à conforter les plus terrorisés que, non seulement les faits avérés sont avérés, mais que leurs craintes de ce qui ne s'est pas encore produit ont la même valeur que si 100 fois pire s'était déjà produit, ou va de toute façon se produire ; autrement dit : "considérer nos fantasmes paranoïdes comme LA RÉALITÉ

2. Les manipulateurs ont largement et depuis longtemps compris que mon 1. est un formidable levier pour envoyer la chair à canon sur le front, et en particulier sur un front que les manipulés ne soupçonnent pas. (je ne suis pas complotiste, je dis juste que quelqu'un en colère est plus facile à manipuler, même contre son propre intérêt, que quelqu'un qui garde son sang froid).

Donc, si je peux humainement et naturellement comprendre la colère et l'indignation de @zeubb, je confirme ce que je pense que @DarkSun cherche à lui dire avec ses propres paroles et sa propre indignation : "et si on essayait de faire face à la vraie menace avec un peu plus de sang froid..."

C'est humainement très éprouvant ce genre de situation, ce genre d'événement, mais en dépit des formidables défis que nous impose la globalisation, la mondialisation des rapports humains, je suis convaincu que ce n'est pas en ce retranchant derrière des sous-ensembles de l'humanité que nous saurons faire face, mais plutôt en nous élevant aux plus hauts niveaux de la conscience humaine, pour ne pas en rester aux niveaux auxquels le terrorisme tente de nous rabaisser.

Pour ceux qui sont à l'aise avec l'anglais, je vous invite à lire cette vidéo de 1h52 ( https://www.youtube.com/watch?v=o9Hmr7-c5dk )
dans laquelle on voit Anthony Robbins, faire face à 2000 participants de 40 origines différentes à un séminaire de leadership, sur la gestion des émotions en temps de crise.

Anthony Robbins a pour habitude de ne pas faire dans la théorie, mais de travailler sur le concret, sur des situations vécues par les gens présents.

Ce jour là, il a été servi car ce jour était le deuxième d'un séminaire de 5 jours, qui avait lieu à Hawaii, à cinq heures de décalage horaire de New York, le 11 septembre 2001.
En clair, alors que nous, en France, étions déjà au courant, eux se sont réveillés en apprenant la nouvelle.

Anthony Robbins a terminé cette journée, avec un juif orthodoxe (qui serait mort sur son lieu de travail au WTC s'il n'avait pas été à ce séminaire) et un américain musulman d'origine pakistanaise (dont le premier sentiment en apprenant la nouvelle fut : "hey, this is rettribution") dans les bras l'un de l'autre après avoir su, grâce à Anthony Robbins, dépasser leurs peurs, leurs préjugés, et s'associer pour écrire un livre et démarcher les synagogues et les mosquées pour partager leur message de paix.

De grâce :

-rappelons-nous qu'avant d'être un problème national, politique ou religieux, nous avons à faire à un problème humain. C'est toujours beaucoup plus commode de couper le monde en deux pour pouvoir faire porter la culpabilité par "l'autre partie".

Oui, c'est bien plus compliqué et "challengeant" de garder son sang froid et de ne pas céder à la tentation d'aller sur le terrain sur lequel l'intégrisme (de quel bord qu'il soit) cherche à nous emmener.

Si, en revanche, vous préférez céder aux tentations de votre cerveau reptilien, permettez moi de vous illustrer où mène le choix de la surenchère, vous pouvez aussi revoir cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=NiG8neU4_bs

[Compte supprimé]

@alfosynchro

Désolé mais moi se me fait juste marrer les hipsters qui pensent atteindre un stade supérieur de la pensé humaine en prônant bêtement que la guerre c'est nul et que les frontières ça veut rien dire pacqu'on est tous des êtres humains et blablabla... Un bon ramassis de conneries qui en plus est systématiquement contredit dans tout les faits actuelles et historique.

L'homme par définition est un être sociale, il n’existe en temps que tel que par son appartenance a une société. Cette société étant elle même défini par un partage de valeurs et une culture commune s'étendant sur un territoire donné, autrement dit la nation.

Le pire c'est quand vous prenez les patriotes de haut, comme si on était des gens lobotomisés par la propagande de l'état. Mais la propagande des élites occidentales actuellement c'est plutôt d'encourager le mondialisme à tout va, sans se soucier une seule seconde des conséquences extrêmement néfastes.

@Nishven
Se serai plutôt à toi de te renseigner un peut plus, résumer la monté de l'Allemagne nazi à une crise économique. :bizarre:

Tu devrais plutôt te pencher sur qui à mis en place les Révoltes Spartakiste qui ont forcés l'Allemagne à capituler en Novembre 1918.
C'est aussi intéressant de voir comment s'est formé la république de Weimar et quelles personnes étaient au pouvoir avant l'arriver des nazis.
Intéresse toi aussi au corridor de Dantzig et aux massacres des civils Allemands de Prusse qui voulaient rejoindre l'Allemagne via Dantzig. C'est une notion clé dans la 2nd guerre mondiale mais dont pourtant absolument personne ne parle jamais. C'est pourtant ce qui a motivé l'invasion de la Pologne et le début de la ww2.

La crise de 29 et les conneries du style "Hitler aimait pas les juifs pacque des juifs ont pas voulu le prendre en école d'art" :bizarre: .

@Jambon47

Je savais que je me ferais qualifier de bisounours, et je te remercie de t’en être chargé si vite.

Ceci dit, j’ai quand-même un doute à cause du drapeau français. Du coup, je me dis que c’est peut-être toi sur le bateau en papier… ? Surtout, si de ton point de vue le bisounours représente la naïveté.
Tellement de gens confondent belles et gentilles paroles avec « naïveté ». C’est pratique, comme ça ils peuvent déballer toutes leurs ordures, dans l’espoir de se faire passer pour des guerriers.

Non, la naïveté, c’est croire bêtement à des illusions, même quand l’histoire démontre leur vanité. Hitler a cru en ses illusions, et il a su en convaincre un paquet derrière lui. Ben Laden a cru à ses illusions, Mobutu, Mao (tu vois, y a pas que des occidentaux…), mais bien sûr, comme ils ont fait beaucoup de dégâts, c’est moins évident de les traiter de bisounours. Du coup, tu veux te sentir à la hauteur de la peur que ce genre de personnage peut t’inspirer, et tu fais tout pour ne pas ressembler à un personnage de dessin animé pour enfant.

Le monde des bisounours n’est pas un monde sans problème, c’est un monde où il y a des problèmes et où on cherche d’autres moyens que systématiquement se foutre sur la gueule.

Donc j’assume d’être qualifié de bisounours si ça te fais plaisir, mais je me permettrais aussi de te rappeler que si tu lis bien ce que j’ai écrit, je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas se défendre, je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas prendre le moyens objectivement adaptés à la situation, je n’ai surtout pas dit (bien au contraire) qu’il fallait renoncer à des valeurs élevées) j’ai juste écrit qu’il fallait savoir qu’il y a des gens qui prétextent n’importe quelle situation pour s’autoriser à commettre et faire commettre des actes qui n’ont pour seul objectif, non pas de calmer et résoudre le problème, mais juste exprimer leurs peurs au travers de réactions qui viennent moins de leur cervelle que de leur besoin de faire croire « qu’ils en ont »

CITATION : « Désolé mais moi se me fait juste marrer les hipsters qui pensent atteindre un stade supérieur de la pensé humaine en prônant bêtement que la guerre c'est nul et que les frontières ça veut rien dire pacqu'on est tous des êtres humains et blablabla... Un bon ramassis de conneries qui en plus est systématiquement contredit dans tout les faits actuelles et historique. »

Et bien, marre-toi si ça te fait plaisir, et à l’occasion, tu devrais déformer encore plus mes propose, tu riras encore plus, et ça te donneras l’illusion que tu peux les qualifier encore plus de « conneries », en t’appuyant sur ta lecture restreinte et sélective des « faits actuels et historiques ».

CITATION : « L'homme par définition est un être sociale, il n’existe en temps que tel que par son appartenance a une société. Cette société étant elle même défini par un partage de valeurs et une culture commune s'étendant sur un territoire donné. »

Exactement, alors pourquoi limiter ça à la définition arbitraire d’une nation ? Tu fais le tour de toutes les nations, et tu verras qu’il y a largement moyen de trouver, parmi leurs valeurs les plus élevées, de quoi envisager une base commune de pacification de nos relations.

Mais, bon, je sais que tu ne le feras pas. Dans ta culture et tes valeurs, il faut qu’il puisse y avoir des occasions d’affronter un autre, pour marquer la différence (comme s’il n’y en avait pas assez) ; donc on a besoin de s’attacher à un sous-ensemble de l’humanité que l’on survalorise pour s’autoriser à en dévaloriser d’autres…

Tu me fais penser à un mec que j’ai connu et qui disait lutter contre TOUTES les discriminations, contre toutes les formes de violence, et qui d’autre part était convaincu qu’un homme se défini par sa capacité démontrée à « défendre » les siens, se battre (on parlait de service militaire…) J’ai dû lui faire remarquer que dans sa définition de l’homme, s’il n’y avait pas l’occasion de faire la guerre, alors il ne pouvait pas être reconnu comme un homme. Bon, et bien, ainsi soit-il : grâce aux discriminations et autres violences qu'il dénonce (en fait surtout celles faites à sa communauté) il a l'occasion de se "battre" pour montrer qu'il est un homme, un vrai.
C'est comme toi, tu dois être content qu'il y ait des différences entre les peuples et les nations, des attentats..., ça te donne l'occasion de t'exprimer comme un homme, un vrai !


CITATION : « Le pire c'est quand vous prenez les patriotes de haut, comme si on était des gens lobotomisés par la propagande de l'état. Mais la propagande des élites occidentales actuellement c'est plutôt d'encourager le mondialisme à tout va, sans se soucier une seule seconde des conséquences extrêmement néfastes. »

Il ne me reste plus qu’à te laisser à la liberté, et donc à la responsabilité, de tes interprétations. De toute façon, je sais que quoi que je te réponde, tu sauras le transformer assez pour te donner l’illusion d’une occasion de vomir ta haine ou ce qui y ressemble.

Pourquoi personne n'a joué l'hymne turque ou tchadien en octobre ? Pourquoi personne n'a dit "On est tous Nigérian" en janvier ou en juin ?
Il y a des trucs que je comprendrais jamais vraiment...

Car personne ne pouvait s'identifier.

@Wowoip +1 ; demande à @Jambon47, je suis sûr qu'il a une "implacable" théorie à ce sujet...

@alfosynchro

C'est pas une question de s'exprimer comme un homme, un vrai. C'est une question de savoir se défendre face à une menace réelle.
Tu parles d'envisager une pacification des relations. Mais on parle de djihadistes là, tu veux pacifier quoi ?
Oui tu es un gros bisounours et à ta place je n'assumerais pas. Puisque tu as l'air d'être un féru d'Histoire alors sache que d'adopter l'esprit de Munich ne nous a pas vraiment réussi dans le passé. Quand il y a une menace il faut savoir l'accepter et y faire face, et non pas noyer le problème et essayer de trouver une solution pacifique quand ce n'est plus possible.

Aujourd'hui en France il y a :
- des dizaines de milliers d'armes de guerre en circulation dans les quartiers
- des imams qui prônent le djihad au sein de mosquées en France --> fournisseur de djihadistes
- des prisons presque exclusivement musulmanes avec des radicaux qui recrutent --> fournisseur de djihadistes
- Entre 5.000 et 10.000 fichés S qui sont libres dans nos rues (le gouvernement refuse de nous donner le nombre...)
- des combattants aguérris de l'EI en Syrie/Irak qui rentrent en France

C'est un contexte explosif. Nombre de généraux de l'armée, de chefs de police, de renseignements généraux, de lutte anti-terroriste, tirent la sonnette d'alarme depuis des années sans que nos hauts dirigeants ne prennent les mesures nécessaires. Pendant que des mecs comme toi continuent de parler de pacification de relations ou que des mecs comme @metalikal parlent de problème de chômage ou de croissance ...

La guerre, ça existe et pas qu'ailleurs, penses y.

@braaavo

A toi aussi je laisse la liberté, et donc la responsabilité des tes interprétations de mes propos.

Je me suis juste évertué à souligner la différence entre :
1. la nécessité évidente et objective d'opposer une réponse adaptée à une menace réelle et effective que je ne nie pas,
2. la tentation primaire des gens qui profitent d'une situation pour tout mélanger, tout amalgamer... tout mettre en oeuvre pour justifier leurs peurs, leurs haines et rajouter ainsi de l'huile sur le feu.

Mais je pense que tu es, toi aussi, déjà arrivé à un niveau de panique auto-entretenue, auto-alimentée par tes peurs et qui risque de te laisser hermétique à tout ce que je pourrais bien préciser.

Si je ne connaissais aucun musulman, je serais mal placé pour répondre à ce genre de fantasmes.

Il se trouve que j'en connais largement assez pour savoir que :
- musulman n'est pas synonyme de djihadiste (même si, oui, il y a bien des djihadistes qui se disent musulmans)
- que pour beaucoup de musulmans, que je connais, la notion de "djihad" recouvre un sens philosophique dans lequel le véritable ennemi est soi-même et qu'il y a plus à combattre en soi-même que chez autrui. Comme dans la Bhagavad-Gita, où chaque personnage représente une de la multitude de facettes de soi, et pas une personne extérieur (même si, nous le constatons toi et moi, il existe effectivement bien des soi-disant musulmans qui préfèrent traduire "djihad" par "devoir de partir en guerre pour convertir ou éliminer les infidèles", je ne le nie pas non plus)

On ne se défend pas contre une menace réelle en voyant de la menace où il n'y en a pas, en choisissant des moyens spectaculaires qui rassurent les "petites couilles" à court terme mais attisent et encouragent des menaces supplémentaires, quand d'autres moyens moins "couillus" produiraient des résultats, certes moins spectaculaires, mais plus efficaces à long terme, en donnant aux terroristes ou aspirants terroristes les prétextes qu'ils attendent volontiers pour se décider à passer à l'action.

Je ne dis pas qu'il faut renoncer à la force et aux moyens adaptés pour faire face au problème, je dis que les flipettes qui rêvent de jouer à Terminator pour résoudre tous les problèmes se mettent le doigt dans l'oeil très profond jusque là où ça leur fait bien plaisir...

Merci de m'avoir énervé

Les fichés S s'étalent en 14 catégories, allant du djihadiste présumé à l'activiste politique, en passant par le manifestant écolo.

@bidole il y aussi des risques oui mdr
mais surtout risques d'embrouilles pour des broutilles , la fatigue ca rend moins patient et tolérant

@alfosynchro : Arrête d'essayer de raisonner des idiots.... Tu perds ton temps tout ce qu'ils cherchent c'est les insultes et le conflit...

J'en ai 3 sur Facebook des comme ça, toujours à te traiter de tous les noms et quand ça n'a plus d'argument, hop ça part sur le physique et ça te traite soit de bobo-gauchiste soit de raciste/extrêmiste, au gré leurs interprétations tordues...

Bravo en tout cas à l'EI, mission accomplie quand on lit les commentaires...

@DarkSun Citation :

Merci de ton conseil. Je le suis quand je ne suis pas en forme.
Mais quand l'énergie me revient, c'est moins de raisonner les idiots qui m'intéresse que d'exposer mon raisonnement à une mise à l'épreuve.

Parfois il y a des contradicteurs moins idiots que d'autres, chez qui on arrive à trouver des formes d'intelligence qui ne sont pas conforme à la mienne, et la remise en question qu'ils arrivent à proposer, soit intelligemment, soit bêtement me permet d'ajuster, de faire évoluer mes propres opinions.

C'est pour ça que je dis merci à braaavo dans mon précédent commentaire.

Alors je vais à la pêche, parfois ça mord et c'est intéressant, parfois ça mord, mais comme tu le constates : ça ne fait pas avancer le shmilibilique...

@alfosynchro
Beaucoup de pavés pour pas grand chose. Très peut de fond et très peut d'argumentaire autre que "non c'est pas vrai t'as tord", tu mets juste beaucoup de formes et tu penses que ça va te donner raison. Tu brasses du vent, tu fais le malin et t'es fier de toi.

Arrogance typique du gauchiste moyen qui pense détenir la vérité absolue sur tout et qui regarde tout le monde de haut de sa sacro-sainte "tolérance". C'est bien bravo.

T'as pris ta dose de Padamalgam 500mlg quotidienne, tant mieux pour toi, mais si j'ai envie d'entendre se genre de discours lâches et hypocrite j'ai juste à regarder les infos j'ai pas besoins qu'un guignol me vomisse son discoure bien formaté, sans saveur ni réflexion.

Je suis pas là pour appeler à la haine, juste pour voir le monde tel qu'il est réellement et non pas via le prisme d'une société fantasmé ou le vivre ensemble fonctionnerai sans problèmes.

Je suis prêt à parier que les gens comme toi n'ont jamais mis les pieds dans une cité, et n'ont jamais discutés avec des jeunes musulmans français pratiquants. Moi oui, et je sais à quoi m'en tenir. Tu passerais ne serai-ce qu'une journée dans une ville comme Lunel (34), tu te poserais de sérieuses questions sur l'avenir de ton pays.


https://www.youtube.com/watch?v=2BCo98BYwN0

@Jambon47

Si tu as des arguments pour me démontrer que j'ai tort, ne te prives pas, merci de me les aligner de manière intelligible et cohérente, parce que là, j'attends encore.

Ou plutôt, ce que tu me proposes me conforte dans mon opinion ; En effet, merci pour le lien vers l'extrait de l'université populaire de Michel Onfray que j'avais d'ailleurs déjà écouté en intégral sur France Culture (et pas seulement les 11 minutes que tu me proposes).

Tu devrais d'ailleurs bien le réécouter, parce qu'il dit des choses très intéressantes. Enfin, peut être même que tu t'es contenté de t'arrêter au titre. Alors je t'invite à l'écouter.

C'est très intéressant ce qu'il dit, notamment au sujet de la disparition en cours de notre civilisation. Parce qu'il dit bien que toute civilisation a un temps et que ce temps n'est pas éternel. Il ne dit pas qu'elle est en train de disparaître du fait d'une action extérieure, mais du fait de son propre épuisement. Les suivants attendent juste leur tour et profitent de la rétrogradation de certains pour ce faire.

Écoute bien jusqu'à la fin, sans faire le sourd à certains passages ; c'est vraiment très instructif !

Merci de m'apprendre mon appartenance et mes convictions politiques. Ça fait bizarre, moi qui pensais n'appartenir à aucune tendance (à la rigueur, si on fait bien la moyenne, peut-être pas loin du centre... et encore...

Citation :
En même temps, t'es pas obligé de me lire et de me répondre, si t'as pas besoin de mes discours... hein ? Ou alors c'est un aveu caché que tu n'as pas d'arguments à la hauteur...

Citation :
C'est marrant, comment les gens peuvent prendre leurs convictions pour la réalité ! Et l'affirmer avec d'autant plus d'aplomb qu'ils affichent leur fermeture d'esprit ! :lol: Tu parles presqu'aussi bien que les djihadistes ! :roll:

Citation :
Si tu savais ! Tu connais le Pigeonnier, Fafet - Brossolette, Etouvie, Philéas Lebesgue, Victorine Autier (maintenant détruit) Marivaux et maintenant Balzac ? Ce sont les quartiers/cités d'Amiens où j'ai vécu et travaillé pendant 15 ans.
Le mec dont je parle dans l'avant dernier paragraphe de mon commentaire de 15h50 le 15/11, c'est le président d'une association qui gère une des mosquées d'Amiens. Mais tu vois, on n'est pas d'accord sur beaucoup de choses lui et moi, mais il semble quand-même avoir une plus grande ouverture d'esprit que toi.

Tu connais Marseille ? Dans les Bouches-du-Rhône ? J'y ai aussi vécu et travaillé. C'est plutôt calme Marseille, non ?

Tu connais la Bosnie-Herzégovine ? Puno puta sam tamo isao iz medu 1996 i 2009. Jesi li ti tamo ikada bio ?

J'y ai rencontré des tas de musulmans, et j'y ai toujours des amis, et je te confirme : il n'y a pas que des modérés là-bas. Bah, oui ! Comme on n'a pas voulu s'occuper de nos cousins européens, c'est le Moyen-Orient qui s'en est chargé... Avec les conséquences qu'on regrette maintenant. J'y ai rencontré des mudjahidins, notamment à Maglaj... Et tu sais quoi, j'en ai vu un c'était un français, un vrai !

Tu veux que je te parle de Damir à Tuzla ? Qui, à 18 ans, a vu 71 de ses copains étudiants et autres civils, partir en miette à la place Kapija, le 25 mai 1995 ? Tout cela grâce à l'occident et un obus Serbe de Bosnie.
Je le regrette, mais mon pote Damir t'as intérêt à lui trouver de sérieux arguments si tu veux le convaincre de se modérer ou changer de religion. Tout ça malgré l'influence très ouverte et raisonnée de sa mère qui, bien que musulmane continue de travailler et vivre avec des catholiques croates et des chrétiens orthodoxes serbes.

J'ai des débats avec ces gens aussi, beaucoup réagissent aux discours de gens comme toi, et je t'assure que c'est pas de la tarte de rester dans un esprit de débat, surtout quand tu maîtrises pas la langue parfaitement.

Alors, oui, je suis fier de moi, parce que je peux me vanter, grâce au débat, à la discussion d'aider certaines personnes à ne pas céder à la tentation communautariste. Bizarrement, j'y arrive mieux avec des musulmans qu'avec des mecs comme toi. Michel Onfray doit avoir raison... :roll:

Tiens, cadeau :
Attentats à Paris : Marc Trevidic dit ses 4 vérités : https://www.youtube.com/watch?v=Oz0WKTmmTxs

Ça devrait te plaire, mais écoute bien ce qu'il explique à partir de 8:30... Conclusion : Alkaïda et Daesh te disent merci, tu fais partie de leurs plans... Tu travailles à leur fournir, sans le savoir, de nouvelles recrues ! Question naïveté, ça se pose là, non ? Bisounours !

Rien à rajouter... maintenant, j'te laisse à tes fantasmes.

@DarkSun : je crois que je vais écouter plus souvent tes conseils

@alfosynchro

Je te laisse écrire tes pavés vides de sens et d'arguments. Je pense qu'on a tous compris qu'il ne faut pas faire l'amalgame musulman = terroriste. Par contre, trouver des excuses aux radicaux de France en mettant en avant la pauvreté, le chômage, ou je ne sais quoi encore, c'est juste honteux.

"Le monde est dangereux non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire" Albert Einstein

@braaavo Citation :
Je te mets au défi de m'expliquer où j'ai écrit ou signifié quoi que ce soit dans ce sens. Comme je te mets au défi de m'expliquer où j'ai écrit ou prétendu qu'il ne fallait pas s'en prendre aux intégristes...

Il y a une phrase que je dénonce particulièrement dans un de tes coms, c'est l'idée de "buter tous les terroristes en France" car ça revient à renoncer à certaines de nos valeurs, dont la justice, pour lui préférer une réaction aussi intégriste que la leur. "Neutraliser" oui, "buter" : très peu pour moi, sauf à vouloir mettre en danger les valeurs et intérêts (y compris humains) de la France dans le monde, qui ne serait plus la France, mais la Corée du Nord, si elle décidait d'empêcher à ses ressortissants d'entretenir des relations culturelles, sanitaires, commerciales... et pour cela de sortir de leurs frontières et se rendre à l'étranger, au prétexte de les protéger.

Pas étonnant que tu trouves mes "pavés" vides de sens et d'argumentation si tu ne les lis pas, ou si tu les lis, tu t'appliques à tout bien déformer pour leur faire dire ce qui t'arrange etnon pas ce que je dis.

Je suis pleinement d'accord avec la phrase d'Einstein, ça fait des décennies que je le souligne (ce qui me fait penser que tu n'as pas lu mon commentaire précédent), et je suis aussi d'accord avec ce que dis Marc Trevidic à 8:30 dans cette vidéo que tu n'as soit pas visionnée, soit pas comprise : https://www.youtube.com/watch?v=Oz0WKTmmTxs
Cela veut dire qu'Einstein n'a pas été exhaustif ; il a oublié de parler de ceux qui gesticulent, et s'activent de manière contre productive ; qui croient "ne pas laisser faire", mais qui jettent de l'huile sur le feu, parce qu'ils croient que "faire quelque chose", ça se limite à jouer à "Terminator" version occidentale... C'est d'abord ça que je dénonce plus que tout et que tu t'évertues à comprendre autrement en le déformant... :roll:

@alfosynchro Apprend le "je perds pas mon temps et mon énergie pour des cons", tu verras c'est tellement mieux...

Au pire lâche un dernier troll pour bien les exciter et reste en accord avec toi même et le calme de tes nerfs

L'internet est bourré de personnages dans ce genre, à te traiter de donneur de leçon borné et fermé, mais le fait est qu'ils sont exactement ce qu'ils te reprochent d'être en te lançant ça dans la tronche ^^

@DarkSun Citation :

Ça c'est clair !

@zeubb @alfosynchro

Parce que quand même, j'aime pas laisser le dernier mot à des donneurs de leçons, texte d'un prof d'histoire datant de 2014 :

"Avant de dire « beurk, c'est quoi ça, c'est raciste, c'est méchant » … blablabla …, il faudrait savoir ce qu’est le sang impur ainsi que les sillons.

Alors explication de texte :
A l'époque, ce qu'on appelait le sang pur, c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l'armée. Lors de la Révolution, et notamment de l'attaque des autrichiens, les nobles se sont enfuis et ne restaient donc que des "Sangs impurs" (Républicains), par opposition au "Sang pur" (royaliste). Au cri de la "Patrie est en danger", c'étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur sang pour la liberté.

C'est dans le même esprit qu'ont été composés le "Chant du départ" et plus récemment "Les africains". Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.

"Qu'un sang impur abreuve nos sillons" signifie donc que c'est notre "Sang impur" à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi. Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l'ennemi nourrit nos terres, nos sillons.

On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le "Sang impur", désolé pour les incultes. A aucun moment de l'Histoire, la France n'a désigné ses adversaires en raison d'une notion raciste liée à la pureté du sang, notamment lors des guerres coloniales inspirées par des politiciens issus des "Lumières", comme les Saint- simoniens et les Francs-Maçons : la statue de la Liberté offerte à la jeune nation américaine illustre le propos..."

Merci et bonnes fêtes de fin d'année...