Vidéo : Kevin Razy réagit aux attentats de Paris

je ne suis pas un grand fan d'une manière générale... C'est long et mou! Je parle bien évidemment de la vidéo
Et je vais peu être me faire taper sur les doigts mais j'espère que les gens ne "profiteront" pas de ce drame pour buzzer. Cela me rappellerait un peu trop un certain Charlie Hebdo...

@Eternil Les politiques vont en profiter et en profite déjà. Ne t’inquiètes pas.




Allez salut !

Sensé le gars !

On le dit depuis pas mal de temps maintenant de bien différencier ces cons d'extremistes et les musulmans qui souffrent autant.

@Eternil non je ne pense pas du tout que dans ce genre de vidéo c'est pour buzzer, il rajoute une brique au mur pour solidifier notre unisson contre ça, ses propos sont justes et c'est une "façon" propre/correct de faire de la propagande et plus il y a de vidéo de ce genre plus ça rentrera dans nos crânes que c'est la bonne chose à faire...

Le problème à trop tenter l'amour, c'est qu'on finit enc****.











C'est tout pour moi. Allez, salut !

Reste à ta place Kevin.

@Minimarket Ca veux pas dire qu'il faut pas faire la guerre au terroriste ... il faut les éradiqués, pas le choix.

Comme dit plus haut, c'est long, c'est mou.
On va avoir droit a toutes les videos nazes que tout le monde postent ?

[Compte supprimé]

Yep pas follichon mais bon, peut etre que c'est utile. Puis je suis tjrs un peu curieux des avis-facon de voir tout ca de la part de personne a double origine ou origine autre que francaise

@BlooDemon

Youporn ! Voilà un exemple de tolérance !

Tu fais passer un message ouais , heureusement on garde nos avis sur différentes question y a du bon et du mauvais , puis y a pas que les média hein , on vie dehors comme tout le monde et on se fait a nos idées avec ce que l'on voient et l'on vie dehors .

Y a pas mal de chose compliquer sur divers points et tout balancer comme ça de bute en blanc sans en débattre sur un message peut être perso c'est pas top et facile .


On entend ce que dis cette vidéo ok , voila .

"La TV entretien inconsciemment l'amalgame" ...

Non non, pas du tout inconsciemment, mais ils cherchent à tout prix à faire du buzz, de l'audimat, donc ils vont chercher à faire réagir même si pour ça ils doivent faire de la merde (souvent plus facile que de faire quelque chose d'intelligent).

@BlooDemon

Oui, mais des fois et a certain, faut rappeler que le soleil brule, l'eau mouille etc... Ya des gens qui croient que le soleil tourne autour de la terre et dans certaine tele-realité on entend qu'il y a 2 lunes autour de la terre.

http://www.slate.fr/life/84303/europeens-nuls-science-americains

Ya des choses edifiantes.

@lokaloo Bien sur entièrement d'accord. Mais, il ne faut pas non plus déclarer que le djihadisme et les salafistes n'ont rien à voir avec l'islam, c'est une interprétation extrémiste de l'islam mais l'islam reste la source. Ce serait comme dire que le nazisme n'a rien à voir avec l'Allemagne. On retrouve écrit dans le coran toutes les justifications du djihadisme et de ce que l'on subit aujourd’hui je ne vais pas refaire la liste des sourates concernées...

Autre chose, je suis énervé quand on dit que les premières victimes sont les musulmans "modérés" qui subissent les conséquences et souffrent de cette interprétation, non, les premières victimes sont les morts et les premiers qui souffrent sont leurs familles! En revanche les musulmans ont une énorme responsabilité aujourd'hui dans le combat contre ces fous de Dieu, il faut qu'ils s'organisent et se fasse entendre. Je me souviens qu'ils étaient hélas assez discrets dans la grande manifestation parisienne après Charlie...

J'ai pas été jusqu'à la fin tellement c'est lent et réchauffé.

Le mec qui fait une vidéo pour "éduquer" les gens mais qui en même temps dit que c'est pour les pousser "à réfléchir par eux même"

L'argument du "Faut pas diffuser la photo du massacre, ça fait peur".

Ah bon ? Pourtant les mêmes bien pensants se sont fait un PLAISIR de diffuser en masse la photo du petit aylan échoué sur une plage... Deux poids, deux mesures !

@pac75
Première fois de ma vie que je poste un commentaire sur internet.

Je tenais simplement à exprimer que j'étais parfaitement d'accord avec toi.

Il y a encore peu, de tels propos - que je partage - auraient systématiquement été qualifiés de "fascisant etc" alors même que de la façon que tu as de les exprimer ils ne font écho à aucun amalgame ou dérive quelconque. Une autre expression du bon sens que l'on n'a que trop peu entendu et surtout soutenu.

Voilà, c'est tout pour moi.

Moi ça fait du bien à la conscience de voir les gens nous soutenir dans les moments les plus sombres (je parle des pays étrangers et autres) et voir qu'au fond ils ont bons sens, des gens de ma catégorie d'âges ne font plus l’amalgame et c'est ce genre de choses qui nous font nous relever dans ce genre de situation.

Résumé :

Les méchants sont méchants et les gentils sont gentils : mais ne prenons pas les gentils pour des méchants et les méchants pour des gentils même si les médias cherchent inconsciemment à tout mélanger. Restons unis pour ne pas que nous devenions des méchants !

@Wizzzz Bienvenue à toi.

Effectivement, les propos de @pac75 sont mesurés et pas fascisants.

@pac75 :
Vu de notre fenêtre, oui, les premières victimes sont les morts, les blessés et leurs familles. Et parmi eux il y a des musulmans (rappelle toi le flic abattu par les frères kouachi) on ne sait pas qui sont les gens qui ont été tués ou blessés dans les derniers attentats.

Mais ce que cette phrase que tu dénonces veut dire, c'est que :
1. C'est un fait qu'il y a plus de conflits et de victimes de ces conflits entre les musulmans eux-mêmes, qu'entre musulmans et autres confession (ex : Chiites vs Sunnites)et ce depuis avant même la mort du Prophète.
2. les musulmans modérés qui sont amalgamés par les regards extérieurs aux terroristes sont effectivement l'objet de violences et de conséquences de ce genre d'événements, parce qu'ils sont alors plus stigmatisés par les non-musulmans qui ne font pas la différence, par la peur des gens, et en plus par les musulmans radicaux qui sont encore plus durs avec eux du fait de leur confession censée être semblable.

Quand tu dis que les musulmans ont une énorme responsabilités, beaucoup d'entre eux le disent et s'expriment clairement à ce sujet (tu as peut-être déjà lu ce que j'ai écrit à ce sujet dans d'autres articles comme : http://www.koreus.com/modules/news/article20361.html à 21h30.

La Grande Mosquée de Paris (qui représente quand-même une partie des musulmans, notamment français) appelle à un rassemblement des musulmans sur son parvis le vendredi 20 novembre après-midi pour exprimer clairement sa désapprobation de tels actes terroristes.

Et oui, le Coran contient assez de choses que d'aucuns peuvent interpréter de manière à "justifier" l'intégrisme ; tout comme on peut trouver ce genre de choses dans la Bible et d'autres textes "Saints".
C'est effectivement une question d'interprétation humaine qui dépend des peurs et préjugés de chacun.

@Giants Citation :
tu préfères les vidéos des attentats eux-mêmes ?

@alfosynchro
Hello merci pour l’accueil tout d'abord.

Rien à ajouter, tu as raison sur bien des points.

Peut être simplement pour préciser.

Tu cites la grande mosquée de Paris, c'est justement de là où je voulais en venir. J'avais été choqué d'entendre Boubakeur dire après Merah que les premières victimes étaient les musulmans de France alors que des enfants juifs venaient d'être massacrés à la sortie d'une école sous le simple prétexte d'être juifs. (JE PRECISE JE SUIS AGNOSTIQUE). Accorde nous quand même que cette victimisation outrancière est abjecte et surtout mal à propos.

Normal donc que de tels propos resurgissent. Bien que sur le fonds tu aies raison, il est utile de rappeler simplement tout n'est pas bon à dire à certain moment où d'autres souffrances plus sourdes doivent être respectées (en l’occurrence celles des familles des victimes et des juifs français qui avouons le [rien à foutre d'israel] ont du bien chier dans leur bent ces dernières années en France). Donc c'était mal à propos et blessant et surtout ça invoque un "privilège de la souffrance". Même si once again dans les faits les populations autochtones des conflits et les musulmans modérés paient le plus lourd tribus. Clairement. Et que le FN monte. Clairement.

Toutefois et sans amalgamer, j'ai pour ma part (désolé de ne raisonner que par empirisme, de ne pas être le démon de Laplace et de ne pouvoir embrasser toute la réalité...) entendu trop d'amis musulmans et/ou collègues et/ou connaissances relativiser les précédents attentats et se montrer finalement peu solidaires de la nation française à laquelle ILS APPARTIENNENT sous prétexte de "pourquoi je me justifierais, l'islam ce n'est pas ça etc...".

Bah si, c'est important, c'est par ce mouvement de la pensée que peu à peu notre république a pu nous libérer de l'entrave et du fanatisme des culs bénits (bien cathos eux, et là, oui tu as raison clairement ce n'est pas propre à l'islam) pour nous affirmer comme une société libre où je peux écrire et discuter avec vous ici. Donc c'est important de les entendre, et moi je ne les entends pas, et parfois bah oui, c'est humain on se "qui ne dit mot consent".

Donc j'attends en effet avec impatience de voir l'ampleur du rassemblement de vendredi. Et j'espère que la réssite et le beau message de cette journée me donneront tort. Car je veux avoir tort.C'est important.

Bonne soirée

@Wizzzz
Je suis d'accord avec toi sur le côté abjecte de ce qui peut passer pour du "concours de victimisation" ; je pense que c'est souvent une cause centrale de la durée de ce genre de problèmes.

Mais il me semble, à te lire, qu'avec le recul tu peux distinguer ce qui peut paraître comme du concours de victimisation et l'énoncé de faits dans le contexte effectivement vécu par ceux qui sont concernés.
C'est pas toujours facile sous le coup de l'émotion qui nous touche tous.

@pac75
Je me demandais si quelqu'un allait enfin le dire ou si on allait continué dans le niais de "l'Islam c'est que du beau et du gentil. Pour le reste, ben... y a masterdjihad."
Merci !

[Compte supprimé]

@yadoya pas faux...
Ce serait comme dire que les croisades n'avaient rien à voir avec le christianisme. Cela étant, ne leur reproche pas non plus de montrer du doigt l’extrémisme de quelques uns, rappelant au monde qu'il s'agit d'une minorité avec une interprétation bien à eux du Coran.
Ne voyez rien de péjoratif dans ce que je vais énoncer, je m'interroge : Des fois je me demande juste si la religion musulmane n'a pas simplement 1000ans de décalage sur son développement par rapport au christianisme. Même histoire, autre époque et chacun fait avec les armes du moment.

@Wizzzz Merci de m'avoir éclaircit les idées je n'avais pas bien saisit la définition d'agnostique mais ton message clair ma convaincu d'aller faire un tour sur wikipedia afin d'en saisir le sens
Je ne me définit cependant pas en tant qu'agnostique mais moins athée que je ne le pensait je me reconnait plus dans le terme agnostique athée ou athée agnostique ça reste approximatif mais c'est déjà ça c'est un grand pas dans ma quête spirituelle ou non-spirituelle ça aussi c'est compliqué ^^
je t'encourage a continuer d'ecrire sur internet car ton avis est enrichissant et j'aimerai voir plus de message sur le web qui montre autant de réflexion

@pac75

dans le fond je suis d'accord avec ton raisonnement... mais ce raisonnement ne sert à rien, il empire presque la situation.

Il y a de TOUTE FACON un nombre énorme de musulman dans le monde (1.500.000.000) et ça nous ne pouvons rien y faire.

-Alors soit on se dit que l'islam est mauvaise et que seul l'islam peu pratiqué (=modéré) est bonne pour la société (mais a mon avis ça n'aiderais pas les jeunes musulmans qui cherchent encore leurs degré de croyance à suivre la voie de l'islam modéré)

-Ou alors on décide que la religion n'a rien à voir avec tout ça et que l'islam est bonne, et que c'est seulement une interprétation haineuse qui donne les islamistes

Je ne pense pas qu'insulter la religion de 1,5 milliards de personne est une super idée, au final il faudrait voir ça comme un tout petit mensonge qui pourrait améliorer les choses, ou au moins ne pas les empirer.

@yadoya Je comprends pas. Le jour où ils disent que ça a quelque chose à voir avec l'Islam (ce qui est inconcevable car ça voudrait dire que Fatima qui n'a rien demandé à personne serait d'un coup une coupable alors qu'elle n'a rien faire pour hormis adopter une religion transmise par sa famille), qu'est ce que ça apporte ?

On pourra leur jeter des pierres sans complexe ?

A vous lire il faudrait que tous les musulmans se traînent par terre en suppliant les Français chrétiens de les pardonner, je pense qu'il ya des limites.

C'est juste contre productif, il faut parfois mettre son égo de coté dans l'intérêt général (et dans un sens, ça n'a rien à voir avec leur Islam, donc je vois pas trop ce qu'il y a d'hypocrite à dire ça).

Et je précise : Athé d'origine Française au cas où.

@MusicMan

Tu as été plus rapide que moi.

@alfosynchro Citation :
Les écrits de violence et d'appels aux meurtres de certaines sourates du coran sont sans commune mesure avec ce que tu peux trouver de plus vindicatif dans la Bible, c'est un fait et il n'y a pas d' "interprétation" qui tienne dans ce cas là. J'imagine que tu as lu les textes...
Et par pitié ne nous sortez pas les croisades des chrétiens c'était il y a 1000 ans! On a fait du chemin depuis... Alors que les salafistes c'est en 2015 :-?

@MusicMan Citation :
Insulter la religion? Tu ne parles pas pour moi j'imagine?

@pac75

Citation :

moi ça me touche pas, mais pour quelqu'un qui ne jure qu'au nom d'Allah et du coran dire que l'une des interprétation de l'islam est de tuer tout les mécréants est un peu raide, ca peux vexer (et pourtant je le redis je suis d'accord avec toi)

au pire si on oublie certains passages qui viennent d'un autre temps c'est tant mieux, c'est pas grave si on oublie de dire aux jeunes musulmans qu'en faite, bah leur livre ils peuvent en tirer la conclusion "tuez les mécréants" !

ps: au sujet des passages violents de la bible... l'ancien testament est quand même bien trash
mais je suis d'accord, le coran devrait être reformer et remis au gout du jour... d'ailleurs c'est en train d'être fait je crois, et ça a déjà été fait une bonne dizaine de fois depuis 1400 ans si je me rappel bien

@pac75
Soit je viens t'aider demain car là visiblement tu parles dans le vide...

Soit j'abandonne pour de bon et à jamais.

Mais je reviendrai demain... car

1/ tu n'as jamais insulté une religion, en effet (mais tu dois encore le rappeler ce qui est fou)
2/ on te répond sur des choses que tu n'as pas dites
3/ on te dit des choses que tu aurais dites mais auquel tu ne prétends pas avoir la réponse...

Bref,tu fais face à un beau galimatia de malhonnêteté intellectuelle.

Oui et oui. Quiconque lit le fil en conviendra.

Et en plus toi (et ça se sens) tu lis. Tu as lu. Tu connais les sourates. Tu connais tes fondamentaux... Saliman le grand tout ça tout ça. L'Alhambra. On voit que tu respectes suffisamment tout ce que l'islam a de meilleur. Tu le veux. Tu le dis. Tu l'espére.

Mais non tu restes un méchant facho ou un mécréant ou les deux. Selon

Tu es modéré et ne raisonne pas selon des poncifs.

Bref qu'est ce que je suis venu commenter les vidéos que j'aimais depuis cinq ans ?

Mort d'avance...

@MusicMan Citation :
"Vexer"?? On en est à 200 morts dont les corps sont toujours à la morgue et plusieurs dizaines de blessés qui ne sont pas encore sortis d'affaire et je devrai faire attention de ne pas "vexer" mes chers amis musulmans en disant la stricte vérité? Tu plaisantes j'espère...

Citation :
On en est encore à des années lumières de ce que tu peux lire dans le coran au sujet des mécréants, des Juifs, des homosexuels etc...

@pac75 Citation :
J'ai lu des extraits d'un peu de tout, et je te confirme que 95% des musulmans que je connais interprètent le Coran de manière pacifique en ce qui concerne leur regard sur autrui (ou en tout cas pas plus belliqueuse que certains commentaires ici).

Beaucoup considèrent que le Coran appelle essentiellement à combattre la part infidèle de soi-même bien avant de s'intéresser à autrui (mais ceux là, c'est malheureusement comme les trains qui arrivent à l'heure, ça fait pas l'audimat... Donc on a l'impression qu'ils n'existent pas)

Perso, je n'ai pas parlé de croisades ; pas besoin puisque la Bible d'aujourd'hui ne doit pas être très différente de celle d'origine ou de celle d'il y a 1000 ans ; on est donc bien sur une question d'interprétations. Et là aussi, ça arrange bien que les terroristes soi-disant musulmans occupent le devant de la scène, pour refouler très en arrière plan les actes d'intégristes soi-disant chrétiens qui, débordant de charité chrétienne, préfèrent refouler des gens paisibles au prétexte d'un faciès qui leur rappelle vaguement celui de terroristes ou d'intégristes, et d'une prétendue tradition chrétienne de la France.

Désolé, mais je n'imagine pas une seconde Jésus Christ en train de tenir le millième de leur discours.

Par ailleurs, je ne vais pas raconter ma vie et celle de ma famille, mais il me suffit de mon témoignage sur le catholicisme pour pouvoir confirmer que oui : l'interprétation des textes par certains, semble pouvoir justifier des horreurs qui relèvent évidemment plus d'interprétations de l'humanité que d'une quelconque sainteté ou divinité... quoi qu'il soit effectivement écrit dans la Bible.

Alors si on a fait du chemin, il a été très long (deux millénaires, et le chemin est loin d'être terminé) et on peut alors comprendre qu'il faudra aussi du temps et autre chose que notre connerie humaine pour en aider certains à rattraper leur "retard" ; en effet, l'Islam n'a "que" 1400 ans.

Mais il faut reconnaître qu'il faut parfois, à l'Homme, plus de temps pour aller de l'oreille au cerveau que pour aller de la Terre à la Lune... C'est humain.

Je confirme aussi ne pas avoir lu d'insulte de ta part à l'égard d'une religion ; mais je connais quelques musulmans qui se sentiraient bien insultés de se voir considérés comme des terroristes en puissance et condamnés à être honnis à cause de la lecture extrémiste, par d'autres, du contenu de leur Livre de référence (qu'encore une fois, ils n’interprètent pas nécessairement de manière aussi belliqueuse que ceux que ça arrange.)

On sent bien que tu n'es pas mal intentionné, mais c'est pas non-plus facile de se mettre à la place de ceux que l'on critique pour être sûr de comment ils vont prendre ce qu'on exprime. Je n'échappe pas plus que toi à cette tendance, mais on peut s'y efforcer, chacun comme il peut.

[Compte supprimé]

@pac75

disons simplement que de toute façon dire "il y a des messages de tuerie dans le coran" ne changera absolument rien aux nombres de croyant de toute façon, il ne bougera pas à cause de sa... alors mon avis perso c'est qu'autant pas leur répéter toute la journée que leurs croyances se base sur de la barbarie, ça n'aidera pas dans leurs modérations

bref ça tourne en rond, je te propose d'en finir ici si t'es d'accord

[Compte supprimé]

@pac75

Bonsoir,

Je commence à en avoir un peu marre de tes réflexions xénophobe et de la petittesse de tes jugements. Je pense foncièrement que c'est peine perdue de te répondre et d'essayer un quelconque dialogue avec toi mais bon, on va essayer comme disait le professeur Choron “La chandelle qui va devant éclaire mieux que celle qu'on s'est mise dans le derrière.”.

Tu parle d'écrits de Coran, que tu as bien entendu lû en essayant d'implanter dans le psyché de certains avrels que c'est la seule réalité.

Alors citons aussi :
1– “Il est autorisé d’avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour », Sanhedrin 55b
2– « Jésus était un bâtard né dans l’adultère », Yebamoth 49b
3– « Il est permis de divorcer avec votre femme si vous voyez une plus jolie fille-vierge et attirante, même si elle n’est âgée que de 3 ans », Gittin 91a
4– « Jésus a été envoyé en enfer, où il est puni en étant bouillit dans des excréments”, Gittin 56b
5– « Marie était une prostituée », Sanhedrin 106a
6– « Les disciples de Jésus méritent d’être tués », Sanhedrin 43a
7– « Même le meilleur des Goyim (non juif) devrait être abattu », Abhodah Zarah 26b T
8– « Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs », Iore Dea 198, 48
9– « Il n’est pas bon de parler aux femmes, pas même votre propre femme », Aboth 1.5
10– « Un Non-juif est comme un chien », Ereget Rashi Erod.22 30
12– « Vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains », Abhodah Zarah 4b
13– « Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu« , Sanhedrin 58b

ECT...

Je ne vais pas te citer la Marseillaise, patriote à la souris comme tu es tu dois surement la connaitre.

Alors on fait quoi aussi de tous ça?
Bien entendu rien. Parceque si tu te base sur des écrits, anciens ou pas, pour justifier les actions de connards (je vois pas d'autres mots) de TOUTE confession/croyance on est mal barrés.

Le jour ou les gens s'intéresseront un peu plus à la géopolitique (Perso je n'ai pas d'excuses, c'est dans le cadre de mon métier) et comprendront que toute cette merde dépasse le cadre de la religion, on aura gagné un bon point déjà.

Alors je vais répondre d'un point de vue plus personnel maintenant. Je vivais en Algerie et je peux te dire que le cadre de vie était plus qu'agréable. On venait uniquement en France en vacances et ciao pantin. Jusqu'au jour ou ces mêmes dégénérés du bulbe ont fait des millions de morts, tuant au passage 1/4 de ma famille.

Dans le cadre de mes études, j'étais en Syrie en stage en tant que professeur de français, parceque, oui, la Syrie/Liban sont des pays qui adorent la France. J'y étais la même année que Nicolas Sarkozy en 2008 de mémoire et je me souviens de son discours en disant qu'il s'est senti grandi en sortant de son entretient avec Bachar Al Assad. J'y ai vécu 8 mois, je suis aller à la messe le dimanche avec des arabes chrétiens, vécu des soirées en boite d'enfer, visitais des monuments qui n'existent plus vieux de plus de 5000 ans (Palmyr j'en ai chialais), vu de magnifiques mosquées ect.

Tout cet aparté pour dire que les gens sont beaucoup plus riche et complexe qu'un texte, saint ou non, écrit des siècles auparavant.

Mais certaines personnes s'en foutent parcequ'elles ne sont pas touchées directement par des événements, et c'est beaucoup plus complexe de ne pas faire d'AMALGAME (Oui le mot à un sens et il faut l'utiliser) que de se dire "Oue bon osef, tous pareils blabla" même si ces mêmes salopards ont récemment posé X bombes dans des mosquées, lieu ou est entre autre lu le Coran que tu discrédite. Tu ne vois pas un truc qui va pas là?

Oue tous pareils je suis d'accord, mais contre ces enfoiros qui tuent autant de musulmans, juifs, chrétiens.

Après je sais que ce genre de commentaire ne sert à rien face a des gens qui n'ont absolument aucun vécu CONCRET lie à leurs discours mais bon...

@yadoya

Il faut peut être aussi, à un moment, savoir écouter et pas s'empresser d'aller chercher sur, hum, WIKIPEDIA (la vache faut pas trembler des genoux pour citer wikipedia en tant que source officielle) pour poster un commentaire d'avrel et passer pour un con

:-o

Déjà c'est 2% et ils parlent bien d'attentats en E U R O P E et E T A T S - U N I S . . .

T'as manifestement un problème auditif, je te laisse relire pour voir si il est également d'ordre visuel.

@Rebql Les pseudos citations du Talmud que tu cites sont des faux ou mal traduites volontairement et honteusement diffusées depuis 1892! Ou tu le sais très bien et honte sur toi! Ou tu n'en sais rien et tu vas à la pêche sur internet et récupère n'importe quelle connerie pour justifier ce que tu penses, dans les deux cas c'est misérable de ta part. C'est toi qui parle de vécu concret à son discours?! Tu as tout mon mépris pauvre type!

http://lejuiferrant.unblog.fr/diffamation-sur-le-talmud/
http://prophetie-biblique.com/forum-religion/persecutions-religieuses/faux-talmud-justin-bonaventure-pranaitis-t1299.html
http://jssnews.com/2010/02/15/ils-utilisent-le-talmud-contre-les-juifs/

@pac75

Mais qui es tu pour dire que ces citations sont fausses? N'importe qui peut vérifier ça par écrit! C'est une blague cet argument ou tu es vraiment con? Question rhétorique bien sur.

C'est bien écrit dans le Talmud, au contraire de la Torah, version plus soft mais là n'est pas la question. Sur tout ce que je dis, tu ne trouve que ça à dire? "mais nonheu cey fauxheu".. la vache t'es vraiment un cas désespéré et désespérant...

Oui c'est moi qui parle de vécu concret par rapport à la situation, c'est ce que j'ai détaillé.. Et toi? ou se trouve le concret?

C'est quand même dingue que des avrels comme toi se ridiculisent à ce point en vomissant autant de bêtise, et quand tu leur prouve par A+B qu'ils sont loin de la vérité, ils te sortent un argument bidon qui n'a rien à voir.

T'es vraiment un cas perdu... mais vraiment.

Passer pour un con à ce point et continuer à l'ouvrir c'est juste triste, non grave.

Ce qui est dommage avec les gens comme toi, c'est de ne pas pouvoir converser face à face, même si à mon avis, on ne serait pas loin du viol intellectuel..

@Rebql Citation :
La Torah la version plus soft du Talmud...? mais n'importe quoi!:-o
Et si c'est toute la question car ce que tu postes ce sont les écrits antisémites à travers un Talmud qu'a réécrit le prêtre Justin Bonaventure Pranaitis en 1892! Plus tu persistes plus tu te rends ridicule, mais renseigne toi, instruis toi pauvre pomme au lieu de fanfaronner ici tu ne sais même pas les bêtises crasses que tu pioches au pif en 2 clics sur Google pour venir les coller ici! Tu n'as visiblement jamais ouvert un Talmud de ta vie c'est une évidence. Oui tu es lamentable, un pauv' type qui ne sait rien à rien de ce qu'il raconte...
Te fatigue pas à me répondre je ne te lirai pas je ne veux pas perdre une seconde de plus avec quelqu'un comme toi.

@pac75

C'est tout simplement fantastique, tu te ridiculises de poste en poste incroyable!

Vraiment c'est ça ton contre argument? Bonaventure? TOI renseigne toi sur le bonhomme en question non mais c'est juste dingue d'avoir un culot pareil:-o
Le Talmud est né d'une tradition de transmission orale, et beaucoup de rabbins ont affirmés certains des écrits.
Renseigne toi un peu, toi qui a surement dû lire le Coran, chez les musulmans, Jesus est un prophète et les chrétiens considérés comme des frères.

Tu me traite d'antisémite? Espèce de sous huître je suis sémite également, n'emploi pas des mots dont tu ne connais pas le sens premier.

Tu vois le problème avec toi, c'est que tu as une vision périphérique, un cerveau malade. De tout ce que j'ai mis sur mon poste initiale, tu n'a retenu qu'une citation et tu t'embarques dans un débat à la con qui n'a pas lieu d'être.

En gros pour résumer ta "pensée" qui est proche, désolé de le dire, du débile heureux (je pige mieux ta photo de profil), ce que toi tu cites est vrai, et le reste, ce qui ne t'arranges manifestement pas vraiment (à se demander pourquoi...) est faux?

C'est vraiment dingue de propager une haine pareille sans claquer des dents, en piochant tes incroyables infos sur JSSNEWS... Ça explique pourquoi quasi tous les postes ou j'ai pu te lire sont remplis de haine et de racisme.

"Te fatigue pas à me répondre je ne te lirai pas je ne veux pas perdre une seconde de plus avec quelqu'un comme toi."

En règle générale, c'est la réponse apportée quand on se fait mettre minable. T’éviteras d'ouvrir ta gueule et donner un avis sec et tranché sans réelle connaissance la prochaine fois. La liberté du net c'est bien, l'utiliser avec intelligence c'est mieux.

Tu es une personne dangereuse, mais heureusement le seul impact que tu as fini dans les chiottes de ton F2. :roll:

[Compte supprimé]