Vidéo : Un cycliste imprudent percute un train à un passage à niveau (Pologne)

Ben les passages à niveaux portent bien leur nom t'as pas le niveau tu passes pas

Il roule avec des œillères et des écouteurs pour ne rien voir / entendre arriver ????:-o

@dlune101 Mdr bien vu :lol:

Et le vélo ?

Parfois je me dis que j'aurais préféré que cet imbécile y passe, parce que du coup, on aurait pas eu à se taper ses idioties !

Bref, fallait pas franchir la barrière tête de nœud !

[Compte supprimé]

Je crois qu'il était déjà inconscient avant de s'évanouir

@Chrys77

Et oui, ba oui....heureusement il aura l'occasion de ne pas le faire deux fois!

Saluons "l’héroïsme" du mec de derrière qui, devant cette personne blessé, s'est arrêté (Whoa!), est sorti de sa voiture (impossible!) et a sorti son téléphone pour contacter les secours plutôt que pour filmer la scène en vertical... Merci à lui...

Train wins ! Perfect ! Flawless victory ! Mo-mo-mo-mo-mo-monster kill ! Finish him !

@OSilvosO il avait peut être plus beaucoup de batterie ? ou un vieux phone, comme moi

On peut dire qu'il a eu de la chance, ça, c'est clair

Il a manqué le darwin award ce gros gland. J'en suis quasi déçu, j'ai aucune empathie pour les imbéciles qui contournent les passages a niveaux. Franchement sérieux.

C'est l'avant de son casque qui tape en premier (j'ai l'impression). Le chouneux le garçon!

@alprer

Il roule avec les yeux fermés alors parce que les barrières baissés...

@dlune101,

+1 :coeur:

@Chrys77,

+1 :coeur:

@OSilvosO,

On salut ce héro !

@feuby,

Citation :

En fait tu n'as pas d'empathie pour lui parce que tu ne comprends pas pourquoi il a agit.
En fait tu n'as pas d'empathie quand tu ne comprends pas l'autre.
En fait tu n'as pas d'empathie pour celui qui pense d'une façon que tu ne comprends pas.
En fait tu n'as pas d'empathie pour celui qui ne te ressemble pas.
En fait as-tu de l'empathie ?

y'en a qui cherche les problémes

en même temps faut quand même être très con pour se dire que sa passe x)

@dlune101
Ahahahah! Tu mérites une médaille! :lol:

À part ça, il est vraiment con le type! La barrière est baissée et en plus il prend même pas la peine de ralentir (au moins) pour regarder si le train n'arrive pas... Cela me fait penser à certains cyclistes en ville avec les feux rouges. Si un jour un accident arrive (comme c'est le cas ici) ben faut pas venir pleurer.

encore la faute des motards !

Qu'est ce qui passe par la tête d'un cycliste quand il s'écrase contre un train ?





Son Cul

Ouf c'est la tête qui a pris. Pas un organe vital pour lui, a priori.

le train fait surement du football américain :bizarre:

@zinitack Citation :
Sans compter qu'en plus on aurait pas eu à se taper les tiennes en commentaire... :roll: pareil pour @feuby si t'as pas d'empathie pour un de tes semblables, j'en ai pas pour toi.

@Vassili-Zaistev +1

@MusicMan : j'allais le dire...

@Zek54 : c'est pas plutôt celui d'une mouche qui rencontre un pare-brise ?

@GerardLeBarbare +1 Super tangent comme humour, mais humour quand même... à ce niveau de tangence, c'est presque de l'art.

@Fiatlux
A mon tour : Citation :
Et le train ? Comment il va le train ?

Et enfin, sans contestation possible : +1 @dlune101


Bon, sinon :
Je veux bien que le mec soit sourd, ou qu'il ait un casque à musique dans les oreilles (carton jaune) pour pas avoir entendu le train ;
Je veux bien que le soleil éclaire de telle sorte qu'il n'ait pas pu le voir arriver... à la limite.
Mais qu'il vienne pas me dire qu'il est aveugle, parce qu'on voit clairement qu'il a vu la barrière baissée et qu'il l'a contournée (carton rouge)

Tant mieux s'il s'en remet, mais que ça lui serve de leçon, parce que les chauffeurs de train ce sont des humains qui ont de l'empathie (contrairement à l'autre...) dont une des plus grandes angoisses, c'est de savoir une ou plusieurs personnes tuées par percussion d'un train qu'ils ne peuvent pas arrêter comme on peut arrêter un vélo (la preuve...)

Je connais des cheminots qui ont fini leur carrière en arrêt longue maladie pour dépression suite à ce genre de drame.

Et ça c'est mal ! C'est caca ! Na !:-x

"i like train"

C'est même pas certain que ce soit le train qui l'ait blessé mais le bloc de pierre qu'il se prend dans la courge en tombant.

@alfosynchro

Citation :

Moé, c'est pas comme si les cheminots n'étaient pas déjà les footballeurs du travail... Les cheminots sont en arrêt maladie pour une écharde dans le doigt, et font grève le reste du temps. On s'en tape un peu de leur ressenti à ses feignasses.

Du reste, je pense qu'on a véritablement du Darwin Awards là !

Faut être con !!
Le mec était déjà bu ou quoi

@igwan Citation :

Tu te prends pour un troll de compétition ? Peut mieux faire...

Si en plus ils sont en arrêt maladie pour une écharde dans le doigt de la petite fille d'un de leurs neveux, t'imagines quand ils se prennent un mec, même comme toi, dans le pare-choc ?

wouah purée....et vu là où sa tête claque heureusement qu'il porte (a priori) un casque:-o

"Un cycliste percute un train", techniquement ouais ok pourquoi pas, mais j'aurais plutôt dit l'inverse maintenant que j'ai bien confirmation que c'est le cycliste qui a été le plus détourné de sa route d'origine

@alfosynchro
Citation :

La question n'est pas de savoir ce que ça leur fait, c'est de savoir ce que ça nous fait à nous de savoir ce que ça leur fait : moi, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ! Qu'il soit en arret maladie pour ça ou une écharde, rien à foutre... Je dirais même que j'en ai autant rien à foutre que eux des usagers quand ils sont en grève ou en arret maladie.

Un cycliste prend le train.... de face

@igwan J'avais parfaitement compris que celle qui bouge ne peut pas toucher celle qui n'est pas là

Il avait clairement pas le niveau !
ça passe ! ça passe ! ça passe ! ... ah non, ça passe pas !
Au moins il avait son casque, ça lui a clairement sauvé la vie pour le coup !
Mais je sais ce qui lui est passé par la tête !
Un TRAIN !

Mais il a voulu faire la course avec le train ?? :bizarre:

C'est ce qui s'appelle "prendre le train en marche" !

Un bon gros "Bien fait pour sa gueule !" :coeur:

j'aurais fait pareil! et un bon coup de boule au tgv si il s'arrête pas.

:-o

Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? J'ai pas de compassion pour un pauvre type qui agit stupidement et mets sa vie en danger du coup.

Extrapolez comme vous voudrez les trolls, c'est un fait. Le mec contourne une barrière baissée de passage a niveau. Et la, on parle pas non plus du mec qui a attendu 3h, regardé a droite, a gauche, prudemment, avant de s'engager.

Et vous voulez que j'ai de la compassion pour ce type ? Désolé, j'foutrai un cierge a l'église en priant pour vous, les saints. Mais pas pour ce type.

C'est très bête, mais je me suis toujours demandé pourquoi les gens passent une fois les barrières baissées. :bizarre:

Ach, une simple blessure à la tête, en plus c'est pas l'organe qui semble lui servir le plus souvent.

@wolfenn

Quelle inconscience, c'est le cas de le dire... :oops:

mais juste, bien fait pour sa gueu...!!!
sans déconner, les barrières c'est pas fait pour les chiens!!!

Pour une fois qu'il percute quelque chose parçeque ...d'habitude sa connerie va bon train

Juste une question: est-il con ?

La sélection naturelle a échoué.

Lààà !! et puis tieeens ! je t'ai mis une petite caillasse pour réceptionner ta tête de débile.

"...Par chance, le jeune homme a survécu."

j aurais dit plutôt
Par malchance, le jeune homme a survécu.

et recommencera sans doute avec un avion a l atterrissage la prochaine fois

Ca devait être un militant FN...

Le gars va bien.

On l'a eu au téléphone.

Joe la burne !

Les commentaires ici sont intelligentes ma foi. :roll: Un con certes....mais humain avant tout.

@igwan mouais...
Je pourrais te souhaiter de tuer quelqu'un qui se jete sous tes roues en voiture... J'imagine que c'est une expérience très traumatisante, sauf pour toi. Donc, si tu type veut se suicider, autant qu'il le fasse avec toi vu que tu t'en foutra...

@Borny Sauf que pour le coup, je serais en tord, le piéton étant toujours prioritaire.
Donc même si je peux prouver que je n'y suis pour rien et que je tombe sur un juge clément, je suis au minimum bon pour plusieurs années de procédures judiciaires avec les frais consistants qui vont avec.

au moins ce qui est rassurant c'est que les cyclistes sont des cons dans tous les pays.

Au moins ca lui servira de leçon, enfin j'espère pour lui.

@DraftDario Le gros problème c'est que tu fait la même chose avec une voiture, c'est elle qui est en tort........ que c'est con

on dirais GTA

@dlune101 Pas assez d'xp lol Tu m'as tué ^^

Les balises et la barrière c'est pour les oiseaux ? Le type à cru être plus rapide que le TGV, on est pas dans Fast and Fourius mon pote! Quel trou de cul ^^

@alfosynchro @Vassili-Zaistev Citation :
Ce type est moins mon semblable que l'orang-outan dans les vidéos précédentes.
Pourquoi soutenir un abruti qui a tout fait pour se faire mal? C'est bien fait.


Quant aux cheminots, je rejoins igwan pour la fainéantise. Arrêt maladie... vu qu'ils ont la retraite à 40 ans, ça ne change pas grand-chose. :roll:

@-MaDJiK-,

Je ne sais pas s'il ne te ressemble finalement pas un peu. J'ai cru remarquer que nous n'aimons pas chez l'autre ce qu'il a de commun avec une partie de nous-même - qui par ailleurs nous n'accepterions pas.
Comme ici, le " c'est bien fait " sonne comme un besoin de vengeance qui part d'un besoin de justice, de rééquilibre. Il faut, pour se faire, avoir une vision du monde, ou du moins sur une partie de celui-ci, comme étant injuste.
Si l'on accepte pas ce côté " injuste ", cette impuissance, ce côté " putain, j'aimerais tant que l'équilibre se rétablisse " alors on pourra lâcher des " bien fait " cri de joie qui prend sa source dans le soulagement ( temporaire ) que nous donne ce " rééquilibrage ". Enfin, les méchants paient pour leur(s) acte(s) ! Mais, pourquoi diable voulons-nous tant nous venger ? :gratte:

Citation :

Quand quelqu'un a quelque chose que nous n'avons pas nous pouvons avoir plusieurs réactions.

Ici, on peut devenir cheminot, mais cela voudrait dire que nous partons du principe que la vie n'est pas toujours juste, MAIS que nous avons le pouvoir - ou pas ? - de la rendre plus juste. Mais il faut préalablement passer le cap de l'enfant à l'adulte et surtout se détacher de sa peau de victime -> une victime attend de l'aide ; une personne responsable s'aide elle-même.

La réaction de jalousie ici semble être comme un appel " Mon Dieu - appelez-le comme bon vous semble cela n'a pas d'importance - pourquoi pas moi alors que lui si ? " -> " Connard, puis tu n'existes même pas d'ailleurs ! " -> " Je vais devenir satanique, rien que pour te faire chier - oui mais alors c'est qu'il existe ? Ta gueule !!!! ".
Tu pourrais prendre ta vie en main, mais c'est plus simple d'enlever ce que les autres ont plutôt que de chercher à l'obtenir car si tu agissais ainsi, qui te plaindrait hein ? Qui ?

Bref, bon weekend !

@Vassili-Zaistev +1

@-MaDJiK- :
Je t'ai déjà lu écrire des commentaires beaucoup plus censés dans lesquels tu te montrais plus raisonnable, notamment face à des membres qui tenaient des discours discriminateurs à l'égard d'arabes ou de musulmans (ou les deux).

Visiblement, chez toi il y a quand-même aussi des groupes de gens sur lesquels on peut quand-même taper comme si c'étaient des "sous-hommes"... Dommage. S'il suffit de ne pas aimer un groupe de gens au prétexte que dans ce groupe il y en a des "moins biens" ou moins vertueux que d'autres, pourquoi ne pas taper sur l'humanité entière (il y en a qui ne s'en privent pas :roll: )
On se plaint bien que des politiques se foutent de notre gueule, pourquoi ne pas se foutre de la gueule de nos semblables (peut-être que ça incitera nos politiques ou je ne sais qui à mieux nous respecter. Apparemment c'est ce que les extrémistes pensent : si quelqu'un ne nous plait pas, il suffit de lui en foutre plein la gueule, ça les obligera à changer ou à disparaître :roll: :roll: :bizarre:
Sauf qu'en fait, je ne vois pas en quoi ça améliore quoi ou qui que ce soit.

En fait, j'ai envie de dire que ce monde est parfait : y'a un mec qui manque de se tuer contre un train, on s'en réjouit ; si le chauffeur du train a réagi comme je l'ai envisagé, on s'en réjouit, et comme en plus, la vidéo est exposée à des tas de gens, on est encore plus nombreux à s'en réjouir parce qu'on peut vomir notre haine et notre rage sur un semblable (je ne sais pas si tu en ferais autant si le cycliste, ou le chauffeur de train, était quelqu'un de ta famille ou un ami...
(oui, nan, je sais : les gens de ta famille, tes amis et toi ne faites jamais de conneries, vous êtes sûrement des êtres supérieurs, on imagine)

En attendant si, comme tu le confirmes, les cheminots étaient des pauvres lavettes hypersensibles, en quoi se réjouir de ce que certains soient traumatisés à l'idée de n'avoir pas pu éviter la mort de quelqu'un sous leurs yeux, peut changer quoi que ce soit ?

Qui sommes-nous pour nous estimer bien placés pour porter ces jugements de ce qui est bien ou mal fait ? Des Dieux, qui sont assez omnipotents, omniscients pour pouvoir juger les vivants et les morts ?

Bon, alors, il n'y a plus qu'à les remplacer par des ordinateurs si, de ton point de vue, il suffit d'avoir le statut de cheminot pour être un fénéant...

Bref, je me demande si j'ai bien à faire au même -MaDJiK- que celui que j'ai cru connaître.

Tant pis... personne n'est parfait, on le sait.

@Vassili-Zaistev @alfosynchro C'est marrant que tous les 2 vous m'écriviez un pavé pour répondre à 2 lignes!

Oui, Vassili-Zaistev, je n'aime pas l'injustice et je défends toujours le plus faible!

S'il y a bien une race de gens que je méprise ce sont les cons (racistes ou arabes, il y en a partout). On en voit plein dans les vidéos ici, par exemple qui se lavent les dents au feu d'artifice (vidéo précédente) et j'ai souvent la même pensée: "j'espère qu'il s'est fait mal" ou "c'est bien fait", parce que qu'ils l'ont bien cherché et que ça leur servira de leçon.
Quand on cherche à se faire mal, il ne faut pas se plaindre d'y arriver.

Le conducteur n'a rien à se reprocher, ce n'est pas lui qui est passé au feu rouge (et ça peut arriver en voiture à n'importe qui, si un crétin se jette sous mes roues, je vais plutôt lui en vouloir, ce serait le contraire si c'est moi qui ai fait la bêtise).


Pour les cheminots, la SNCF est une entreprise qui serait en faillite si elle n'appartenait pas à l'état. Ces gens ne devraient même pas avoir d'emploi, ils ont plein d'avantages, alors ils ne devraient pas avoir le culot de faire grève sans arrêt (en bloquant les autres trains et en réclamant d'être payé les jours de grève en plus). La différence avec la grève des infirmières qui vont quand même au travail est stupéfiante, et je n'aime pas l'injustice donc je n'aime pas les cheminots. CQFD.



PS: ça s'écrit bien fainéant, comme "fait néant = fait rien".

@-MaDJiK-,

Je n'aime pas non plus l'injustice. On m'a souvent démontrer que ma façon de traiter l'injustice est parfois plus injuste que l'injustice que je dénonce.

Je me suis souvent demandé pourquoi des personnes - souvent jeunes - cherchaient à se faire du mal ? Cela peut s'expliquer de pas mal de façon. On entend souvent cette raison " me sentir vivant " qui peut résulter d'un manque de sensation forte. Ce manque peut s'expliquer médicalement - manque de je-ne-sais-plus-quelle-hormone - et environnemental : vie morne, trop sécuritaires, pleine d'interdits où les activités un peu " excitantes " semblent hors de portées ( payantes ou manque de structure pour les faire ) etc.

Concernant les cheminots. Il y a un proverbe que j'aime bien qui est le suivant : " Il vaut mieux allumer un bougie plutôt que maudire l'obscurité. "
Tu maudis l'obscurité.

@Vassili-Zaistev +1

@-MaDJiK-

Je n'aime pas tes conclusions, mais j'aime bien ton raisonnement.

Alors reprenons le en prenant comme donnée le fait que la connerie n'est pas une qualité, mais un défaut, une faiblesse. Est-ce une force de se détruire, de se mettre en danger bêtement ?

En tout cas les obsédés des Darwin awards expliquent bien que pour préserver l'espèce il faut éliminer les faibles.

Alors si on suit cette logique, il faut faire un choix : défendre les faibles, ou les éliminer.

Perso, je pense qu'un faible éliminé, par lui-même ou par autrui ne retient aucune leçon.
Je commence d'ailleurs à m'interroger à ton sujet faut il t'éliminer ou te défendre ?
Pour le moment je pense : ni l'un ni l'autre. T'éliminer ne servirait à rien d'autre que de conforter des gens dans leur connerie, et tu es assez grand pour te défendre toi-même.

Si tu défends toujours le plus faible, tu devrais avoir un minimum de compassion pour les cons.

S'il suffit de faire une connerie pour être un con et être ainsi condamné à être éliminé, au risque de me prendre le fameux point Goldwin... tu vois ce que je veux dire : même machin n'était pas aussi dure envers l'ensemble de l'humanité...

Citation :
Tu sais ce qu'on peut faire avec des "si"... Je te souhaite juste que tu n'aies jamais à vérifier cette affirmation, surtout si ce "crétin" comme tu l'appelles est une jeune femme qui vient de subir une telle injustice, une telle violence qu'elle ne trouve plus de ressources en elle pour continuer et qu'elle préfère en finir... sous tes roues.

Je sais, le mec en vélo n'a pas l'air d'une jeune fille qui vient de se faire violer, mais j'ai bien parlé des chauffeurs de train (que toi tu as élargi aux cheminots en général) et qui, comme n'importe quel être humain peut éprouver de la compassion pour ses semblables...
J'ai parlé de comportement et de réactions d'êtres humains aux commandes de trains, face à un drame, toi tu as ramené ça sur le thème des conséquences de négociations syndicales. Je ne voit pas trop la rapport, sauf à vouloir démontrer des trucs tordus.

Enfin, visiblement il y a des humains différents
Citation :
C'est un peu comme si j'écrivais : je n'aime pas le terrorisme, donc je n'aime pas les terroristes, les terroristes dont nous parlons sont des arabo-(prétendus-)musulmans, donc je n'aime pas les arabo-musulmans, qui sont des êtres humains, donc je n'aime pas les humains, donc je ne t'aime pas.
Si ça c'est pas de la connerie... :roll:

Le problème, avec le raisonnement : " je n'aime pas l'injustice et je défends toujours le plus faible..." c'est que les mecs qui partent en Syrie, en Irak ou ailleurs le font souvent par sentiment d'injustice au regard de leur vécu personnel là où ils ont grandi ; et que leur sentiment de faiblesse les amènent à désigner des coupables, mettent tous ceux qui correspondent au profil dans le même sac, et tapent dans le tas sans aucun discernement. d'où ton "CQFD" particulièrement capilo-tracté...

Que tu veuilles défendre les plus faibles, c'est tout à ton honneur, mais si c'est juste comme prétexte pour taper sur ceux que tu as besoin de désigner comme coupables... Alors tu n'es pas mieux que les mecs qui reviennent du Moyen Orient avec des projets de "justice" qui s'éloignent de ce qu'on voudrait que soit l'humanité.

Tu te défends pas mal en matière de pavé, mais peut mieux faire...

Citation :
Merci pour l'astuce mnémotechnique..

@alfosynchro Citation :

C'est vrai mais c'est un autre avant qui a dévié sur leur fainéantise.



Citation :

Et la c'est toi qui dévies et qui mélanges tout. Abrutis suicidaires ≠ faibles.
Il faut parfois défendre les faibles contre les abrutis d'ailleurs, ce ne sont pas les mêmes. Et puis "éliminer"...



Citation :

C'était plutôt de l'humour pour rebondir sur l'injustice et ce qu'avait dit Vassili-Z. D'où le clin d'œil.


Citation :

Et tu ne défends pas mal en matière de capillo-tracté!

@-MaDJiK-
Citation :
Oui, mais tu peux assumer t'être volontiers ralié à son affirmation.

Citation :
Dans mon exemple de la demoiselle, elle est suicidaire ; est-ce que ça en fait une abrutie ?
Si on en revient au cycliste, on ne sait pas s'il est suicidaire, juste qu'il s'est mis en danger, peut-être dans un moment d'inconséquence. Ce qui semble te suffire pour le qualifier d'abruti ou de con...

As-tu déjà été suicidaire ?
Moi oui, et je peux te dire que c'est un épisode de grande faiblesse. Mais pour comprendre ça, il faut l'avoir vécu ou ne faut pas être dénué de compassion... :-?

Citation :
Je n'ai fait que reprendre ton raisonnement pour en illustrer les dommageables conséquences.
Tu viens de m'expliquer que tu avais fait usage d'humour, mais tu ne sembles pas comprendre que je n'ai fait que reprendre ton raisonnement justement pour illustrer le caractère capillo-tracté du tien...

Citation :
Et j'ai bien expliqué en quoi cette stratégie pouvait juste servir de prétexte pour taper sur la gueule de ceux avec qui ont veut régler des comptes...
Autrement dit il y a plein de gens qui sont heureux qu'il y ait des faibles pour justifier l'expression de leur haine à l'égard d'autres.

Citation :
Avec ce terme, je répondais au "raisonnement" des adeptes des "Darwin Awards".

@alfosynchro Citation :

Ah non, mais abrutis suicidaires = se brosser les dents au feu d'artifice pour faire le malin, pas les vrais suicidaires.
Et je pense que tu avais compris.


Citation :

Non. Et je pense aussi que tu avais compris, tu n'as pas l'air si bête.
Tu déformes ou tu extrapoles pour chercher la dispute, on dirait une femme!

@-MaDJiK-
Je ne vois pas en quoi le mec qui se brosse les dents au feu d'artifice serait suicidaire... Ivre, peut-être, mais suicidaire... ça aussi c'est de la déformation, pour chercher quoi ?

Citation :
Va savoir !