Vidéo : Les Guignols de l'Info ont fait leur retour avec une nouvelle formule

RIP les guignols de l'info

ps : anti first !

De toute façon les Guignols c'est nul depuis des années... :roll:

Citation :

non sérieusement ? c'est dingue ça :lol:

+ j'ai jamais aimé et jamais détesté les guignoles, et c'est à peu prêt pareil pour ce nouveau format

edit : a si je me rappel d'un guignol ou un arabe un juif et un Français attendais l'ascenseur et qu'ils étaient tous en panique, celui là était terrible

@Dhiwal Non là je suis pas d'accord avec toi, les guignols y'a eu du bon et du moins bon mais dans l'ensemble ça restait toujours de haut niveau, là on perd toute l'essence de ce qui faisait que ça plaisait autant et j'ai même pas tenu 2 minutes tellement j'ai trouvé ça minable...

Bonne ou mauvaise, une petite refonte ne pouvait pas faire de mal de toute façon.

Du coup, les vidéos des guignols comme celle là vont être censurées par Canal+ sur youtube & co en tant que contenu payant?

bolloré qui fait du placement produit avec son hanouna, plus de people moins de critiques bref une refonte à l'image de la télévision d'aujourd'hui aseptisée et contrôlée par les plus grosses fortunes du cac (niel drahi bolloré dassault)
La liberté d'expression mes couilles.

Foupoudav!

Boloré à bien trouvé la technique, impossible de supprimer les guignols? Il suffis de rendre le programme moins bon aux yeux des spectateur pour le supprimer tranquillement plus tard...

@MusicMan Ceci ?

http://www.koreus.com/video/guignols-france-post-charlie.html

@LiebeErdBeer exactement merci de l'avoir posté

edit : par contre le seul truc que je trouve vraiment nul dans cette version c'est l'espèce de dubstep pour faire plus "djeuns" et plus "neuf"

RIP

P.P.D.A. va me manquer

C'est les minikeums

Les Guignols du People


RIP

@docteurweb Ah ? Bah j'sais pas comment tu fais, j'ai plus trouvé ça drôle, et ça depuis dix ans...

J'ai vomi :oops:

Pour ma part, les Guignols de l'info sont mort avec le départ de Bruno Gaccio, en 2007.

@zolive +1

RIP

@MusicMan
Si je me rappelle bien ce n'était pas juste un français, comme ton juif ou ton arabe, c'était surtout un raciste néonazi non ?

C'est bien différent de ce que j'avais l'habitude de voir...Je ne pense pas que tout ces changements ne soit QUE la faute à Bolloré.
Il est en parti responsable, mais pas totalement.

Je pense que ces dernières années, les Guignols tournaient en rond, et, ces changements c'est en même temps "faire plaisir" à Bolloré, mais aussi et surtout, essayer de retrouver un public...mais, à mon sens, cela va être très compliqué...

Pour ma part, les Guignols c'était finit une fois que le programme fût désolidarisé de NPA...

Perso, je les attendais au tournant car j'avais ouï dire qu'ils ne traiteraient presque plus de politique.
Au final, j'ai été agréablement surpris. Les sujets politiques n'ont pas été occultés. Bien au contraire.

Quant aux râleurs, aux insatisfaits (éternels ?), etc...
Pardon, mais... vos remarques et vos pseudos coups de gueule me font penser à ça :

@Dhiwal Citation :
+1!

C'est mort les guignols... :roll:

J'ai été un fan des guignols pendant 10 ans, jusqu'au départ de Delépine et Halin.
Après, ça a été une longue érosion.

Et depuis le départ de Gaccio, c'était devenu littéralement pathétique.


Je pense que les critiques qui pleuvent sont l'oeuvre de ceux qui ne regardaient plus, parce que la nouvelle formule n'est pas pire que l'ancienne.
La seule vraie différence, c'est que la chaine est passée à droite.
Et on sait à quel point ça suffit pour qu'en France, quelque chose d'acceptable devienne insupportable.

@trafic c'est exactement ça !!!
:lol:

J'en avais entendu parler, et je constate en effet que :
ben c'est la fin.
Oui depuis Gaccio c'était moins bien mais ça dénonçait toujours un peu, avec moins d'humour certes mais plus de cynisme (Sylvestre aidant).
Mais là non c'est nul, on sent que Bolloré n'a pas supprimé mais fait tout pour avoir une raison de le faire, en sabordant le programme et en le mettant en crypté, l'audience va baisser et il pourra justifier de le virer.
Non parce que là PPD ne sert à rien, comme les 2 présentateurs inconnus, plus d'humour, à peine de la dénonciation, un plateau qui ne ressemble à rien, faut chercher pour trouver du bon.

Les guignoles de l'info sont mort depuis que Chirac n'est plus président!

@Onlymoi ,l’éternelle facho de la pensé! mec tout le monde à le droit d'avoir des avis différent accepte le! Ah non c'est vrai t'es un keuf AHAHAHAH

@Squalkamikaz c'est UNE keuf et je vois pas le rapport...

" il y aura moins de politique et plus de people"

ça va bien avec la débilité actuelle qui monopolise les écrans. Rien d'étonnant...

J'ai adoré la cage anti immigrant hongroise...

J'ai regardé et...c'est sencé etre drole ?
avec l'ancienne version je trouvait des trucs drole, d'autre trop poussif.
La, avec cette nouvelle version bein je me suis fait chier.

Si c'est sencé etre drole, c'est raté.

J'ai l'impression d'être un vieux con mais...pour le coup j'aime pas du tout la nouvelle formule.

Je trouve que cette nouvelle formule est le résultat d'une concession entre Bolloré et l'équipe des guignols pour que ces derniers ne disparaissent pas du PAF....
Au final, je pense qu'A_Rod à raison les guignols disparaîtront un jour ou l'autre.

Moi qui suis fan de longue date (absolument pas d'accord de dire qu'ils étaient moins drôles, pour moi c'était la meilleure émission TV ever de la galaxie..) j'ai l'impression que ce nouveau format a quelque lourdeurs à gommer, un problème de rythme sinon je suis pour leur laisser une deuxième chance, j'attends de voir la suite pour me faire un avis définitif. C'est sûr je comprends pas pourquoi il a fallu changer une formule qui (à mon avis) brillait par son efficacité durable. On change pas une équipe qui gagne ! a tchao bonsoir !

Ça sent l'auto-sabotage à plein nez cette histoire, ou alors les nouveaux auteurs sont vraiment mauvais. On savait qu'ils ne seraient plus aussi subversifs qu'avant mais là franchement, même l'humour est nul....
"oh oh oh je suis Marine Le Pen et j'aime pas les bougnoules !" mais qu'est-ce qu'on se marre putain ! et dire qu'ils ont surement bossé plusieurs jours sur cet épisode, on imagine la gueule des prochains :-?

Oh p*** que j'aime ces trolls-là !
I
V
Citation :
Tu oublies de préciser que je suis aussi l'éternel ayatollah de l'orthographe. Et je t'ai dans le collimateur maintenant, "mec".:-x
Bouahahahahaharfawarfawarfahaaarrgghahhaggg ! (t'as vu ? J'me marre plus que toi, d'abord. NA !).

Sinon, sympa ton pseudo. "GI-Joe-d'la-mort" était déjà pris, non ?

C'est nul:-o

A perfectionner mais il fallait bien que ça se renouvelle un jour.

La cage à migrants c'est de l humour typique guignols ça m as bien fait marrer.
Le principe de rédaction complète peut être intéressant c est bien aussi de coller un peu plus au présent.

Bref c est l évolution

Bah en fait les guignols ça fait un moment que c'était plus très amusant mais on s'en rendait pas compte parce qu'ils gardaient le même cadre.
Plus de fond plus de forme RIP les guignols.

C'est en crypté !!!
Déjà qu'en clair j'avais arrêté de les suivre, là c'est sûr que je n'y reviendrais pas. :bizarre:

@keranops

Bolloré s'est payé un média avec son fric, il a bien le droit de museler qui il veut "chez lui".
La liberté d'expression n'est pas à ce niveau.
Je ne pense pas qu'on n'ait jamais vu dans L'Humanité (le journal) une chronique spéciale de d'Ormesson pour critique le secrétaire du PCF.
C'est d'un organe de pensée vers un autre, pas dans l'autre.

Adieu a que coucou, revient Jpp revient, manger des pommes, ici à nagano, qu'est-ce qu'on en a à péter, etc....

En effet, ce n'était pas tip-top... Mais je vais quand même leur laisser un peu de temps pour voir si la nouvelle équipe arrive à prendre ses marques.
Mais faire "ça" avec plusieurs jours pour se préparer, ça n'augure rien de bon au jour-le-jour...

Pour ma part j'ai jamais vraiment accroché mais là j'aime pas du tout.

Tout pourri!!!! on se croirait du temps du bebetshow de TF1!
Censure censure censure!!!
Abonné depuis 1984 je suis ravi et sans regrets d'avoir rendu mon décodeur....
Pas bien la censure...
Boloré Boloré on t'enc...

Bon bah voilà les guignols sont mort...
En ce moment on perd vraiment mais vraiment tout...
Nos libertés (état d'urgence), notre presse libre (mediapart, arrêt sur image qu'on essaie de ruiner), et même les guignols...
Alors ce n'est pas de la censure au sens propre du terme mais c'est tout comme. L'état ou un des grands dirigeant du top 0.001% fait ce qu'il faut pour mettre au placard en douceur ce qui dérange.

Rendez-nous W, rendez-nous Mr Sylvestre, rendez-nous Oussama, rendez-nous les auteurs des Guignols !

Ce nouveau truc est nul ! C'est même pas drôle !!

C'est carrément les Minikeums version Les Guignols de l'info ! Ou Les Guignols de l'info version Minikeums...
Bref vous m'avez compris !! Et perso... j'adhère !

c'est sensé être drôle ???
Virez moi ces vieilleries pour bobos.

Mouai.
Guignols politisés, comme Canal+ en faite.
Avant ça tapait sur tout le monde d'apres des faits reels, on les trouvais même sympathique dans leur defaults (chirac / supermenteur etc).
Là cest juste de la propagande et de la méchancetée gratos.

Si encore ils avaient renouveler leur vanne.
Entendre depuis 30ans lepen insulter les arabes cest un peu demodé.

Et taper gratos sur le FN, faire de la propagande de la peur, en les faisant passer pour des racistes basique comme il y a 30ans..

C'est bas, facile, et immoral. et en plus cest meme pas marrant.
Ca fait peut être marrer les bobo de gauche, toujours content de se sentir dans le camp du bien, et qui ont par conséquent besoin d'un grand méchant loup désigné à taper.


Si ils pouvaient dénoncer le fait que le premier parti de france et ses 35% d'electeurs francais n'ont aucune représentation ni à l'assemblée, ni dans les médias, ni dans les regions...

Que les médias font le jeu du gouvernement, et que par consequent, objectivement, on est dans un régime aussi peu democratique que la russie.

Ma copine est étrangere, et elle est choquée de voir que dans notre pays 100% des médias se prononcent contre un parti, et font de la mauvaise pub non stop et s'engagent politiquement.
On ne voit ça que dans les pays totalitaire.. et ceux qui nous offrent ça, osent, envers et contre tout s'appeller "republicains", et accusent les autre de fascisme.
Et les francais n'y voient rien

et pendant ce temp la, chez nos alliés donaldtrump la vraie réincarnation de la pourriture, est en passe d'être élu. et notre classe politique dit rien

Mais tout va bien.

ça casse pas autant qu aux débuts je trouve... c est du réchauffé tout ça

RIP les guignols.

Contrôle des médias par les milliardaires.

Les vrais sujets sont évités. Le FN toujours de plus en plus présent.

Et on s'étonne que les gens (enfin 15%) votent FN.

Vivement que les gens expriment un peu leur mécontentement dans la rue devant cette triste descente aux enfers de la France ...

@rokoda
Tues celui qui est manipulé.
Tu na rien a reprocher au FN de factuel a part la propagande flou quen font les media.


A part une ideologie haineuse anti fn tu ne saurais pas sire en quoi cestvmal sans tomber dans la caricature.

Le gouvernement a gagné. Il a une gestion catastrophique , nousnoffre un systeme totalitaire factuellement oublopposition (fn) nest representee nulle part et il arrive a faire croire que ceux qui sont dangereux pour la reppublique cest le FN tout en navancant aucun fait allant dans ce sens

@Tgaud

Par curiosité as-tu un exemple du programme FN qui ne soit ni raciste, ni nullissime sur le plan économique ?

@erwaninho
Cite moin un exemple objectivement raciste.

Sans faire de lextrapolation ideologique dintention cachee.

Pour le programme cite moi un aspect que tu trouve nul economiquement et je texpliquerainson bienfondé

"Les Guignols ont le droit à une imposante refonte, il y aura moins de politique et plus de people. "

Les journalistes étant des peoples maintenant...

@Tgaud

- http://www.challenges.fr/politique/20151015.CHA0547/ce-rapport-qui-demonte-le-programme-economique-du-fn.html

- Le droit à l'avortement ?

- le FN, pas un parti raciste, tu es sérieux ? :gratte:

@erwaninho


Tu me sort un article de militants de droite, qui critique globalement le programme du FN en le caricaturant.
Je peux te trouver des articles du front de gauche, qui disent que le programme de droite est catastrophique.

Pour le racisme, oui je suis serieux.

Mais ne faisons pas global, je demande quelquechose de tres simple,

Trouve moi quelquechose d'objectivement raciste.

Et pose moi une question précise sur le programme Economique du FN.
Une idée, précise que tu trouve illogique.

Pour le droit à l'avortement, cest une question sociétale, pas économique.
Donc c'est plus lié à la sensibilité qu'à la logique, mais sache juste que la ligne du FN soutiens la loi de simone veil.
A savoir que l'avortement doit être légal, mais doit être considéré comme une situation d'urgence.

Hors certaines derives aujourd'hui on sorti l'avortement de ce cadre, et les feministe en ont fait un droit fondamental de consommation, comme aller faire un detartrage chez le dentiste ou acheter du doliprane.
Il n'y a aucun controle, aucune disuasion, parfois aucun encadrement.

On arrive même a des cas extremes ou des jeunes filles sans argent preferent avoir une vie débridée se faire avorter par cachet une fois tous les 3mois si elles tombent enceinte, c'est remboursé par la sécu, et que c'est moins contraignant que prendre une pillule tous les soirs. Et qu'en plus, leur libido reste intacte.

C'est encore heureusement des exceptions, mais le simple fait qu'elles existent en dit long.

texte original, loin des caricatures ici :
http://www.frontnational.com/2014/11/communique-de-presse-de-marion-marechal-le-pen-sur-la-resolution-reaffirmant-le-droit-a-livg/

[Compte supprimé]

@ickyknox
Je pense pas que les journalistes votent FN.
Cest un milieu culturellement tres à gauche, europeistes, tres libertaire et moraliste (au sens compassionel).

@Tgaud

les gens qui se plaignent qu'on fait un amalgame entre eux, alors qu'ils sont dix fois pire...

la poutre dans vos yeux

@Tgaud

pour l'avortement, t'as tout faux...
dissuasion ? en quoi il faut dissuader ? quand on a un droit, on l'a, et personne n'a le droit de regard dessus.

Qui es-tu, ou plutôt qui crois-tu nommer, pour juger du caractère nécessaire d'un avortement par opposition au caractère de "confort".

Tu crois que les méthodes contraceptives sont fiables à 100 % ?
En quoi je te permets d'avoir un avis sur l'avortement de ma femme, si nous ne souhaitons pas d'enfant, et que c'est un accident, quand bien même nous sommes mariés ?

C'est l'abolition d'une liberté individuelle, et permettre à quelqu'un (que tu ne cites pas ?) de donner son avis sur NOTRE vie privée.

@Tgaud


"certaines dérives" : lesquelles

"aucun contrôle, aucun encadrement" : t'es déjà allé en consultation dans un planning familial ? tu sais comment ça se passe ? tu sais quel est le pourcentage d'hommes qui consultent ? tu sais quel est le pourcentage de femmes qui gardent l'enfant alors qu'elles ne le désiraient pas ?

"les jeunes filles sans argent" : t'en as une dans ton entourage ?

40 % des femmes françaises se font avorter dans leur vie.
plus de 80 % d'entre elles ne se feront avorter qu'une seule fois.

quelles inepties tu peux sortir sur un sujet que tu ne maitrises absolument pas....

Dhiwal Citation :
+1

Citation :

Hein? :gratte: Y'a eu que ça.

@erwaninho
Il n'a jamais été question d'interdire.
Juste de dissuader les situation non urgente.

Tu n'a rien lu ?
Le FN veut conserver de la loi veil.
Qui etait de gauche au passage, et une feministe.
Ils veulent conserver la loi qui existe depuis 30ans.

Celles qui en ont vraiment besoin continueront à le faire, mais cest de mort qu'il sagit, cest pas un sujet à prendre à la legere.

Et je suis contre laisser à des gens sans éducation, ou insouciant ou irresponsable la liberté d'en faire un acte gratuit de consommation.
Au moins qu'ils doivent y reflechir pendant un délai de 48h (loi actuelle), et que qqun leur explique les tenants et les aboutissant.

Ca n'enleve rien à leur droit, cest un peu comme un délai de retractation.

Lorsque la liberté indiviudelle (de consommation) touche à la liberté, voir même à la vie des autres (enfants/embryons) désolé, mais oui. On est au moins en droit d'exiger qu'une reflexion serieuse ait lieu et qu'on prenne pas les decision à la legere.

Dans tous les cas, personne decidera pour toi.
Donc arrete de te rebeller avec des reproches qui n'ont pas lieu d'être.
LA seule contrainte qui te serait imposée, cest de recevoir un conseil, une explication (que tu est libre de ne pas suivre), et d'avoir un court délai de reflexion avant intervention, pour s'assurer que tu ne prend pas cette décision sous le coup d'une impulsion que tu regretterai apres.
Et également de permettre de recadrer les jeunes filles qui utiliseraient ça comme moyen choisi volontairement, de contraception, en leur expliquant les risques et les problemes éthiques de cette pratique.

La loi convenait très bien pendant 30ans.
Je vois pas ou est le probleme.

@erwaninho

Citation :
Le fait d'utiliser lavortement non comme un "dernier recours lorsqu'un accident est arrivé"
Mais comme un moyen de contraception naturel.

Citation :
Il n'y a pas de probleme dans la plupart des planning familiaux. les femmes y recoivent conseils et sensibilisation.
Ensuite elles prennent elle meme leur décision.
Mais en PACA, en l'occurence, il y avait des problemes, ou c'etait un simple supermarché d'avortement sans etat dame, d'ou la polémique.

Citation :
Oui. Enfin pas très riche quoi. Mais je pense que même avec du fric elle aurait adopté l'avortement en tant que contraception normale, car au moins elle avait pas la contrainte de prendre une pillule chaque soir, ni de voir sa libido et son plaisir sexuel seffondrer.
Elle en est a plus de 20avortements.
donc potentiellement 20meurtres, selon ce qu'est lembryon, et ce dont personne ne sait pour sur.
Et elle faisait de maniere avec autant de detachement, qu'aller vomir au toilettes, apres une soirée arrosée.
Un acte voulu, volontaire, assumé, egoiste.
Si elle etait comme ca, cetait surement pas la seule.
Heureusement ça reste une minoritée, dumoins je lespere. Mais la simple existence de cette minoritée impose qu'on ne liberalise pas encore plus la contraception.


Citation :
On se demane d'ou sortent ces chiffres.. tiré du chapeau d'association féministe.
Enfin quand bien même, je n'emet pas de doute sur le fait qu'une large majorié de femmes sont responsable et ont compris le caractere d'urgence.
Ce que je dis, cest que même si 0.5% de femmes decident d'utiliser lavortement comme moyen de contraception volontaire et repeté, c'est dramatique, et ça justifie de leur obliger de prendre conseil avant, on joue pas avec la vie.
Citation :

que sait tu des sujets que je maitrise ou non ?
Les attaques personnelles on y est. Cest souvent la haine et les attaques personnes que sortent les opposants au FN.

De la bonne grosse morale compassionelle en vomi qui n'a ni queue ni tete, sans chercher à faire la part des choses ou juger des consequences, et derriere deverser des torrents de haine à ceux qui ne sont pas d'accord, avec des discours moralisateurs.

Je peux jouer à ca aussi :

Ca me dégoute que tu puisse défendre du meurtre en serie, (ou dumoins de la potentialité de meurtre, ce qui est tout aussi grave, vu que la science a toujours pas trouché si un embryons etait un être humain ou pas)
Juste pour justifier des attitude egoiste de consommatrices et de feministes nombrilistes.
on a pas tous les droits, en ce qui concerne la Vie des autres.

Et sache avant de juger, que pour un certains % de la population, il est du même ordre d'idée, de mettre un bébé au congélo, que de se faire avorter. Deux vies tuées, deux enfants non voulus.
Sauf que dans le cas de l'avortement, certaines femme pourraient éviter d'y avoir recours en étant mieux informer sur les moyens de contraceptions et les risques.

Faire la morale, et l'indigné chroniqu cest un peu facile.

Si 40% des femmes comme tu dis on avorté, cest que la loi actuelle permet de le faire, et qu'elle est déjà super accessible. donc il n'y a pas besoin de la changer et de la liberaliser d'avantages.
Le FN propose de garder la loi telle quelle.
donc que lui reproche tu ?

Au passage tu ma tjrs pas répondu sur ce que le FN avait de raciste objectivement.

Ni en quoi son programme économique etait mauvais.

@Tgaud

Le FN c'est des répliques chocs inutiles et des politiciens mis en examens et condamnés comme dans les deux gros partis de France.
Pour moi ils ne sont pas pires au FN que dans les deux partis au pouvoir mais pas mieux non plus.
Mais quand je disais mon dépit de voir le nombre de voix augmenté au FN c'est pas par crainte. C'est par déception que les vrais alternatives ne soient jamais mis en valeur

Et ma déception est aussi grande de voir que les gens vont encore voté pour le PS et les Républicains

@rokoda Certes ils ne doivent être totalement blanc.
mais qui peut l'être totalement en politique?

Par contre pour le jeu des mises en examens et de l'harcelement judiciaire je me méfie.. c'est un peu facile de salir l'opposition en leur faisant 1000 et 1 procès.

Je me contente de suivre les condamnations, et il faut avouer qu'elles sont peut nombreuses (en faite j'en ai aucune en tête, sur les dirigeant de la nouvelle génération)

On parle la plupart du temp d'une nuit d’hôtel passée en compte de campagne, ou de quelques tracts non déclarés. soit des sommes ridicules

Alors qu'au PS, et a l'umps, c'est des millions de détournés, et on en entend plus parler.

@Tgaud

Ah. Tu dois mal suivre l'actualité. L'un des dirigeants a été condamnés car pour se faire élire il avait détruit une dizaine de voiture pour donner l'impression qu'il y avait plus d'insécurité ><