Vidéo : Un homme mort au purgatoire a une minute pour poser toutes les questions qu'il veut

@yoyoshi @Hyros Vu que je vois que vous vous posez pas mal de questions sur le pourquoi du comment en ce qui concerne la réalisation de la fameuse salle blanche, je suis étonné que vous ne vous soyez pas posé LA question qui va ravir les habitués de faux raccord, si on parlait du plafond de cette fameuse salle ? je vous laisse vérifier par vous même à 2:45 Bonne journéééée

J'ai adoré son cri à la dernière fraction de seconde...

C'est tout.

Excellent !

Pas mal pas mal j'ai bien aimé.

Sympa
Mais son interview dure plus d'1 minute !!!!!!!!!!!!!!!!

Il m'on bien eu. Je ne mis attendais pas.

Jvais faire mon kéké mais... y'a une question qu'il a pas posée: "C'est quoi ces putains d'objectifs de caméras qui flottent à 2m de la table???" Il est sensé être dans un espace blanc et infiniment grand, ça doit se voir tout de même

@Hyros Ya plus simple, la lumiere fait comment pour entrer ? C'est aussi des tissus anti-son ?

Je m'excuse mais...Dans les sous titres Koreus, vers la fin il y a une réponse qui n'a pas été traduite. Était-elle incompréhensible ? Quelqu'un l'a-t-il compris? Merci

@yoyoshi
Le papier blanc a l'air fin, la lumière passe à travers

@yoyoshi @Hyros Vu que je vois que vous vous posez pas mal de questions sur le pourquoi du comment en ce qui concerne la réalisation de la fameuse salle blanche, je suis étonné que vous ne vous soyez pas posé LA question qui va ravir les habitués de faux raccord, si on parlait du plafond de cette fameuse salle ? je vous laisse vérifier par vous même à 2:45 Bonne journéééée

Très bien vu, darkness56
Sinon, la traduction me semble assez faillible. Notamment à 1min33, à la question " l'Homme s'est posé sur la Lune ? ", la réponse est "non"

D'ailleurs c'est marrant de voir que cette théorie "complotiste" trouve de plus en plus d'écho dans la culture mainstream ( je pense notamment à Interstellar ). Récemment, l'astronaute Terry Virts, interviewé en direct depuis l'ISS, a commis une légère bourde : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/nous-ne-pouvons-actuellement-voler-52054

Après, j'ai aucune conviction... mais plus jme penche sur le sujet, plus jtrouve ça d'une improbabilité sans nom, le fait que 5 missions Apollo sur 6 ont réussi ( Apollo 13 étant un "échec réussi" ).

Le mec dit "15 secondes" 1 minute 10 après avoir dit "50 secondes". Fake !

En tout cas ça pourrait faire un bon épisode de Black Mirror.

@deepnofin C'est toi qui n'a pas compris.

La question originale est :

- L'homme sur la lune, est-ce un hoax ?
ce à quoi on lui réponds :
- Non

La traduction, pour faire plus court inverse la question, et donc la réponse. C'est classique en traduction de sous-titre.
Après ton avis sur la question ne semble pas du tout être celui d'un spécialiste :roll: Il y a tellement de preuve que l'homme à bien été sur la Lune ... Et aucune des 'preuves' conspirationnistes ne tient la route. Mais bon, je ne vais pas m'étendre sur le sujet, ce n'est pas la question ici. Penche toi sur le sujet autant que tu veux, mais avec de bonnes sources. Pas celle des conspirationnistes qui affirment les choses sans vrai preuve.

@Kalhyra et @Koreus
à 1:57 la première réponse dans la liste des péchés c'est :
Jaywalking, ce qui veut dire "traverser la rue sans regarder".

à 2:21 Il lui dit qu'il se sont retrouvé dos à dos dans un Black Angus Steackhouse, mais qu'aucun des deux ne s'est retournés.
(Black Angus Steackhouse étant une chaine de restaurant de viande).

:10: j'ai adoré le concept ^^

Pas mal

On s'y attend pas;

@Djoach Merci, je vais faire les corrections

Sympatoche :lol:

Original !

Excellent

@Koreus Quel rapport avec le purgatoire ? j'y connais pas grand chose mais y me semble que ça n'a rien a voir

Ashyak : bien vu pour Black Mirror, j'y avais pas pensé mais c'est flagrant maintenant que tu le dis... Tu as donc vu l'épisode "Special Christmas" ? Mon préféré, héhéhé.

Et bien, merci Djoach, en effet jme suis planté comme une grosse buse Jvais mettre ça sur le compte de la fatigue.

Sinon, pour la Lune, et ta remarque sur les sites conspirationnistes, j'suis pas très convaincu, étant donné que tout un tas de thèses conspirationnistes finissent par être avérées. Et dès lors où un site raconte des choses qui sont sceptiques / en contradiction avec les VO, c'est complotiste. Donc, si on suit ce raisonnement, aucun des sites qui s'éloigne de la VO ne vaut le coup. Même Wikileaks ?
Et puis, concernant les vraies preuves, effectivement, pour ce sujet là, difficile d'en avoir qui ne viennent pas de la NASA. Mais il me semble qu'il y a quand même pas mal de... "folklore" conspirationniste, entre des déclarations d'astronautes, les spéculations sur la ceinture de Van Hallen, etc... Moi la seule chose qui me "choque" réellement, c'est l'improbabilité, comme j'en parlais hier. Jconnais pas bien le sujet, mais j'suis passionné de la conquête spatiale depuis l'enfance ( merci Ron Howard ! ). Bref, osef. Merci pour ta réponse !

@VAFFA « Dans le christianisme, le purgatoire est un processus de purification de l'âme après la mort, qui suit le jugement particulier. » Wikipedia

@deepnofin
Je me demande bien de quelles thèses conspirationnistes devenant vrai tu peux bien parler ?
Sinon, étant donné le nombre de thèses conspirationnistes qui existe, dans tous les domaines, pouvant être contradictoire entre elle, il n'est pas étonnant d'en voir quelques une avérés. Mais c'est une chose que de les proclamer, cela en est une autre de les prouver.

Et concernant la lune, il y a de très nombreuses preuves qui ne viennent pas de la Nasa. Les observation radar et télescopiques des Soviétiques qui ont tout de suite reconnu le succès américain en 69. Tous les laboratoires du monde qui ont reçu des échantillons de roches lunaire (dont certains en France). Tous les labos de par le monde qui mesure la distance terre-lune au laser grâce au miroirs déposé la bas par les différentes missions. Et comme déjà dit, les 'preuves' que ce voyage ne serait qu'un complot ne tiennent pas la route et ont toutes été démontés.
Maintenant comme déjà dit, ce n'est pas le sujet de la vidéo ici. Si tu tiens vraiment à continuer à en discuter, je t'invite à le faire par MP.

J'adore !

@deepnofin
Citation :
Oui comme par exemple les chemtrails ou les pyramides. Tu devrais également te pencher sur les ouvrages passionnants rédigés par les créationnistes!

Tu as raison Djoach jme pose trop de questions. Et tfaçons j'ai trop d'affect sur ce sujet:p

Sinon, les thèses conspirationnistes finalement admises, jpense aux révélations de Snowden, aux pays occidentaux / soutiens aux occidentaux qui armaient/finançaient Daesh, la Planète 9, Gladio, divers False Flag, les ADM en Irak... Il me semble que la liste est longue.

Pour finir, jcrois que notre société, qui tend à "criminaliser" le conspirationnisme ( beaucoup d'éléments semblent aller dans cette direction, il leur suffirait d'un attentat commis par un complotiste et hop, fermeture de tous les sites qui sortent de la doxa ? ), est aussi responsable de la pullulation de théories "exotiques" ( jpense aux reptiliens, ou aux avions hologrammes de 9/11 ) afin de faire passer les conspirationnistes pour des idiots.
Pourtant, vu que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire, et vu que nos médias sont controlés par les mêmes, et qu'Hollywood est une formidable machine de propagande, etc... a mon avis, y a bcp, bcp de mensonges et de manipulations.

Bref, j'arrête de vous saouler

"It's just a prank, bro !"

Est-ce que mon commentaire est utile ?

Ne tournez pas autour du pot svp

Estebien >> justement, les chemtrails sont avérés ( puisque divers gouvernement ont avoués avoir testé l'épandage chimique à but de géo-ingénierie ) même si c'est probablement pas toutes les trainées qui sont toxiques, on sait que ça existe. Et même si on peut expliquer la formation de nuages persistants par rapport à la saturation de l'air en humidité, on n'arrive pas encore a expliquer pourquoi ces observations se sont incroyablement multipliées en 10 ans. Ah, et on n'a pas parlé de HAARP. Là aussi, c'est un truc complotiste qui devient avéré ( pour l'instant seulement en tant qu'outil de géo-ingénierie )

Et les pyramides, il s'agit juste de dire que la communauté scientifique affiche trop de certitudes sur des tas d'éléments qu'elle ne peut pas expliquer.

Pour le créationnisme, jme suis pas penché sur le sujet, me semble que le Darwinisme possède quelques failles, en tout cas quelques zones incomplètes, mais ça me semble normal. Bien plus que la VO des pyramides. Et j'suis pas un religieux donc jcrois pas par essence au créationnisme tel qu'il est présenté dans les livres sacrés.

non rien

@Djoach Super merci

@deepnofin
Ou as tu vu que les chemtrails étaient avérés ? Parce que bon, c'est pas vrai. Il n'y en a aucune preuve.
Et les Pyramides, les scientifique n'ont pas de certitudes, sur beaucoup de plans contrairement aux illuminés qui eux en ont. Il y a des choses pour lesquels ils ont de bonnes preuve de penser que ça s'est passé ainsi, et dans pour d'autres choses, non ils ne savent pas. Un scientifique quand il ne sait pas, il ne sait pas. Il ne tire pas des plans sur la comète.

Bref tu mélanges tout et n'importe quoi. Tu affirmes beaucoup de choses.
Et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai pas dit qu'il n'existait pas de complot. Je dis juste qu'il est ridicule d'en voir partout.
Et là encore, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas dit que tu te posait trop de questions ; on ne se pose jamais trop de question. Mais encore faut-il savoir ou allez chercher les réponses.
A te lire, je crois qu'il serait vraiment qu'il serait bon que tu changes un peu tes sources d'informations.

@Calvinator oui très utile à mon goût

sinon bonne vidéo et bonne chute

https://www.youtube.com/watch?v=UimT03BRb3k
J'avais vu aussi un document qui me semblait "réel" montrant que l'Angleterre a testé les épandages sur sa côte Est, et un autre document ou article, disant que les States ont testé plusieurs fois ça.
Et là, avec la Cop21 et les questions sur le réchauffement climatique, on a pu voir certains documentaires, notamment celui là https://www.youtube.com/watch?v=CbRoWLItlzo , parler de la géo-ingénierie. Même si, de mémoire, ça ne parlait pas de Chemtrails, y a au moins le sujet d'HAARP qui est évoqué, ainsi que d'autres "test" sur la Ionosphère par exemple.

Je varie mes sources d'information. Par contre c'est vrai que j'ai trop de "conviction" et que jsuis probablement très manipulé. Mais le suis-je plus qu'une personne qui croit encore en son système et qui pense que les complots n'existent que dans les films ? ( ce qui n'est pas ton cas, j'en conviens ). Mes convictions complotistes ne seraient jamais arrivés si je n'avais pas cru au complot 9/11. Ayant passé une bonne centaine d'heure à me renseigner dessus (documentaires pour/contre, forums de debunking.. ), j'suis hélas convaincu, et ça a pas mal chamboulé ma vision du monde

J'ai adoré la chute, je ne m'y attendais vraiment pas.

:10:


@Djoach En gros deepnofin est un vrai adepte des complots. L'argument de : il n'est pas normal qu'ils aient réussi leurs missions est l'équivalent de dire qu'il n'est pas normal qu'après avoir réussi à faire une première mission il n'est pas normal que les bathyscaphes transportant des humains aient réussi les six autres.

365Wanda : effectivement j'suis un adepte des complots:p étant donné que j'crois qu'on est extrêmement manipulés, que les mensonges sont partout dans nos médias et dans la tête des politiques. En fait, c'est le terme "complot" qui pose problème : le système y apporte une connotation trop négative, et il fait son possible pour le discréditer. C'est tout à fait logique, quand on détient le pouvoir et qu'on contrôle les médias ( pas dans leur totalité, mais on les tient en laisse ) et qu'on utilise les masses comme collecteurs de ressources / consommateurs, qu'on cherche à les "contrôler" via divers mensonges & manipulations.

Récemment, j'ai vu " The Century of the Self " d'Adam Smith, jte le conseille, ça raconte comment, au 20eme siècle, les Etats-Unis ont manipulé leurs masses en les rendant consuméristes.

Et nous autres pays avons suivi ce mode de vie. Michel Collon est très intéressant à propos des "médiamensonges" et de la propagande de guerre.
Et concernant Apollo, j'ai précisé que je crois encore à la VO ( trop d'affect, pas assez de recherches ) mais jtrouve ça juste "choquant" au niveau probabilités qu'ils n'aient perdu aucun américain dans l'espace, alors que 18 mois avant Apollo11, ils en ont perdu 3 sur le pas de tir.

@365wanda Oui, ça j'avais bien compris.

@deepnofin
et donc de cette vidéo de TF1 tu en conclu que c'est une pratique courante et que c'est utilisé pour modifier le comportement humain ?
Ça fait des années que ces techniques sont utilisé, sans même avoir recours à l'épandage. Les agriculteurs (viticulteur particulièrement) utilisent des fusées, tirées depuis leurs champs pour modifier les précipitations. On est très très loin de ce qu'affirment les complotistes.

Pour ce qui est du documentaire d'Arte, en effet, si j'ai bonne mémoire, ça ne parle pas de chemtrails, si ce n'est pour dire que ce qui est clamé par les complotistes est irréaliste.

Et je ne vais pas le lancer sur les complots du 9/11, je vais juste t'inviter à mettre un peu de science dans ta manière de penser en lisant ceci.

Et je ne vais pas continuer à te répondre, car soit tu comprends avec ce lien, soit tu ne comprendras jamais, car tu as décidé que c'était comme ça et pas autrement. Tu as décidé de croire de faux argument qui ne tiennent pas à l'épreuve de la logique, là ou moi j'ai décider d'écouter des arguments et preuves solides et scientifiques.

Et comme déjà dit, CE N'EST PAS LE SUJET ICI !!

Si vraiment tu t’intéresse à l'art du doute raisonnable, viens donc faire un tour ici

@Hyros
Citation :
Hmmmm? Et dans les films d'espion, avec des caméras partout qui les suivent, ça craint, ils vont se faire repérer! Bon bah là c'est pareil. Y a des caméras mais faut faire comme si il n'y en avait pas. C'est un concept un peu chaud mais ça se comprend.

@darknes56
Yeah, bien vu! Tellement gros que je l'ai loupé :lol:

Idée originale.

Djoach : je n'ai jamais dit que les chemtrails tel que les présentent les théories conspirationnistes étaient vrais, j'ai juste dit que c'était avéré que les gouvernements avaient ( au moins de temps en temps ) recours aux épandages chimiques, donc au chemtrails. Et ma "parano" me dit que si ça passe sur TF1, c'est donc que ça représente la pointe de la partie émergée de l'iceberg.

Ensuite, ton lien ( sur 9/11 ) est connu, je l'ai lu y a 2 ans environ. Je trouve le style insupportable, mais ça n'engage que moi. Et je ne suis pas totalement convaincu par la pertinence de l'analyse et des arguments qui y sont présent. Pas tous en tout cas ( c'est clair que tous les arguments complotistes ne sont pas vrais, et plus on débunke les faux, plus on avance vers la "vérité" ). Si tu veux vraiment parler de science, jte recommande ce site, beaucoup plus sérieux que le tien ( à mon avis - je n'ai par contre pas pris le temps de lire les commentaires de ton site ) : https://www.metabunk.org/9-11.f28/ .

Et j'aime beaucoup le fait que tu "craches" sur mes convictions, alors que toi aussi tu es absolument convaincu. La preuve avec ton : " si tu comprends pas ce site, tu ne comprendras jamais ". On ne fait pas avancer le schmilblick là

Ton 2eme lien le fonctionne pas chez moi ( ça me ramène à FB ) c'est pas un truc sur la Zététique au moins ? Si c'est le cas, jte remercie, mais je connais. Et puis, dans l'absolu, y a que le complot de 9/11 pour lequel je sois absolument convaincu ( vu que c'est celui où j'ai le + réfléchi et où jme suis le plus renseigné ). ConspiracyWatch ainsi que Sciences&PseudoScience devraient te plaire.

Et puis tu me dis que c'est pas le sujet, et j'avoue c'est moi qui l'ai lancé, mais j'ai la facheuse habitude de répondre aux messages qui me sont destinés..

@Anoflix Justement, ça veut donc dire que les ombres se voient aussi de l'intérieur ! Donc les morceaux de bois qui tiennent les tissus pourraient se voir de l'intérieur ! (C'est ce que je voulais dire en fait)

@darknes56 Ouaaaah ! Je m'incline

@deepnofin

Putain le mec il est encore plus ennuyeux qu'un végétarien... Belle performance...

Moi le seul faux raccord que je vois c'est qu'il devine la fin d'une question. :gratte:

Vivement qu'Endémol mette en place le concept

@Nwc-Vincent2 Il la devine, car c'est une question "philosophique" ultra classique.

"If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, does it make a sound?"

Un peu comme notre question, moins connue, de savoir si la lune existe quand personne ne la regarde.

@Nwc-Vincent2 Je me demande si le fait qu'il réponde avant ne soit pas un genre de blague éculé dont seuls les anglais comprennent la référence. Pour un exemple francais, ce serait par exemple "-qu'elle est la couleur du cheval... -blanc"

J'aime bien l'idée de la vidéo. Ce serait sympa de pousser l'idée plus loin et de faire jouer des personnages bizarre/orginales

@Lexode Citation :

Le cheval est gris. Les seuls chevaux blancs sont des albinos. Tous les chevaux blancs ont quelques poils de couleur donc sont gris.

@365wanda
Soit tu trolles, soit ta culture générale approche du néant, soit tu es un idiot.

Pick one.

Citation :

Of course. Mais mon préféré reste l'épisode 2 de la saison 1.

il me semble que des émissions tv américaine piégeait aussi des personnes pour cette raison.

@Lexode
@Djoach Je parle de l'autre question, le dialogue c'est

-Lorsque j'étais gosse, je mangeais des chocopops (ou un truc du genre) et il y avait ce chocopops bizarre à côté, est-ce que c'était ..

-Oui c'était une fiente d'oiseau

-Je le savais.

Pour l'arbre qui fait pas de bruit quand il tombe c'est connu en effet, mais là c'est personnel. Et oui Michel.

@Biohazard0
Fail total.
Un, je suis une femme. Chose que tu devrais savoir, ô grand maître de la culture.
Deux, visiblement tu n'as pas ouvert le paquet 'sens de l'humour' à ta naissance.

BANC
BIS
GAL
R
P
Sans compter les robes zain et particulières.
A toi de comprendre, ô grand maître de la culture.

Et si tu veux en savoir plus, ô grand maître de la culture, les vrais chevaux blancs sont effectivement rares. Un vrai blanc a la peau rose et généralement les yeux clairs (pas albinos, j'en conviens). Les autres sont des foncés décolorés et tu peux presque toujours trouver quelques crins foncés, ils ont aussi la peau sombre. On les appelle blanc mais ils sont classés comme gris. Ô grand maître de la culture.

Bien aimé! :9:

Ashyak : Fifteen Million Merits... Sûr que celui là, il a fait mouiller les ménagères. C'était mon préféré aussi jusqu'à l'épisode Special Christmas.
Pas envie de me retrouver enfermé dans une boite type diffuseur AirWick, même pour une nuit. N'empêche, j'espère vraiment qu'il vont en sortir d'autres... une saison 3 aux ptits oignons, ce serait parfait !

@Hyros je vais t'expliquer... en faite il s'agit d'un S-Q-U-E-T-C-H c'est à dire que ce n'est pas la réalité, vois-tu, les plans caméras ne sont pas REELEMENT filmé autour d'un drap

Dans la description : Citation :

@Koreus , il manque une chose!

@deepnofin

Juste pour reprendre deux exemples : révélations de Snowden et les ADM en Irak. Il ne s'agit en rien de soi-disantes théories du complot et n'ont jamais été présentées comme telles..

Jveux dire les révélations de Wikileaks n'ont jamais eu ce statut (cela relevait du secret militaire et personne n'a parlé de complot) et la prétendue présence d'ADM en Irak a été mise en doute dès la présentation de la théorie.

Snowden n'aurait pas été autant emmerdé par les USA pour ces révélations et de nombreux gouvernements à travers le monde entier n'auraient pas dénoncé le coup médiatique de Colin Powell aussi tôt.
Mêler ces deux affaires aux autres théories n'a pas de sens.

poulpozite : pour moi ça a du sens, car même si le terme "complot" n'était pas utilisé à l'époque, tous ceux qui disaient, avant snowden, que la NSA ou autre les écoutaient etc.. étaient taxés de parano, et pour les ADN, effectivement ça a été remis en cause des la présentation de Powell par bon nombre de gens, donc la justification de la guerre en Irak a été remise en cause, mais de mémoire, me semble pas que c'était admis dans nos médias que Powel avait dit n'importe quoi des le début ( et y'avait souvent, je crois, des gens comme Romain Goupil pour insulter ceux qui doutaient de la version officielle )
Bref, pour moi, ça a un rapport, mais après, qu'est ce que ça change. Ca reste des trucs odieux qui ont été perpétrés par un gouvernement qui utilisait des tonnes de moyens de propagande & désinformation, et ça a finalement été avéré. Mon parti, c'est juste de dire que des histoires comme ça, y en a plein, partout ( les states ne sont pas seules responsables ), que plus les moyens avancent, plus les journalistes d'investigation ont des bâtons dans les roues, et plus ce genre de manipulations est susceptible de se produire... Et faut aimer pioncer pour ne pas le voir. A mon avis.

@Djoach Citation : Pas exactement.

Il s'agit plutôt de traverser en dehors des passages piétons. En regardant ou pas.


https://en.wiktionary.org/wiki/jaywalk#English

"To behave as a jaywalker; to violate pedestrian traffic regulations by crossing a street away from a designated crossing or to walk in the part of the street intended for cars rather than on the sidewalk."

Excellent ! pauvre Cody le pigeon ahah