Vidéo : Onde de choc, le nouveau spot de sensibilisation de la Sécurité routière

Fais froid dans le dos... terriblement juste et pertinent

La différence entre ce spot "publicitaire" et une publicité, c'est que dans celui là, rien n'est exagéré ...

Fais froid dans le dos... terriblement juste et pertinent

Normal le mec roule en Peugeot.

[Compte supprimé]

La différence entre ce spot "publicitaire" et une publicité, c'est que dans celui là, rien n'est exagéré ...

Mwouais , cela ne m'émeut pas , c'est nul :oops:

Je trouve pas ça très... percutant... sans mauvais jeu de mots...

Ils devraient faire un long métrage, avec tout ce qu'il faut pour qu'on s'attache aux personnages, et puis de l'action, du danger, qu'ils arrivent finalement à sauver leur peau vers la fin, et BOOM! Accident de voiture. FIN.

Très jolie pub, émouvante et tout et tout... sauf que l'effet sera de ... rien.
Personne ne changera son comportement après avoir vu cette pub, parce que "la majorité des conducteurs pensent être un meilleur conducteur que la moyenne" (ce qui est mathématiquement impossible pour ceux qui seraient distraits).

La seule pub que j'aie vu et qui fasse réfléchir était celle d'une campagne anglaise qui disait en gros "bien sur que vous savez roulez, mais les autres font des bêtises".... enfin, moi depuis je regarde à deux fois même quand j'ai priorité (et je vérifie que le conducteur m'ait vu)

J'aime beaucoup.

Mais j'ai peur que ce soit trop personnel pour que les gens se sentent concernés, et trop clinquant en effets pour se dissocier de la fiction...

"Un français sur trois victime d'accident"... cette statistique me paraît bien douteuse, je suis sûr qu'il y a une entourloupe du genre on prends en compte les petits accrochages qui arrivent dans la vie quotidienne sans causer le moindre mal à quiconque...? :roll:

@Gazberzu Citation :
Si c'est mathématiquement possible : dans une classe de 100 personnes tout le monde mesure 180cm, sauf Christian qui mesure 160, la moyenne est de 179.8cm, pourtant 99% de la classe sont plus grands que la moyenne.

C'est tout ! vous pouvez revenir au sujet.

@Asmodeus Certes, mais en étant distrait il est aisé de faire une faute d'inattention et d'en déduire que c'est impossible. @Gazberzu a donc bien raison en disant que c'est mathématiquement impossible pour ceux qui seraient distraits !

[Compte supprimé]

@Chris_ Pour moi ce n'est pas mathématiquement impossible, je suis pourtant très distrait, puisque son commentaire a retenu mon attention et du coup je ne parle pas du sujet de l'article. Ce qu'il a dit n'est donc pas parfaitement correct. Il aurait dû dire "c'est mathématiquement impossible pour certains qui seraient distraits".

Edit : Au fait tu n'aimes pas mon histoire parce que tu es le plus petit de la classe ?

@kutta Le problème c'est que l'on ne prend pas en compte l'évolution du parc auto (ce qui est important pour le facteur vitesse),de la météo sur la période et sans oublié le nombre de véhicules qui n'a fait qu'augmenter.
En tout cas il est clair que les radars ont en partie joués leur rôle mais dans quelle proportion?

@Nefro

Ouai ça sent un peu l'arnaque cette stat. Le terme "accident" est assez vague et le chiffre doit se baser sur toute la vie d'un français donc suffit qu'en 50 ans tu ai eu un seul petit accrochage, t'es rentré par mégarde dans la voiture devant toi à un feu rouge, le pare-choc est un peu abimé donc tu remplis le constat et hop tu rentres dans la stats des accidentés. En fait la stat dans l'autre sens serait plus parlante, ça veut dire que 2 tiers des français n'ont jamais eu d'accident de leur vie, preuve qu'on conduit plutôt bien.

[Compte supprimé]

Le problème c'est que ces vidéos ressemblent de plus en plus à des clips musicaux super esthétisants, de vrais petits courts métrages qui flattent l'oeil.
Le ministère devrait plutôt consacrer son pognon et son énergie à se demander si le fait que les gens roulent comme des merdes ne viendrait pas de l'apprentissage même de la conduite ou de la façon dont il faudrait peut-être l'inculquer très tôt à l'école ... comme d'hab on fout un plâtre sur une jambe de bois.

Y'a que moi que ça choque de voir un spot publicitaire pour la sécurité routière dans laquelle les voitures n'ont ni airbags ni ceintures de sécurité ?
:bizarre: :gratte:
Si ça avait été le cas ptet que y'aurai moins de monde dans ce spot... (ou alors c'est un message subliminal pour nous dire que toutes ces sécurités servent à rien, mais là je pense que je dérive )

@Nutell_moi

Gros troll mais ça m'a fait sourire
Oui c'est un fléau et ça m'énerve tellement qu'on soit obligé d'être si sévère pour empêcher des drames pourtant si évitables...

Je suis curieux de voir le making-of :bizarre:

Ils en ont pas marre de dépenser des fortunes pour des spots de merde?

Mais bordel montrez des morts en sang sur le bord de la route, des motards coupés en deux, des blessures graves, des motards coupés en deux, des membres qui trainent sur la route , des motards coupés en deux, des trainés de sang et des têtes explosées, des motards coupés en deux!

Le but est de choquer pas de raconter une histoire pour les gosses.

Pas mal le dernier plan !

@graffx


Merci, je me sens rassuré, heureusement tout le monde n'est pas dupe.

Je crois que c'est la pire vidéo de sensibilisation que j'ai jamais vu. Ce qui se passe dans ce film, bah c'est la vie des autres, pas la mienne. Je ne m'identifie absolument pas aux personnes, du coup ce spot ne me touche pas, je n'y suis pas du tout sensible.

Je trouve même que ça renforce l'idée de se dire que les accidents, ça n'arrive qu'aux autres, ce n'est pas mon problème ou encore c'est pas moi qui suis dangereux, c'est les autres.

Les gars revenez sur terre ça va rien changer leurs spot pub a la con au contraire l'etat devient de plus en plus riche grace a votre argent pour soit disant sauver votre vie
Ce que j'essaye de dire c'est que les gens continuent a se droguer a boire ou rouler vitte (meme si c'est pas la vitesse qui tuent)

Bon, alors : vous comprenez maintenant ce que vous faites quand vous décernez à quelqu'un un "Darwin Award" ?
Ou que vous regrettez qui ne soit pas mort pour vous plaindre de ne pas avoir pu lui décerner ?
Ou que vous souhaitez une bonne guerre pour remettre les compteurs à zéro ?

On ne remet rien à zéro ; on fait tâche d'huile et on sème autant de graines de haine dans les familles et générations à venir...

Vilains !

Le vrai ''spot'', c'est la vie !:-o C'est de prendre un réel chauffard AVANT qu'il ait tué, et de le prendre en stage avec les pompiers ou les secouristes pour qu'il aille ramasser les morceaux (non pas regarder, ramasser!) sur un accident ... après désincarcération par les professionnels !:-o
Il existe aussi la possibilité d'assister les réceptions d'accidentés dans les hôpitaux, moyennant une formation préalable obligatoire ... :-o
Si après cela ils récidivent, il ne reste plus que l'H.P.!

Naze, montrez des motards coupés en deux, des gens broyés, des corps disloqués, là ça marquera peut-être.

Et puis si on arrêtait de donner le permis à n'importe qui et qu'un vrai test de maîtrise du véhicule serait mis en place on éviterai un peu moins de mort et surtout moins d'accident.

Comme quoi on est pas obligés de verser dans le gore pour faire quelque chose de percutant.

il y en avait du monde dans ces voitures.






---->[Exit]:-D

@exoskeleton hélas, comme pour à peu près tout, ils peuvent pas se permettre d'engager des réformes conçues pour prendre effet 20 ans plus tard:x

Je suis déçu pas de cause a l'accident (on dirait toutefois que c'est la fille qui est en tort puisqu'elle semble couper la route) aucune moral a en tiré puisque ça peut simplement être un fait sans erreur d'un conducteur ou l'autre.

On dit toujours qu'on apprend de ces erreurs.
Mais du coup voilà on apprend rien.

Bref y'as déjà eu de meilleur spot en matière de prévention.

La Mort... What Else ? La vie est un contrat à durée très indéterminée...

Il est clair que tout ceux qui ne sont pas touchés par ce spot, qui réclament du gore, qui disent que tout cela ne sert qu'a enrichir l’état et j'en passe.. ce seront ceux qui sont aussi peu réfléchis dans la vie, aussi bourrins, aussi peu sensibles et qui continueront a rouler comme des connards sur les routes en se sentant les plus puissants.. le seul point que je partagerais avec ces gens la, est que effectivement, ce spot ne sert à rien.. on ne peut pas lutter contre la connerie humaine !

Mouais, d'un certains côté je trouve ce spot criant de vérité et j'ai envie d'approuver. D'un autre, j'ai pas l'impression que d'ici 5 jours j'en aie encore quelque chose.

Le seul spot qui m'a vraiment touché, moi qui, comme bon nombre de gens, estime rouler mieux que la moyenne des gens, c'est celui-ci :

@Asmodeus Non c'est impossible! Car on parle de médiane ici en fait, qui est une moyenne un peu différente.

La médiane dans ta classe, c'est 1m80
Etre un conducteur meilleur que la moyenne c'est être parmi les 50% meilleurs, donc forcément, c'est impossible que 51% de la population française conduise mieux que la moyenne (médiane)


[/Hors sujet à la con]

@Leborhum Alors celle-ci c'est quelque chose, je comprend qu'elle puisse marquer la vache. C'est bien mieux que celle de cette article qui en fait des tonnes en entrant dans la sur-enchère même si ce qu'elle dit est vrais après tout mais à vouloir impliquer 15 000 personnes dans un spote de prévention, ça rend la chose beaucoup moins personnel.

Sinon je me suis jamais sentie concernés par ce genre de spot et en règle général je les vois pas (je regarde pas la télé après tout) donc c'est pour le mieux. Car voir ce genre de truc me choque toujours autant (même si c'est fait exprès mais hélas, souvent mal exploité contrairement à la vidéo de mon VDD)

@graffx
Heureusement que tu ne travailles pas au CSA. À quoi ça sert de montrer de la violence à part nous insensibiliser à celle-ci ?
Surtout qu'on tente d'avertir de futurs conducteurs ou des jeunes conducteurs en premier dans ce genre de spot. On utilise des phrases ou quelques plans ''chocs'' et on laisse travailler l'imagination.

Pour ce qui est de la dépense dans ces '' spots de merde '' : Le budget annuel de la politique transversale de sécurité routière (à tes souhaits), de 18 programmes budgétaires recensés dans le Document de politique transversale, représente de l’ordre de 2,6 milliards d’euros. Et ce genre de spot coûte environ 3 millions d'euros.

Sauf que le coût de l'insécurité, calculé depuis plusieurs années par l’Observatoire interministériel de la sécurité routière est estimé à quelque 22 milliards d’euros en 2012. En une seule année !

Effie France

interieur.gouv.fr

Il est nécessaire de débourser cette ''fortune'' tant que les mentalités n'auront pas changées sur la route. Et je ne l'ai pas inventé, il s'agit de preuves chiffrées, de statistiques, de bilans économiques, mais peut être que ce n'est pas trop ''ton truc'' les chiffres. :bizarre:

TU estimes ça ''une fortune'' (comparé à un salaire de policier, y a pas photo, je te l'accorde), mais ce n'est qu'une goutte d'eau. Et te voir râler, qu'un morceau infime de ton salaire soit englouti dans ce genre de prévention, ne fait pas de toi quelqu'un de très nationaliste, limite égoïste. Étonnant de la part d'un mec avec un couvre-chef de la police qui est censé être serviable et bienfaisant.
De plus, un flic qui est censé veiller à l'exécution des lois, à assurer la protection des personnes et des biens tout comme la sécurité routière devrait aimer ce genre de spot de sensibilisation non ? Peut être que je rêve trop... :gratte:

En parlant d'enfant, si t'as des gosses, tente de ne pas trop les insensibiliser avec des histoires violentes, ils risquent de devenir CRS et de faire passer les actes violents pour des actes ordinaires dans la vie classique.

Tu peux me prendre pour un moralisateur, pour un crâneur, pour un ''merdeux'' du jeudi soir si tu ne trouves pas d'autres excuses mais ton commentaire ne pouvez pas être laissé à l'abandon malgré sa redondance. :roll:

P.S : J'ai bien aimé ta répétition avec les motards, limite blagueur !

AH les gens qui aiment dire sur chaque spot de l'état "ça ne servira à rien ça ne touche personne, les gens continueront à rouler comme ils font".

Faudrait m'expliquer la différence entre une publicité et un spot de l'état ? Si la publicité ça marche, je vois pas pourquoi ça ça ne marcherait pas. Voir une vidéo, puis 2, puis 3, au bout d'un moment ça finit par rentrer chez certaines personnes.

Prenons l'exemple des pubs "vous ne croirez pas comment mincir", perso je clique jamais dessus, ça ne me touchera jamais, mais si la pub existe c'est bien qu'elle touche un public. Là c'est pareil, on peut supposer que ces spots touchent un public, même si vous ça ne vous fait rien.
Aux dernières nouvelles le bourrage de crane ça marche (malheureusement, vu que c'est rarement employé positivement)..

@Estebien

Si si, l'exemple d' @Asmodeus est pertinent, il parle bien de moyenne et non de médiane. Dans ton com, remplace les "moyennes" par "médiane" et c'est juste.

Ce qui serait faux serait de dire que "la majorité des conducteurs est meilleure que la médiane".

Est-ce qu'il y a des études sérieuses qui démontrent l'intérêt concret de ce genre de communications ? Est-ce que ça a un impact quelconque sur les accidents de la route ?

@graffx

Je suis complétement d'accord ! Je me rappel avoir eu un stage de sensibilisation aux dangers de la route il y a des années de ça. Ils nous ont montré une vidéo tournée par les pompiers du 91 qui intervenaient sur les accidents de la route... Ca faisait froid dans le dos. C'était cru, sans censure, sans effets spéciaux. Juste la réalité de la mort sur les routes. Ca m'avait bien marqué ce truc. Bien plus que toutes les vidéos à la con de la sécurité routière !

@UnObservateur
Au lieu de cracher de l'argent par les fenêtres avec ce genre de pubs inutiles, il serait bon de prendre de vraies mesures en faveur de la sécurité, comme les double-glissières (bien utiles pour les motards), des routes en bon état, de vrais contrôles anti-alcoolémie et anti-cannabis et éviter de genre de conneries :

Je pense que ce genre de spot n'est pas très utile malheureusement.

Ils feraient mieux de passer des messages audio à la radio, histoire de nous rappeler qu'on est potentiellement en danger pendant qu'on roule. Parce qu'une fois tranquillement affalé dans son canapé, on se sent moyennement concerné...

@nilsss @Vathel
Je trouve qu'en étant frère ou sœur, ami(e), parent, fils, petit-fils, ce spot est suffisant et éveil en nous l'instinct de survie que tu ressens pour tes êtres chers. Nous sommes tous au moins un de ceux-là.
Pas besoin d'un film pour voir une histoire qui n'est pas la nôtre et essayer de nous attacher à des gens.
En en disant peu, ils en disent davantage : cela est devenu ma possible histoire, car en parlant de membres de famille, c'est des miens que ce spot s’adresse.
Et c'est ce spot que j'ai en tête (et les précédents du même type) lorsque je conduis seul ou avec ma femme à côté de moi ... et mes enfants derrière.
Conduire est dangereux et la prudence est indispensable pour ne pas gâcher ta vie et surtout celle de ceux que tu aimes et qui reste.

Voilà que le lobbying de la Sécurité routière nous pond une nouvelle merde en raccord avec les chiffres truqués mensuels servis au JT, le tout dans le cadre de la campagne de propagande pour justifier le plan d'extension d'environ 400% du nombre de radars français...

Un mot également sur une partie de la communauté de Koreus bien hypocrite, capable aujourd'hui de s'émouvoir sur ce spot à l'eau de rose et un couple de jours auparavant de liker ce genre de merde bien subtile :



Rooh ne faites pas cette tête, c'est super marrant la mort, surtout pour de vrai !

@Asmodeus
@Rastabeuher

Non ça l'est pas, le problème n'est pas sur le terme médiane ou moyenne. "Mieux conduire que la moyenne" est soit vrai soit faux. Ce n'est pas comparable avec une valeur mathématique comme la taille.
Ou alors il faudrait pouvoir dire : mon niveau de conduite est de 67.

@seb91100

Je ne vois pas de connerie sur ces images. Par contre j'en vois dans le fait de ne pas savoir conduire et d'avoir le permis, de boire et de fumer.

@Robert_hu
Quant tu rouleras de nuit et que tu tenteras d'esquiver un animal au dernier moment, ou de contrôler ta voiture qui s'est mise à glisser a cause du verglas, ou juste un assoupissement et que tu prendras ce genre de platane en pleine gueule (ou mieux, dans ta portière) ne serait-ce qu'a 70km/h, on en reparlera...

http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/05/1051714-montech-la-mere-et-la-fille-tuees-dans-un-accident.html

http://www.ladepeche.fr/article/2010/06/22/859275-cazeres-une-voiture-percute-un-platane.html

http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2013/02/11/La-voiture-heurte-un-platane-1329304

http://www.ladepeche.fr/article/2011/11/08/1210423-tue-contre-un-platane.html

Etc...

Il en faut .

@Robert_hu Alors peux-tu m'expliquer ce que ça veut dire "mathématiquement impossible" ?

J'attends une preuve mathématique.

@seb91100 Ces spots ne sont pas inutiles, des mesures sont prises à la fois grâce à :

- de la prévention : spots publicitaires, préventions dans les écoles ou stands, contrôles effectués par la gendarmerie etc...
- l'entretien de la voirie, avec notamment les exemples que tu as cité. Cette dernière coûte malheureusement plus chère, et reste longue à mettre en place. Si par exemple on réaménage une route le ''projet, conception, création'' va durer 10 ans et à notre échelle humaine ça parait long 10 ans ! Et la création de spots de prévention prends beaucoup moins de temps et reste malgré tout efficace.

Tu as su bien illustré tes exemples (et je suis motard également, ton exemple des platanes m'affecte), malheureusement pour le cas de ces derniers, cette ''connerie'', est justifiée pour deux raisons :
- sauvegarde du patrimoine : Sur le Canal du Midi mais également dans le Midi-Pyrénées on tente de conserver ces alignements de platanes pour la culture et le paysage (je possède un BTS Aménagement Paysager) et ces simples arbres représentent bien plus qu'un simple ''bourreau des motards''.
- L'effet tunnel : il a été prouvé que de grandes structures proches du bord de la route permettaient de faire ralentir les usagers par un effet d'étroitesse. Du coup a leur faire lever le pied. C'est psychologique et c'est mieux qu'un dos d'âne. :gratte:

Pour les doubles-glissières ce n'est pas dans nos mœurs mais elles se développent.
Par contre c'est quoi un VRAI contrôle pour l'alcoolémie et produits stupéfiants ? Il en existe des faux actuellement ? :bizarre:
Peut être que tu veux dire '' pas assez '' ou '' des pénalités trop légères ''

@UnObservateur
Quand je parle de vrais contrôles, je veux dire des contrôles sévères et réguliers. J'ai 36 ans, dont 17 ans de permis et j'ai jamais soufflé dans un ballon (bon, en même temps, je ne bois pas)... :roll:

Pour l'effet tunnel, c'est pas terrible comme excuse. Comme je te l'ai dis, la vitesse ne fait pas tout ; Un animal qui traverse, un pneu qui explose, un endormissement, etc... et boum le platane ! Et même si tu roule pénard, un platane, ça fait mal. Je peux te parler également des ligne blanches (piéton) qui sont de véritables patinoires en cas de pluie pour les motards. Une jeune femme, qui a glissé sur une de ces lignes avec son scooter est passé sous le camion d'un collègue qui arrivait en face et qui n'a rien pu faire... Nous faire croire que les accidents sont uniquement dû a la vitesse est un peu fort de café. Je passe mes journées sur la route, j'en vois des choses. Des mecs qui respectent scrupuleusement le code de la route mais qui roule avec une roue à plat ou l'autre couillon qui roule à 30km/h en ville en pensant être un bon conducteur mais qui ne vois pas le premier feu rouge qu'il croise... J'ai ai mille des anecdotes comme ça.

Pour en revenir aux spots publicitaires, je les trouves franchement quelconque ! Il faudrait surtout miser sur l'obtention du permis, des stages de remise à niveaux, de sensibilisation (avec des vidéos chocs qui marquent les esprits). Moi, la vidéo des pompiers (qui date depuis plus de 10 ans maintenant), je m'en souvient encore, alors que j'ai déjà oublié la dernière pub de la PR...

@Robert_hu

C'était implicite, pour parler de "mathématiquement", "moyenne", "médiane", il faut effectivement une série de données hein.

@Crazy-13

J'ai pensé la même mais j'ai pas osé la faire!

@pbag73

Alors toi t'as rien compris à la vie. Je te défie de me surprendre à plus de 50 en ville ou d'enfreindre une loi de base concernant le code de la route. La route est un de mes fardeau, et si je réclame du gore dans les spots qui sont jusqu'ici inutile à mon goût, c'est parce que les gens s'en tapent et savent que c'est de la fiction, ils connaissent aussi le but de ce spot, et c'est pourquoi ca ne marchera pas.

Oui la route est un de mes fardeaux, je vois des morts tous les jours avec des bouts de peau, et parfois de cervelle étalés sur la route. Ca c'est la vraie vie.


Vous voulez un spot qui soit éfficace?

Deux choses, arrêtez de faire appel à des sociétés de merde qui utilisent des caméras professionnelles et faites un film avec une qualité maison de type "smartphone", en montrant de vrais morts avec du vrai sang. Choc garanti.

Le fait de faire un spot avec un materiel "maison" permettra plus aux gens de s'identifier aux familles des victimes.

J'étais on ne peut plus serieux, et ca me désole de voir toutes ces morts stupides, car en ce qui me concerne, la moitié du temps je suis avec les familles des victimes.
On a des déjà le A pour les jeunes Abrutis sans experience, ils veulent mettre un V pour les vieux croulants mais celui qui aurait le plus de succés est le C, gros con au volant. Mais demain est un autre jour...

@UnObservateur

J'apprécie ton analyse, mais t'inquiète pas, ca fait du bien de lire quelqu'un qui comprned le troll et ne se fache pas pour des bétises

Je me répète, mais c'est plutôt un gros coup de gueule personnel, j'en ai tellement marre de devoir ramasser les familles de victimes à la petite cuillère :-?

@seb91100

Ce genre de conneries (les platanes en bord de route) fait ralentir les gens.

La présence de ces arbres permet de rendre plus importante la sensation de vitesse, et donc pour les gens normaux, de ne pas rouler comme un branque (sensation de vitesse exacerbée par la présence d'éléments proches + pas envie de se prendre un platane à coup sûr en cas de vitesse non adaptée).

Perso quand j'roule sur une route de ce genre ben je roule un peu plus lentement.. Bien sûr tu peux toujours croiser un gogole qui ne respectera pas les limites et qui, en cas d'accident mortel ou non viendra expliquer que ce sont les platanes les responsables.

Pour rappel, les platanes traversent rarement la route. Parait même qu'ils ne bougent pas.


@Petis
Citation :

Bouh les méchants radars pas gentils !

C'est marrant en 15 ans de permis, pas un seul flash, pas une seule contravention pour excès de vitesse pour ma part.. Tu dois faire partie de ces bouc-émissaires des radars. Courage !

@graffx

Citation :

+

Citation :


Besoin d'une conclusion ou d'explications ?

Mais qu'attends-tu ?

Ils ont repris le clip de Simple Plan! Mais avec moins de budget..

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2080539

@seb91100 Avec mes 7 ans de permis auto j'ai soufflé des dizaines de fois. Tout le monde a des anecdotes et un vécu différent sur la route. Il y a (pour moi je précise) une réelle présence des forces de l'ordre sur la route, avec des contrôles intransigeants.

De multiples facteurs rentrent en compte pour déterminer cela :
- la situation géographique : j'habite dans le Tarn, limitrophe avec la Haute-Garonne et la mortalité sur les routes est plus élevée que la moyenne nationale (causes principales : vitesse et alcool). La région Toulousaine fait beaucoup d'opérations ''Coup-de-poing'' avec d'immenses contrôles tous les week-ends (régularité - grande envergure - zéro tolérance).
- la distance et le temps : plus ces deux critères seront élevés, plus t'auras de chance de rencontrer les képis.
- Délit de faciès : les forces de l'ordre recherchent chez les conducteurs certains critères physiques : âge, ethnie, sexe... mais également la conduite elle même : conduite dynamique ou dangereuse, sinueuse, mauvais réflexes, véhicule remarquable...
- État du véhicule : endommagé, manque de visibilité (plaque d'immatriculation non lisible, identité du conducteur non visible...).
- Les horaires et les lieux : Les gendarmes veilleront plus sur les sorties de boîtes de nuit en ville un samedi soir, qu'un jeudi après-midi hors-agglomération.

J'oublie sûrement d'autres facteurs, et pour moi mes chances sont plus élevées : jeune, parcourant 20.000km par an avec une voiture de sport entièrement noire, habitant près de la région Toulousaine et sortant tous les samedis soir. Je vois les flics tous les jours mais ce n'est que mon opinion, le tien est différent et je ne connais pas tes ''chances'' pour rencontrer ces derniers.
Après si tes facteurs sont autant, voir plus mauvais que les miens mais que tu ne vois pas systématiquement les forces de l'ordre alors tu es un cas à part, une minorité avec ses anecdotes intéressantes mais loin de la généralité.

Pour tes exemples : ''Un animal qui traverse, un pneu qui explose, un endormissement, etc...''

- Pour les animaux tu dois rester vigilant et maitriser ton véhicule (je sais c'est une utopie mais on doit rester objectif) : tu dois adapter ta vitesse (les animaux sont plus présents en campagne qu'en ville donc être plus prudent avec l'imprévu de ces derniers), être vigilant et stopper son véhicule lors d'un obstacle imprévu sur la chaussée car tu dois être capable de maîtriser ton véhicule.
- Le pneu : prendre le temps avant un départ de contrôler le véhicule, si le trajet est long s'assurer d'un entretien et d'un contrôle plus rigoureux. On n'est jamais à l'abri d'une crevaison bien entendu mais on réduit les risques.
- La fatigue : veiller à toujours être en forme lors qu'on conduit. Ne pas consommer d'alcool et produits stup', s'être suffisamment reposé auparavant, éviter les médicaments ou gros repas et le cas échéant redoubler de vigilance, prévoir un plan de secours (hébergement, sieste, ravitaillement...).
Je sais très bien que tout cela est de la théorie, mais nous réduisons nos risques avec ces gestes/conseils, mais nous sommes des humains et parfois on manque de temps, de moyen, d'envie pour suivre ces préconisations. J'en suis conscient.
L'exemple du platane est tristement connu par sa forte présence surtout dans le Sud de la France et par sa robustesse lors d'un choc, mais partout nous sommes sujets à des obstacles, objets, reliefs, usagers de la route qui peuvent nous êtres fatals, et rester vigilant lors qu'on croise un chemin de fer, alignement d'arbres, passage piéton...
Le cas des lignes blanches est intéressant, je te ferai remarquer qu'ils ont amélioré la conception avec des peintures adaptées et une application différente (comme des rainures dans un jardin zen pour améliorer le contact avec les pneus surtout en cas de pluie). bikers approved !

Enfin, pour les spots ''quelconques'' il a été prouvé que cela fonctionne (il ne faut pas croire que tous les tests, chiffres ou stats sont truqués) nous avons tous en tête : '' Celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas. Sam capitaine de soirée '' martelé à coup de spots publicitaires. Si ce n'est pas le cas pour toi, pour moi ça l'est.

En âge nous avons une génération de différence et ce slogan, Sam, restera gravé dans ma mémoire et représente tous les dangers de l'alcool (par ''tous'' les dangers je ne parle pas uniquement de la conduite en état d'ivresse mais également du risque de dépendance, de sa désinhibition, maladies, problèmes sociaux etc...).
Peut-être qu'à ton époque la sensibilisation été différente, le témoignage de différentes générations peux nous faire remarquer les efforts de l'État sur la mise en place de moyens pour endiguer ce problème. Il y a des améliorations notables, le permis de conduire est souvent reformaté, des stages sont bien plus souvent proposés surtout en auto-école et ce, malgré quelques aléas humains, climatiques, mécaniques et autres.

@pincemoi

Peut-être que l'émotion viendra lorsque vous serez touché par un accident pareil, ce que je ne vous souhaite pas évidemment.

Moi je sais ce que c'est de perdre quelqu'un dans un accident de voiture, quand vous êtes à la caisse du magasin, vous recevez un appel qui vous fait perdre pied et que tout s'écroule. Alors non, ce spot n'est pas nul, il veut montrer qu'au delà des premières victimes, des familles entières sont brisées... Tant qu'on ne l'a pas vécu, on ne peut pas comprendre, à moins d'avoir une grande empathie, ce que vous ne semblez pas avoir malheureusement.