Vidéo : Un intense face-à-face entre un lynx et des chasseurs dans le désert (États-Unis)

@Calvinator

Moi non plus je ne cautionne pas la chasse... ou plutôt je ne cautionnais pas.

J'ai rencontre un chasseur et il m'a explique qu'en gros la plupart des chasseurs chassent sur commande. Exemple : une espèce trop présente broute toutes les jeunes pousses de la foret, et la foret ne se renouvelle plus et va mourir si on ne fait rien donc ils font un job utile a la fin. C'est un job de régulation.

Après les chasseurs qui tue les espèces rares ça craint.

Moi ça me rappelle la prof qui se retournait pour voir qui foutait le bordel.

Bah pourquoi il tire pas ?:-o :bizarre: :gratte:

Ah oui

http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2059946

Je cautionne pas forcément la chasse mais là c'était de belles images

(bon si après avoir coupé la caméra, ils le tuent c'est tout de suite moins beau :lol: )

Le chasseur du fond qui tient l'animal dans sa mire pendant tout le face à face : Epic !

Ces bêtes me fascinent.

j'ai attendu toute la vidéo qu'ils lui fassent peur

On tremble à l'idée que ces brutes le flinguent direct après ces images...

@Calvinator

Moi non plus je ne cautionne pas la chasse... ou plutôt je ne cautionnais pas.

J'ai rencontre un chasseur et il m'a explique qu'en gros la plupart des chasseurs chassent sur commande. Exemple : une espèce trop présente broute toutes les jeunes pousses de la foret, et la foret ne se renouvelle plus et va mourir si on ne fait rien donc ils font un job utile a la fin. C'est un job de régulation.

Après les chasseurs qui tue les espèces rares ça craint.

Super les yeux de lynx...

Cette tension !!:-o Les scénaristes de films d'actions devraient s'en inspirer

@Fiatlux Dans ce cas ce sont des braconniers!

@Chadras74

Oui... aussi et ca pue ca... Je suis pas expert car cela ne m’intéresse pas mais j'aime bien parler avec des mecs qui ont des passions différentes des miennes et je ne pensais pas que la chasse était si utile pour nos forets.

Ils sont marrant ceux qui ne cautionnent pas la chasse alors qu'ils mangent un steak d'un boeuf qui a été surrement maltraité et enfermé toute sa vie

@Laskar Toi aussi t'es un marrant, c'est vrai qu'on chasse le boeuf... d'ailleurs cette chasse est très athlétique, faut repérer l'animal parmi tous les autres de l’élevage... très intense comme chasse :bizarre:

Ce sont de jolies images, mais ca reste quand meme de la pub gratos pour le bidule de protection.

Les histoires de masquer les signaux electrique pour camoufler, j'y crois moyen.
Par contre, le camouflage visuel est probablement efficace.
Le lynx doit tres bien sentir les gars.
Ca mange des rongeurs, donc rien que les visages des mecs sont plus gros.

A mon avis le lynx les as bien vu, mais etant inexperimente, ou je ne sais quoi d'autre, s'est mefie, et a prefere se barrer.

@Fiatlux : Moi je ne cautionne pas, le principe de "régulation" il se fait naturellement, cherche sur google "réintroduction du loup à Yellowstone"...
En France ils y'en a une tripotée qui continuent de shooter les renards à vue pour cette fameuse "régulation" sauf que le renard n'est plus sur la liste des "nuisibles" depuis 2015...
De même, est-ce de la "régulation" quand on aperçoit pour la première fois un loup dans les Vosges depuis des décennies et que la première chose qu'ils déclarent c'est "on va la tuer, cette sale bête" parcequ'elle a attaqué une brebis ???

@Laskar : C'est vrai que du boeuf d'élevage et un lynx sauvage c'est totalement comparable...
On peut cautionner l'élevage de bétail pour nourrir une population tout en étant contre l'abattage d'espèces sauvages juste pour "réguler les populations", en gâchant la viande et en faisant n'importe quoi ( Partout où l'homme a pensé pouvoir contrôler la nature il n'a fait que la détruire)

C'est génial, ces fou comment l'animal a vraiment l'air ultra surpris de tomber sur les mecs ; ces combinaisons ont l'air super efficace ; c'est même plus du camouflage mais carrément de la végétation de dessiné dessus haha la pauvre bête.

Des chasseurs qui filment de superbes images ... Quelle hypocrisie ....

Moi ça me rappelle la prof qui se retournait pour voir qui foutait le bordel.

@Roulpops

Ba moi je cautionne le principe de régulation des chevreuils qui bouffe tout et empêchent la biodiversité et des sangliers qui pullulent détruisent les clôtures des autoroutes et des lignes TGV pour ensuite se faire éclater sur les voies...

Après comme tu dis certains chasseurs sont des abrutis et continuent a tuer des loups ou des renards qui NE FONT PAS PARTIE DE LA REGULATION.


Après, une bête tuée par un bon chasseur a probablement eu une meilleure vie et surement une meilleure mort que les bêtes de nos élevage égorgée en étant consciente.

@Fiatlux Il faudra alors m'expliquer pourquoi faire des lâcher de bêtes sorties d'élevages si ils sont effectivement la pour réguler une population ...

Moi qui balade souvent en forêt ou en enduro je peut affirmer qu'ils ne servent a rien mis a part tiré sur des oiseaux qui n'ont même pas peur de l'humain étant élevé en captivité, ils arrivent mêmes pas a voler ! Tu t'en approche et l'animal viens vers toi ... Ridicule.

C'est juste un prétexte pour continuer leurs tradition totalement inutile.
Et si on a trop de sanglier en France, c'est uniquement a cause des chasseurs et de croisement d'espèces qu'ils ont eux même lâcher ...

:-o

Where is Trevor??? :bizarre:

L'animal n'a pas vu les chasseurs à cause de leurs camouflages... La prochaine personne qui me sort l'expression "avoir un oeil de lynx", il se ramasse une baffe.

"L'animal n'a pas détecté les hommes à cause de leurs combinaisons camouflages HECS StealthScreen" <--- bien sûr ou comment faire croire que c'est leur combinaison alors que l'animal les a regardé un par un pour voir si ils ne représentaient pas un danger pour lui... je vous jure.


:lol:

D'autant plus que les animaux ont aussi un odorat et les 3 lascars avec leur combinaison doivent pas sentir la même odeur que mère nature lol

@Greyvity avant que l'homme devienne totalement sédentaire on le faisais bien.
La chasse est la manière la plus seine et la plus naturel de se procurer de la viande.
C'est bien facile d'acheter du steak ache D'un être vivant qu'on à tué découpé et broyé pour toi, à telle point que certains enfants en ville ne savent même pas que la viande vient des animaux.
C'est plus difficile d'avoir le cran de tuer toi même et de découper la chaire ensanglanté.
Y'a aucun respect pour l’animal en le traitant comme une marchandise.
Je critique pas, moi aussi ça m'arrive d'acheter de la viande mais au moins j'ai conscience que ce que je fais est pas plus étique et moral que la chasse.

@Chadras74

voila pour la prochaine fois qu'on te la dit cette expression. Elle ne siginfie absolument pas que les lynx ont une bonne vue.

Citation :

"une technologie qui permet de masquer les signaux électriques du corps"
N'importe quoi !
Depuis quand les mammifères captent les signaux électriques d'un corps ?
Les squales oui, mais là que je sache ils ne sont pas dans la mer.

Pour répondre a fiatlix, le coup de la chasse qui sauve nos forêts c'est le discours des chasseurs pour légitimiser leur connerie... Même discours avec les sangliers... Si on ne les regulent pas ils proliferent et bouzillent tout..
Ces gens là oublient de dire qu'ils font des nourrissages, qu'ils font des lâchers de gibier élevé qui menace la pérennité de la vrai faune sauvage... Si une régulation devait être faite, cela devrait être le rôle d agents de l'état assermentés et formés... Je ne comprends pas qu'on tolere que des individus se baladent avec des armes a feu et fassent la loi dans nos campagnes... Quand je balade mon chien tranquillos je dois l'habiller en fluo et faire attention de rester visible ou audible,parce que des cretins se prennent pour des cow boys... c'est quand même incroyable. La chasse est un fléau.

@Fiatlux

@Fiatlux

C'est moi ou tu viens juste de sous entendre que la nature court à sa perte sans la présence de l'homme?

J'en ai entendu des conneries, mais celle là il faut des bollocks pour la sortir.

@crapouille @Fiatlux mon père, qui a maintenant 78 ans, a chassé toute sa vie et chasse encore. Il a été président de sa société de chasse. Moi-même je ne chasse pas. La réalité du terrain est tout de même assez complexe. :gratte:

D'un coté, effectivement je ne comprends pas le plaisir qu'il y a élever des poulets qu'on appelle pompeusement faisans, qu'on lâche pour les tuer le lendemain. Pour info, il est arrivé à mon père de jeter des cailloux aux faisans pour qu'ils se barrent, tellement les bestiaux n'avaient absolument pas peur de l'homme. C'est un peu comme les lâchers de truites d'élevages, monstres aux nageoires atrophiées et immangeables (berk). Je ne vois pas où est le plaisir là-dedans, mais bref....

Et oui @crapouille, il y a effectivement des nourrissages, mais ça reste "à la marge"; même sans ça, les populations de gros gibiers ont considérablement augmenté. Quand mon père était jeune, le gibier c'était surtout du petit : lapin/lièvre, perdrix etc. Entre la myxomatose qui a décimé les lapins, et la révolution agricole qui a suivie la 2° guerre mondiale, le profil du gibier a considérablement changé. Maintenant le terrain "avantage" le gros gibier. Alors qu'avant tuer un sanglier ou un chevreuil était plutôt rare, aujourd'hui mon père passe plus de temps en battues qu'à chasser du petit gibier. Or, quand on chasse du gros gibier, ça se fait avec des balles ! (La chevrotine a été interdite). D'où aussi une augmentation du nombre des accidents, car pour tuer un humain avec du petit plomb c'est franchement pas de bol (au-dela de quelques dizaines de mètres, plus de gros danger), alors qu'une balle peut dépasser le kilomètre...

Autre élément : il faut savoir que les sociétés de chasse sont responsables des dégâts occasionnés par le gibier sur les cultures : si un sanglier défonce un champ de maïs, l'agriculteur se retourne contre la société de chasse, qui est assurée pour ça. La population de chasseurs, elle, diminue fortement, si bien que dans certains coins de france le contribuable risque d'avoir a payer des chasseurs professionnels :gratte: ...

Tout ça pour dire que je ne suis ni "pour" ni "contre" (bien au contraire ).

Personnellement, j'aimerai que les chasseurs arrêtent de faire des lâchers de "galinettes cendrées", ce que je trouve ridicule, et qu'ils se rapprochent des écolos, avec qui ils ont beaucoup à partager.

J'aimerai aussi qu'il y ait régulièrement des contrôles d'alcoolémie des chasseurs, de ce que me raconte mon père ça ne serait parfois pas superflu.

Et en tout état de cause, ça me fait bien marrer quand ce sont des écolo de Paris qui parlent de sujets qu'ils ne connaissent que de très très loin.

@mytraxou

Il y a de très nombreux modes de chasses : à l'approche, à l'affut, en battue, avec chien etc.

Certaines chasses "commerciales" (puisque des gens paient une "action" de chasse, donc le droit d'y participer) sont "obligées de recourir aux lâchers pour être rentable.

Au delà de ça, et parce que je suis chasseur, je te trouve un peu dur sur l'inutilité des chasseurs en tant que modeleurs du paysage. En vrai je pense même que tu es un débile parce que tu généralises de deux clampins que tu as vu massacrer des cocottes, tu condamnes tous les chasseurs...

"Et si on a trop de sanglier en France, c'est uniquement a cause des chasseurs et de croisement d'espèces qu'ils ont eux même lâcher ..." Dis moi tu m'as l'air d'être un vrai expert en cynégétique et en dynamique des populations...

Bref, je suis chasseur, et je chasse en pleine du gibier naturel en respectant un "plan de chasse", soit un pourcentage à prélever sur l'ensemble des individus comptabilisés pour éviter leur disparition, mais aussi pour éviter leur multiplication importante. Je fais cela pour protéger mes cultures, car vous pouvez toujours penser que le petit lapin tout mignon ne fait pas tant de dégâts que ça à un champs de blé, mais quand lui et ses 50 frères et sœurs s'y mettent, ça déblaye sévère.

@Greyvity Citation :

Alors toi t'es un champion! Achète un cerveau et reviens lire sa phrase.

L'idée c'est que ceux qui achètent au moins des viandes labellisées peuvent éventuellement se plaindre de la chasse, les autres ne savent pas ce qu'est un élevage en batterie et feraient mieux de s'inquiéter d'abord de leur assiette.


@Roulpops Citation :

Dans l'idéal ta phrase est bonne. Sauf que l'élevage industriel gâche plus d'animaux qu'on en mange. Si tu savais le pourcentage des animaux torturés dans les élevages en batterie qui meurent bien avant l'abattoir...
Le lynx a au moins eu une vie décente sans souffrance. Si on le tue pour le manger, il est nettement moins à plaindre.

@mytraxou

"Et si on a trop de sanglier en France, c'est uniquement a cause des chasseurs et de croisement d'espèces qu'ils ont eux même lâcher ..."

+1

@cowid : je me permet de répondre à ta question. Imaginons, que là, d'un coup, l'homme disparaisse, de nos campagne françaises (je dis bien, chez nous, parce que la réponse peut varier en fonction de la zone), bah oui, étrangement, la nature prendrait encore un gros coup avant de pouvoir se reconstruire.

Simplement parce que l'homme est le dernier super prédateur en lice chez nous. Donc les herbivores pourraient se reproduire à foison et détruiraient une partie de la flore.

Il faudrait attendre des catastrophes engendrées par cet état de fait, ou la réapparition de super-prédateurs tels que le loup pour que tous les ecosystèmes se régulent.

Mais ça, c'est bien parce que l'homme a justement tués les super-prédateurs de ces régions avant tout ça.

@Quezak Oui je généralise par mon expérience personnel. Ce qui ne veut pas dire que la totalité des chasseurs sont a proscrires, c'est a toi de ne pas te sentir visée.

Mais quand ils font des lâchés de bête et tire dessus comme des bouffons, désolé mais l'excuse de la régulation me fait bien rire.

Si toi même tu respecte un plan de chasse, tu devrais aussi te soulevé contre ces pratiques.

J'ai rien contre un chasseur en particulier, mais le prendre comme une passion ou un sport et non pas comme une aide a la faune c'est débile, y'a pas d'autre mot.

Et comme tu es chasseur et que visiblement tu ne connais pas ton histoire, deux petits liens, si ca t'interesse a toi d'en trouver la cause de cette prolifération :roll:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanglier#Le_sanglier_et_l.27homme

http://www.midilibre.fr/2014/03/18/un-animal-mi-cochon-mi-sanglier-retrouve-dans-un-bois,836166.php

J'aime beaucoup les chasseurs qui comme à leur habitude te sortent le couplet pré-vomi "oui mais on est utile on régule"

C'est marrant et plutôt ironique en vérité, pourquoi aurait on besoin de chasseurs pour réguler un biotope qui s'auto régule depuis des millénaires et plus? Ne serais-ce pas le rôle des prédateurs?

Et enfin dernière question, où sont nos prédateurs? Où sont nos ours, loups, lynx?

Ah oui c'est vrai, les chasseurs les ont tués... (Pour info nous sommes les seuls et ces animaux sont présents en populations stables dans presque tous les pays frontaliers à la France)

Ah oui et je terminerai simplement en soulignant que le cliché du beauf chasseur alcoolique est pas sorti de nulle part, ma main à couper que 50% des chasseurs sont incapables d'épeler "régulation" donc je me permettrai de douter de leur implication sans failles...

La rencontre d'une vie. Hyper rare de tomber comme cela sur un lynx.
C'est un animal hyper craintif, très étonnante sa réaction, et le fait qu'il ne s'échappe pas immédiatement.
C'est d'autant plus étonnant que le lynx du Canada ne vit pas dans des zones semi-désertiques. il ne s'aventure que dans le nord des USA, dans des zones boisées ou montagneuses.
Bizarre donc ?!
Il est protégé dans la plupart des états américains.

@FMJ65
Nickel, merci pour ces infos vraiment intéressantes

@yautja87
Citation :
Quand on dit "réguler", c'est réguler pour adapter à l'Homme. Genre laisser un nombre minimal de loup, mais en laisser quand mm.
Bref perso j'ai rien contre la chasse. Sans régulation de la chasse on aurait plus un animal en France depuis 200 ans. Preuve donc que la régulation/réglementation et suivi des populations animal fonctionne en France


Si non jolies images oui. Et j'ai pas compris ce que veut dire un vêtement qui masque les signaux "électriques" :gratte:
Les infra rouges ?

C'est là que Keanu Reeves arrive...!

Je n'ai pas cessé de penser aussi : s'ils avaient bouffé du chili c'en était fini. Comme quoi, prendre soin de son alimentation ça aide.

Bien qu'il semble avéré que les animaux soient pourvus d'un nombre moins important de muscles faciaux que les humains, je suis impressionné d'avoir pu voir l'évolution de l'expression faciale de ce lynx du début à la fin de cette vidéo...

Pour un peu, on y collerait des sous-titres !

@-MaDJiK- Le champion des champions ! Dis moi où en trouver un j'en ai bien besoin apparemment...

@sylvain_rivier Quelqu'un qui sait de quoi il parle sur le net ! C'est rare et ça fait plaisir à lire. Les écolos parisien, il ne faut pas trop leur en vouloir, ils n'ont pas mauvais fond même s'ils sont parfois un peu agaçant ...

@Fiatlux@mytraxou

Alors je veux bien comprendre qu'en l'absence de prédateur naturel, certaines espèces pullulent, cela dit j'ai un jour appris que des chasseurs semaient volontairement des graines sur un terrain familial pour attirer les sangliers et les shooter plus facilement... On m'enlèvera donc pas que la majorité d'entre eux sont des bourrins communautaires.

@cowid
Je te laisse interpréter mes propos puisque apparemment tu fais partie de ceux la.

@sylvain_rivier
@exoskeleton
@crapouille

Aucun rapport avec ce que je disais mais bon... on doit pas parler des même chasseurs.
Je ne chasse pas. Je n'aime pas particulièrement cela. Je dis simplement que c'est utile dans certains cas.

Après je suis d'accord avec @Roulpops
Une réintroduction de prédateurs serait la meilleure solution... Sauf que les USA ont la place et les parcs pour... Vas dire au mec qui habite a la lisière de la foret tranquillement qu'on va lui mettre des meutes de loup et des ours...

Les vêtements HECS ... 180$ les 3 pièces , ça c' est pour le prix , par contre pour le fonctionnement , mon anglais est trop nul.

J'en avais déjà parlé dans un autre article il y a quelques temps : petit mise en contexte de la chasse au gros gibier au Québec.

Il faut comprendre plusieurs choses quand on cherche à comprendre le fonctionnement d'un écosystème, ici un écosystème forestier :

- la notion de climax (état d'équilibre de l'écosystème) telle qu'on nous l'apprend au lycée est dans 90% des cas erronée. Les écosystèmes ne sont en général pas stables, ce sont des successions avec des perturbations naturelles (feu de forêt, tempêtes de vents violents, épidémies de ravageurs ...) qui remettent le système à un état de début de succession.
Par exemple, une forêt ancienne est composée de pins et de cèdres, avec au sol des mousses et des plantes qui poussent sous l'ombre. Vient un feu par exemple (naturellement, pas besoin de l'homme, même au Québec), qui détruit x hectares de forêts. Les premières plantes à repousser sont des plantes à croissance rapide qui ont besoin de lumière, par exemple des feuillus tels trembles, érables etc ... Ensuite une fois le couvert végétal établi, les espèces qui poussent sous l'ombre se développent : les cèdres, épinettes ... Bref, vous comprenez le principe.

- les populations animales suivent ces successions : les chevreuils et orignaux vont préférer les forêts jeunes, tandis que les caribous ont besoin de forêts anciennes pour se nourrir (lichens). Donc même en absence de l'homme, il n'y a pas de stabilité réelle des populations végétales et animales.

- arrive l'homme. Il est là, présent dans le milieu et a un impact sur celui-ci. Soyons réalistes, il est ridicule de se dire : on touche pas aux forêts, on touche à rien, on reste à la maison et on consomme ce que nous donnent les chinois. Que ce soit les coupes forestières pour le bois, le tourisme, le récréatif (chasse, pêche ...) on est dans le milieu, et on l'utilise (comme les animaux, mais à une échelle différente). Donc l'homme impacte le milieu, il a donc une responsabilité de gestion de ce milieu, pour que ça soit durable.

Maintenant rentrons dans le vif du sujet : la chasse. Au Québec, la majorité des forêts ont déjà été coupées. Les forêts vierges, ça existe plus vraiment. D'ailleurs l'industrie forestière est en crise depuis quelques années car les gars ont coupé ça n'importe comment dans les années 1920. On a donc beaucoup de forêts jeunes, donc beaucoup de chevreuils et d'orignaux.

La gestion se fait donc sur les types de forêts qu'il est intéressant d'avoir pour l'industrie forestière. Vient donc la gestion écosystémique : on ne fait plus de coupes à blanc pour laisser les écosystèmes se régénérer sur le long terme. Cependant, il y aura toujours des coupes, c'est normal. Ainsi, il y aura toujours une grande présence d'orignaux et de chevreuils dans les zones coupées.

Pourquoi empêcher la chasse de ce gibier ? Il est présent en quantité, il se renouvelle bien car il y a des quotas. C'est un attrait économique et touristique/récréatif important.

La forêt ne se porte pas mieux si on la laisse sans la toucher. Elle se porte juste différemment. Le tout c'est d'avoir une gestion intelligente du milieu dans lequel nous vivons, et d'avoir un panel intéressant de biodiversité.
On ne parle pas de la chasse safari au lion là ...

PS : on peut faire un parallèle avec la chasse au blanchon (bébé phoque). Pourquoi devrait-on l'interdire (je sais, je vais hérisser les poils à quelques uns ...) ? On fait du sentimentalisme, pas de la gestion réfléchie pour le bien et de "la nature", et de l'homme.

@voirloup @xxmtxx @PseudoPris
ça marche sur le même principe que le manta esprit : https://www.youtube.com/watch?v=9rFqYDa699U

Pour les anglophones, j'ai trouvé ce forum, les commentaires valent le détour http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1254332
. Mention spéciale pour celui qui dit que depuis qu'il porte le fameux vêtement, il lui suffit de s'approcher des daims et de leur passer une laisse autour du cou

Ca sent l'arnaque à plein nez...

Quelques points :
L'égrainage (nourrir les gros animaux sauvages) ne se fait pas n'importe où mais à quelques endroits seulement, et cela pour limiter ses déplacements et le fixer dans une zone géographique. On en fait de moins en moins.
Depuis l'arrêt de l'égrainage, le sanglier a considérablement étendu son territoire de chasse et la population du sanglier a explosé. Le cerf quant à lui est maintenant vu dans des régions où il n'avait jamais existé.

Les groupes de chasse (ACCA) ont des plans de chasse qu'ils doivent respecter et qui leur sont donnés par l'ONF. S'ils n'y parviennent pas, on envoie des chasseurs professionnels appelés lieutenants de louveterie dont le rôle est d'abattre assez de bêtes pour que la population soit à nouveau maitrisée.

Les ACCA sont déjà responsables des dégâts du gibier sauvage, et vont être responsables des maladies que le gibier sauvage transmettra aux animaux domestiques.

Les lâchers de volailles d'élevage ne se font pas partout, ni de la même façon. Les plus responsables font en sorte que ces oiseaux soient élevés sans voir l'homme et soient lâchés suffisamment longtemps avant la période de la chasse pour devenir vraiment sauvage. Il y a, malheureusement, les autres qui ne trouvent rien à redire à lâcher des oiseaux gras et lourds la semaine avant la chasse.

Une grande partie des zones humides et de reproduction des oiseaux migrateurs et autres existent parce que les Fédérations de chasseurs les ont acheté pour en faire des sites protégés. Les vilains chasseurs n'ont pas laissé ces zones être asséchées et bétonnées par les gentils non-chasseurs.

La plupart des accidents de chasse concernent les chasseurs. Cette année est exceptionnelle, le nombre d'accidents descend d'année en année.
Il y a plus de morts et de blessés en VTT qu'à la chasse (vous pouvez allez vérifier).

Ensuite, il y a effectivement le chasseur à la bibine, mais faire croire qu'il n'y a que ça c'est dire que tous les écolos sont des tarés qui embrassent les vaches, préfèrent tuer un enfant qu'un animal, et vont se foutre à poil sous la lune pour profiter de son effet vivifiant.

Sinon, superbe lynx, et sa perplexité face à ces choses bizarres est très amusante. Et à ceux inquiets pour sa survie, le lynx du Canada est une espèce protégée aux US donc les chasseurs n'ont pas le droit de lui tirer dessus.

@PseudoPris enfin quelqu'un qui relève ! ça me parait aussi relativement aberrant . J'ai la flemme de chercher mais je doute qu'il y ai des mammifères non marins qui puisse exploiter quoi que ce soit en signaux électrique. d'abord parce que l'air est hyper isolant, et en supposant que les signaux qu'ils captent passent par le sol alors ils ne pourraient exploiter de l'information qu'en deux dimensions (si on oublie les différences d'altitudes) . A confirmer quand même .

@Fiatlux

"Je te laisse interpréter mes propos puisque apparemment tu fais partie de ceux la."

J'interprète rien du tout copain.

C'est pas ma faute si t'es limité pour comprendre que la nature elle se régulera avec ou sans toi. Et c'est des faits empirique, pas des discussions de comptoir.

Fin bref, peu importe.

HEUREUSEMENT que l'homme est là pour REGULER, qu'est-ce que ferait la planète sans nous sinon... :roll:

@cowid
Citation :

Citation :

Ça c'est de l’interprétation mais peut être es tu trop bête pour t'en rendre compte ???
:gratte:

Ce que je dis c'est qu'une fois que l'homme que retire tous les prédateurs naturels (ours, loups...), les herbivores vont pulluler jusqu’à ce qu'il n'y ait plus de bouffe pour eux et ensuite les espèces vont disparaitre une a une en commençant par les plus sensibles comme au Canada ou les élans détruisent les forets.
Pour avoir de nouveau de la biodiversité (faune et flore )sans réintroduire des prédateurs il faut réguler et ça c'est le job des vrais chasseurs et gardes forestiers.

Je ne perdrais pas plus de temps avec un idiot comme toi pour justifier mes propos ou t'expliquer la définition de l’interprétation. Retourne voir NRJ12.

Qui du Lynx ou des chasseurs à le plus trouvé le temps long ?

Fallais le buter bordel !

@Fiatlux Ce que chasseur ne t'a probablement pas expliqué, c'est que la nature se régule d'elle même et que normalement d'autres espèces s'occupent de réguler la population animal, hors, les chasseurs les ont chassé.

De plus, on pratique la régulation animal, mais il y a un animal dont on ne régule pas la population alors qu'il serait plus que temps. Je te laisse deviner laquelle.

Je ne suis pas spécialement contre la chasse, mais la plupart du temps, toute les excuses sont bonne pour aller tuer une bestiole. La régulation n'est qu'un prétexte parmis tant d'autres, il y a aussi la "protection" de notre espace, sauf que chaque jour qui passe l'on prends de plus en plus d'espace.

La seule chasse que je comprends c'est pour la consommation du gibier, et encore, si on a inventé l'élevage c'était entre autre pour ne plus avoir besoin de chasser. Bref, les chasseurs trouveront toujours toute les excuses pour pouvoir tirer sur un être vivant. Dans certains cas ils vont même jusqu’à dégommer des animaux domestiques qui auraient eu la bêtise de se trouver dans une zone de chasse. Et ne crois pas que c'est un accident, mon ancien voisin m'avait expliqué que les chasseurs abattaient les chiens et chats car ils les considéraient comme des concurrents, une bonne excuse hein ! Certes tout les chasseurs n'ont pas cette mentalité, mais malheureusement elle existe.

Et pour finir, il y a aussi les partie de chasse avec des animaux élevé rien que pour ça ... Bref, la chasse ayant perdu le prétexte logique de la survie a trouvé d'autres excuse pour perdurer.

Et je le redis, l'histoire de régulation n'est qu'une excuse, on a créer le problème et on ne se foule pas plus que ça pour trouver une solution durable.

La chasse c'est de la merde !! les humains font assez de dégâts sur la planète comme ça ,ça suffit.

La nature se gère tout à fait elle même, elle n'a pas besoin d'une "régulation" quelconque de la main de l'homme. A chaque fois qu'un problème de surpopulation d'une espère intervient, la nature envoie une maladie ou fait apparaitre un prédateur , ce qui va entrainer une régulation naturelle. Mais l’intérêt de l'homme, bien souvent commercial, n'accepte pas d'attendre si longtemps...

Meme tarif que pour le guepard qui attaque une ecole. Je lui fout un bon coup ddans la gueule ensuite un shampoing sec et un coup de pied au cul. Apres tout un lion un guepard ou un lynx c est jamais qu un gros con de chat.

@Ragalok Aha génial merci

C'est mignon ceux qui pensent qu'en France on a une nature 'naturelle' et qu'il suffit de la laisser tranquille pour que tout aille bien.

Il n'y a pas de grands prédateurs depuis longtemps.
Ca fait 2000 ans et plus que ce territoire est cultivé. Il n'y a pas de grands espaces sauvages qui n'ont pas été modelés par l'homme.
Il n'y a pas un coin qui ne soit à moins de dix kilomètres d'une habitation ou d'une construction humaine.

Alors oui, il faut que l'homme s'en mêle pour éviter un problème. Pour les curieux, allez voir la gestion du Bois Landry.

Dans un désert américain, un lynx est surpris par la présence de plusieurs chasseurs qu'il n'a pas réussi à détecter à cause des combinaisons spéciales portées par les hommes. Un joli face-à-face s'engage alors.

Ils s'ils puaient du bec avec l'haleine des Budweiser ? :gratte:

Incroyable qu'en 2016 des mecs tuent encore des animaux pareils pour le sport et le plaisir:-o

@pac75 si tu fais un tour sur yahoo.fr tu trouveras un article sur les enfants Trump
https://fr.news.yahoo.com/fils-trump-braconniers-dafrique-prot%C3%A9g%C3%A9s-loi-papa-180106806.html

@Jinroh Je sais j’ai vu ça

Fascinant cette bestiole.

J'espère qu'ils ne l'ont pas flinguée hors-caméra par la suite

Le chasseur : belle descente de lit
Le lynx : beau repas
Le chasseur : si je le rate, j'en prends plein la gueule
Le lynx : si je le mange, j'en prends plein la gueule de cochonnerie industrielle
Le chasseur : (transpire)
Le lynx : Bon, je me barre, je suis sur qu'ils sont infectés

@Quezak
Merci de tenter d'argumenter, c'est malheusement un long travail d'éducation que de convaincre des vertues de la chasse.
Trop facilement gaché par des braconniers ou des individus qui voient la chasse comme un défouloir. Et c'est sans compter d'avoir en face des argumentations assez légères pour des personnes pourtant "sûres de leur fait".

Alors oui c'est vrai que les grands prédateurs ne sont plus là pour réguler, mais c'est du à l'activité humaine en général et pas aux chasseurs en particulier.

Je ne chasse pas, mais je ne gobe non plus tout ce qu'on me dit parce qu'un sketch (rigolo d'ailleurs) me parle de gallinette cendrée et des énergumènes associés.

C'est très joli un lynx.
Intense, c'est exactement le mot que tu devais choisir Koreus

Edit Koreus : merci de respecter les membres

@cowid

Tu me fais penser a ce GIF espèce de troll

@Lecter2508 il y a la campagne et des forêts en iles de France hein:p après çà dépend ce que vous appelez écolo parisien

Si tu parles plus des écolos des grandes villes qui ne connaissent pas forcément la campagne mais par principe adhèrent a un style de vie plus "pur" je suis d'accord la question est plutôt sont il pour "l'écolo" ou c'est juste pour se démarquer des autres:p la vérité est ailleurs ^^