Vidéo : Une gigantesque inondation meurtrière suite à la rupture d'un barrage (Brésil)

j'en avais même pas entendu parler avant aujourd'hui. Pourtant c'est une catastrophe majeure de l'année 2015. Les médias n'ont pas relayé l'info ou c'est moi qui était dans ma grotte à ce moment-là ?

@Jinroh : Cette vidéo devrait te permettre de comprendre le "pessimisme" de @Kikimojoko.

L'eau : Arme de destruction massive incontrôlable et mise au service de la terre.

J'aurais aimé voir la rupture du barrage aussi, comme dans bf4:-o

6 milliards qui vont aller dans la poche de qui ?

Quitte à filmer à la pisse pour sauver sa peau, autant arrêter de filmer...

Le son est super impressionnant!

Mon premiers commentaire sur Koreus (que je visite depuis longtemps) sera pour dire que l'activité humaine aura encore une fois fait des dégâts irréversible sur la faune et la flore mais qui au final rapporteront surement des millions à des personnes pas vraiment bien intentionné

Sylvebarbe au brésil

j'en avais même pas entendu parler avant aujourd'hui. Pourtant c'est une catastrophe majeure de l'année 2015. Les médias n'ont pas relayé l'info ou c'est moi qui était dans ma grotte à ce moment-là ?

@Okk0tt0

En quoi une destruction peut rapporter du fric ? Ici, tout le monde y perd : les habitants leurs terres, l'Etat et les sociétés locales les efforts pour nettoyer, et la compagnie minière un énorme paquet de fric (6 milliards) ainsi qu'une grosse baisse de confiance auprès de ses partenaires. Personne n'a rien à gagner à ce genre de désastre...
(et si certains disent que la reconstruction générera de l'activité et fera gagner du fric à certains, qu'ils cherchent "syndrome de la vitre cassée" sur Google)

@Okk0tt0
Des dégâts irréversibles sur la faune et la flore ? Tu sous-estimes pas mal la nature...

Quant aux millions que ça rapporte, un VDD vient d'y répondre.

Bref pas terrible comme premier commentaire. Mais bienvenue quand même !

Et dire qu avec un chocapic ils auraient pu éponger l excédent.
Le saviez vous?
Lors d'une catastrophe industrielle qui s'est passée à Boston, en 1919, 21 personnes ont été tuées par la rupture d'un réservoir industriel de mélasse. Une vague du liquide sirupeux brun mesurant entre2,5 et 4,5 mètres de haut s'est écoulée vers le bas de la rue à 56 km/

Une catastrophe bien plus grande aux répercutions bien plus grandes qu'on ne le croit.
L'amour de l'argent nous mène droit dans un gouffre. Cette catastrophe en est une preuve de plus. La compagnie connaissait le danger et la fragilité du barrage mais a préféré fermer les yeux et ignoré la nécessité d'investir dans une consolidation de l'édifice.
La nature en a payé les frais et va continuer a payer. Ces eaux hautement contaminées se retrouvent dans les sols, les fleuves, l'océan. Bravo l'humain!

Je le dis depuis des années mais c'est vraiment un putain de sous-pays le Brésil, à croire que ça les fait marrer de bousiller leur propre pays et de polluer à tout va...

@kimkeller

Jamais entendu parler aussi.
Ils nous ont caché au minimiser cette information.

:bizarre:

@kimkeller
@Angeus
Ça a été assez peu médiatisé en effet, mais il y a quand même eu quelques articles. Par contre les articles à ce sujet ne sont arrivés qu'un mois après la catastrophe environ...

@Schau
Quoi qu'on en dise, les dégats sont irréversibles, ça ne sera jamais plus pareil qu'avant. Ce n'est pas un simple barrage qui a rompu, c'est un barrage de déchets miniers hautement nocifs. La nature reprendra peut-être ses droits dans quelques dizaines d'années, mais probablement pas de la même façon.

@kimkeller

Je viens de trouver des articles à ce propos sorti le jour de la catastrophe (le Monde, le Figaro, La voix du Nord, BFMTV...) mais je dois admettre que j'en avais entendu parler dans la presse anglo-américaine.

[Compte supprimé]

Après 2 crises d'épilepsies : ouais, impressionnant !

Filmer, tout un métier, mais quand même.

Faut la préverser l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus.

Ça calme !:-o

@Kikimojoko houla t es pessimiste. Déjà pour qu il y ait plus d eau faudrait qu il n y ait plus d atmosphère.

@Vassili-Zaistev @tas-de-punaise et quelque autres

oh oui je cours pour ma vie tout en filmant comme je peux pour que vous puissiez voir un petit bout de la pire catastrophe ecologique du brésil, mais mille excuse si c est pas cadré correctement.

jamais content. de plus je trouve ca limite moyen de se plaindre de la qualité d une vidéo dans la quelle le filmeur court un danger...


sinon, cette vase c était enrichit aux métaux lourd, ca va etre sympa dans le future. c est pas comme si ca s infiltrait dans les sols.

@Jinroh : Cette vidéo devrait te permettre de comprendre le "pessimisme" de @Kikimojoko.

"Pas de fleuve ? pas de problème je vous en fait un."
Gaya

AÏE CARAMBA!!!

C'est ce que j'ai ouïe à la 27 ème seconde

@kimkeller Vu les commentaires l'info n'a pas été relayée en effet. Je l'ai appris vie le site ReporterreEn Novembre personnellement, mais j'ai été surpris de ne pas en entendre parler ailleurs.

Sinon, pour ceux qui comparent ça à l'attaque des ents, j'ai bien peur qu'on en soit loin. Ce n'est pas de l'eau d'une rivière pure qui coule, mais des déchets chimiques et minéraux extrêmement dangereux. Cela rends la zone touchée complètement stérile et dangereuse, et ce jusque dans la mer. C'est cataclysmique...

@Okk0tt0 Comme toi, je visite koreus depuis longtemps sans jamais poster, alors je profite de ton premier post pour écrire le mien ( je sais, je déborde d'initiative....)

@Keltriss
Ok ok ce sera pas de la même façon... mais à l'échelle de la planète, ce qui s'est passé ne représente rien. Bref, c'est horrible pour les prochains mois et prochaines années, pour la nature, pour les habitants et l'économie locale, mais la nature reprendra ses droits, inutile d'ajouter une couche de catastrophisme.

C'est vrai que c'est pas facile à regarder, mais en même temps je crois que si j'étais à la place du mec, ça se passerait à peu près de la même manière dans ma tête que dans la vidéo :
un paysage dans lequel tu vis depuis longtemps, que tu connais par coeur devient à jamais différent, tu perds ton taf, ta caisse, peut-être ta maison, tu entends un bruit d'enfer monter, monter, monter...

Si, ça doit bien chambouler dans la tête plus que dans la vidéo, quand-même... :-?

Ils ont des téléphones qui filment là-bas ? 😃

@Schau

Ouais, pi ça passe loin de chez nous alors on s'en fou un peu, non ?
La nature va se régénérée, comme elle le fait depuis le début de l'activité industrielle humaine...on le voit bien partout sur terre tout va de mieux en mieux alors, à quoi bon se préoccuper de ça.

@Schau oui et puis a l'échelle de l'univers notre planète pourait se fendre en deux qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

Moi, ce qui me fait tiquer, c'est le comportement du mec qui filme.

Il entend et voit une énorme vague lui foncer dessus et il réagit à peine.
Si je comprend bien, ce sont ses gosses qui arrêtent pas de lui hurler dessus de se bouger et le gars capte rien, ça fait flipper:-o .

Par contre, il a deux gros 4*4 à coté de lui et il pense pas une seconde que ça pourrait l'aider à monter plus haut plus rapidement... :gratte:

On a frolé un darwin award quand même.

Le Brésil est un pays d'avenir et le restera !

Pas capable de cadrer non mais.

le monde la-rupture-d-un-barrage-minier


Les deux barrages de rétention de rejets miniers se sont rompus le 5 novembre vers 15 heures, heure locale. Ils étaient construits en cascade, l’un au-dessus de l’autre, pour stocker la vase de déchets de la mine de fer de Germano. Selon des sources locales, la double rupture des barrages a causé un « tsunami de boue ». La vague a détruit le village de Bento Rodrigues, situé deux kilomètres en aval, où habitaient environ 600 personnes. Le hameau de Paracatu de Baixo a également été ravagé. La boue s’est ensuite frayé un chemin vers le Sud, en direction de la Rio Gualaxo et de la ville minière de Mariana. Le volume total de boue qui a inondé la région serait de 62 milliards de litres. Elle continue à couler le long du bassin versant du Rio Doce, principal fleuve de la région, et a atteint l’État voisin d’Espirito Santo, sur la côte Atlantique.

@Schau Citation :
Si, si : pour pas perdre trop en karma koreus, ça peut servir... :-?
Dur-dur d'être réaliste parfois.


@Keltriss
Même sans catastrophe, le monde change en permanence, parfois de manière plus brutal encore, à l'occasion d'un tsunami que même une explosion nucléaire ne saurait provoquer comme celui qui a eu lieu en Asie du Sud-Est ; la plupart du temps de manière très progressive avec quelques accoues de ci de là.

Là, ce qui fait chier, c'est que c'est l'activité humaine qui s'est occupée de rendre la catastrophe possible... mais même sans catastrophe, la planète n'a jamais été tel qu'aujourd'hui, et elle ne sera plus jamais, à l'avenir, tel que nous la connaissons aujourd'hui.

Dans le cas présent, l'homme n'est pas le dernier à faire les frais de sa responsabilité.

@JEVOUSHAIS quelqu'un a dit qu'il s'en foutait ?
Un nom !:-x

@bOnObOo Citation :
Ah bah, c'est sûr, y aurait même plus une seule espèce à fouetter... :-?

@john20
Tu parles d'un Darwin Award collectif, là ; parce que si j'ai bien compris c'est une industrie et un état qui sont en bonne partie responsables.

Je pense que dans une telle situation on n'imagine même pas la taille de ce qui arrive, son ampleur, sa force... J'ai beau le voir sur la vidéo, j'arrive pas à imaginer que ce truc a dévallé pendant 650 km ; t'as déjà fait Brest-Bordeaux en 4x4 ?

Je suppose que le mec ne réalisait tout simplement pas ce qui arrive, il pense avoir assez grimpé, et il se ravise. Quand tu compte le nombre de pauses qu'il a faites, tu te rends compte qu'il ne prend conscience que progressivement de l'ampleur du truc et qu'il ne pense pas tout de suite que les 4x4 (dont il n'a probablement pas les clés) vont y rester.

'fin, j'dis ça... j'y étais pas non plus.

@bento : condoléances !

Pour ceux qui n'en avait pas entendu parler, faut peut être revoir vos sources d'infos ! Sans vraiment chercher j'en avais tous de suite entendu parler.

Je vous conseil France 24 perso, chaîne d'info en continue mais qui analyse les infos avant de les balancer, émet en anglais et arabe aussi donc le côté international qui fait que le monde entier est concerné et pas le microcosme franco-français des média classique ; mais y'en a d'autres ofc

Et Twitter en règle général qui permet en fonction des abonnements d'avoir un aperçue assez rapide de l'actualité.

@alfosynchro

Ce qui me surprend, ce n'est pas tant que le gars ne réalise pas, mais que ce soit ses gamins qui lui hurlent dessus pour lui faire prendre conscience du danger.

Quand on les voit dans la suite de la vidéo, ils n'ont qu'une dizaine d'années max.

C'est un peu le monde à l'envers je trouve.

Les gens sont quant même toujours insouciant.

Dès le début il a compris qu'un truc n'allait pas vu qu'il filme, au bout de 30 secondes sur son zoom il voit des gerbes d'eau au loin de 10 mètres de haut (déjà en bord de mer je flippe et je cours de suite mais alors en pleine terre en plus)mais il commence à s'affoler au dernier moment.

ça me fait penser à certaines vidéos du tsunami au japon, pourtant ils sont habitués aux exercices d'évacuation, où les gens filment l'eau monter : ah tient faudrait que je monte de 1 étage, ah putain merde non faut aller au deuxième....ou au 3ème, arf mince c'est déjà le toit.

Mais les tsunamis, les coulées de boue, les inondations sont des trucs qui vont hyper vite et sont dévastateurs, faut pas s'amuser à filmer bêtement.

@john20 sauf à ce que des enfants aient plus facilement peur que des adultes...

Contrairement à vous, j'en avait déjà entendu parlé aux infos (jt du soir et chaines info)
mais je n'ai pas fait le lien tout de suite, c'est la première photo posté par @erragan qui m'a fait percuter.

je trouve que c'est une vidéo de qualité, car bien que ça bouge tout le temps, et que ça ne soit pas en full hd ou similaire, on peut se rendre compte des dégats causés à vitesse réelle, entre autres, sans parler de ce qu'a pu ressentir la population sur le coup, etc...

D'ailleurs, de plus en plus de chaines se servent de documents "amateurs" pour illustrer des drames, et ceux-ci sont souvent de qualité bien moindre sur le plan de l'image, (vidéo du crach du concorde à gonesse)

@JEVOUSHAIS
C'te croyance que la nature est une sorte de long fleuve tranquille hyper stable... L'Homme le centre de l'univers, qui perturbe tout... qui dérègle tout... :roll:

L'Homme a en fait du mal à se faire à l'idée qu'avec ou sans lui, les choses changent, évoluent, en bien, en mal (notions bien relatives), alors pour se rassurer et temporairement oublier l'insignifiance de son existence, il s'avance en tant que grand responsable et puis il culpabilise.

@bOnObOo
C'est tout à fait exact. Tout est question d'échelle.

Encore une catastrophe provoqué par l'homme ( indirectement )

Edit Koreus : merci de modérer tes propos

@Icarus

"... à croire que ça les fait marrer de bousiller leur propre pays et de polluer à tout va..."

https://www.youtube.com/watch?v=_d6Oven_SO0

https://www.youtube.com/watch?v=55cggZsbJQE

Après tu nous feras un petit com. sur ce que tu en penses.

Le comble de l'inondation c'est d'être privé d'eau... Quel horreur.

Je lis plus haut que la Terre sait ce défendre ( etc. ) oui, ok, sauf que le barrage vient d'une mine... Alors la qualité de l'eau pourrai être bien dégradée.

Par ailleurs, j'ai lu quelque articles sur cette inondation et ca à ravagé la faune et la flore... J'espère vraiment que les dégâts vont vite être réparés !

Flippant quand même:-o

@Schau
La cupidité humaine est, malgré ce qui peut se passer partout de manière naturelle, le vecteur de tout un tas de bouleversements qui s'accumulent de manière très rapide.
Si cela ne te pose pas de problèmes, tant mieux.
J'espère que tes oreilles ne t'empêchent pas de dormir

@kimkeller

On en a parlé brièvement aux infos, mais c'est vrai que c'est surtout des connaissances Brésiliennes qui m'en ont parlé.

Et puis, la tragédie du 13 novembre au Bataclan a accaparé ensuite les médias.

@kimkeller Parce que parler de cette catastrophe humaine et environnementale ça voudrait dire que l'hydro-électricité présente un risque !
Or c'est tellement plus facile de faire du "nucléaire" Bashing parce que tu comprends radioactivité tout ça...

En résumé:
Le nucléaire ça craint.
L’hydraulique ... ça craint aussi.
Les éoliennes, faut que ça souffle quand on en a besoin et en plus ça défigure les paysages.
Le photovoltaïque, rendement minable, fabrication polluante et c'est pratique l'électricité durant la nuit.

Déjà l'an dernier ça m'a fait un choc mais y'avait pas de vidéos dessus (ou à peine) et les médias n'en ont pas beaucoup parlé car l'an dernier ils étaient encore restés sur les attentats, c'était quasi en même temps.

@john20 Citation :

Il peut ne pas avoir les clés. Ou alors il a calculé que le temps d'aller s'asseoir et démarrer le moteur et manœuvrer pour que le 4x4 fasse face à la colline, il aura déjà atteint la mi-pente à pied.

@JEVOUSHAIS
C'est vraiment amusant parce qu'à ma première réponse je voulais mentionner l'aspect très chrétien de ce genre d'analyse... mais alors là avec la cupidité c'est très clair.

S'agit pas de fermer les yeux, ni de taire la pollution ni l'impact négatif qu'on peut avoir, mais ce discours moralisateur et apocalyptique est désespérant et est devenu malheureusement d'une banalité et d'une superficialité affligeante.

Ce dont nous aurions besoin, me semble-t-il, c'est un peu d'humilité (on se prend vraiment pas pour de la merde pour croire que nous menaçons l'existence de la planète et de la nature) et une plus grande tolérance au changement.

C'est peut-être mal dit, mais c'est incroyable l'incapacité que nous avons à intégrer le fait, qu'avec ou sans nous, la terre change, son écosystème change, tout change et on ne s'y fait pas (peut-être parce que ça renvoie à notre insignifiance). On croit que tout doit être permanent, on n'arrive pas à appréhender ce mouvement, on préfère une illusoire stabilité.

Preuve en est je pense ce pathétique combat contre le "changement climatique", alors que 1) le climat n'a jamais été stable, 2) il serait plus judicieux de nous adapter à ce changement, plutôt que de lutter désespérément contre les éléments et 3) on pourrait plutôt se concentrer sur des problèmes un peu plus urgents et concrets (la pollution de l'eau, des sols, la misère, la pédophilie, etc.).

J'ai éclaté de rire là => 280 000 personnes sans eau <=
Ça fait de moi une mauvaise personne ? :bizarre:

@Link-13

Sauf que... ce n'est pas d'un barrage hydro-électrique dont on parle ici, mais d'un barrage de rétention de déchets industriels.
Ce qui n'est pas du tout la même chose tu en conviendras.

Quant à la "dangerosité" des barrages hydro-électriques, tout dépend de leur taille. Il en existe de nombreux qui fonctionnent au fil de l'eau, ne représentant aucun danger que ce soit pour la faune ou flore.
Les "gros" version barrage des 3 gorges sont juste une bêtise car ils concentrent les risques pour un gain purement financier.

Comparés au nucléaire, la discussion n'a pas même à exister: entre une inondation qui fait des dégâts facilement réparables en quelques mois et une pollution radioactive qui condamne toute une zone pour des dizaines (voire centaines) de milliers d'années, le choix est vite fait.

T'auras beau être pronucléaire à fond, la réalité te rattrape vite.

@kimkeller Il y a eu des retours, mais faut aussi aller s'informer autrement qu'avec nos médias de merde que nous vendent les gros patrons français.

Il y a une crise économique, politique et environnementale très grave actuellement au Brésil et on n'en parle pas plus que ça alors que c'est très grave.

@Schau

Le problème n'est pas que le climat change.

Le problème est que le climat change de façon totalement contraire à ce qu'il devrait être (réchauffement au lieu de refroidissement).
L'activité humaine perturbe considérablement ce cycle, et l'accroissement de la population lié à l'accroissement de l'activité humaine aggrave encore plus ce phénomène.

Il n'est pas question d'humilité ( :roll: ) mais de destruction: il est bien plus facile de détruire que de construire, ce que l'homme fait très aisément et ce depuis des millénaires.
Seulement sur une zone limitée (notre planète), les destructions ne peuvent pas être infinies, et là, nous en avons dépassé les seuils critiques.
Il te suffit de regarder les images satellites de la grande amazonie pour t'apercevoir que l'homme a détruit une grande partie de cette forêt millénaire et qu'il ne faudra pas beaucoup d'années pour qu'elle se transforme en une immense zone agricole.

Nier ces actions, c'est nier notre pouvoir de nuisance. Et c'est nier que nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis.

@Geo-graphic

Vu que c'est loin de chez nous et que ça n'a pas d'impact particulier sur notre société, les médias n'ont pas d'intérêt à en parler (peu d'audience).

La même chose en Italie ou en Algérie, et là, il est certain que nos médias en parleront: c'est plus près et ça concerne plus de français.

@john20 : Citation :
Des milliers d'années d'inondations faisant parfois des centaines de milliers de morts. Le loess faisant rehausser le cours du fleuve. Ce que tous les empires chinois ont endigué, enfin régulé partiellement. Merci pour le gain ''purement financier'' ! :lol::-o

@john20
Est-ce que je nie la pollution, la déforestation ? Non.

Je soupire simplement lorsque je lis des commentaires... et bien du genre de ta réponse !

Citation :
L'Homme est surtout bouffi de certitudes, surtout quand il s'agit de phénomènes qu'il ne comprend pas. En matière d'études du climat on en est au tout début. La preuve : tous les modèles que nous concevons se plantent lamentablement.

Raison pour laquelle je parle d'humilité.

http://www.ted.com/talks/allan_savory_how_to_green_the_world_s_deserts_and_reverse_climate_change?language=fr

À méditer.

@kimkeller
Comme l'a si bien dit @Elfhir, l'info à été relayé en masse au Brésil (télé, journaux, internet, dans le métro même) et lorsque les médias français commençaient à en parler, il y a eu les attentats à Paris, qui ont accaparé toutes les unes. Parfois même à un tel point que des brésiliens s'indignaient qu'on ne parle pas assez de ça.

quelle tristesse...

Pauvres gens , RIP aux victimes .

@Schau
1/
2/
3/

C'est ce qu'il faut faire.

L'Homme est bouffi de certitudes disais-tu ?

impressionant

ça me fait penser à un désert de boue.. Immagine un lac de sables mouvants..
et les petits, ils en parlent même pas, peut-être qu'yavait pas de petit dans ce bled, et
vu que c'est la deuxième fois qu'il rompt ils doivent pas en faire grand cas de toutes manières,
c'est quoi des gosses, rien..