Vidéo : Un loup attrape une chèvre sur une route et la traîne dans la forêt (Canada)

Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my goooooooood!

Faut s'arreter un moment :roll:

"Oh my god, je filme à la verticale"....c'est peut être pour ça

Là-dessus, au fond des forêts
Le Loup l'emporte, et puis le mange,
Sans autre forme de procès.

Dame nature est cruelle, j'arrive pas à prendre parti.

Quand je regarde la chèvre je suis triste pour elle avec ses yeux tristes et larmoyants, mais quand je vois la fierté et la joie du loup qui traîne sa proie dans la forêt j'ai envie de lui dire "Well done buddy !"

:gratte: :gratte:

+1 avec @Xewaa , le loup qui chasse sur la rocade, ça c'est vraiment triste... :evil:

En un coup de croc il l'a mis hors d'état de fuir.:-o

Là-dessus, au fond des forêts
Le Loup l'emporte, et puis le mange,
Sans autre forme de procès.

Pfff, c'est vraiment inhumain!

Il aurait pu l'achever plus vite

Bizarre que ce loup soit tout seul.
Il devait avoir sacrément faim pour continuer a chasser devant des spectateurs... C'est plutôt discret habituellement.

Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my god!
Oh my goooooooood!

Faut s'arreter un moment :roll:

"Oh my god, je filme à la verticale"....c'est peut être pour ça

@Lebowsky89 .. Bin y a pas a prendre parti... Cette scène est une scène de survie normale.si le loup ne mange pas, c'est lui qui meurt.

On sent tellement la différence entre le mec et la fille. Il ne dit rien de la vidéo, elle arrête pas de jacasser et il finit avec son majestueux :" She goooooooooone."

GG le loup !

Level up

Bon app mon grand

#TeamLoup


non sérieusement, je ne trouve pas que ce soit cruel ou triste, je comprends que ce soit perçu comme ça mais pour moi c'est la nature brut, prédateur/proie.
Faut bien que le loup mange sinon c'est lui qui meurt.

Un peu surpris de voir un loup, seul, chassé au milieu du trafic aussi:-o

Certaines personnes ne pigent pas que ça fait partie intégrante de l'auto-équilibrage du biota (l'ensemble du vivant), et que les animaux ne sont juste pas capable d'avoir de l'empathie pour leur proies. Et pour les autres, tout en le sachant, ils ne sont juste pas capable de rester rationnel:
On est la seule espèce intelligente qui n'est plus réellement en situation de survie donc on développe à fond notre empathie et notre anthropomorphisme.. Et ça ça fout leur rationalité en PLS, et ils pleurent, ou s’énervent contre le méchant loup!

La seule solution ce sera de nourrir toute la partie carnivore de la faune avec de la viande de synthèse attachée à des robots (et ouai, sinon ils perdent leurs instincts et c'est plus vraiment la même espèce).
En plus de ça il faudra un contrôle des naissances sur toute la faune... (Ce serait bien de commencer par nous!)
Mais ça tue un peu la beauté de la nature non ?

il ne fallait pas altérer son breuvage, la voilà châtiée de sa témérité...

Edit Koreus : trop gore

@bilou001

On a tous compris que c'est une relation de prédateur proie ne t'inquiète pas.

De plus tu fais une grossière erreur en disant que les animaux ne sont pas capable d'empathie. C'est simplement que la faim amène un tel comportement. Tu serais curieux de voir ce que les hommes feraient aux animaux s'ils avaient vraiment faim, et nique l'empathie. Si tu prend un loup et que tu le nourri abondement il est parfaitement capable de vivre sans tuer une proie. On a déjà vu des prédateurs en réserve naturelle adopter leur proie habituelle.

Donc dire qu'un animal hors humain n'est pas capable d'empathie c'est vraiment une connerie, tu as la preuve qu'un animal ne réagit pas toujours selon son instinct primaire de "MANGER LA PROIE" tout ça c'est juste une question de degrés.
tu différencies beaucoup trop l'homme de l'animal. Qui te dis qu'un loup ne ressent pas de l'empathie ou une forme d'empathie en tuant sa proie mais qu'il le fait pour survire ?


Une lionne a adoptée une antilope !

A noter quand même que les loups ont un rôle majeur dans lécosustème

@Laskar

Lol, t'es un troll ou tu dis ça sérieusement ?

c'est vraiment rare pour un loup seul (ou une louve) de se choper une proie de si bonne taille, moi je dit bon app Isengrin!!!
ps: petite pensé quand meme a Mr Seguin a qui manquera une biquette

@wifwif Elle est carrément horrible ta vidéo par contre. :oops:

@bidole boarf, c'est la nature aussi hein, sauf que c'est marrant en plus.
J'ai du mettre 3 minutes à m’arrêter de rire quand je l'ai vu pour la 1er fois !

@wifwif être choqué par la nature c'est une chose, mais en rire c'est l'autre extrême quand même non ?:-o

tu te tape des fou rire en regardant des vidéos d'abattoir ?

@wifwif C'est pourri comme argument, mais j'ai pas mieux que "c'est pas pareil". J'ai trouvé ça ultra dégueulasse, dans les deux sens du terme.

@wifwif si tu trouves la vidéo que tu as posté marrante, tu as un soucis.

La raison du plus fort est toujours la meilleure : Nous l'allons montrer tout à l'heure.

[...]

Là-dessus, au fond des forêts. Le loup l'emporte et puis le mange, Sans autre forme de procès.

@wifwif
Citation :
Lol, t'es un troll ou tu poses cette question sérieusement?

Bon je te charrie mais dans l'écosystème naturel du loup, c'est évident qu'il est indispensable. Quand tu connais un peu la nature tu sais que chaque espèce a un rôle bien défini, et sa disparition à forcément des conséquences (rarement, voire jamais, positives malheureusement, même si ce n'est pas visible immédiatement).

@Xewaa je ne trouve en rien cruel les animaux qui cherchent a se nourir, c'est naturel...ce qui me choque le plus, c'est la facon dont nous traitons les animaux et faisont par a ce massacre depuis des lustres...

C'est vrai que c'est triste.... apres c'est la vie, c'est la nature...
perso je suis toujours admiratif devant les reporters animalier qui reste des heures à chercher et attendre et regarder (filmer) sans rien faire (souvent) de pauvres betes se faire tuer par leurs prédateurs.
Perso j'aurai du mal à rester inactif (meme si ce ne serait pas bien de l'etre).

Enfin bref voila:p

@Goran Tu parles de l'autre conne qui filme en vertical ?

@wifwif
:-o:-o:-o

[Compte supprimé]

@wifwif Yep, trop gore comme vidéo je pense pour être postée directement comme ça ici. A la grande limite un lien avec mention "Âmes sensibles".
Pas que ça me dérange mais c'est un peu la ligne de conduite du site.

C'était juste pour info

@Goran
Citation :

C'est un peu le concept de l'humain... par définition, ce qu n'est pas un humain est inhumain *captain obvious*

@Alex333 "Yep, trop gore comme vidéo je pense pour être postée directement comme ça ici. A la grande limite un lien avec mention "Âmes sensibles".":-o Yep, filmer en vertical, c'est vraiment abominable ! :lol:

@Vigyland :lol:

Struggle for life ! :oops:

@nyan-nyan
+1 EXACTEMENT

Faut savoir que les prédateurs s'attaquent en générale aux proies les plus vulnérables dans l'ordre de priorités aux blessés, malade, vieux et en dernier aux plus jeunes (parce qu’ils représentent une faible portion d’énergie)
En cela je dirais sans trop me tromper qu'ils( les prédateurs ) sont une sorte de catalyse,nécessaire, à la sélection naturelle.
Sinon y a les charognards mais c'est moins classe mais tout aussi important

Ce qui me fait toujours bizarre avec les loups c'est cette manière de s'arrêter en pleine action, prendre du recul, faire semblant de rien, regarder à droite à gauche, puis revenir sans crier gare, de vrais faux-jetons ces loups.

Petit poneychevreau, petit poneychevreau tu es tout gris et tout petit
petit poneychevreau, petit poneychevreau
tu gambades dans les prés
sans te soucier tu temps qui passe
et puis un jour le loup arrive avec
3 feuilles de salades il va mangé

On en fait autant.

Vos plats sont bourrés de bêtes tuées dans des abatoires sauf que vous ne participez pas au massacre.

Encore une vidéo de L214 sur la maltraitance animale ?

Vidéo éducative :

"regarde, si t'es pas sage, le loup il va faire comme avec la biquette".

@MusicMan T'es l'exemple typique de l'antropomorphisme. Parce que la lionne ne mange pas la chèvre, c'est de l'empathie...

Pour ton info, c'est étudié depuis longtemps, il a été prouvé que ce comportement n'est possible que lorsque le prédateur est rassasié, et quand la faim revient, la proie finit à 8/10 par être mangée.

Ce n'est pas de l'empathie, c'est un instinct maternel ou paternel qui prend temporairement le dessus. L'empathie, cela n'est valable que pour les primates (certains singes ont de l'empathie).

Oooh My God!!! Le loup vient se nourrir au bord d'une route.... Oooh My God!!!!!!

Les gens croient surement que les loups se nourrissent essentiellement d'herbes fraîches de fruits juteux...... Eh les mecs, essayez de ménager un tant soit peu, le loup, la chèvre et le chou... :-?

J'aime bien la bonne femme qui reproche au loup de trainer sa proie hors de vue au lieu de la tuer tout de suite.

Ben oui, idiote, vous êtes arrêtés juste à côté. C'est pas bête, un loup. L'humain c'est pas sympa.

Par contre la technique du loup est parfaite. Clac, la chèvre à terre et ne pouvant pas se relever.

Oh my goat

@365wanda

je me suis interrogé de quelle a été la technique du loup pour bloquer la chèvre ? habituellement ils chopent les tendons ("aux jarrets") pour empêcher de courir, là on a carrément l'impression qu'il lui a pété les vertèbres et qu'elle est paraplégique...

@Geraven

J'espère que tu prendras le temps de lire j'ai pris du temps à écrire ça

C'est exactement ce que je dis, c'est bien l'urgence de la survie par la faim ou le besoin de se nourrir, qui est finalement l'objectif de chaque espèce, qui ramène tout animal à l'aspect primitive, c'est également vrai pour l'homme.

Citation :

Déjà c'est faux que seul les primates ont de l'empathie, tous les animaux évolués et vivant en société plus ou moins grande ressentent de l'empathie et ça a été parfaitement identifié et prouvé sur des espèces comme les dauphins ou les éléphants. Le caractère de l'empathie est bien un groupe monophylétique et pas un caractère spécifique à un clade. C'est sans doute une convergence évolutive qui est apparut avec l'apparition des groupes sociaux d'animaux (ça par contre pur spéculation j'en ai strictement aucune idée mais osef pour le débat)

En faite, à partir du moment ou une espèce évolué vie en société, il se forme forcement de l'empathie, à un degrés différent peut-être. Mais réfléchi bien et explique moi comment un animal peut vivre en société avec d'autres animaux qui lui ressemble sans avoir la capacité de se mettre à la place de ses congénères. L'empathie c'est aussi et surtout la préférence de ce qui nous ressemble, l'homme préfère l'homme car il a de l'empathie pour lui même. Le loup préfère sa meute et se bat avec elle car il se met à la place de ses congénères.

Mais on la bien vu, l'empathie est un des nombreux caractères qui a également une déviance par rapport au but original, c'est pourquoi l'homme ressent également à un niveau plus faible de l'empathie pour toute les espèces partageant un maximum de caractère émotionnel.

Si on est d'accord avec tout ça et qu'on admet qu'un caractère définit est le même partout dans le monde animal (sans faire d'anthropomorphisme on peut affirmer que l'émotion de la "peur" humaine et la "peur" d'un autre animal est exactement la même : cause et conséquence identique) alors on peut conclure sur le fait qu'un animal doué d'empathie, quelque soit son degrés, est capable de ressentir de l'empathie également pour d'autres animaux, toujours à son degrés.

Tout ça pour en revenir aux vidéos. Et tu as raison j'ai effectivement fait un connerie par mon raisonnement : j'ai effectivement fait de l'anthropomorphisme en affirmant que CE QU'ON VOIT précisément ici c'est de l'empathie car rien ne le prouve. Sur aucune des vidéos.
Je répondais simplement au commentaire de manière général, et surtout j'affirme toujours qu'on est incapable de savoir si un loup est capable d'empathie pour une autre espèce puisque l'empathie à un certain degrés n'est pas un caractère démonstratif. Mais avec mon raisonnement, le loup en à forcement.

Voilà ma démonstration. C'est ma vision des choses, parce qu'évidement chacun à son interprétation de la définition de l'empathie, certaine personne dirait que tant qu'on ne voit pas l'espèce aider gratuitement une autre espèce il n'y a pas d'empathie. Pourtant "aider" n'est a aucun moment dans la définition de l'empathie qui n'est pas forcement un caractère visible et c'est juste la conséquence d'une empathie prononcé.

Bref, j'espère que tu prendras le temps de me lire en partageant ton propre avis !

@MusicMan

Citation :

Ayant travaillé 3 ans en abattoir, ça m'aurait arrangé. Franchement, les seuls moment drôle dans un abattoir, c'est quand t'as les rabbins qui viennent estimer si une viande est cachère ou non. C'est un rituel si débile que même après 3 ans, tu continus à en sourire quand tu les vois faire.

Non laisse pas trainer ton ris
Si tu veux pas qu'y gliss'

@Laskar Le loup a un rôle majeur parce qu'il se trouve en haut de l'écosystème. Le fait de la voir revenir dans les alpes après un equilibre de 200 ans de l'ecosysteme est d'ailleur préoccupant.

Si la femme avait réussi à terminer sa phrase :
"Oh my gooood ! I'm affected by V.V.S. !"

J'attends le téléphone avec la caméra tournée à 90° pour que les gens fassent des vidéos horizontales malgré eux.

(Canada)

il vaut mieux le mettre en gros, sinon demain on a la SPA qui rejoint la CGT, enfin ca va être le bordel...

@MusicMan

Justement, ton commentaire n'est pas incompatible avec le mien, j'ai juste simplifié mes propos. Un animal qui n'a pas faim, va développer son empathie. Le cerveau évolue en permanence, et l'empathie ce ne sont grossièrement que des neurones miroirs.. En revanche l'Homme, par sa connaissance du monde, va pouvoir utiliser sa raison pour avoir une autre forme d'empathie, une sorte d'empathie analytique, rationnelle (pas ressentie mais comprise/conscientisée).
Un peu comme quand quelqu'un se fait mal/pleur, bah ça me fait plutôt ni chaud ni froid en terme de ressenti, mais je connais la douleur quelle soit psychologique ou physique associée donc je sais que c'est pas cool.. et je vais aider parce que nous avons la notion de constructivité et du "fini" (que la Terre n'est pas infinie, et donc que notre comportement ne se dilue pas dans l'infini, ce qui excuserai tous les comportements)

Alors qu'avec de l'empathie pure, tu vas plutôt aider, te barrer, fermer les yeux, pour te sauver de ce mauvais sentiment. Et c'est plutôt ça qui se passe chez les animaux (sauf certains).

EDIT: Je viens de lire ton long commentaire destiné à quelqu'un d'autre. Du coup pour résumer mon point de vue, je pense qu'il y a deux process empathique différents: Soit les neurones miroirs jouent leur rôle et cela suppose de pouvoir se reconnaître en partie dans l'autre individu. Soit par simulation via la raison. Et je pense qu'à la vue de nos biais cognitifs énormes malgré notre niveau de connaissance, on peut difficilement imaginer beaucoup d'espèce capable d'avoir le second process.

Ce qu'il serait intéressant de comprendre, c'est comment ça se passe chez les orques, ils ont un lobe en plus que nous. L'hypothèse actuelle c'est qu'ils ont un genre de conscience collective intégrée.

@erwaninho Il l'a mordu à l'abdomen je pense. Sachant qu'une morsure de loup peut briser l'avant bras d'un homme il a probablement fait d'énormes dégâts et la chèvre est possiblement paralysée par la douleur, et épuisée. Tu remarques qu'elle ralentissait bien qu'ayant le loup juste derrière elle.

Je suis comme beaucoup sur Koreus du côté du loup.
Il est furieusement habile, il a neutralisé en un coup de croc sa proie (la carotide ?). Et je n'ai pas vu de cruauté.
De plus les chèvres n'ont rien à faire au Canada.
Les rocades non plus.
Ce n'est pas dans l'ordre naturel des choses.

@bilou001

Effectivement, mais le problème de ton argumentation c'est que tu différencies la conscience animale et humaine en affirmant que nous avons une conscience différente car analytique par rapport à l'instinct.

Pourtant la conscience est bien la seul chose qu'il est absolument impossible de détecter par l'observation. Si je sais que tu as une conscience c'est strictement parce que je sais que tu es de la même espèce que moi et surtout car je peux communiquer avec toi pour en avoir la preuve. Chose qu'il est impossible de faire avec un animal.

Donc on entre en territoire spéculatif qu'aucune expérience n'a jamais tranché. Nos deux avis se valent donc, car moi personnellement je vois la conscience humaine comme absolument commune dans le monde animal, la rationnalité, le raisonnement, la conscience de soi, et qu'il existe juste une question de degrés d'évolution de chaque animal.

Je pense que par exemple si des extraterrestre évolué nous observaient, ils n'auraient aucun moyen démonstratif de prouver que nous avons une conscience puisqu'ils seront davantage évolué à tous les niveaux et qu'ils pourraient en conclure que nous n'en avons pas vraiment, leur analyse étant biaisé par une certaine forme d'orgueil inter-espèce.

Mais encore une fois, on entre dans le domaine de la croyance.

Que c'est beau un loup (dans la nature)

@Geo-graphic juste un +2 pour cet encart culturel joliement placé ? C'est triste.
La Fontaine montre que la nature n'a pas changé en presque 350 ans.

J'ajouterais pour ma part :

"[...] Si ce n'est toi, c'est donc ton frère.
Je n'en ai point.
C'est donc quelqu'un des tiens :
Car vous ne m'épargnez guère,
Vous, vos Bergers et vos Chiens.
On me l'a dit : il faut que je me venge. [...]"

Il montre aussi qu'il existait déjà des complotistes en 1668 ; rien ne change finalement ...

bon appétit le loup ! ^^