Vidéo : L'artiste Garip Ay reproduit deux célèbres peintures de Van Gogh à la surface d'un récipient

Ca, ca c'est de l'art.:-o

Que tout les pseudo artiste moderne en prennent une leçon.

Vraiment très impressionnant !

Je suis sur le cul...

:-o

Un petit coup de coude contre le récipient et c'est le drame

Ooaah! c'est parti je m’entraîne ce soir dans ma soupe aux vermicelles!

Ca, ca c'est de l'art.:-o

Que tout les pseudo artiste moderne en prennent une leçon.

Ça a l'air si simple et si compliqué en même temps..
:10:

ah chaque fois que je vois du van gogh je pense à l'épisode de doctor who ou ils le rencontrent et lui font voir l'immense célébrité qu'il aura un siècle après, et puis là j'ai une petite larme :coeur:

Rien compris !
Peinture à l'huile ou à l'eau ?

@Gudevski
Probablement à l'huile vu qu'elle a l'air hydrophobe.

Tiens, petite minute culturelle : Van Gogh ne s'est pas tranché l'oreille dans une crise de délire, mais c'est Gauguin qui lui a "arraché" la moitié de l'oreille d'un coup de sabre lors dun duel. Les duels étant passibles de peine de mort à l'époque (pour tous les participants) on comprend pourquoi il a inventé cette histoire.

[Compte supprimé]

@Gazberzu
Un duel? Je pensais que c'était une violente dispute avec Gauguin, qui l'avait menacé et l'a touché à l'oreille avec son sabre. Van Gogh voulant protéger son ami, a inventé cette histoire de schizophrénie.. ^^

[Compte supprimé]

Ce mec est un génie !!

Ça va que le style de base s'y prête bien aussi

HyyyyyyyyyypnotizzzzzzzzZzZZzzZzzzzzzzzz...

:10:

magnifique

t'as un peu les boules si en passant tu mets un coup de pied dans la table...

...

Alors ça, ça me la coupe.... (l'oreille)!!

Superbe !!

:coeur:

@Ragalok
Ah, sur quel critère te bases tu pour définir ce qui est de l'art ou ce qui n'en est pas?

Je suis curieux de savoir.

@Ragalok Euh, je suis pas d'accord avec toi. Il a du talent, c'est incontestable, mais à part ça il ne fait qu'une reproduction. Je suis pas convaincu qu'il y ait une démarche artistique derrière.

Et j'ai du mal à voir le rapport avec "tous les pseudo-artistes modernes". Ça sent l'amalgame.

Le mec peint la surface d'un liquide OKLM !:-o

@Angeus

J'ai trouvé cette annonce pour toi donc:

VENDS GOGUES
Propres
Peu de km.
1ère fesses

@Neiron
Bien sûr qu'il y a une démarche artistique.
Il a fait une oeuvre éphémère en s'inspirant d'une oeuvre intemporelle, et ça c'est beau !

Quand l'art vous met les larmes aux yeux.

@Gudevski
Citation :

sachant que la peinture à l'huile est plus difficile mais bien plus beau que la peinture à l'eau...

il y a un truc qui m'échappe par rapport à l'impression sur le papier à la fin! comment il fait pour inverser l'image? quand il pose le papier le visage regarde vers la gauche, donc l'impression papier devrait regarder vers la droite.

@makia

Pour moi l'art c'est arriver a reproduire ou représenter dans tous les cas créer quelque chose via une technique ou une méthode qui lui est propre et pas simple a reproduire. Il faut en outre que le message ou le sujet soit facilement compréhensible de tous.

ça pour moi c'est pas de l'art:

C'est juste un gus qui a fait un tour dans une casse auto et chez casto pour la peinture. Le message ou suget?! ça me saute pas aux yeux. :oops:

La je sais pas trop.. .


Citation :

Je parle de tous les mecs qui vendent grace a leur nom et pas pour ce que c'est. Si tu vois pas, voici omar qui résume bien ma pensé:

https://www.youtube.com/watch?v=Z7mXiDrhhk0

La partie sur laisser une trace dans l'histoire n'est que valide pour ceux dont la trace n'est pas reproductible par ma nièce de 2 ans ou par le premier gars qui a des chutes de métal gros format (pour l'image au dessus). Faut pas déconner il faut qu'il y ai un minimum de talent et de maitrise d'une technique.

Merci pour l idee de l activite du mercredi. Mes gamins vous remercient....mes murs et leurs vetements moins...deja la gouache c est des dingues

Classe !

le tableau était plus joli que le portrait sur lequel il finit. :-?

@Crazy-13
Complètement d'accord.
Puis le coup de l eau ça fait juste gagner du temps grâce à la tension superficielle. Les formes s'ouvrent plus rapidement. Mais pas de façon uniforme. D'où le côté "naturel beau"
Mais techniquement ça a ses limites. On a qu'à voir dans le premier tableau comment l arbre déforme les nuages à l arrière plan. Bon vous me direz que je chipote. Je vous répondrai. C'est vrai.
N'empêche l'effet est pas mal. Mais ça reste juste de la poudre aux yeux. Au bout d'un moment on sera tous blasé je pense.
Alors qu'un vrai Van Gogh...merde. Le temps s'arrête.
Les tableaux comme la musique sont les rares œuvres humaines où l'homme peut contempler et méditer comme s'il était face à la Nature
( Paysage,montagne, firmament.... Jolie femme ) Je me suis perdu là. Chui sur Koreus pas sur un Skyblog
Désolé les doudous

il aurait pu au moins mettre LA musique qui va avec le tableau...

Timbre, espace mouvement ou la nuit étoilée de Henri DUTILLEUX d'après le tableau de Van Gogh

mais bon c'est peut être plus vendeur avec du Beethoven

C'est fort ce qu'il fait, après avoir fait une ouvre comme celle la et avec cette technique tu dois être zen, ca a l'air très reposant.

Il utilise une technique japonaise : suminagashi

De rien.

impressionnant !

Bluffant:-o :10:

@Ragalok Entièrement d'accord, si on pouvait en avoir plus des commes ça! C'est beau, c'est fin, c'est recherché comme méthode et pas vulgaire comme les pinceaux dans le cul ou autres...

Bref de l'art, du vrai!

Ce G. Ay est vraiment très très fort.

Mais ça devait pas être facile à l'école, pour lui.

@Kevsler

Ben moi j'ai pensé quand il a effacé le paysage: kelgashi !

@Ragalok
mouais c'est un point de vue.

regarde cette video et dit moi si tu maintien ta pensé....
La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic131076.html

les artistes feat Chuck Norris - Caljbeut

@crisphalte
Citation :
Ben vu qu'il reprend assez bien ma pensé j'ai envie de dire oui. Je connaissance pas cette vidéo de caljbeut mais sinon le l'aurais mise en com.

Sauf peut être pour Picasso, personnellement j'ai toujours admiré comment il fait passer les émotions dans Guernica avec des déformation. Tu vois que c'est la panique le chaos, les personnages sont paniqués. Alors oui niveaux technique c'est pas non plus super, mais réussir à aussi bien faire passer un message comme ça . . . Moi quand je dessine avec le même niveaux, on y comprend rien à la scène. Bon ceci dit je suis d'accord que le reste m'émeut pas vraiment.

Ptet aussi les photographes. Je sais pas trop. Est-ce que la démarche artistique n'est pas plus la recherche de la scène ou de l'instant plus que la photo en elle même. :oops: