Image : Il transforme les graffitis illisibles en nuage de tags lisible

IL *******************faut

**************vraiment ************AVOIR

QUE ***************ça***********A

$$$$$$$$$$$$$$$$$foutre
***************************** !!!

:evil:

@totorotodonut

le tag n'a AUCUN intérêt à mes yeux

ou c'est illisible, ou c'est insultant (ou pronant des choses illégales), ou des sigles sans signification pour la population...


alors que les graf :coeur:

Dans tous les cas, les tagueurs c'est des c*****ds à foutre leurs saloperies sur des murs qui leur appartiennent pas et souvent dans des zones interdites d'accès normalement.

Ça serait drôle que les gens se retrouvent avec un beau message en caractère d'imprimerie du genre "jeu nike tamaire" sur le mur de la mairie par exemple...

Quimper !

Faut être sacrément imbu de sa personne pour faire ça !

Moi je trouve ça tout aussi moche, mais bon...

Super, au lieu d'avoir des graffitis illisible on aura droit à des graffitis lisible.

Moi je lui propose de faire la meme chose pour certaines peintures de Picasso.
:lolhit:

IL *******************faut

**************vraiment ************AVOIR

QUE ***************ça***********A

$$$$$$$$$$$$$$$$$foutre
***************************** !!!

:evil:

Je pige pas l'intérêt ,les tags sont parfaitements lisibles d'origine. Après c'est sur que si on est pas intéressé par le mouvement on peut avoir du mal à comprendre ce qu'il y a écrit, mais en tout cas c'est pas en mettant une typo générique que ça va plus intéresser.

Et personnellement je trouve ces nouvelles typos immondes dans le contexte urbain, c'est plat et générique ,au contraire du tag qui reflète l’appropriation de l'urbanisme, déjà plus intéressant que ce travail de recyclage bête et méchant qui détruit un des seuls intérêts du tag (à ne pas confondre avec le graffiti @Koreus, ça n'a rien à voir !).

Si cela lui permet de passer le temps...

au début je croyais que c'était un mauvais photoshop


mais quand j'ai lu la description et que j'ai vu qu'en fait, il re-pourrissait les murs derrière, j'ai été... étonné

de là à en plus se considérer comme un artiste, bon, il est inutile de débattre de ça ici, mais là j'ai un peu de mal

@totorotodonut

le tag n'a AUCUN intérêt à mes yeux

ou c'est illisible, ou c'est insultant (ou pronant des choses illégales), ou des sigles sans signification pour la population...


alors que les graf :coeur:

A tous ceux qui s'interrogent sur "l'intérêt", le "sens", ou encore les "apports" de cette approche :
Je vous rappelle que c'est de l'art. Vous pouvez pas test

C'est assez marrant.
Après oui ça dénature completement les tags, c'est pas spécialement joli, mais le concept est marrant.

@totorotodonut
Citation :

Rien a ajouter,
si ce n'est que c'est a mes yeux la demarche la plus foireuse du 21eme siècle

:0:

En plus le mec se trompe dans certaines "traductions" :roll:

Citation :
L'intérêt c'est peut-être de faire disparaître ces merdes qui défigurent les murs d'une ville et imposent à tout le monde une vue dégueulasse. On s'en branle que ce soit lisible ou non.
A défaut d'un nettoyage, ça a au moins l'avantage de rendre la vue plus agréable. Et que ce toy puisse potentiellement faire enrager les grapheurs, c'est le double effet kiss-cool.

Citation :
*qui reflète l'appropriation individualiste par une ultra-minorité d'un espace public sans le consentement de qui que ce soit, par un enlaidissement dégueulasse inhérent aux outils et techniques utilisés

Tu veux tagger, il y a plein de coins abandonnés ou à l'abri des regards, ça reste illégal mais ça emmerde personne et tu peux t'adonner à ta passion librement.
Et pas besoin de me répondre pour défendre ton "art", j'ai grandi dedans, je connais, merci.

je trouve ça encore plus moche

Perso j'y vois plutôt une démarche trollesque qui touche directement les taggers, à la fois y'a un coté "non mais t'as vu ce que t'écris?", d'un autre (là où c'est le plus drôle) une belle insulte envers le tag, car le texte est toujours là, mais rien qu'en retirant le style calligraphique il perd le peu d'intérêt qu'il pouvait porter, montrant le vide total qu'il y a derrière les tags (le coup du smiley m'a tué).

Donc oui c'est pas spécialement plus beau (voire même c'est limite plus moche pour les tags qui étaient un peu inspiré), c'est pas non plus très réfléchi et le travail n'a pas beaucoup de valeur, mais moi en tout cas ça m'a fait rigoler.

(bon c'est sur qu'il faudrait pas que notre bonhomme prenne la grosse tête façon Banksy qui nous sort des étrons pseudo-altermondialiste au pochoir).

Lui il va se faire taper sur la gueule

Art ou pas art m'en fiche. C'est marrant

Pour moi les tags c'est généralement nul/moche/inutile.
- Deja y a pas de creation, c'est toujours le meme style
- Et ca me fait penser a un chien qui pisse sur un poteau pour marquer son territoire

@Gratn

+1

Sauf que je pense pas que l'on parle de graffeurs, mais plutôt de taggeurs.

C'est nul et navrant :roll:

C'est presque aussi moche !

@Gratn Je plussoie ^^

Les tags ne servent à rien, c'est moche, ca pourrit le paysage urbain.

Les graffs, je suis partagé. On en voit des jolis parfois ... mais aussi parfois, le lieu ou il est dessiné ne s'y prête absolument pas ...

Dans ma ville, des jeunes utilisaient du papier Albal qu'ils tendaient entre deux arbres dans un parc et créaient un mur "temporaire" ou ils réalisaient des grafs plutôt sympas. Après, trois coups de ciseaux et c'est déja enlevé pour recommencer autre part. Là pourquoi pas:p

@Gratn Si t'as grandis dedans tu devrais comprendre le tag. Qui n'a à mon sens, pas grand chose à voir avec l'art contrairement au graff.
Le tag c'est une espèce de guerre de territoire, taguer ça t'amène plus de sensation que beaucoup de graff que tu peux faire (hormis les crew de ouf qui eux font des dingueries sur des spots hallucinants).
La recherche de la notoriété dans le milieu est importante et tu cherches toujours à pousser tes limites dans le tag, que ce soit par la dangerosité du spot, que par le nombre de tag.
Le style de tag peut-être artistique, regarde RAP ou Krevet qui faisaient de magnifiques tags.
Certes c'est pas ce qui a de plus artistiques, ni de plus beau. Demain je me fais taguer ma bagnole j'ai bien les boules je te rassure.
Ceci dit ça apporte du boulot mine de rien, car pour le moment aucune machine n'est capable de nettoyer ça et profitons en, car du travail y en a de moins en moins.
Ca permet aussi à certains jeunes d'éviter de faire les cons d'une manières encore plus nuisible aux autres.

Bref si t'as grandis là-dedans tu sais très bien que tagguer dans des lieux plus ou moins autorisés c'est inutile. Rien à voir avec le graff ou tu peux avoir envie de prendre ton temps pour faire une belle pièce.

Je l'invite chez moi. Je lui offre même le resto. Et je pense que le boulanger qui repeint son coin de mur deux à trois fois par mois lui offre les croissants.

Ça reste la même merde. Juste un peu plus propre.
Au moins ça a l'avantage de montrer la vacuité des textes

@Acapulco Citation :
En faite c'est un peu comme les chiens qui pissent de partout pour marquer leur territoire

Ahahaha, les pisses froids adeptes de la propreté qui kiffent la villes aseptisées style centre villes post-rénovation qu'on nous pond partout en France, et en Europe de l'ouest, depuis ces 5-10 dernières années avec murs unicolores, bancs monoplaces, caméras 360° et ronde quotidienne des brigades anti-tag !

C'est fou le nombre de commentaires style "ça a l'avantage de montrer la vacuité des textes". Heu c'est pas des textes, c'est des blases ! Oui c'est un peu comme les chiens qui pissent partout c'est quoi cet argument de merde... les chiens ça baise aussi du coup ça veux dire qu'on devrait arrêter ?

Bref, j'ai du mal à comprendre la démarche du type en tout cas !

@Cats29
Citation :

C'est plus sympa, ça donne moins envie aux petits cons de venir casser, et pour les propriétaires des magasins qui voient avec désespoir leurs enseignes dégradées par ces gribouillis et l'aspect de leur vitrine passer de sympa à dégueulasse en un coup de bombe de peinture, ça change l'aspect en quelque chose de visuellement moins crade qui ne repousse pas le client. Ben oui, il y a des gens qui ont besoin de façades avec un aspect sympa pour gagner leur vie.

Ahahaha, les pseudo-révoltés adeptes de LEUR droit à l'anarchie et à cracher sur le droit des autres qui kiffent la ville transformée en chambre d'ado style ghetto Harlem qu'ils essaient de nous pondre partout en France, et en Europe de l'ouest, depuis ces 5-10 dernières années.

@365wanda

Qui a parler de révolte, c'est juste de la peinture sur les murs, les tagueurs ne se définissent pas comme des "révoltés" ...

Parler de ville transformée en chambre d'ado c'est un non sens, c'est l'esthétique des "chambre d'ado" qui s'est inspirée de celle du tag (enfin l'esthétique ado selon les parents et les designers de chez ikéa), pas l'inverse.

La ville devrait appartenir à celles et ceux qui habitent, pas aux bonze de la mairie et leurs plans de rénovation merdiques.

La lutte anti-tag c'est symptomatique d'une société ou on veux tout contrôler et ou on n'accepte plus rien qui dépasse du cadre.

@Cats29
Figure toi que moi aussi j'y habite dans cette ville, et les tags rendent cet endroit laid et sale. Et les commerçants de mon quartier sont bien de cet avis.

On a même un mur d'artiste dans le quartier, à chaque nouvelle peinture c'est une course à qui fera son premier tag pour pourrir ce qu'a fait l'artiste.

Le tag, c'est symptomatique d'une société qui prend du plaisir à pourrir ce qui appartient aux autres, ou à la communauté pour y mettre SA marque.

Citation :
J'ai pas fait que grandir avec, j'ai grandi tout court. J'ai plus 16 ans.

____________________


Citation :
Aaaaah, je l'attendais le pseudo-argument de la rébellion contre l'aseptisation.
Le grapheur citoyen avant-gardiste, rempart contre la stagnation sociétale et culturelle.
Le héraut du renouveau et de la lutte contre l'uniformisation et l'oppression normative.

Allez, ferme-la un peu va, t'es ridicule.
La société t'as pas attendu pour vivre et se renouveler culturellement au cours des derniers milliers d'années, donc t'es mignon, tu descends de ton poney et tu te mets ta prétention à deux balles dans le rectum, parce que quand tu chies devant la porte de ton voisin, c'est pas lutter contre l'aseptisation de la société, c'est juste être un gros con sans éducation, avec en sus des goûts de merde et une vacuité socioculturelle lorsque t'essayes de vendre le tag comme un acte artistique subversif.


Citation :
C'est du lourd en terme de réflexion.
Brillante démonstration du niveau intellectuel moyen du grapheur.


Citation :
C'est le cas, sauf que t'es pas le seul à décider.
Moi aussi j'y habite, avec des centaines/milliers/millions d'autres personnes selon la commune, qui partagent tous le même espace public.

T'es là à chier sur "les bonzes de la Mairie", mais je mets ma main à couper que t'as jamais assisté à un seul conseil municipal et que tu ne sais rien de la vie de la cité.
Ce serait même déjà étonnant que tu te déplaces pour voter aux municipales, vue ta mentalité.

@Gratn Bon bah t'as pas "grandis avec" donc ferme ta gueule si tu comprends pas ça.
Va débattre de ta passion pour le badminton dans ce cas-là.
Tout le monde à grandi trou du cul, c'est quoi cette remarque de fdp qui sert à rien ? Je te développe tout un argument et toi tu trouves que ça à répondre ? Va te pendre sérieux.

Citation :


T'as un problème de définition.
T'as développé aucun _argument_, t'as résumé succinctement ce qu'est le tag et les motivations des tagueurs. Ce qui ne m'a absolument rien appris que je ne savais déjà, soit dit en passant.

Ce qui m'amène à la suite : dans la mesure où j'avais déjà souligné que je connaissais ce milieu et cette activité, te servir de mes propos comme base pour te lancer malgré tout dans ton explication ne servait qu'un seul objectif : t'adresser aux autres pour défendre cette activité. Moi j'ai rien à voir là-dedans, mon message t'a seulement servi de prétexte, donc t'es gentil, t'évites de te foutre de ma gueule en jouant les offusqués et de me chier une pendule juste parce que je pense que c'est globalement de la merde en barre.
Si t'arrive pas à accepter qu'on puisse porter dessus un jugement différent du tien, c'est ton problème mon gars, pas le mien.

La seule chose qui aurait éventuellement pu passer pour un argument dans ton message, c'est de prétendre que ça permet indirectement de faire baisser le chômage, et c'est relativement inepte, pour ne pas dire complétement con et ridicule.
"Les crimes de sang permettent de créer de l'emploi dans les institutions policières et judiciaires. Comme quoi, ça n'a pas que de mauvais côtés !"

Maintenant t'es gentil, tu vas jouer sur l'autoroute.
Bisous.

@Gratn Mais tu connais quoi du milieu ? T'as tagué 3 fois sur une porte de métro quand t'avais 15 ans et maintenant tu crois que t'as grandis dedans ? Mais sérieux ferme ta gueule, t'y connais absolument rien, sinon quoi qu'il arrive, tu tiendrais pas ce discours de bon gros péteux qui veut "que ma ville soit propre".
Et ta petite phrase de fdp qui veut se foutre de ma gueule "les crimes de sang blabla" tu compares un tag pourri avec de la peinture à un meutre ? T'as vraiment des soucis toi mon gars. C'est vrai qu'un mec qui taf il faut l'envoyer au bagne et lui ruiner sa vie, vu ce qu'il fait cet ignare.

Et ton petit "bisous". Non mais t'es qui ? Moi je mets ma main à coupé que t'es un schlag bobo qui pense toujours avoir raison, qui se sent supérieur dans sa pensée, qui d'ailleurs ne prend pas le temps d'écouter la pensée des autres, car la sienne est bien plus louable.
D'ailleurs tu réponds comme un grosse victime du net, comme si tu t'en battait les couilles des insultes que je te profère "pck c d insulte sur 1ternet jme prend pa la tete avc jsuis pacifique mwa mdr" Espèce de schlag sors de ta bulle un peu.
T'as en rien grandi dans le tag et ça se voit, t'es qu'une merde conformiste comme tout le monde mais ça t'as encore du mal à t'en rendre compte apparemment.

Tu connais rien du tag, tu sais pas ce que ça apporte à des gens qui l'ont vraiment vécu, tu connais aucun aspect sociologique propre à cet discipline. Tu connais même pas un vrai tagueur j'en suis certain. Donc merde, quand on y connait rien on ferme juste sa gueule. Lis des trucs si tu veux, mais vis le concrètement pour en apprendre plus, au lieu de critiquer avec un vision manichéenne de merde. C'est pas à moi de t'apprendre, moi j'suis qu'un pauv type sur le net qui défend juste ses idées. Si tu veux pas m'écouter et répondre comme un connard à ma position, bah tu es un peu près au même stade qu'un politicien.

Citation :


T'es le seul ici mon gars à tourner dans une bulle, à réinterpréter les propos des autres à ta sauce parce que t'es incapable de comprendre ce que tu lis, et à avoir des idées très arrêtées et manichéennes sur la société.
Je trollais gentiment un peu plus tôt sur le niveau intellectuel moyen du grapheur, mais plus tu postes, plus tu donnes corps au stéréotype.

Je pense que t'as un bon fond quand même, va. T'as l'air de vouloir honnêtement partager et expliquer.
Je respecte ça, même si t'es à côté de la plaque.

Quant à mon expérience du graphe et les grapheurs que je connais ou ai pu connaître dans ma vie, tu ne me connais pas et ne sais rien de moi, donc sur ce point je t'invites à aller te faire proprement enculer.
Allez, continue à t'exciter tout seul Spartacus, moi j'ai pas que ça à foutre.
Bisou.

@Gratn T'es vraiment un loser haha

@Gratn

Désolé de casser tes préjugés mais si j'ai assisté à des conseils municipaux, lu des comptes rendus ou écouté des enregistrements de ces conseils, discuter avec des membres de "conseils consultatifs de quartier".

J'ai aussi participé à l'organisation d'assemblées de quartier pour discuter de projets immobiliers décidés par la mairie ou les élus étaient invités, ont organise nous mêmes des événements genre repas de quartier, concerts ...

Donc tes préjugés sur "le niveau intellectuel des graffeurs" et les gens qui ne participent pas à "la vie de la cité" et tout le reste tu peut les mettre de côté. C'est fou d'avoir systématiquement à se justifier sur sa "respectabilité", sur son vécu, ses connaissances quand on prend position pour certaines choses, il parait que "égalité" fait partie de la devise de ce pays pourtant ... Je comprend pas bien pourquoi quelqu'un prenant partie pour le tag doit plus se justifier de ne pas être "antisocial" et que celui qui prend partie contre, bref je digresse ...

La réalité c'est que leurs pseudo consultations avant la réalisation de projets sont pas prises en compte quand elle vont contre leur sens, que face à une salle remplie de gens d'un quartier leur expliquant qu'ils ne veulent pas d'un projet, la mairie (ou ses représentants) maintiennent leurs positions et n'ont pas grand chose à faire de l'avis de gens qui habitent un quartier, mis à part pour choisir les noms de rues, ou la couleur du nouveau tramway ...

Et ça c'est pas juste moi qui le dit, c'est des conseillers municipaux qui constatent qu'ils sont bloqués par des logiques économiques qui les dépassent, des membres des conseils consultatifs de quartiers (qui sont pour la plupart des retraités qui vivent dans la ville depuis des dizaines d'années) qui constatent que leur rôle de "consultation" n'est qu'une caution démocratique pour la mairie et qu'ils ne sont absolument pas écoutés.

La réalité des grandes villes aujourd'hui c'est qu'elle sont toute en voie de métropolisation ou en concurrences avec les métropoles, elles essaient avant d'être attractives économiquement, pour les gens de l'extérieur de la ville et essaient avant tout d'être cohérent dans un projet global de métropolisation, autrement dit tout est déjà ficelé et personne n'a assez de poids pour contrebalancer cela.

Et toi tu as assisté à des conseils municipaux, t'a des exemples concrets de villes (de taille importante) ou celles et ceux qui y habitent choisissent vraiment comment la ville est gérée ? Parce que les échos de ce qui se passe partout en France (Lilles, Paris, Marseilles, Toulouse, Rennes ...) c'est que les choses se font systématiquement au mépris ou sans la consultations des habitants des villes et des quartiers.

En ce qui concerne le tag en lui même déjà je n'essaie pas de la vendre. C'est une pratique qui existe, qui a émergé dans certaines conditions sociales et économiques, c'est pas un produit qu'une minorité essaie de vendre ou d'imposer.

Ce que je fait simplement c'est défendre son existence et refuser sa criminalisation. Ce n'est nullement une pratique avant-gardiste, c'est une pratique populaire, si c'était avant-gardiste t'aurait pas de tags partout.

Ce qui est beaucoup plus avant-gardiste, qui contient un nouveau projet de société, c'est ce que les urbanistes imposent en terme d’aménagement du territoire, de marchandisation, privatisation de plus en plus d'espaces, et ça ça me pose beaucoup plus de questions et d'inquiétudes que les tags.

Je trouve ça hallucinants que des gens s'offusquent d'un peu de peinture sur les murs qu'ils assimilent à une agression mais en revanche s'en foutent que de plus en plus de lieux et bâtiments publics deviennent privés, que le nouvel urbanisme soit de plus en plus hostile au fait de traîner à l'extérieur et soit de plus en plus orienté pour être un simple lieu de passages entre divers lieux de consommation, que la sécurité soit une des priorité des la conception de plus en plus de places, rues, ect ...

PS : quand on se fout de la gueule du niveau intellectuel de son interlocuteur la moindre des choses c'est de faire l'effort intellectuel de faire une réponse globale sur son propos global, c'est à dire ne pas faire des réponse (tronquées) sur des simples citations tronquées.