Vidéo : Un Anglais demande aux Américains de voter pour Donald Trump (Save The Day. Vote.)

@LeMat Citation : En effet, on le voit bien. Tout va bien de l'autre côté de la manche.

Qu'ils sont taquins ces anglais !

Dommage le titre gâche la blague, un truc genre " Un plan pour sauver La Grande Bretagne" aurait été mieux je pense.

Qu'ils sont taquins ces anglais !

Dommage le titre gâche la blague, un truc genre " Un plan pour sauver La Grande Bretagne" aurait été mieux je pense.

C'est vrai que les deux grosse chutes de la livre sont assez conséquentes (en plus de les faire passer pour des idiots) : http://www.xe.com/currencycharts/?from=GBP&to=USD&view=10Y

On n'avais jamais vu ça depuis la crise de 2008.


Alors on va toujours trouver les mêmes qui vont inlassablement nous ressortir l'éternel refrain « ololo mé cé tro bi1 pour lé xportation ». M'enfin jusqu'à preuve du contraire les britanniques ont besoin d'importer de l'essance et du kérozène pour se déplacer. Et plus important encore, afin que le pays fonctionne correctement : du thé.

Les anglais ont prit la bonne décision. Les globalistes qui prônent l'Europe universelle sont des crétins. L'Europe n'est que le pantin des US.

Vivement qu'on se casse aussi. Ca nous fera gagner 10 milliards par an.

@git-rebase Grâce aux mails de la Clinton on sait que les brits et les français avaient un accord sur le pétrole lybien. 65% pour la BP et 35% pour Total. Et avec l'offshore, Je pense que ça suffit au royaume.

La pub est drôle. Mais marre de cette suffisance à prendre pour des cons irrécupérables tout ceux qui ont voté pour la sortie de l'Europe... :roll:

@LeMat Citation : En effet, on le voit bien. Tout va bien de l'autre côté de la manche.

@git-rebase

j'y connais rien, mais si ils importent moins que ce qu'ils exportent, c'est pas une balance favorable malgré tout ?

@LeMat
Citation :
moi je n'ai pas d'avis (qu'on commence pas à me faire chier en me traitant de bobogaucho svp)

mais je veux bien une source qui explique de quels 10 Milliards tu parles, est-ce possible ?

sans polémique, cordialement

@LeMat Citation : Oui ce n'est qu'un épiphénomène. On se demande pourquoi le prix du pétrole fait la une de la presse britanique et pourquoi l'État débloque des aides.


Ah ces British, toujours à dramatiser !

@git-rebase Non tout ne va pas bien. Mais on ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs. Penser qu'on peut prendre une décision comme celle là sans conséquences est assez naïf. Il faut du sang froid et du courage. Ce qui manque à la France en somme.

@erwaninho Pas forcément. Si une entreprise augmente ses exportation de marmelade dans le monde de 10%, elle fait disons +25% de bénéfices. Mais si elle double ses coût liés au transports, elle peut potentiellement faire moins de bénéfices au final.

Pareil pour les compagnies aériennes qui tirent la langue. Et le tourisme. etc.

Monty pythesque



Après prendre les gens pour des cons parce qu'ils prennent en main leurs décisions ...
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses

@git-rebase Oui enfin en attendant la livre est toujours plus haute que l'euro :roll:
De plus les anglais vont largement profiter de ça car ils auront les avantages de l'UE dont les entreprises bénéficies même après le brexit + les avantages d'être hors du bordel commun de l'UE.

@animacum1 Citation : Je ne comprend pas ce que tu essayes de me dire ? Ça n'a aucun sens de raisonner en valeur absolue. C'est plus haut que l'Euro, et que le dollar oui et alors ?

À l'époque la lire était plus haute que le Franc et le DM. Est ce que c'est l'Italie le pays le plus riche de l'Europe ?



Citation : Oui bien sûr. C'est un avantage de quitter le marché commun. Et l'UE va faire un pont doré pour que le RU ait tous les avantages sans les inconvénients.


#laNaïveté

@erwaninho En étant honnête j'ai un peu gonflé la note.

En gros on verse 22 milliards et on récupére en aides diverses et allocations 15 milliards. Par exemple les aides aux agriculteurs... Si tu vois de quoi je parle? Bref. Le coût net est de 7 milliards à peu prêt. Mais j'ai eu cette info il y a une paire d'années déjà...

Pour étayer un peu il y a cet article : http://www.lefigaro.fr/elections/europeennes-2014/2014/05/21/01053-20140521ARTFIG00086-ce-que-coute-et-rapporte-l-europe-aux-francais.php

@erwaninho Citation : Pas de source bien sûr. Que du FUD.

Comme quand le camp du brexit a promis de reverser 350m£ à la sécu UK.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/nigel-farage-350-million-pledge-to-fund-the-nhs-was-a-mistake/

@git-rebase Non, mais si la livre reste forte ça permet de baisser le cout des importations.

L'UE ne va pas faire un pont doré mais les contrats signés jusqu'à 2020 eux resteront en vigueur jusqu'à 2020.

@LeMat http://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/brexit-royaume-uni-voyages-legumes-et-essence-deja-plus-chers-4331123

Heureusement qu'il y a l'offshore.

Ah et je n'ai pas parlé de la chute de l'immobilier, notamment à Londres, vu que la City est suspecté de perdre sa place de leader boursier en Europe et donc intéresse de moins en moins les entreprises.


Enfin c'est ce que je pensais en écoutant les avis des économistes et spécialistes. Mais visiblement j'étais dans l'erreur. Heureusement les commentaires de koreus m'ont remis dans le droit chemin. Le brexit est une aubaine pour l'économie UK.

J'adore ! :10:

@animacum1 Citation :


On ne doit vraiment pas parler la même langue.



En juin on pouvait acheter 1.5 dollar avec une livre. Maintenant on ne peut plus acheter que 1.2 dollar.

Donc un truc qui coûte $60 tu le payes 50£ contre 40£ il y a 4 mois. On est d'accord que ça fait 25% d'augmentation et que ça fait jamais plaisir de payer plus ?

Même chose pour l'Euro. On est passé de 1.3 à 1.1. Donc un bien à 143 Euros vaut 130£ au lieu de 110. Augmentation de 20%





En partant du principe que les choses achetées dans les devises étrangères coûtent plus cher, tu m'expliques à quel moment « ça permet de baisser le cout des importations » ?

Mais du coup je ne comprend pas ... Koreus est un site engagé politiquement du coup* ?

Edit : Merci zeubb poue la faute d’orthographe:p

@LeMat Citation : On va aller dire ça aux Polonais au musulmans et aux homos qui se font agresser depuis le Brexit.

« C'est pas grave. Bon ok vous vous faites tabasser, parfois à mort, mais c'est pour la bonne cause. Un peu de patriotisme merde ».

http://time.com/4383404/brexit-hate-crime-uk-racism/

De toute façon il n'y a pas de débat sur cette question. Seule la logique parle.

Les anglais réalisent 75% de leur échanges commerciaux avec des pays de l'U.E, en la quittant je ne vois donc pas par quel miracle ils pourraient s'en sortir mieux qu'avant économiquement. Ce serait comme de se brouiller avec les 3 quarts de ses voisins et espérer avoir de meilleures relations sociales ensuite...

Croire que leur situation va s'améliorer est une pure folie.
Et si les marchés anglais sont inquiets et que la monnaie perd de sa valeur c'est pas pour rien.

@erwaninho Je te trouve un peu bobogaucho quand même..

@git-rebase t'as totalement raison, la livre est à son plus bas niveau depuis 31 ans par rapport aux dollars. Les Anglais vont y laisser des plumes et probablement se mordre les pouces, c'est une certitude.

Maintenant reste à voir sur le long terme si c'était une bonne décision

Avec un sujet pareil, personne pour mentionner l'UPR ?
C'est dommage.
Que tout ceux qui s'intéresse à la politique fassent fi des préjugés médiatiques et osent ne regarder qu'une seule des conférences du parti, ça devrait suffire à en retourner plus d'un.

@Larken Perso je pense qu'il est trop tôt pour en parler on verra dans 2-3 ans quand tous les accords commerciaux seront en place.

@nakag

salaud de réac

@sfxzeus

Ca sera pire. Car les accords commerciaux seront renégociés et pas à leur avantage. Avant les anglais avaient toujours un moyen de pression pour faire signer les accords à leur avantage au sein de l'U.E "On fait comme ça sinon on se casse". Sauf que maintenant qu'ils sont partis, il n'ont plus aucun moyen de pression et c'est l'U.E qui pourra les tenir par les couilles "vous faites comme ça sinon vous avez pas accès à notre immense marché"

Et comme ils réalisent 75% de leur échanges avec l'U.E je doute qu'ils se privent de l'accès à ce marché et à ses ressources.

@Vieuxfoin

Citation :

Du cou non mais du coup oui :lol:

trés bon j'aime beaucoup.

@LeMat Salut à toi Jean-FN

Citation :
Ce sont systématiquement ceux qui ne connaissent rien de l'UE --ni de ses mécanismes-- qui ouvrent le plus leur gueule pour dire de la merde à son sujet.
Je cacherai pas qu'au bout d'un moment, ça devient fatigant.

Plein de monde me taillait parce que je considérais Koreus comme très à gauche "(ex: Clintonvstrump, progressisme...)", ne venez plus me dire le contraire.

Les articles sur l’élection américaines sont tous anti trump.

@Blobat En même temps Koreus est historiquement un site de vidéos à but humoristiques, et Donald a un sacré potentiel comique, plus qu'Hilary

@Vieuxfoin le cou de qui ?

PS: grillé par (une) @zeubb

@Blobat
On attend toujours une bonne interview d'un abruti d’extrême gauche ou d'antifa (pourtant c'est pas ça qui manque) mais bizarrement on se tape toujours des imbéciles de "droite" genre LMPT ou des mecs tirés tout droit de FdS

@RyuuHikari
Ah bon, pourtant elle marrante Hillary
https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s

@git-rebase

Exact, j'ai gagné près de 100 € en achetant mon nouveau portable sur Amazon.co.uk, juste parce que la livre est passée de 1.30 à 1.10 €. Bon, disons plutôt 90 € car 12 € de frais de change et il y avait également une réduction de 10 £ sur le prix "officiel".

Le seul inconvénient, c'est que j'ai une prise "anglaise".

@ChronosXIII

des videos ont-elles été soumises ? par exemple ?

honnêtement je voudrais bien en voir une de ces fameuses videos incroyables dont on nous censure le visionnage sur koreus... il faut un mec débile et marrant à la fois hein, pas juste débile

@LeMat Citation :

Ah...! Nous avons un économiste dans le coin...

Voilà le problème avec les subventions européennes (pour la France, mais au RU c'est pareil) :


(c'est une image de l'UPR)


C'est pourquoi ce genre de logo est une honte, c'est un mensonge éhonté.




Au sujet du Brexit, il y a certaines choses qu'on évite de dire dans les grands médias. Par exemple :
• Le FMI prévoyait que le Brexit serait le début de l'apocalypse économique au Royaume-Uni, mais maintenant, ils disent l'exact inverse
http://www.lopinion.fr/edition/economie/brexit-fmi-s-inquiete-croissance-mondiale-sauf-royaume-uni-111457
• Les taux de chômage sont largement plus faibles chez les pays qui ne sont pas entrés dans l'UE (Norvège, Suisse, Islande)
• Plus un parti politique est endetté (donc financé par les banques), plus il est europhile
• L'UPR existe, c'est le seul parti politique français qui réclame la sortie de l'UE sans extrémisme et sans ambiguïté



A la place des américains, je voterai blanc, parce que Hillary Clinton est une dangereuse belliciste, pire que Bush.
Voilà pourquoi Clinton est dangereuse :
https://www.youtube.com/watch?v=h23lsGDEtKw
https://www.youtube.com/watch?v=epsCLgXLE6w

@LeMat
C'est très simplifié.

Combien rapporte au Royaume Uni le fait que la Bourse de Paris soit à Londres ? Les marchés financiers en général. Avec bien sûr les répercussions : un salariés qui travaille à Londres, consomme à Londres, ce qui permet la création d'autres emploie, paie ses impôts au Royaume Uni...

Combien rapporte la libre circulation des personnes et des biens. Une entreprise qui aujourd'hui produit en Angleterre peut vendre en Europe sans que la Douane prenne sa commission, si tu te prend les frais de douane + la TVA à payer sur un produit fabriqué en Angleterre, tu vas peut-être l'acheter ailleurs. Oui, avec des accords, c'est possible.

@Borny

trop de pognon en jeu... jamais la bourse de londres ne sera délocalisée, la puissance de leurs lobby-corrupteurs est trop forte

Je ne me lasserai jamais de cet humour "so british".
J'adore !

@corent2
TU peux aussi ajouté le fais que le Royaume Unis avait négocié en 1984 avec Margaret Tchatcher une réduction des subventions du RU à l'UE.

Typiquement, en 2015, le RU a obtenu un rabais de 6 milliards d'Euros :

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/06/25/29006-20160625ARTFIG00007-brexit-l-europe-ne-coutait-pourtant-pas-si-cher-au-royaume-uni.php

Tiens, je viens de découvrir que nous sommes les dindons de la farce : d'autres pays ont demandé et obtenus des rabais... mais pas nous.


@erwaninho
Bien sûr, mais c'est bien quelque chose qui leur rapporte de l'argent. Si ces institutions sur les marchés financiers en Euro n'était pas chez eux, ce serait plusieurs milliards en moins chez eux.
Qu'ils obtiennent un passe droit pour l'après Brexit ou non.

Je trouvais déjà aberrant que la bourse de Paris, une Bourse en Euro donc, soit à Londres, donc hors de la zone Euro. Mais si à l'avenir la principale place boursière en Euro se trouve hors de l'Union Européenne, ça aura encore moins de sens. C'est comme si la bourse de Shanghai était à Wall Street... (oui, j'exagère)

Mouais pas sur de qui l'aura plus dans le c*l entre les anglais et les ricains:

Les anglais (alors que le brexit n'as pas encore lieu):
-La livre perd de la valeur (exemple par mes VDD plus haut)
-L'essence a déjà monté de 30%
-Les expatrier et bon nombre d'anglais cherchent a partir, avoir une nationalité européenne (2million en juin)
-Les entreprises nationales revoient tout les budgets a la baisse
-Les entreprises internationales gèlent leur investissement et retirent leur capitaux.
(Et oui aucun investisseur n'aime l'incertitude de la situation)
- -8% de contrat étranger.
-Instabilité sociale (agression plus l'écosse qui veut foutre le camp).
- Aucun politique ne veut ^tre tenu pour responsable (vague de démission des chefs politiques), le gars a l'origine du bordel a démissionner suite au résultat du référendum.


Maintenant quand le brexit sera effectif:
-LEs taxes vont diminuer les importation et augmenter le prix
-Les taxe vont diminuer les exportation
(et oui bien pratique la libre circulation pour les prix bas et la compétitivité)
-La livre vas encore plus descendre du au ralentissement de l'économie anglaise.
-L'écosse vas surement foutre le camp du RU pour tenter sa chance avec l'EU(même si l’Espagne mettra son véto)
- Si l'écosse se bar, le RU perd tout les champ pétrolier off shore en écosse (soit un bon 80%
de ses ressources)


Du coter des US?, a part le Mexique je vois pas ce qui vas gêner l'économie ou l'industrie.
En faite seul les entreprise qui ont implanter des usines au mexique l'auront mauvaise, pour le reste? Économiquement RIEN ne change. Et puis c'est pas sur que trump passe.



Non pour l'instant les anglais ont l'air bien plus con a mes yeux!

:lol:

@LeMat Vivement que toi tu te casses, personne te retient.

Tout en restant en dehors du pro europe ou d'en sortir, je commenterai juste la vidéos: ce type est un genie. J'ai adorer le tacle. il aurait pu rajouter vous seriez toujours nos beaufs de cousins quoi qu il arrive.

Pour tous ceux qui aimeraient prolonger un peu leur réflexion (et bon dieu, certains en ont vraiment besoin), l'émission C Dans l'Air sur France 5 a fait toute une émission très intéressante sur les conséquences du Brexit hier.

Vous pouvez revoir le replay sur leur site:
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air


De mémoire, résumé des points intéressants pour les flemmards:
- La livre est déjà passée de 1,40/1€ à 1,14/€
- 70% des patrons britanniques envisagent l'hypothèse de délocaliser leur entreprise dans les désormais 27 pays de l'UE
- L'agriculture va se faire sucrer toutes ses aides de l'UE
- Les prix de l'immobilier s'effondrent (bon ça c'est pas plus mal, surtout à Londres)
- Les travailleurs détachés (si le 0 immigrés est réellement appliqué) devront quitter le pays, donc plus de main d'oeuvre corveable à merci.

==> Et le point le plus important. Rien n'a démarré. On ne voit pas les conséquences parce que rien n'a justement été acté. Par contre, tous les économistes sérieux sont d'accord pour dire que le pays va perdre aux alentours de 6 points de PIB, ce qui est énorme!

Enfin, Cocorico! Le France est désormas 5e puissance mondiale grâce à la dévaluation de la Livre Sterling (le RU est ainsi passé en 6e place)


Pavé César!

@corent2 Merci pour ta contribution. Je me sentais bien seul et j'ai eu le malheur de ne pas aller sur le site de l'UPR pour étayer mes propos. On est donc bien à 10 milliards maintenant... Je m'en doutais.

Plus ça va et plus on leur file notre fric. Et apres on s'étonne de plus en avoir pour financer notre propre fonctionnement national. On coupe tous les budgets... Et dans le même temps on file 10 milliards l'UE. On se croirait en union soviétique là dedans.

@Duiken Ceux qui prennent le risque de redevenir indépendants s'exposent à une crise ponctuelle. C'est tout à fait logique. On en recause dans 20 ans. Laissons le temps au temps.

Il y a plein de captain obvious qui hurleront au méchant loup. Et alors? L'Europe est un modèle sans doute? Quel est notre intérêt à y rester? Je veux dire, les européistes ont-ils d'autres arguments que : ah putain t'es anti Europe t'es sûrement FN?

@LeMat

Juste une question,

Tu dis que l'ont perd 10milliards que l'on donne a l'UE.
T'as calculer combien on perd si on quitte l'ue? tu sais avec la création de notre monnaie (qui sera faible sur le marché, inconvénient que les anglais n'ont pas), plus l'économie qui se ralentie, malgré les taxes les revenues de exportation et importation vont bien diminuer car moins de mouvement. Les entreprise qui vont se retirer de France ou délocaliser, compétitivité oblige (déja qu'il n'y a pas tant que ça). Les capitaux qui vont quitter la france. Je pense que l'état malgres ses 10millard "en plus" ne pourra pas aider les agriculteurs au même niveaux que l'UE.

Oui on ne donnera plus 10 milliard a l'ue, mais ça ne s’arrête pas la. Toute l’Économie est frapper par la sortie de l'UE et on perdra alors bien plus que 10milliards annuellement.

Désoler de te le dire mais ton résonnement est celui de quelqu'un qui ne s'est jamais intéresser a comment fonctionne l'économie au niveaux national et international. même si c'est compliquer, on voit rapidement que si ça peut passer pour le Royaume unis ça passera jamais pour la France.

@LeMat

Loin de moi l'idée d'insulter qui que ce soit mais faut prendre un peu de hauteur et pas regarder les arguments simplistes des populistes.

Un seul exemple concret:
La France emprunte désormais à des taux négatifs sur les marchés! Ce qui veut dire que les créanciers font tellement confiance à la France (qui a pourtant un gros déficit) qu'ils placent leur argent dans le pays et donne même un petit supplément pour que le pays garde leur argent au chaud.

--> Sur le principe c'est hallucinant mais ça veut dire que la France fait actuellement du bénéfice en empruntant


La raison est que les créanciers ont une confiance énorme en l'institution européenne et surtout grâce à la fermeté de l'Allemagne pour tenir la "classe" européenne.


Ce que les populistes ne disent pas parce que c'est long et un peu technique (tu vois la gueule de mon post), c'est que si la France quittait l'UE, les taux d'emprunts s'envoleraient. Rien que cela creuserait le déficit et augmenterait pleins d'autres coûts (essence, importations diverses, etc.)

Et puis, l'Europe est aussi une construction politique (même si elle s'est un peu égarée ces dernières années) qui a empêché la survenue d'un énième bain de sang entre l'Allemagne et la France.

@git-rebase bah tous le monde le sais le brxit c'est un suicide après "un président ne devrais pas dire ça " voici "un peuple ne devrait pas voter ça"
Sans parler de tous les fais économique connu et réfuter seulement par les illuminé qui adorent construire des murs entre les peuple.
Le brexit c'est juste la fin du royaume uni comme il existe depuis des siècles.. il vont bientot perdre presque la moitié de leur territoire avec la fuite de l'écosse, et ont sais bien qu'après l'écosse y a d'autre qui attendent leur tour..
Dire le contraire c'est nié l'évidence et mettre en avant son ignorance. Qd à ceux qui raconte que l'Eu est à la botte des usa et que les brit vont pouvoir définir leur propre politique étrangère juste hahahaha

Alalah, la gauche et son mépris pour le peuple et ses choix. C'est beau. Méprisants et méprisables.

@erwaninho

Citation :

On parle en volume d'argent. Mais quand tu regardes la marchandise, ils importent de la bouffe, des voitures, etc. Ils exportent des biens financiers grace au passeport européen... qu'ils vont perdre dans deux ans.

En gros, ils vont payer plus cher les biens qu'ils importent et qui sont nécessaires (ils n'ont plus de véritable industries) et les pontes de la finance installés à Londres vont partir en Europe continentale pour continuer à profiter du passeport européen.

@LeMat
@git-rebase
Reprenant un autre article du Figaro basé sur les chiffres de la commission européenne (ec.europa.eu/budget/explained/index_fr.cfm)
Le budget annuel de l'Union européenne (UE) s'est élevé à 162 milliards d'euros en 2015 (après 143 milliards en 2014). Il est de 155 milliards d'euros en 2016. Ce montant, élevé dans l'absolu, ne représente qu'environ 1% de la richesse produite.

En 2014 c'est l'Allemagne (25,9 milliards d'euros soit 22,2% du budget européen) qui contribue le plus, en valeur, au budget européen, suivie de la France (19,5 milliards, soit 16,8%) et de l'Italie (14,4 milliards, soit 12,3%). Le RU aurait dû payer plus que la France mais avait obtenu une belle ristourne en 1984.

La France est la deuxième bénéficiaire en volumes des dépenses européennes (12,4 milliards, soit 10,6% des dépenses totales), derrière la Pologne (17,3 milliards, soit 14,8%) et devant l'Espagne (11 milliards, soit 9,5%).

l'Allemagne est en «déficit» de solidarité de 15 milliards d'euros (0.52% du PIB), suivie de la France (7,2 milliards d'euros, 0.33% du PIB) et du Royaume-Uni (5 milliards d'euros, 0.23% du PIB).

Maintenant, si on prend en compte les revenus générés par le fait que la France fait partie de l'UE on passe largement les 7 milliards.

@Blobat Tu peux vouloir dénigrer une personne sans pour autant être à l'opposer politique... Tu as des gens de gauche qui votent a droite pour bloquer certaine personne dans leur ascension. Etre pour un parti ne t'empêche pas de réfléchir pour le pays avant tes propres convictions aussi...

Exemple d'un CRS qui arrêtait pas de faire des propos raciste des qu'il pouvait (presque du me battre avec lui), il s'est fait viré quelques semaines plus tard pourtant c'est quand même un métier bourré de raciste... Mais il y a des limites a tout.

Sinon vu le nombre d'accusations sexuelles qui a, je doute qu'il devienne Président... ou sinon pauvre pays, sans parler même de ces convictions c'est pour dire...

Pour la vidéo, j'ai adoré l'humour du gars .

@Borny Citation : Je ne comprend rien à cette phrase. Ça veut dire quoi la bourse de Paris est à Londres ? Tu as des liens sur le sujet ?

L'humour british c'est de la balle !

@git-rebase Il fait référence à un des Datacenters (les serveurs) du Nyse Euronext qui regroupe de nombreuses bourses et qui se trouve près de Londres:

http://www.agefi.fr/financements-marches/actualites/hebdo/20160706/nyse-euronext-installe-nouveau-centre-donnees-pres-193865

Mais bon cela n'a plus vraiment d'importance aujourd'hui, surtout qu'ils précisent également cela:

"Mais pour répondre aux inquiétudes que ce projet a pu susciter, le groupe fait observer que la salle de surveillance, le véritable centre des opérations, reste localisée à Paris"

@LeFrenchi Ah oui, effectivement. C'est un sacré raccourci.

@Koreus

Bon, je vais faire mon râleur, mais j'ai été un peu déçu d'avoir les sous-titres en français sur les deux lecteurs. C'est un peu... distrayant pour ceux qui veulent apprécier l'accent british à sa juste valeur. (je sais que je râle pour trois fois rien ce coup ci)

Alors autant quitté l'Europe (surtout avec les avantages qu'ils avaient et les conflits internes que ça entraîne) était probablement la mauvaise décision. Autant voter pour un pantin des banques qui nous promet une guerre quasi-continuelle au Moyen-Orient et ce qui pourrait être une nouvelle guerre froide...

J'aime pas particulièrement Trump et je me fout régulièrement de sa gueule. Mais je préfère que ce type passe (ruine selon toute probabilité son pays) et que les Etats-unis aient moins la main-mise sur les décisions internationales.

Bonjour à tous,

Concernant Trump, il sera vraisemblablement beaucoup moins cinglé en matière de politique étrangère que la mère Clinton (qui a avait dit, entres autres débilités, que si elle était présidente, les Etats-Unis attaquerait l’Iran…).

Et en ce qui concerne la politique économique du pays, il y a de fortes chances que les presque 50 millions d’Américains qui vivent actuellement sous le seuil de pauvreté ou à sa limite voient plutôt d’un bon œil arriver quelqu’un qui ne creusera pas davantage la dette abyssale des Etats-Unis pour faire la guerre à la terre entière, mais qui centrera davantage son action vers une relance de l’industrie américaine.

Bien entendu, ce genre de détail n’est jamais évoqué dans les médias (tous) euro-atlantistes français, lesquels sont par conséquent tous acquis à la cause de la représentante de la mafia financière et du lobby militato-industriel américain, Mme Clinton.

Et ce n’est certainement pas en regardant, en écoutant ou en lisant les infos sur Télé Bouygues, sur Radio Bolloré ou dans Rothschild Matin que certains « experts » pro-Clinton et anti-Brexit qui s’expriment ici vont pouvoir trouver des informations à même de les faire douter de la propagande de l’oligarchie prédatrice transatlantique (et donc européiste)…

Pour revenir au Brexit, il est étonnant que les « experts » cités plus haut ne s’étonnent pas davantage du fait que le cataclysme économique annoncé par les européistes intégristes n’ait pas eu lieu au Royaume-Uni suite au référendum qui a vu le Brexit l’emporter.

Et pourtant, que n’avait-on pas dit juste avant le référendum ! Si le Brexit l’emportait, ça serait dans les jours qui suivraient l’effondrement de l’économie du Royaume-Uni.
Mieux, ça devait soit-disant déclencher une crise économique majeure au niveau mondial !

Résultat : rien, ou presque.
Certes, la livre a baissé de 15 %, mais du coup, il n’y a jamais eu autant de Français, de Belges ou de Néerlandais qui sont allés dépenser leur argent à Londres et ailleurs en Grande Bretagne et les exportations sont dopées.

Quant au risque de voir quelques traders Français et autres migrer hors de la City et d’Angleterre, mon petit doigt me dit (mais aussi la presse britannique) que ça aurait pour effet de faire baisser la pression sur les loyers de la ville la plus chère au monde, et ce pour le plus grand bonheur des Londoniens pour qui se loger à un prix décent est d’une extrême difficulté.

Pour ce qui est des négociations avec l’Union européenne en vue du Brexit, là aussi Télé Bouygues, Radio Bolloré, Rothschild Matin et leur petits copains enfument joyeusement le public français.

Car il faut avoir à l’esprit que le Royaume-Uni est un des rares contributeurs net au budget de l’Union européenne (le 3ème, derrière l ‘Allemagne et la France) et que dans les négociations, ça va lourdement peser.

En clair, c’est le budget de « l’Europe » qui est dépendant du Royaume-Uni, et pas l’inverse.
Alors, les « experts » vont bien évidemment rétorquer qui si les Anglais ne se couchent pas devant les exigences de Bruxelles, « l’Europe » va les punir en leur fermant les portes du marché européen.

C’est ce que disent les européistes qui s’expriment en boucle dans nos médias (et que répètent nos experts de Koreus) et c’est une menace à peine voilée qu’avait proféré Merkel après les résultats du référendum britannique… sauf qu’immédiatement après sa déclaration, les représentants de l’industrie automobile allemande se sont manifestés en disant en quelque sorte à Merkel «Pas de ça Lisette !».

En effet, le marché britannique est le second en Europe pour l’industrie automobile (notamment allemande) et celle-ci NE VEUT PAS d’une guéguerre économique et douanière qui freinerait ses exportation de béhèmes, d’Audi, de Porsche et autre Mercedes vers la Grande Bretagne.

C’est exactement pareil pour les industriels français (sans parler des agriculteurs).

Et ça, les bobards et l’enfumage des médias français n’y changeront rien...

@git-rebase

Oui, économiquement, le RU va peut être mettre 20 ans à se remettre du Brexit, peut être plus, peut être moins, en tout cas ça va leur faire mal pendant un moment.

Mais toutes les décisions n'ont pas besoin d'être basées exclusivement sur des considérations économiques.

Le fait d'être maître de sa propre destinée est parfois bien plus important pour certaines personnes que l'opulence.

@choudebruxelles +100

C'est vraiment dommage que la plupart des koreusiens n'ont pas comprit cette blague qu'est l'union européenne, mais bon d'un côté je leur en veux pas tellement, ça fait depuis X années qu'on bouffe la propagande de nos élites, mais cette propagande à la différence des propagandes traditionnelles est plus discrète...

@choudebruxelles
Bien résumé !

De toutes façons, l'Europe a été voulue par Hitler et l'OTAN créé par les alliances de l'axe.

Je m'explique parce que je vois déjà les européistes devenir tout rouge et sauter sur leur siège : Juin 41, nous sommes en zone occupée, à Paris. Au grand palais s'ouvre une drôle d'exposition. Ferdinand de Brinon (exécuté en 1957) inaugure 'La France Européenne'.
On illustre la volonté de briser les frontières des pays. Et de créer un grand espace de libre circulation au sein de l'Europe.
Le tout en présence bien sur des autorités du 3eme Reich. Cela ne vous rappelle rien?
Je vous invite vivement à consulter les vidéos disponibles sur le net concernant cette expo.

Quant à l'OTAN, en 1941, il se compose des armées suivantes : Allemagne, Autriche (3eme Reich), Italie, France vichyste, Roumanie, Hongrie, Bulgarie, Finlande, Croatie, République Slovaque, et éventuellement plus tard l'Espagne nationaliste qui a profité des apports de l'Allemagne pour être victorieuse. Alors bien sûr on pourrait dire que c'est incomplet. Oui. Il manque le maître américain. Il manque les britanniques et les pays nordiques. Mais en fin de compte... La voilà, la grande Armée européenne. Il n'y a plus qu'à la remodeler avec les pays manquants et on obtient l'OTAN d'aujourd'hui.

J'ai fini. Vous pouvez m'exorciser maintenant. Ou visiter le site de l'UPR. Bisous.

@choudebruxelles

Trump a annoncé qu'il voulait donner l'arme nucléaire à d'autres pays, refuser d'honorer le traité de l'Otan à moins que tous les autres pays soient financièrement gentils envers les US, qu'il poursuivrait en justice tous ceux qui le critiquaient et annulerait la protection des journalistes et que Poutine était un gars super sympa. Et si un pays n'était pas sympa il lui ferait la guerre.

Il a aussi annoncé qu'il ouvrait un nouvel hotel. En plein milieu d'une campagne éléctorale. Ca fait sérieux.

Il a dit que les experts ne savaient rien et qu'il ne les croyait pas. Il était incapable de nommer des chefs d'état mais ça fait rien, il était bien meilleur que les experts.

Il a divulgué des informations sur les briefings top secrets qu'il a reçu en tant que présidentiable.

Il a laissé entendre qu'assassiner son adversaire politique était une réponse tout à fait normale et maintenant laisse entendre qu'il ne respectera pas les résultats du vote. Et il a encouragé ses fans à aller (armés) dans les bureaux de votes dans les quartiers noirs et latinos.

Toutes ses industries sont à l'étranger et il ne paie pas ses fournisseurs, déclarant à la place que le travail n'est pas à son goût.

Il a annoncé qu'il n'honorerait pas les dettes des US mais les 'renégocierait'.
Bravo comme homme sérieux.

Quant au budget de l'EU dépendant du GB, sachant qu'ils reçoivent en retour presque autant qu'ils donnent et qu'ils paient moins en % que les autres pays... Non, l'UE ne dépend pas d'eux, parce que leur sortie veut dire qu'ils ne recevront plus rien. Et les constructeurs automobiles sont déjà en train de regarder comme délocaliser leurs usines en Europe de l'Est.

Quant à se 'coucher' devant Bruxelles, qu'est ce qu'il y a à dire? Ils ne veulent plus faire partie du club, très bien, qu'ils partent et qu'ils soient traités comme tout pays extérieur au club. Mais non, ils veulent partir mais continuer à profiter de tous les avantages, et sans payer. Un peu comme quelqu'un qui rend sa carte de membre d'un club de sport et arrête de payer sa cotisation mais exige de pouvoir continuer à profiter des machines, piscine etc comme les autres membres.
En plus, tout en exigeant de continuer à profiter des avantages de l'UE les Brits annoncent aussi qu'ils vont mettre leur véto sur toutes les discussions européenne sur une force militaire et exiger que l'UE s'ouvre à la Turquie, pour n'en nommer que deux. Il y avait même un projet de loi pour forcer les sociétés à faire une liste de leurs travailleurs étrangers pour les mettre à l'index et des annonces que les Européens vivant au Royaume-Uni seront mis à la porte dès que le GB sortira de l'UE parce que ce sont de sales immigrants qui vivent de l'argent des durs travailleurs britanniques.
Et parlons de la finance. Les Brits veulent garder leur passeport européen et tous les avantages de leur position sans avoir à payer les taxes d'un pays qui ne fait pas partie de l'UE. Qui est assez idiot pour croire que le reste de l'Europe va les laisser faire? Les grandes villes se positionnent déjà pour accueillir cette manne extraordinaire. Sans sa position dans l'UE la Grande Bretagne n'est plus une puissance économique.
Source : The Independent, FT, The Economist...

Et ça, les bobards et l'enfumage des anti-européens n'y changeront rien.

Excellent :lol: :lol:

@365wanda

Citation :

Des sources bien anti brexit.
J'ai entendu aussi que d'après ces sources, les 7 plaies d'Egypte allaient être délocalisées en Angleterre et que l’apocalypse selon Jean s'abattrait sur le reste du monde. Que les dinosaures vont ressusciter et inonder le tunnel sous la Manche. Que la langue anglaise allait disparaître au profit de l'allemand-mandarin. Et pour finir que Le Grand collisionneur de hadrons du CERN allait avoir un dysfonctionnement et créer un trou noir qui va nous projeter dans un univers parallèle où tout cet univers deviendra Européen et que nous aurons un monde avec une meilleure croissance, plus d'égalité sociale et donc moins d'inégalité riche/pauvre.

Ah non, ce dernier point, c'était prévu selon ces mêmes spécialistes et ces mêmes sources pour l'Europe actuelle.

@ceddec
Des sources labour, liberal et conservateur. Bien sûr j'aurais pu citer The Sun, qui promettait que la GB économiserait £350 millions par semaine qui serait donné au NHS et qu'on arrêterait de calculer la courbure des bananes, et surtout que le Brexit ne changerait rien avec l'Europe sauf que la GB ne paierait plus rien et aurait le droit d'interdire aux étrangers de venir en GB.

Sinon, c'est bizarre mais c'est sur les sites de conspirationnistes, extrémistes et anti-tout que je lis ce genre de chose (le trou noir etc) pas dans des journaux qui essaient de réfléchir à ce qu'ils écrivent.

@365wanda

Ahhh conspirationisme et extrême droite, (racisme et anti-sémiste, tu les as oublié ceux là) l'argument imparable des européiste béas.

Par contre, dans ta grande presse qui réfléchi, elle est où la croissance? le plus de social? Moins de chômage? Tu sais, ce que prône depuis des décennies ta chère presse qui dit toujours la vérité. Et pour qui si le peuple ne vote pas comme ils l'ont décidés, c'est que des cons racistes.

Bah oui, la démocratie selon l'UE, c'est fermez vos gueules et votez comme on a dit, bande de racistes! Quand le référendum de Lisbonne est passé en force, là c'est pas un soucis pour toi, c'est pas du tout dans les principes d'un mode totalitaire.

Tu vois c'est à partir de là que j'ai compris que l'UE est une vaste arnaque.

Mais tu peux me traiter de raciste, cela en devient presque un honneur. Cela me conforte que ce sont les seuls arguments qui reste aux européistes hystériques.

Je n'ai que faire que des Roumains, Polonais viennent travailler dans mon pays, que du contraire, mais sans dumping social dans ce cas. Et ça, c'est un truc que vous arrivez pas à comprendre (ou par hypocrisie, à refuser de l'admettre) Se retirer de l'UE, ce n'est pas du racisme, ou de l'extrême tout, c'est refuser de subir le diktat d'une classe dirigeante complètement déconnectée du réel et qui oeuvre dans son intérêt personnelle. Mais ça ta grande presse qui réfléchi, cela ne l'intéresse pas, c'est dans l'intérêt de sa très petite classe qui l'a li.

Citation :

Donc si je suis ton raisonnement, n'importe quel pays hors UE qui demande un visa est en grande difficulté économique? Je ne savais pas que la Suisse est un pays au bord du gouffre. En plus, les sous chiens, ils ont leur propres monnaie, quel bande de gueux les Suisses! Ils ont rien compris au bonheur des européens.

Ton Europe est elle faite pour les banques, pour les multinationales, pas pour le peuple. (de façon, selon ta vision, le peuple c'est qu'une bande de connards) Tu veux un exemple concret? Barosso qui retourne chez Godman Sachs, sans que personne ne bronche. Cette même banque qui a trafiqué les comptes de la Grêce pour l'a faire rentrer dans L'UE. On connait le résultat, mais c'est bien évidemment une analyse conspirationiste venant de sites prônant le grand retour des illuminatis à casque à pointe.

@ceddec
J'adhère complètement à ton raisonnement mais encore pour qu'il soit compris pas les lecteurs du site, faut-il que beaucoup de monde ai l'envie de s’intéresser aux sciences de l'économie , son fondements et ses stratégies.

@ceddec

C'est une réponse tellement incohérente qu'on se demande par où commencer. L'hyperbole vole bas, les gars.

Et comme tu inventes ce que j'ai dis ("tu peux me traiter de raciste" "de façon, selon ta vision, le peuple c'est qu'une bande de connards"???) je te laisse à ta discussion un tant soit peu paranoïaque, tu n'as qu'à te répondre.



Quand tu voudras discuter sans partir dans l'histoire de la sardine qui a bouché le port de Marseille parce que les Suisses ont trafiqué les comptes de la Grèce, je serais tout à fait prête à discuter.

@365wanda
Aaaah la méthode classique du bon petit soldat européiste. Dénigrer ses opposants en le traitant de parano. Ou raciste parce que je t'invite à revoir la vidéo,c'est exactement cela qui est dit, les anglais sont devenus racistes comme par magie depuis le brexit.

Mais répondre à ces simples questions, non ?

Ou est la croissance tant annoncée?
Où est le plein emploi?
Où sont les égalités sociales ?

Ce ne sont pas de bonnes questions? Ou alors des questions incohérentes sûrement, qu'il est illégitime de se poser...


Mais ta malhonnête intellectuelle ne te permet pas de l'admettre, je peux te comprendre.

Et pourquoi ne pas partir dans le mensonge. C'est la Suisse qui a trafiqué les comptes de la Grèce? Ou alors j'ai mal compris ce que tu essaies de dire.
Depuis quand Goldman Sachs est Suisse? Depuis quand la Suisse intervient dans les affaires Européennes?

@LeMat On est bien d'accord.

@ceddec

Citation :

De quoi parles tu? pour rappel je disais :

- L'économie de l'UE ne dépend pas de la Grande Bretagne et les sociétés là bas parlent déjà de délocaliser.

- Les Britanniques veulent sortir de l'UE pour pouvoir interdire la libre circulation des personnes et arrêter de payer mais exigent de garder tout le reste gratuitement et le reste de l'EU n'est pas prêt à leur faire ce cadeau (ce que je trouve assez normal).

Et qu'est ce que tu réponds? Croissance, plein emploi, égalité, racisme, la Suisse, les comptes de la Grèce... Malhonnêteté intellectuelle ? Je dirais que tu viens de décrire ta réponse, quand on n'aime pas la discussion on change de sujet, n'est ce pas ?

Si tu veux une discussion sur les bienfaits ou non de l'Europe, libre à toi. Moi je discutais du Brexit et les informations que j'ai données sont vérifiables.

Quelqu'un pourrait m'aider? On m'a demandé d'écrire ce qu'il disait en anglais mais un mot est prononcé si vite qu'il m'échappe :

"Come on, let's get things back to their natural state where we are the classy Judi Denchy ones and you're the XXX fuckward who think that a mentally unstable bankruptcy addict can somehow be strong on trade. "

Une bonne oreille pourrait avoir pitié?

@365wanda

Ah d'accord, donc on va parler du Brexit sans aborder les problèmes de l'UE. Oui c'est un concept.

Citation :

Alors dans ce cas, pourquoi tout ce bordel autour de la sortie de l'Angleterre. Au fait cela fait 4 mois depuis le référendum, quelles sont les entreprises qui sont parties?

Citation :

Oui c'est normal à partir du moment où des travailleurs viennent pour la moitié du salaire sans participer aux cotisations sociales. C'est mal de vouloir se protéger du dumping social?
Citation :

T'es au courant que les pays de la zone euro ont des centaines d'accords commerciaux entre eux et en dehors des traités Européeens? Et une fois que l'article 50 du traité de Lisbonne est enclenché, il faut 2 ans maximum de négociations. Or ici, t'es en train de dire que c'est déjà plié. Si je parlais de trou noir (c'est de l'humour, t'as pas l'air de savoir ce que c'est, mais soit) c'est ce que laissait penser les spécialistes des sources que tu cites. Or, on est très loin de la catastrophe annoncées. Pour rappel, tes sources annonçaient une catastrophe économique mondiale. Un crash financier mondiale, ça se produit en 24h voir 26 heures max, ici ça fait 4 mois.
Mais je remet en cause tes sources, c'est les guignols qui s'expriment dedans. Là je te donne des faits, pas des spéculations. L'application de l'article 50, c'est de la parano aussi?


edit 36 heures, pas 26

@ceddec

Citation :

Si tu crois que les sociétés peuvent se délocaliser en moins de quatre mois j'ai du terrain à te vendre à Tchnernobyl.

Mais puisque tu demandes, les banques sont déjà en train de chercher où aller, les différents pays ont des groupes à Londres en train de leur faire les yeux doux. Les constructeurs automobiles s'intéressent à l'Europe de l'Est.

Citation :

Il y a une confusion que beaucoup de personnes font (et que les leaders du Brexit ont fait attention à entretenir). On parle de libre circulation des Européens venant s'installer légalement, pas des immigrants clandestins. Ces Européens paient leurs taxes, charges et impôts. Tout pays dans l'UE a le droit de lutter contre l'immigration clandestine.

Citation :

Oui, je suis au courant. Et je suis au courant que ces accords bilatéraux obéissent tous aux lois de l'UE et profitent tous des avantages que donnent l'UE à ses membres. Une grande partie de ces accords devront être renégociés, parce qu'il y aura des droits de douane à rajouter, des avantages qui n'existeront plus etc. Une fois la GB sortie de l'UE elle n'aura plus le droit à ces avantages.

Quant à la catastrophe, elle se passe en slow-motion. Les banques sont en train de se préparer à délocaliser, les sociétés qui traitent en majorité avec l'UE y regardent, les autres attendent de voir ce qui va se négocier mais actuellement avec ce que disent les membres du gouvernement britannique ce n'est pas rose. L'Ecosse menace de faire un nouveau référendum pour quitter la GB et exige d'avoir son mot à dire, l'Irlande du Nord est très inquiète à l'idée de fermer sa frontière avec l'Eire et de voir revenir les tensions entre les populations, Gibraltar est horrifié et tout ce que les leaders britanniques trouvent à faire c'est de menacer l'UE dans leurs discours. Cela sans compter l'explosion d'attaques racistes envers les étrangers (six jeunes viennent de tuer un vieil homme parce qu'il parlait polonais, pour n'en citer qu'un) et la tension de plus en plus grande entre les pro et anti brexit et la baisse de la note de la GB.

Alors oui, je suis inquiète. La perte de la GB va causer un tort économique à l'UE, même si minimisé par la récupération de la finance et des usines internationales, l'économie britannique va en prendre plein la figure (et j'ai plein d'amis là bas qui paieront les pots cassés), et effectivement ça va jouer un tant soit peu sur l'économie mondiale.

@365wanda
"subhuman" fuckwards.

@jeanjean

Super, merci.