Vidéo : La première bande-annonce de Ghost in The Shell avec Scarlett Johansson

Serait-ce un Dragon Ball Evolution de GITS ?

ben sans moi...
ça mérite pas plus qu'un "direct to vhs"

Je sent que je vais être déçu... Batou qui n'as pas toujours ses implants oculaires...

Je n'ai jamais suivis le manga Ghost in the shell, j’étais plus Gunnm aec Gally

C'est moi ou ont vas prendre pas mal de fist en 2017 ?
Je crois que je vais allé hiberné, elle pu vraiment cette année qui vient, et pas seulement au cinéma

Evidemment avec Scarlett, je crois que je vais faire un gros effort
Nan, j'déconne, je vais re-regarder Under the skin

J'ai pas retrouvé ne serait-ce qu'une once de l'ambiance du film d'animation.

En dehors de ça, certains design sont très beaux mais c'est un gros NON pour moi.

Pour ceux qui n'auraient pas encore vu l'animé, un aperçu :


Ghost in the Shell (1995) Opening

Que cela soit Akira, ou Ghost in The Shell on n'y touche pas merde.

On regarde l'oeuvre original et puis c'est tout

Je vous trouve tous super sévères ! La bande annonce est plutôt très cool. On est d'accord, il n'y a pas le theme song, mais pour l'instant ! Attendons de voir, et tant mieux s'ils nous font pas un remake calqué sur l'anim', comme ça, ça donnera un peu de fraicheur à la chose !

L'oeuvre originale est géniale. C'est un monument . Il ne faut pas tout de suite cracher sur une réinterprétation.

Là manifestement, ils se servent de l'univers pour raconter une autre histoire. Ils conservent les personnage ce qui va leur valoir un bon gros vent de critique de la part des fan . Ils auraient du partir sur d'autres perso.

J'aime bien le traitement de l'image de la bande annonce.

Ensuite, Shirow est complètement parti en live avec cette série. Donc ca me choquera pas qu'on fasse un film qui parte lui aussi dans l'ésotérique et la quete de l'existance :gratte: .

Plein d'espoir... mais je sent que ca va etre un truc fade, sans risque, mais joli.

J'suis dégouté sérieux.

Motoko qui roule une pelle à une random ...

Batou ...
Scarlett Johanson ...

La musique ...

L'ambiance pas du tout là ...

Le délire film d'action/block buster ...

Les mêmes scènes que dans le premier film ... sérieux c'est quoi l'intérêt?? Déjà qu'ils reprennent encore une fois le scénario du puppet master (sans la dimension philosophique faut pas déconner)

Hollywood qui va niquer tout l'intérêt intellectuel de cette oeuvre ...

Franchement c'est du foutage de gueule et le pire c'est que ça risque de faire recette, ce viol de licence en règle. Le seul truc bien foutu c'est le visuel ... Vous voulez vous marrer ? Des leaks des acteurs en costume ; http://www.crunchyroll.com/anime-news/2016/08/24/is-this-live-action-ghost-in-the-shell-section-9-in-costume
Borma putain :lol:


@Geo-graphic Citation :

Oui et c'est aussi une suite d'animés et d'oav et surtout un manga papier (2 en fait mais le deuxième est chelou).

Non non non non non non non ...

Arrêtez de faire de remake ! Surtout pour un chef d’œuvre comme Ghost in The Shell ...

Je suis plus atterré par les commentaires que la bande annonce.

J'ai l'impression d'entendre des puristes qui veulent rester dans le passé.

@Vanlop Quel est le rapport ? C'est juste que c'est une oeuvre qu'on aime beaucoup et ça fait chier de voir Hollywood s'en servir pour lancer sa pompe à fric .Surtout que ça va juste reprendre le premier film d'animation (même scènes au détail près) en le rendant action movie. Sachant qu'en plus l'histoire existe aussi en format papier, à un moment faut passer à autre chose,l'univers de Gits est hyper riche en plus. Normal d'être atterré, où est l'intérêt franchement? à part vendre un film sans trop se fouler.

On va me traiter d'inculte mais je ne connaissais pas Ghost in the Shell. Seulement qu'éventuellement il avait inspiré Matrix ( enfin j'ai cru comprendre ça )

Mais ouai, du coup j'ai l'impression qu'on va nous resservir un film SF-action à la Marvel et pis c'est tout.

J'étais juste heureux d'entendre du Depeche Mode

Heureusement, Takeshi Kitano est dans le casting.
Malheureusement, Scarlett Johanson y est. RIP GITS

C'est un rite d'initiation pour faire partie de la "communauté Koreus" de dire "c'est de la merde, c'est de la merde, c'est de la merde" en n'ayant vu que 2 minutes de bande-annonce d'un film ?

Avec vous faudrait jamais rien proposer de nouveau. On en serait à la 89ème saison de Friends...

Serait-ce un Dragon Ball Evolution de GITS ?

Kitano :coeur:

@Icarus @Vanlop
Arrêtez de troller les gars ^^ déjà faire le remake d'un film anime c'est pas faire quelque chose de nouveau... Ensuite Icarus personne ici a juste dit bêtement "c'est dla merde" certains ont donné du bon arguments, en tant que fan de GITS je peu te dire qu'il n'ont pas tord, et c'est normale quand on a passé autant de temps dans un univers même en 2 minutes tu sais tout de suite si tu le sens ou pas. J'ai envie d'y croire, j'aimerai que ce film nous propose quelque chose d''intéressant, mais rien que la promo a fond scarlaid johanzob donne vraiment pas envie... Perso je comprend pas ce choix de casting si ce n'est le coté marketing... Enfin bon c'est vrai Takeshi Kitano en Aramaki ca donne un peu(bcp) envie:p

@Geo-graphic La 6ème seconde me donne de suite des frissons une merveille...

Je pense que je vais plutôt aller me refaire les films, les stand alone complex, finir de lire mes Méta-barons et ca m'ira bien.



Si vous aimez la Sf, le space opéra, les Cyborgs, la BD, GITS, Warhammer, les canards papou, Thorgal, le sang, le cul et les héros badass, foncez ya bon ! Cet Univers devrai vous plaire. et en plus c'est en partie Français ! Cocoriicooooooo !

Non, pour moi c'est non!

Si vous voulez découvrir l'univers de Ghost in The Shell c'est:

Soit les mangas de la première série de 1991 en particulier les deux premier tomes,

Soit les deux premiers films de 1995 et 2004 puis la série Stand alone complexe. Trois saison: le rieur, les 11 individuels et solid state society.

Les 5 OAV arise je ne vous les conseils pas.

Déjà rien qu'avec ça on retrouve 3/4 des scènes présentées dans ce trailer.




Vous le sentez la le gros plan hollywoodien de rependre toutes les scènes emblématiques, les coller dans une histoire mal ficelé au détriment de tout ce qui a été fait avant? pour essayer de faire du fric sur une licence qui a su s’imposer par sa profondeur? et encore auprès d'un certains publique.

Qu'ils veulent utiliser la licence GITS Ok. Mais faites soit votre propre pate soit restez fidèle au truc, Pas un meeting pot de tout ce qui vous a plus durant les 20 ans de cette licence et ce que vous voulez faire.

Bref gros plan qui décrédibilisera la licence au prés des novice et qui serra (est déjà, au vu de bon nombre de coms) hacher menu par ceux qui connaissent.


Je parle même pas du casting, ça c'est au gout de chacun. Mais Scarlett Johansson en Motoko pour moi c'est un veto direct.

> Couper le son (le cheap remix de Enjoy the Silence)
> Regarder le trailer en ecoutant la bande originale du premier film (https://www.youtube.com/watch?v=q0z08OpmEPc)
> Enjoy (un peu plus déjà)

Takeshi Kitano qui joue dans le film, ça augure pas mal de bonnes choses

Question à tous les fans meurtris :

Vous croyez vraiment que le film s'adresse à vous ? :roll:

Si votre réponse est oui c'est que vous êtes plus naïf que vous le pensez.

Bien évidemment qu'il y a du pognon en jeu, mais adapter GITS de façon crédible ça coûte du blé et les investisseurs attendent logiquement un retour, d'où le positionnement grand public pour éviter de lourdes pertes. C'est comme ça que ça marche...

Et au contraire vous devriez vous réjouir que l'univers de GITS fasse l'objet de réinterprétations, c'est la marque des classiques et ça peut amener un nouveau public à s'intéresser à l'oeuvre originale.

C'est non pour moi aussi. On ne salit pas un chef d'oeuvre.

Pareil, je connais pas trop Ghost in the Shell, mais j'adorais Gunnm, surtout Last order ! En tout cas, je suis un peu déçu par la bande annonce.. Les teaser étaient très mystique, hyper étrange, et finalement la Ba ressemble à un block buster sans âme.. Même si certains designs sont vraiment classe !

Cette putain de daube ne vaudra jamais l'original. Et ce qui me rend fou, c'est qu'y a 10x plus de personnes qui verront cette merde que la version de 95...

@broko (et à tous ceux qui crachent sur ce film sous prétexte que c'est un remake)
Citation :
Si tu penses comme ça, mon pauvre, tu dois pas trouver beaucoup de films à ton goût. "Remake" n'est pas synonyme de "copie en moins bien". Je t'invite à regarder les vidéos du Fossoyeur de Films sur le sujet (il parle principalement de remakes de films, mais ça s'applique pas mal ici).

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1771396

LE FOSSOYEUR DE FILMS #14.2 - Les bons remakes

@Neiron
Alors là "mon pauvre" tu es complètement a coté de la paque, tu extrapole, je n'ai jamais dis que remake ça voulait dire moins bien, il y en a beaucoup que je j'adore, seulement je me gausse (gentiment (oui je suis quelqu'un de taquin c'est ma nature)) des gens qui parle de "quelque chose de nouveau" (je reprenais mots pour mots mon interlocuteur) en parlant d'un remake. Car oui reprendre un film d'animation pour en faire un film live action ce n'est pas quelque chose de nouveau ou original, par contre je n'est jamais dis que le contenu du remake ne pouvais pas l'être. (D'ailleurs je ne parlai même pas des remake en général mais plus particulièrement de celui ci qui semble totalement reprendre la trame et les plan du premier long métrage GITS) Alors je t'invite (cordialement et dans le respect de ta rondelle) a prendre ta leçon et a te la carre dans l'fion, t'avais qu'a pas être condescendant, moi je ne l'étais pas, ou en tout cas si ca t'as paru le cas c'était involontaire, je donnais juste mon avis, dans le respect de chacun, en espérant que ceux qui ressortent toujours le même argument contre ceux qui critique les bande annonces donnent le leurs aussi pour qu'on puisse débattre intelligemment, c'était visiblement trop dur pour toi.
Un de mes coms poster il y a tout juste 3 jours sur ce site ! Pour te prouver que je ne suis pas fermer :
!Citation :

PS : Déjà vu tout ce que fait le Fossoyeur.

@broko
Pardon, apparemment j'ai mal interprété ce que tu voulais dire, et je me rends compte que j'ai effectivement extrapolé. Désolé si j'étais condescendant, ce n'était pas mon intention. Mais tu pouvais me le faire remarquer sans être aussi agressif.

@Neiron
C'est vrai excuse moi mais parfois on s'emporte toi même tu sais

@Geo-graphic je te rejoins la il manque vraiment trop de truc.

Ne pas se fier aux trailers. Ca va être (extrêmement) compliqué de faire mieux que l'anime original, par contre faire mieux que cette immonde bouse qu'est Lucy avec la même scarlett ne devrait pas être trop dur.

@Icarus Citation :
En quoi c'est "nouveau" de pomper un univers et une histoire qui ont déjà donné lieu à plusieurs films d'animations et plusieurs séries? Ce remake est le contraire de la nouveauté, c'est de l'archéologie avec une couche de maquillage dessus pour donner le change (j'ai beaucoup de respect pour les archéologues hein).

Ca ne veut pas dire que le film sera forcément mauvais, mais l'argument de la nouveauté est ridicule.

Ça ne sera jamais à la hauteur de l'anime ou de la bd originale.

Mais je suppose que ça apporte un peu du visuel et de l'ambiance au grand public.
Il risque de manquer la composante essentielle, la signification du titre.
Ils pourraient plus facilement s'attaquer à Appleseed à Hollywood, c'est la version badass de Ghost in the Shell. Un peu moins de philosophie et un peu plus de combat.

Mais en même temps, Ghost in the Shell est inspiré de Blade Runner, donc retour aux sources on va dire ... ou pas.

Rip in peace Batou

De base Motoko c'est le visage impassible en toutes circonstances, le poker face de l'extrême, la froideur de façade (cyborg oblige).



Et là en 1 minute de trailer la Scarlett paye son minois taquin/regard complice après un petit trait d'humour.



Comment dire..

Ouaip ca a l'air de pas mal trahir l'oeuvre de base qui est plus un questionnement metaphysique sur le "qui suis-je vraiment ?", un peu a la blade runner, qu'un truc de pur action.

Ils auraient deja pu reprendre le theme musical qui est carrement sompteux dans l'anim... pis en plus des les premiere images de ce film je vois une incrust degueulasse quand elle est en haut de l'immeuble (le personnage a l'air bleu et carrement surajouter).

Ca se regardera en dvd rip ca

@Roncho Citation :
Non, en BR 3D ^^
J'attends de voir, on ne peut pas juger l'adaptation juste avec une B.A ... :roll:

Une belle bouze en perspective. Aucun film ne pourra égaler l'ambiance des Akira et autres Ghost In the Shell... Aucun. Je préfère encore un Besson qui innove (quoi que...)

Perso, j'aime beaucoup Gits... Et oui, il y a des différences. Et non, ça ne pourra pas sans doute pas être aussi bien.
Mais je suis curieux et je n'aime critiquer comme un blaireau sans avoir vu/testé... donc c'est fort probable que j'aille le voir au cinéma...ou à minima certain que ça finisse sur ma tv un jour.

@Chewbacca91 de toute façon c'est mort, si ils copient l'oeuvre originale, on aura le droit à des "gros plagiat de l’orignal c'est abusé".
Et s'ils font autres chose :"ça respecte pas du tout l'original c'est abusé"

@vantage93

Justement non, la je ne suis pas d'accord. C'est justement le fait qu'ils mélange fidélité a l’œuvre originale (scène copié collé) et leur vision (l'histoire apparemment) qui fait que c'est mauvais. Cela ne posera aucun problème aux novices. Mais ceux qui connaissent l'univers sont perdu. Plus de time line plus de cohérence.

Une version film de l'anime de 1995 aurait été bien, pas un blockbuster ok mais bien. J'aurais adoré voir une version film avec de bons effet spéciaux et une bonne bande son. Les passages d'action contrebalancer par les plan contemplatifs et la réflexion. Si on regarde le film de 95 n'est ni plus ni mois que l'adaptation du second tome du manga. Pas beaucoup d'originalité et déjà beaucoup de raccourcis. Bref ils restent fidèles a l'oeuvre mais avec leur rythme et direction artistique ce qui "rajeuni" l'ensemble sans le trahir.

Sinon ils font un truc original, nouvelle histoire et nouvelle réflexion. Un peut ce qui a été fait dans la série des Stand alone complexe.
Nouvelle problématique nouveaux personnages mais qui reste cohérent avec tout ce qui a été fait avant.


Mais la on a littéralement une nouvelle histoire (a la limite ça peut ressembler a ce que l'on a dans les OAV Arise) avec des plans est scène copier coller de ce qui a été fait avant (saut de l’immeuble par exemple) mais utiliser ailleurs. . . On trouve des éléments de tout ce qui a été fait avant dans une nouvelle histoire! On est OU?

On peut comparer ça a dragon ball évolution. On retrouve les identifiant fort de la série mais complétement trahis et mal utiliser.

Bon j’espère que ce sera pas une aussi grosse bouse quand même.

M'emballe pas ce film

Citation :

Star Wars 8, Les gardiens de galaxie 2, Pirates des caraibes 5 (qui a l'air bien plus prometteur que le 4 avec un beau Javier Bardem), Valérian, début du tournage du film Kaamelott...

C'est pas ce que j'appelle une année de merde en terme de cinéma :bizarre:

@Larken
Et Blade runner 2 devrait sortir en 2017. Pour le meilleur ou pour le pire.

Hmm, c'est la première fois que je vais dire ça, mais Scarlett Johansson ne me semble pas être un bon casting.
Je ne doute pas de ses talents d'actrice, mais son physique est trop différent (visage rond alors que d'origine il est creusé ... plus "dessiné").
Ça a l'air d'être du pinaillage, mais pourtant, ce physique correspond généralement mieux à l'univers cyber punk.

Disons que ce qu'il m'est resté, c'est la sauce block-buster Hollywoodienne (malgré l'originalité de l'univers), encore et toujours.

Mais elle est où la BO mythique ?



Kenji Kawai - Cinema Symphony - Ghost In The Shell OST

@Ashyak

Ah merde ton blaireau me fera ma soirée...

J'en rigole encore et toujours

Bof non merci... Par contre ça m'a donné envie de revoir le film de 95

Je sais pas trop oui et non mais juste ok pour voir entièrement ce que ça donne par simple curiosité tout en préférant le premier du nom , non parce que ça fait chier qu'on dégueulasse un chef d'oeuvre si cela se confirme .