Vidéo : La pianiste Yuja Wang fait une reprise très énergique de la Marche Turque de Mozart

J'avais déjà écouté il y a quelques jours, et je trouve l'adaptation, hors du contexte technique, terriblement mauvaise. D'accord, elle est douée, il n'y a aucun doute là-dessus, mais je ne perçois cependant aucune émotion, ni à travers l'arrangement, qui est ... particulier? Ni chez elle, qui joue tel une machine.

Sinon y'a ça:

Marche turque (ragtime ) par Geoffrey Storm Trio

Bah tu vois, je souhaitais me mettre au piano un jour... Bah ça m'a calmé en fait..

Belle prouesse technique mais surtout quel arrangement !!

J'avais déjà écouté il y a quelques jours, et je trouve l'adaptation, hors du contexte technique, terriblement mauvaise. D'accord, elle est douée, il n'y a aucun doute là-dessus, mais je ne perçois cependant aucune émotion, ni à travers l'arrangement, qui est ... particulier? Ni chez elle, qui joue tel une machine.

Ouah, ça a illuminé ma pause !

:-o

Pourquoi elle a un trou à sa robe la dame ?

@Holyo

Je trouve ça chouette !

MAIS...

Mozart aurait fait la gueule !

MAIS...

Je m'en fous !

PARCE QUE...

Je trouve ça chouette !

MAIS...

Mozart aurait fait la gueule !

MAIS...

Je m'en fous parce que...

Mozart s'est retourné tellement de fois et tellement vite dans son cercueil qu'il a pris feu !

Très chouette en tout cas !

Joli
Ca gigotte de partout:-o

Incroyable !! Epoustouflant !!!
Par contre, j'aime pas du tout

Si la musique était une compétition elle serait une championne.

Elle est douée et j'ai rien contre les reprises mais là je trouve ça moche :oops:

Mouais enfin au bout d'un moment elle fait tellement de notes que je trouve qu'elle se "noient" entre elles. au bout d'un moment mon cerveau a plus assez de ram il crash et je redémarre 3 secondes plus tard et le cycle recommence.

Sinon y'a ça:

Marche turque (ragtime ) par Geoffrey Storm Trio

quel doigté!

C'est dingue le nombre de porte parole de mozart qu'on peut trouver ici...

Pour ma part j'ai trouvé ça exellent :coeur:

Je ne suis pas sur que le meilleur choix de morceau, j'apprécie la dextérité mais pas le résultat:-o


Par contre, je mettrais bien la main dans sa graaaande poche :coeur:

@Geo-graphic je pense pas perso, vu qu'il était déjà assez atypique pour son époque.

Elle est très douée techniquement, cela ne fait aucun doute.
Par contre je n'apprécie pas du tout la composition. Le début était pas trop mal, mais la suite ça devient n'importe quoi et ce n'est tout simplement pas mélodieux.

HJ LIM est tout aussi douée et les mélodies sont beaucoup plus appréciables.

@Holyo

Totalement d'accord avec ton analyse, belle prouesse technique mais la musique ce n'est pas qu'une belle (même très belle) prouesse, c'est aussi véhiculer des émotions, totalement absentes dans cette prestation.

Le nombre de doigts qu'il me faudrait pour atteindre ce niveau de performance en disons 15ans de piano en commençant assidûment dès à présent.

@Khalul

D'ailleurs, ça n'a que peu à voir, mais si tu aimes cette thématique, on la retrouve dans un anime que j'ai énormément apprécié, Shigatsu wa Kimi no Uso. En gros c'est l'histoire d'une violoniste et d'un pianiste, les deux assez jeunes, qui se rencontrent et ont un type de jeu aux antipodes de l'autre. La première y met tout son coeur lorsqu'elle fait vibrer ses cordes, le second est une véritable machine technique de précision.

Le jeu de cette dame me rappelle beaucoup celui du pianiste dans l'anime.

Faudrait pas qu'elle ait une tendinite :roll:
commentaire : :0:
prouesse technique : :10:

Parmi les pianistes les plus impressionnants :


Beethoven Sonata Op 57 "Appassionata" Mov3

la vidéo date...

et l'arrangement n'est pas d'elle!

elle joue très bien

en tout cas les mecs vous êtes terriblement droles! j'ai pas mal de potes qui sortent du CNSMDP et qui ne feraient pas autant de critiques sur cet arrangement.

Elle ne joue pas trop de note, on comprend parfaitement le discours musical, après il est vrai que lorsque l'on a pas d'éducation musicale il est difficile de suivre les différentes voix de l'arrangement.

J'invite d'ailleurs toutes les personnes qui trouvent l'arrangement mauvais de nous poster un arrangement de cette même pièce.

On va dire pour dans 2 semaines jours pour jours, et puis bon vu vos critiques vous devriez faire mieux en très peu de temps!

Aller a vos crayons

Citation :

En effet. On dirait que c'est faux par moment. L'original est bien, on ne va pas se mettre à remixer du classique!


En plus, "très énergique"... Ça se joue bien à cette vitesse là.


https://www.youtube.com/watch?v=40C49VJwFOw
Même à 9 ans: https://www.youtube.com/watch?v=o4wwKJwnbRs

@Nerio J'adore ce genre de remarques où si on ne sait pas soit-même jouer d'un instrument / réaliser un film / cuisiner comme un chef étoilé ou que sais-je, où ne dois émettre aucune critique...

Je suis du même avis que mes VDD, c'est peut-être une sacré prouesse mais personnellement je n'aime pas ce que ça donne au final. Aucune émotion n'en ressort.

La musique c'est comme n'importe quel art, il faut peut être être sacrément doué pour en faire mais il faut que derrière ça puisse parler à n'importe qui. C'est comme en cuisine, t'as beau fait un plat à 300€ avec je ne sais quel ingrédient de ouf dedans, si c'est dégueu ben c'est dégueu !

Prouesse technique sans doute oui, mais artistiquement bof... l'arrangement est clinquant et on a parfois l'impression d'être dans un saloon du far-ouest

Perso ça ne me parle pas tant que ça mais j'avoue que j'ai jamais pu blairer ce morceau. C'est épidermique. Question de goûts et de couleurs j'imagine.

@jahRmy
Citation :
Yep. Et le plus drôle c'est que concrètement, on n'en sait rien de comment Mozart interprétait sa propre musique. On a les écrits, et c'est tout. Aucune idée du son qu'il produisait réellement et qu'une idée très vague du son qu'il essayait de produire. Et malgré tout ça, on a des "puristes"...ceux qui sont convaincus que Mozart jouait comme eux imaginent qu'il jouait.

@lafeedesbois
Citation :

Pas d'accord. Tu peux très bien viser un public particulier. Tous les genres artistiques ne visent pas un public général non-averti et certains sont tout à fait conscients du fait que ça ne parlera absolument pas à qui que ce soit à part à un milieu très restreint de passionnés. Tout dépend de qui est ton public visé. Si ton public visé c'est "n'importe qui", alors oui, faut que ça puisse parler à n'importe qui. Mais si tu vises un public plus restreint, concrètement tu t'en fous de si ça parle à n'importe qui...

Je pense qu'il y a grossièreté et manque de respect.

Belle prouesse, mais Mozart façon Western, j'suis pas fan.

Bon je vais donner mon avis de gros péquenaud qui n'y connait rien à l'art... Franchement c'est une horreur pour mes frêles oreilles.j'ai même couper avant la fin. Quand je voit certains commentaires , je voit tout à fait ces même personnes s'extasier devant un coundévitch ou devant le monochrome de whiteman ( bon Les référence c'est pour les cinéphile)

Quitte à faire du moche mais rapide autant regarder le maître, la machine : Rick Wakeman

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1578057

Rick Wakeman's awesome piano solo

@koikoi_koi alors ça c'est sympa, beaucoup plus rythmé que la noich

@roondar ça sent l'autisme à plein nez ça

:10:

Je me suis mis au piano en autodidacte je voulais savoir si c'était possible de jouer rapidement avec un piano débutant? La frappe étant "lourde".

À mon avis il s'agit seulement d'une version un peu plus lente de la version Jazz de Fazil Say.

Liens youtube pour les intéressés: https://www.youtube.com/watch?v=0_Whp1kWZ8Y

@koikoi_koi
Merci pour le partage

@Nerio
C'est une bête de cirque, pas une virtuose.

Il y a beaucoup de Fazil Say dans sa reprise, mais j'ai adoré merci et bravo à elle :10:

@lafeedesbois
donc en gros si tu n'y connais rien tu as le droit de juger...
le problème avec la musique c'est que c'est un art "populaire"
actuellement la musique n'est que principalement économique.

du coup j'imagine que cette oeuvre la ne vous inspire pas grand chose, alors que c'est une oeuvre extraordinairement belle!

https://www.youtube.com/watch?v=EWgYg5Iicqk

@Gudevski
une bête de cirque... on aura tout entendu! faut être sacrément stupide pour dire ce genre de chose.
@Pypsou
un peu normal puisqu'elle a mixé 2 arrangements Volodos et Fazil say...

et quand est ce que vous comprendrez que ce petit morceau n'est qu'un bis de fin de concert... un ptit truc rigolo

@piero118

Quand je saurai finir "Au clair de la lune" j'ouvrirai ma gueule... :oops:

@Nerio
De rien

Et mon préféré est...

https://www.youtube.com/watch?v=CiUKHzMbHDU

Le mieux est l'ennemi du bien.

@Nerio Si l'on suit ton raisonnement, pour pouvoir la critiquer tu dois avoir au moins son niveau et donc peu de personnes peuvent la critiquer. Enfin bref, c'est tellement con comme réflexion que je préfère passer les explications.....

De plus, si tu relis les commentaires, personne ne critique sa façon de jouer, mais le résultats final. Je trouve le résultat final décevant, tu le trouve bon. Chacun ses goût, c'est cette différence de goût qui fait la diversité et beauté du monde. Toi comme moi avons le droit de le dire.

Pour la bête de cirque c'est un peu exagéré, mais je suis un peu du même avis. Selon moi, l'aspect spectacle a été préféré à l'aspect musical.

P.S : Note bien le "Je" et le "Selon moi" dans mon commentaire qui accentue le fait qu'il s'agit de "mon" avis. Libre à toi de ne pas le partager.

@srash c'est moche ? t'es sérieux ? wakeman est un dieu de l'harmonie dans Yes, et à part la partie à 2:40 qui fait un peu kéké vitesse... Les harmonies sont originales, elles sonnent relativement bien et les phrases ne sont pas trop déconstruites pour un solo... A la limite ce n'est pas un style qui te touche mais de la à dire que dire "c'est moche".

edit : je crois qu'en relisant un peu ta phrase j'ai pas compris ce que t'as voulus dire... vu comme ça elle insinue que quitte à faire moche et technique autant regarder autre chose de moche et technique, mais en re-regardant je me dis qu'on peut l'interpréter autrement, si c'est le cas désolé

@Hebus25
"ça devient n’importe quoi"
"pas mélodieux"

@pac75
"artistiquement bof"

@Winnielepoux
"une horreur"

@Gudevski
"C'est une bête de cirque"

Vraiment ? Peut-on parfois avoir un peu de respect pour le travail d’autrui ? Simplement ça, le respect. Il y a le droit de ne pas aimer mais l’obligation de respecter je pense.

@lafeedesbois
Je pense malheureusement que tu confonds « donner son avis, son ressentit » et critiquer.
Critiquer c’est porter un jugement sur quelqu’un ou quelque chose. Or, pour juger, oui, il me semble qu’il faut un minimum comprendre les tenants et aboutissant du sujet dont on parle.

@Hebus25
Justement, tout les messages cité au-dessus dont le tiens ne formaient pas l’expression d'un avis mais un jugement, voir au dessus.

@lateek +1 pour ta réponse à lafeedesbois, perso j'aurais beau ne pas aimer une sculpture obscure venant de je ne sais quel artiste contemporain, je me verrais pas critiquer son travail, sa technique ou bien son émotivité retranscrite, parce que je connais que dalle en sculpture

:-o:-o:-o impressionnant cette vitesse

Bon, personnellement je n'aime pas du tout la "reprise", mais cracher sur la madame, ou dire qu'elle est une bête de foire... vraiment ??

Après, je la trouvait encore plus impressionnante sur du Rimski-Korsakov, elle est plus fidèle à la partition et aussi Beaucoup plus rapide, c'est vraiment du délire là!!!



Yuja Wang plays the Flight of the Bumble-Bee (Vol du Bourdon)

@lateek Je n'ai jamais compris pourquoi quand il s'agit de musique classique tout le monde deviens pointilleux.

Sincèrement traîne un peu plus sur les commentaires des autres vidéos. Tout le monde est resté soft.

Et oui, quand je dit "ça devient n'importe quoi" ou "pas mélodieux" c'est un jugement. C'est "mon" jugement et donc "mon" avis. Idem pour pac75 ou winnielepoux.

Pour ne pas te vexer il aurait fallu que je précise "je trouve que...". Tu es sur un forum de vidéos en ligne ici, pas dans une revue critique de musique classique.....

J'ai le droit de dire que je n'aime pas ? :roll:

@metalikal

Je trouve cette vidéo déjà plus impressionnante.

Cette vitesse !:-o

Bon, ben comme quoi, même les musiciens chinois ne savent rien créer...


Fazil Say-Turkish March

Il y en a qui trouve encore le moyen de critiquer une belle performance .....

@Hebus25 Evidemment que tout le monde a le droit de critiquer. De toutes façons, au final la musique crée des impressions et c'est pas comme si on contrôlait ces impressions là. Par contre, après, la justesse de ta critique dépendra en grande partie de tes connaissances musicales. En l'occurrence, je pense que tu as tort de dire que "l'aspect spectacle a été préféré à l'aspect musical". Dire que tu n'aimes pas c'est une chose, et personne ne peut te le reprocher. Moi non plus j'ai pas aimé, mais alors vraiment pas. Par contre quand tu juges de l'intention de l'artiste (qui aurait préféré le côté spectacle au côté musical) ben là oui ton manque de connaissances musicales devient assez évident.

J'ai écouté pas mal d'interprétations de cette paraphrase (composée par Arkadi Volodos d'ailleurs...).
Si vous en avez une plus jolie version je suis preneur ! Pour moi celle de Yuja Wang est de très loin la meilleure.

Petite pensée à Sviatoslav Richter, qui viens d'effectuer un double back-flip dans sa tombe... Les initié comprendront... :-?

@Nerio Tout à fait d'accord !

Ce n'est plus la marche turque, c'est la course turque !
J'ai bien aimé. Bravo.

@Hebus25
Ça je ne saurais le dire, je me retrouve assez rarement à lire les commentaires, c'est selon l'humeur

"Pour ne pas te vexer il aurait fallu que je précise "je trouve que...". Tu es sur un forum de vidéos en ligne ici, pas dans une revue critique de musique classique....."

C'est ce simple "je trouve que" qui change tout. Et c'est justement car nous ne sommes pas dans une revue critique de musique classique que je trouve certains jugements sur la qualité de sa prestation plutôt déplacés.
Donner un avis, c'est ce qu'on pense de... sans certitude !
Cela démontre une plus grande ouverture d'esprit car toujours discutable, ce qui me semble être bien plus adapté au principe d'un forum non ?

La marche Turque

Sinon y'a ça qu'est une chouette version

Ok c'est une virtuose, ok sa dextérité est incroyable.

Mais son arrangement incroyablement ennuyeux(malgré le rythme donnée) et absolument pas mélodieux.

Aucun intérêt.

@MusicMan

Oui forcement on peut interpréter ça de plusieurs façon. Forcement un néophyte trouvera ça "moche" par rapport à du mozart mais quand on connait un peu l'oeuvre de wakeman on ne peut qu'avoir du respect

Elle doit avoir les doigts qui saignent...

@lateek J'ai dit juste bof parce que je n'ai pas envie de disserter 3 plombes là dessus, et ce n'est pas le lieu pour ça d'ailleurs on est sur Koreus... Détends toi

Asian level !:-o

Si on écoute bien c'est comme si elle jouait avec 4 mains:-o

@pac75 Et bien autant ne rien dire

ce qui gêne surtout ce sont les commentaires ignorants ...pas musical , pas mélodieux,mauvais arrangement ...et le pire aucune émotions ...

nan mais sérieux quand on ne connait rien de rien sur un sujet on se la ferme c'est tout ou alors on passe pour un con fini à la pisse ..je crois qu'en france on appelle ça des ''bouseux'' ...et quand à venir parler et juger les émotions qui sont transmise ou reçue ..auais des bon gros bouseux ya pas d'autre terme ...

tu mets une vidéo d'une opération à coeur ouvert et tes sur que les mecs vont venir te dire qu'il tient mal son scalpel...

ridicule ...

J'en comprend l'utilisation ...

En accord avec mes VDD, la prouesse technique est là mais c'est cacophonique.

Asian level..

Nombre de touche appuyé par minute :

@Moana

Nino Ferrer - L'Année Mozart (La Marche Turque)

@lateek C'est toi qui aurait du rien dire ton commentaire est idiot..

sinon elle peut joué a league of legend

@Holyo : quand on y connais rien en interprétations classiques ou jazz on évite de dire, dès qu'on voit quelque chose de technique, que la personne joue sans émotions. C'est exactement le contraire ici, ça transpire l'émotion. Pas forcément la tristesse, d'accord, mais ce n'est pas le but.

Ce qu'elle joue, c'est un brillant mélange de jazz totalement spontané par dessus la marche turque...

Evidemment, si vous n'avez aucune culture musicale jazz et classique, ça ne vous dira rien... mais affirmer qu'il n'y a pas d'émotion là-dedans simplement parce que c'est extrêmement virtuose, c'est prouver que vous êtes à côté de la plaque.

@Jackscript

Chacun son opinion l'ami.

Le mieux restera toujours ça :

The Legend of 1900 Piano Duel HD

@pac75 Tout autant que tes jugements de valeurs.

Music Robot Made in China :pint:

Yuja Wang est certainement l'une des pianistes les plus douée que nous ayons actuellement, dotée d'une sensibilité rare et très originale alors je comprends pas vos commentaires sur cet interprétation qui plus est à mon souvenir, ce n'est pas elle qui l'a composé mais je n'en suis pas sure

Perso l'arrangement peu paraitre dissonant mais en fait c'est génial, faut prendre le truc dans son ensemble, rythmique, mélodique, changement de tonalité, c'est comme un medley en fait, avec plein de style mis bout à bout sur le même thème. Je me suis régalé perso !
Moi qui n'écoute pas de classique parce que souvent ça m'emmerde.

Et désolé de contredire mes VDD mais je trouve qu'il y a pas mal d'émotion dans ce qu'elle joue...

Et n'auriez vous pas remarqué les regards admiratifs que les musiciens qui l'entoure lui jettent?
Elle a un sacré talent la p'tite !

Après on peut ne pas aimer.

@PKLPK Pas d'accord ! L'art justement c'est ce qui rassemble. Pas besoin de faire bac +8 pour comprendre une œuvre, et si c'est le cas et bien ce n'est pas de l'art ! L'art est inspirant, il n'y rien besoin de comprendre. On doit ressentir des choses. Regarder un tableau, une sculpture doit nous évoquer quelque chose, à n'importe qui. Même un enfant doit pouvoir le sentir.

Et pour mes détracteurs, je disais justement que marre de ce discours de : si tu ne sais pas le faire toi-même ne l'ouvre pas. Dans ce cas vous ne jugez jamais de la qualité d'un film non plus ? Ben oui vous n'êtes pas réalisateur / scénariste donc taisez-vous ?

Vous critiquez le goût qu'à telle confiture ? Nan mé ho si t'es pas content fais-la toi-même ! Etc etc... Non pas besoin d'être musicien pour apprécier ou non une mélodie.

On dirait moi qui rage sur Overwatch

@roondar +1 pour Valentina Lisitsa, c'est une des pianistes les plus bluffant(e)s que j'ai pu entendre. Et quand elle joue Liszt, c'est bien plus technique que la vidéo ci-dessus (et bien plus expressif aussi) :


Paganini-Liszt La Campanella HQ

@Nerio Je pouvais pas laisser passer celle-là, désolé. Mon père fabrique des orgues comme son grand-père avant lui et mon grand-père fabriquait des pianos comme son grand-père avant lui. Et tu continues comme ça (en inversant l'instrument de temps en temps) sur 10 générations. J'ai donc ce que tu sembles appeler une "éducation musicale".

Loin d'être un fervent fana de musique classique, j'ai fait 4 ans de pianos et j'en joue encore de temps en temps.

Ceux à qui tu fais la remarque sont dans le vrai : cette pianiste est douée, c'est indéniable. Mais qu'est ce que cet arrangement est horrible, pour mes oreilles tout du moins .

@lafeedesbois
Sauf que c'est pas du tout ce que je disais. N'importe qui a bien entendu le droit de critiquer une œuvre d'art, même sans connaissances aucunes du sujet, puisqu'on est tous en mesure de dire si oui ou non l'œuvre a suscité une émotion ou non. Il s'agissait pas du tout de dire "si tu sais pas le faire toi même, ne l'ouvre pas". Simplement de dire qu'une œuvre d'art peut très bien s'adresser à un public averti ou à un public très précis, tout en sachant que ça ne parlera à personne d'autre. Ensuite on ne pourra pas aller bien loin dans la discussion puisqu'on n'est pas du tout d'accord sur la définition de l'art. Selon toi, tout ce qui ne plait pas aux masses n'est pas de l'art. Selon moi, tu peux faire une œuvre d'art qui parle à une seule personne, et si tu parviens à susciter une émotion chez cette personne c'est de l'art même si ça ne parle pas aux 6.9 milliards d'autres êtres humains. Le problème c'est pas quand une œuvre d'art ne parle pas à tout le monde. Le problème c'est quand, parce qu'elle ne parle pas à tout le monde, certains finissent par dire que c'est mieux, que les arts plus populaires sont moins sophistiqués, etc. etc.
Et pour le goût de la confiture, je peux te dire si oui ou non j'aime, mais je sais aussi reconnaître que mon palet n'est pas aussi développé que celui d'un chef culinaire et que je ne saisis pas certaines nuances qui lui saisirait...
Edit: juste un exemple. Il existe certaines pratiques de langage musical qui calquent des lettres ou des mots sur des notes. Le plus connu, et le plus simple, c'est Bach qui s'amuse à écrire une œuvre avec la notation musicale allemande en utilisant les lettres de son nom B-A-C-H. Si tu ne connais rien à ça, alors tu pourras dire si tu aimes ou non la mélodie, si ça suscite une émotion, mais tu seras privé du rire que peut provoquer la supercherie créée par le compositeur, une supercherie qui reste de l'art mais qui ne s'adresse qu'à ceux qui ont les connaissances pour le comprendre... L'art c'est un peu comme un lancer de ballon. Si le ballon tombe, des fois c'est à cause du lanceur, qui l'a mal lancé, des fois c'est à cause du receveur, qui a loupé sa réception.

Ca m'a tout l'air de ressembler à un meddley proposé comme bis à la fin du concert. C'est l'occasion de sortir de l'ambiance très pompeuse que l'on peut retrouver dans les concerts de musique classique et de faire des petites blagues avec le public (souvent connaisseur). Reprendre un morceau très connu (en fait un tube de la musique classique finalement) en exagérant la technique et en faisant des références à d'autres morceaux et/ou d'autres styles musicaux c'est typiquement le genre de blague que l'on retrouve en bis.
Alors certes ce n'est pas l'émotion mielleuse (et trop souvent ampoulée) à laquelle on peut s'attendre à l'écoute de la marche turque, mais par contre c'est un plaisir que de trouver ce genre d'humour et de partage à la fin d'un concert. Et ca aussi c'est de l'émotion !

A la fin de la vidéo elle va tellement vite que ces mains sont floutées comme dans DBZ quand ils se mettaient sur la tronche

@lafeedesbois

depuis quand l'art c'est ce qui rassemble c'est n'importe quoi ...les gens s'imaginent toujours que l'oeuvre d'un artiste est pour eux alors qu'elle est juste pour lui et que la plupart du temps on en à rien à foutre de ce que vous pensez... l'art est egoïste sans ça ce n'est pas de l'art mais juste un service ou une prestation ..
l'art est un moyen d'expression qu'il plaise ou non n'a aucune importance en soit , il peut tout à fait déplaire au plus grand nombre et être une œuvre magnifique pour autant ...

ce n'est qu'imbécilité et ignorance de juger une œuvre par c'est joli ou c'est moche ça ne veut strictement rien dire , ce n'est même pas un argument en soit c'est juste le cris d'un enfant qui ne comprends même pas son propre fonctionnement ...

rare sont ceux capable de détester une chose d'en connaitre les raisons et d'aimer cette chose pour exactement les même raisons ...

@Alzzary "Je trouve", "Je perçois". Indicateurs d'un avis personnel ou d'observations propres. Tu as le droit de ne pas être d'accord en donnant ton propre avis, mais je trouve bien présomptueux d'affirmer que je n'ai aucune connaissance en ce qui concerne l'aspect technique, la musique classique ou le jazz sur la base d'un commentaire. Généralisation abusive? Probablement.

C'est totalement une question de ressentis et de point de vue. J'écoute également pas mal de métal, et même si à une oreille inattentive il n'y a rien qui ressemble, de près ou de loin, à quelque chose d'émotif ou de construit, j'y perçois des choses qui me parlent, c'est "dans les tripes" (Si ça t'intéresse, va écouter Anaal Nathrakh ou The Dillinger Escape Plan. Clairement, l'émotion n'est pas la même par contre.).

Mais encore une fois, c'est juste une question de point de vue. Je trouve ça technique ET sans émotions, si c'est plus clair pour toi dit comme ça.

@Holyo

si tu le perçois c'est que ça y est c'est pas plus compliqué ...le métal est une quintessence d'émotions et de sensibilité exacerbée ..le fait que d'aucun ni entendent que cris et bruits ne lui enlève absolument rien ..ce n'est pas parce que l'on ne sait pas lire que les livres n'existent pas ..c'est exactement la même chose pour la vidéo le fait que tu ne perçoivent aucune émotions la dedans ne veut absolument pas dire qu'il n'y en à pas ...

donc ce n'est pas ''sans émotions'' c'est juste trop évolué pour toi c'est tout et ce n'est pas péjoratif du tout si jamais tu n'en écoute pas tu n'aime pas ou autre donc tu n'est pas éduqué à ce genre la , tu ne peux donc pas évoluer dans le milieu et y percevoir ses subtilité .

tout comme d'aucun qui n'aime pas le métal ou n'en écoute pas sera incapable d'y entendre quoi que ce soit ce sera donc trop évolué pour lui .

@roondar
Superbe !!! merci

Par moment on ne reconnait pas du tout. Trop de fioritures
Ca sonne jazzy et comme j'aime pas le jazz...

Désolé Koreus, mais pour ceux qui ont eu la chance de le voir jouer (je fais parti de ces veinards...), Christoph Steinbach est largement au dessus avec son piano...
C'est pour moi le meilleur Boogie Man au monde.
En plus, il ne se prend pas une seule seconde au sérieux!

https://youtu.be/PsRBSMvkpG0

@pincemoi
Pas de quoi beethoven restera toujours un excellent compositeur. Couplé a une excellente pianiste, ça fait des étincelles ^^

Ca m'a séché. J'adore. J'en ai encore quelques frissons.

Belle prouesse technique mais je préfère largement l'original.

Pourtant j'aime bien quand il y a des arrangements dans certaines zik mais là... on dirait limite qu'il y a de fausses notes au milieu !

Il est assez évident que là Wang ne fait que s’amuser il n'y à pas forcément lieu de juger de l'expressivité... qui d'ailleurs fait très souvent défaut aux pianistes chinois.

Juste pour le plaisir, une comparaison sur un même morceau :
L'interprétation de Wang : https://www.youtube.com/watch?v=WMjYv00mL5w

L'interprétation de Horowitz : https://www.youtube.com/watch?v=yIM0FM0cHb8