Vidéo : Le comédien James Veitch s'amuse avec la mailing-list d'un supermarché

TED, "diffuser des idées qui valent la peine d'être diffusées"
:lol:

TED, "diffuser des idées qui valent la peine d'être diffusées"
:lol:

Eeeeuh ça me dit quelque chose. C'est déjà passé sur koreus ? Ou alors il y a un sketch qui ressemble beaucoup à celui-ci ?
Ou le hasard !

J'aime beaucoup l'idée qu'il a eut pour en finir avec eux ( si on puis dire ):-x

Numéro d'incidence #000001

Je l'avais déjà vu à sa sortie, mais je trouve ça franchement pas mal comme idée !

Puis TED c'est un p'tit bijoux je trouve !:-)

Awesome !

Ce mec est un génie

@Sacch Y a sa vidéo sur le spam :
http://www.koreus.com/modules/newbb/topic148782.html

Ça change des TED qui se prennent un peu trop au sérieux

Je suis d'accord avec lui, il a réussi à faire un petit truc tout bête et tout simplement poétique !

Je ne sais pas ce qu'il en est des emails, mais chaque recherche google mobilise assez d'énergie pour faire bouillir une tasse de thé.

Quand on veut combattre la pollution, il faut prendre en compte la pollution électronique.

Ps : je me bats également avec des désincriptions rebelles

zzZZZZzzz

pretty bad

@Alex333

TED : Technology, Entertainment, Design

Du coup oui ça colle avec l'esprit.

@Koreus

Mes yeux saignent,je...aaaarg!

@graffx :-?

@ti-rax Oui tout a fait d'accord avec toi. C'etait plus pour la blague (en fait je croyais avant verif que TED diffuser que des presentations scientifiques serieuses)

Il a la voix de MOss dans "the IT crowd" !!!!

@Koreus

Citation :

@Koreus Merci, ça me trottait dans la tête !

Moi aussi j'espérais avoir le bouncy castle.

Merci pour la rigolade.

Cela m'a un peu fait penser, dans la construction, à l'excellentissime Mugu de Mozinor : http://www.dailymotion.com/video/xjlhag_le-mugu_fun (la "réponse" aux spams commence vers 1min50)

Enorme !
...s'il l'on met de coté son vieil accent British !!!

@Phanou6942
Une requete google, c'est 0,3W/h de consommation energetique, soit 1080joules.
1joule est l'energie qu'il faut pour augmenter la temperature de 1ml d'eau de 0.24c.
Une tasse contenant 200ml d'eau, 1080joules suffisent suffisent a en augmenter la temperature de 1.3C, on est tres loin de la faire bouillir.
De plus, google investit massivement dans la reforestation et son empreinte carbone est negative donc pas de soucis niveau pollution.

@Sbear

l'empreinte carbone de google n'ai pas négative.

Elle est en baisse.

En 2010 elle était de 1,46 million de tonnes de CO2. Et elle baisse en moyenne de 10% chaque année.

Excellent, j'ai bien ri!
Génial :lol: :lol:

@Sacch il fait un sketch où il répond à un spam par mail ! A mourir de rire pour le coup

J'ai bien ri :10:

J'ai le même problème avec une certaine marque. Quand je clique sur "me désabonner", il me redirige sur leur site web et me dise "il y a eu une erreur, veuillez recommencer plus tard" :evil:

@christ88 https://www.google.com/green/

Les serveurs google produisent bel et bien 1,46million de tonnes de co2 mais a cote de ca, ils investissent dans la reforestation et dans les energies vertes pour une reduction des emissions de co2 globales superieure a ce que les serveurs de google consomment.

@Sbear
De multiples sources et leurs contradicteurs existent sur ce sujet.
Elles prennent en compte les multiples aller retours translantiques et les ressouces des datas centers

Je n'invente rien. Je rapporte ce que j'ai lu. A chacun de se faire son opinion
Ici

@__MK47__

Quoi, quoi, vieil accent British? Il a un accent tout à fait normal et jeune et trendy Brit. Tout le monde ne parle pas américain, heureusement. Il y en a qui parlent anglais et savent articuler.



Bon, OK il y a de l'écossais dans son accent mais si léger...

@Phanou6942

Google declare qu'une requete produit 0.2g de co2, Wissney-Gross declare 7grammes, soit 35fois plus.
Avec une telle difference, ce n'est pas d'opinions personnelles dont on a besoin mais de faits.

Il y a plus de 3milliard de recherches google par jour, la facture d'electricite totale (qui comprend les data centers, les bureaux, etc) de google est publique et nous donne le chiffre 504millions de watts par jour, soit un peu moins de 0,17watts par requete.
Le chiffre de Google est donc correct et non celui de Wissney Gross. 0,3watts est le cout d'une requete en 2011, avant l'acquisition de plusieurs technologies telles que Deepmind permettant de grandement optimiser la vitesse et le cout energetique des requetes.

@Sbear
500 d'après la police, 50.000 selon les syndicats

Je ne sais pas pourquoi mais il me fait penser à Howard Wolowitz xD

Merci pour vos commentaires -
Vos numéros de dossier sont de #00001 à #000032.