Vidéo : Un jeune homme met une gifle à Manuel Valls lors d'un déplacement en Bretagne

Vu qu'il est en Bretagne une belle crêpe à la confiture aurait été magnifique ou un seau de lisier au choix

Sinon beau geste symbole d'une jeunesse à 20000 lieux de ses politiconnards.

Je pense que c'est par des actes héroïques comme celui-là que l'on arrivera gentiment à un climat propice à la révolution

Auteur: pac75 Posté le: 17/1/2017 18:32:00 Oui bien sur la violence physique est un beau geste, un exemple, ça résout tout...

Uberisation vous avez dit ? lol

Vous êtes incapable d'évoluer vous même et vous voulez une "révolution". Tu sais ce que c'est la révolution ?? NON. La seule fois que t'en a connu une c'était dans V pour Vendetta et depuis tu t'es inscris aux Anonymous... Merci Hollywood. Restez chez vous on va se débrouiller tout seul merci.

Tu sais ce que c'est la révolution ?? NON. La seule fois que t'en a connu une c'était dans V pour Vendetta et depuis tu t'es inscris aux Anonymous...

La violence est évidemment une solution qui a ses avantages pour résoudre de nombreuses situations.

Quand Valls gifle un militant socialiste, c'est pour son bien. Mais lorsque lui-même se prend une gifle, alors pour l'autre, ça se termine en ground and pound. Sûrement pour son bien aussi !

https://www.youtube.com/watch?v=F3tvjhsFgy8

tu peux me dire comment tu vas faire la révolution toi ?

Je suis curieux de savoir ce qu'a chuchoté cette sous merde de garde du corps à ce brave compatriote Breton...

la violence s'impose toujours pour renverser un pouvoir sans moral, le débat n'a jamais renversé de système entier

@Nadrojojo Citation : "Uberisation vous avez dit ? lol"
Oui c'est ce que j'ai dit ? Mais je peux comprendre que tu ne saisisses pas l'idée. Un dessin ?

Faut aller dire ça à Nelson Mandela. La violence lui a valu presque 30 ans en tôle et le retour au pacifisme lui a valu le rôle de président et la fin de l'apartheid.

A propos de Valls (et aussi Macron tant qu'on y est), il faudra un jour qu'on m'explique en quoi c'est un homme de gauche...

Selon BFMTV le jeune est en garde à vue pour "violences sur personne dépositaire de l'autorité publique".

Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi un candidat qui n'est plus ministre est dépositaire de l'autorité publique ?

Faut arrêter deux secondes de se plaindre. On est dans l'un des pays les plus démocratiques du monde

Donc tu n'as aucune proposition valable en fait... Faire comme à l'époque d'Athènes alors qu'on est plus à l'époque d'Athènes c'est pas la solution puisqu'il faut vivre avec son temps.

D'ailleurs si le système athénien n'a pas perduré c'est qu'il y a des raisons non?

Le plus risible, c'est de croire qu'à cette époque et parce que ce système était en place, il n'y avait ni dérive, ni oligarchie, ni monopole économique...

Mais si tu penses que tout le monde devrait etre ouvert d'ésprit, il faut donc l'imposer aux gens

Une vraie démocratie, comme celle d'Athènes,

Déjà, la politique moderne ne demande pas les mêmes compétences qu'avant.. Tout est plus complexe et il serait très idiot de croire que le citoyen lambda ferait aussi bien voire mieux qu'un enarque.

Déjà, la politique moderne ne demande pas les mêmes compétences qu'avant.. Tout est plus complexe

Ensuite, de nos jours, personne n'interdit à quelqu'un de lancer sa carrière politique, de créer son parti puis de fédérer des électeurs, encore faut il avoir les compétences nécessaires!

L'exemple le plus récent c'est Macron.. tu penses être au niveau de Macron en terme de niveau d'études et de compétences intellectuelles diverses telles éco finance politique communication internationale? Car moi clairement non!

Ya une ENORME différence entre "s'impliquer en politique" et "savoir faire de la politique".. tellement énorme que tu as du passer à côter..

Déjà, la politique moderne ne demande pas les mêmes compétences qu'avant.. Tout est plus complexe et il serait très idiot de croire que le citoyen lambda ferait aussi bien voire mieux qu'un enarque.. Tu connais le niveau des concours d'admission à science po? Ca me fait doucement rire..

Ya une ENORME différence entre "s'impliquer en politique" et "savoir faire de la politique"

il y a autant de définition que de personnes

la violence existe pour une raison pure et simple : elle est efficace (quand utilisée à bon escient).

Désolé je n'ai pas reçu la même éducation.

La violence physique n'est jamais à bon escient, c'est toujours un échec, comme la guerre.

Et au passage permet moi de ne pas avoir envie de débattre avec Mr. greenysnaky de sujets sérieux sur Koreus, un site de vidéos insolites. Je donne ici mon avis de temps en temps, mais de là à développer ça m'arrive très rarement

L'un des gros soucis je crois c'est de savoir si c'est possible d'articuler ce type de démocratie directe avec l'échelle des populations aujourd'hui.

Je te parle de compétences tu me réponds "confiance".

C'est bien si tu as confiance rentre dans l'arène politique te faire déchirer par des mecs 1000 fois plus compétents que toi.

Mais si je fais confiance à tel ou tel candidat c'est parce que j'ai foi en ces compétences!

Mais le peuple n'a pas compétence pour "faire" de la politique c'est tout, car il n'a pas la compétence lui permettant d'intégrer toutes les composantes de la politique nationale et internationale..

T'en veux une aussi, toi ??

compétent pour s'impliquer, analyser et voter.. Pas compétent pour penser et pondre un projet de loi.

Donc pour toi, les citoyens sont trop stupides pour ne pas voir la propagande ou analyser un programme politique, mais ils sont suffisament intelligents pour prendre des décisions politiques graves qui peuvent parfois impliquer plusieurs pays?! Absurde tu disais?

Si le pouvoir reste en place c'est qu'il convient au plus grand nombre.