Vidéo : L'humoriste Haroun censuré dans l’émission « Le grand show de l’humour » sur France 2 ?

D'une, on ne doit pas avoir la même définition de "blague raciste", parce que j'ai rien entendu de péjoratif sur une quelconque race (au contraire, c'est plutôt de l'anti-racisme ses blagues), juste des critiques sur nos politiques.


De deux, tu n'es pas le détenteur de la vérité ultime sur ce qui est drôle ou pas. Peut-être es tu incapable de rire quand il s'agit de sujets sensibles parce que tu es pas tout à fait au clair avec le concept de "second degré" et que tu trouves ça offensant, mais c'est pas forcément le cas de tout le monde, heureusement...

Parce que presenté par un rebeu pas drole? hé bé....

Les musulmans, l'Afrique qui a le SIDA... ce sont des blagues racistes.

A partir du moment où tu passes sur France 2, oui, tu as une certaine exposition médiatique et ce que tu dis peut par conséquent gêner?

Les musulmans, l'Afrique qui a le SIDA... ce sont des blagues racistes.

J'ai juste dit que je ne trouvais pas ça drôle. Pourquoi fais-tu mon procès?

Pour gêner il faut que ce soit pertinent et/ou talentueux

Non, pour gêner il faut dire quelque chose que le pouvoir en place ne veut pas qu'on entende.

@Tgaud "Ouh un humouriste qui tape sur le FN."

@trafic "Prénom+france2+humouriste ="

Tgaud tu te crames tout seul avec tes doubles comptes.

Y'a que toi pour penser qu'on dit "humouriste" et pas "humoriste". Avant de défendre la souveraineté française, tu ferais peut-être bien d'apprendre les rudiments de la langue, ça peut aider niveau crédibilité.

Au moins tu fais pas de faute d'orthographe à "FN", c'est déjà ça.

Certe c'est une faute, mais 80% des francais au moins doivent la faire.

Ben sauf que non en fait, c'est exactement la raison de mon commentaire.

Une blague raciste, c'est une blague qui est, par définition... ben raciste en fait!

C'est à dire que c'est une blague qui véhicule des préjugés péjoratifs vis à vis d'une race en particulier

Les blagues sur les noirs et les arabes, même sans méchanceté envers les uns ou les autres sont donc des blagues racistes parce que sur les races.

Comment veux-tu que j'explique un terme sur les races sans citer le mot?

Je mets fin à cette conversation

Si tu veux te justifier, il faudra donc que tu trouves une définition de "racisme" qui parle de mentionner un groupe ethnique, un groupe géographique ou un groupe religieux. 

ton manque de connaissances sur le sujet.

Justifier? Justifier quoi?

 Ne t'en déplaise, le mot "race" est utilisé de façon courante pour désigner les différentes populations ethniques, notamment dans le milieu médical. 

C'est totalement faux! Médicalement il n'y a pas de différences entre les hommes, t'es vraiment raciste pour de vrai!

C'est totalement faux! Médicalement il n'y a pas de différences entre les hommes, t'es vraiment raciste pour de vrai!

Médicalement il n'y a pas de différences entre les hommes

c'est dur de tomber plus bas...

@trafic "Prénom+france2+humouriste ="

La notion de race humaine fut employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels[1],[2],[3]. Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques[4],[5]. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race,

reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques, comme les identités.

Le terme « race » est parfois utilisé dans le langage courant pour désigner des groupes «ethniques», géographiques ou culturels.

Plus précisément en anthropologie, ce mot signifie : « 1. Groupement naturel d'êtres humains, actuels ou fossiles, qui présentent un ensemble de caractères physiques communs héréditaires, indépendamment de leurs langues et nationalités. » « 2. Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée. »

Vous allez voter FN pour purifier la race?

Mais non pas point... La censure elle est de la part de celui qui a intérêt à censurer elle ne tombe pas du ciel

C'est pas parce que le mot "race" est couramment utilisé que c'est le bon terme ou la vérité pour autant.

en partant de bases solides

je te réponds que France 2 n'est pas le pouvoir en place, relis toi ça va t'aider, peut-être...

Les mots médias et pouvoirs sont totalement contradictoire...les médias ont justement le rôle du contre-pouvoir

Qu'est ce qu'ils s'en foutent France 2 de choquer ou pas, que ce soit la télé publique ou privée ils cherchent l'audimat c'est tout, alors avant de censurer...

e crois que tout le monde est d'accord pour dire que nous sommes tous de la meme race,

Si les sub-sahariens/antillais trustent les sports d'explosivité, si les africains de l'est/maghrébins gagnent tout en endurance, j'imagine que c'est le hasard aussi?

Tu injures les autres Koréusiens d'idiots [...] sombre crétin.

tu fais toi-même l'énorme amalgame entre race et religion.

Question, Qu'est ce qui différencie deux races de chiens ?

à partir du moment où tu n'utilises pas ce concept pour établir une hiérarchie et des discriminations entre les différentes ethnies.

Avant de pouvoir prétendre lutter contre le racisme, il faut déjà savoir l'identifier.

Donc non, ça n'a rien de raciste de parler de "race caucasienne", de "race noire",

Maintenant je te laisse le dernier mot si tu veux, ça me fait plaisir et j'ai autre chose à faire..

"Individu de race noire" : quand l'alerte enlèvement vire à la polémique

S'il y a des races, il faut donc les garder pure pour le bien de l'espèce, comme on fait avec les chiens ou les chevaux.

Ça tourne au ridicule.

Je te le fais pas dire, quand on est à ce point de mauvaise foi qu'on refuse de lire une définition pour continuer à répéter un même non-sens, c'est assez ridicule oui!

en oui, ça doit te rassurer de pas être le seul gogol à t'enflammer dès que tu vois le mot "race" parce que tu sais pas lire une définition, mais que tu sois le seul ou pas, t'as toujours tort, désolé lol.

Du moment que l'opinion publique dans son ensemble trouve que c'est incorrect, le ministère s'est excusé et à reconnu son erreur, tu devrais peut-être en faire autant.

J'espère que tu parles de toi. J'ai beau mettre des liens pour t'expliquer...

lol <- niveau CE2?

Non, tu penses être le seul à avoir raison? Tous les autres sont moins intelligents que toi?

parce que les gens sont aussi stupides que toi et ne connaissent pas le sens des mots, mais rien de plus.

En l'occurrence t'as tout le forum qui t'explique que tu as strictement tort, et t'es le seul à ne pas être assez intellectuellement honnête/intelligent pour le comprendre...

Voilà, sauf que moi c'est la Terre entière et tous les scientifiques qui dit qu'il n'y a pas de races humaines.

« Regroupement d'êtres humains, qui se distingueraient par des traits physiques communs héréditaires, généralement la couleur de leur peau, sans aucun égard à leur langue, à leur culture ou à leur pays d'origine. »

La définition de Larousse aussi montre que tu as tort abruti, apprends à lire

Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels

Voilà, sauf que moi c'est la Terre entière et tous les scientifiques qui dit qu'il n'y a pas de races humaines

"sans fondement scientifique et dont l'emploi est au fondement de divers racismes...
Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui (sous entendu ce qui est avant a été modéré = c'est maintenant faux) à REJETER toute tentative de classification raciale ..."

Racisme = Conviction qu’on peut catégoriser les êtres humains en une série de races en se basant sur des critères physiques scientifiques, surtout quand cela s’accompagne d’une hiérarchisation, consciente ou inconsciente, entre ces races. https://fr.wiktionary.org/wiki/racisme

Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/racisme/65932

Tu fais ce que tu me reprochais plus tôt, tu arrêtes la définition juste avant le passage qui te donne tort.

On peut le voir comme la définition d'un mot obsolète en ce qui concerne les humains.

Personne ne sait ce qu'est un "straw man" mon grand.

Le terme de "race" est resté dans le vocabulaire pour désigner des différences physiques et physiologiques par "commodité", par "abus de langage". (Comme je le disais plus haut, on pourrait parler de "type", de "genre", etc.)

J'aurais dû chercher "racisme" au lieu de "race", ça prouve indiscutablement que j'ai raison depuis le début.

Racisme : Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.

Il y a écrit "surtout si hiérarchisation" mais le simple fait de considérer qu'il y a des races EST la définition du racisme.

Cet amalgame entre "race", "culture" et "religion" m'a toujours fait tiquer personnellement même si elle est communément admise.

"qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races »" parce qu'en vrai ces races n'existe pas, sinon c'est ça le racisme. Tu commences à comprendre?

Ensemble de théories et de croyances qui établissent une hiérarchie entre les races, entre les ethnies.

Là à mon avis il y a confusion entre deux choses : - d'une part le patrimoine génétique qui m'associe à une "race" - d'autre part mon patrimoine culturel qui n'a rien de génétique et qui est donc totalement exclu de l'idée de "race".

« 2. Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée. »

Or le racisme prend bien ses racines dans l'idée de "race" au départ, du moins de l'idée qu'on s'en faisait autrefois, basé sur l'aspect physique sans s'intéresser une seule seconde à l'idée de culture.

ta définition est purement et simplement fausse.

Racisme = Conviction qu’on peut catégoriser les êtres humains en une série de races en se basant sur des critères physiques scientifiques, surtout quand cela s’accompagne d’une hiérarchisation, consciente ou inconsciente, entre ces races. https://fr.wiktionary.org/wiki/racisme

Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/racisme/65932

Mais à aucun moment, le fait de reconnaître l'existence de races au sein de l'espèce humaine ne définit le RACISME.

C'est l'académie française qui définit le sens des mots.

Parce qu'avant on admettait des races d'hommes.

Non, ils font des propositions qui sont parfois rejetés par l'usage

Le Dictionnaire de l’Académie Française cherche à préserver en l’état la langue française telle qu’elle devrait être écrite (et parlée). Cet objet diffère des dictionnaires descriptifs, comme Le Robert ou le Petit Larousse, qui visent à décrire l’état de la langue française telle qu’elle est parlée lors de la rédaction de ces dictionnaires.

au fait, comment appelle-tu les blagues sur les noirs et les musulmans alors?

je n'ai pas trouvé "straw man" dans le dico de l'académie donc tu as tort de l'utiliser.

Citation :

Parce qu'avant on admettait des races d'hommes.

Tout comme aujourd'hui, je te renvoie à la définition...

Selon le Trésor de la Langue Française Informatisé, le mot « race » signifie en biologie « Subdivision de l'espèce fondée sur des caractères physiques héréditaires, représentée par une population. » Plus précisément en anthropologie, ce mot signifie : « 1. Groupement naturel d'êtres humains, actuels ou fossiles, qui présentent un ensemble de caractères physiques communs héréditaires, indépendamment de leurs langues et nationalités. » « 2. Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée.»

En ethnologie, il propose la définition suivante : « Regroupement d'êtres humains, qui se distingueraient par des traits physiques communs héréditaires, généralement la couleur de leur peau, sans aucun égard à leur langue, à leur culture ou à leur pays d'origine. »

Le fait de dire qu'il n'y a qu'une race humaine c'est pour montrer qu'on est tous égaux. Oui, nous le sommes tous

Il n'y pas de réel rapport entre une asiatique et une africaine.

Je suis désolé mais -MaDJiK- a tout a fait raison de s'obstiner car là on touche à un point fondamental du changement d'idéologie d'extrême droite qui est passé de la hiérarchisation de catégories de personnes qu'ils qualifient de races à la seule segmentation en races pour justifier que les humains doivent uniquement vivre entre personnes de même cultures, origines, religions... Je vous conseille très vivement la lecture de la revue " Extrême droite : écouter, comprendre, agir " si vous voulez réellement lutter contre ces courants de pensée comme vous l'afirmez.

@flop25 Laisse tomber, ils se sont inventés leur propre définition du racisme qui change à volonté, des définitions obsolètes de race, et ne savent pas lire la vraie, donc impossible de discuter. On dirait des témoins de Jéhovah, ils ont une réponse absurde à tout.

Au Louvre les tarifs ont changé depuis le vendredi 3 février 2017.
Pour la section Arts Islamiques l'entrée est à 5 balles.

Quel est le point commun entre la mère d'un arabe et une déchetterie ?
La mère d'un arabe reçoit une décharge et accouche d'une ordure.
La déchetterie reçoit des ordures et accouche d'une décharge.

Quelle est la différence entre un arabe et une hirondelle ?
L'hirondelle vole pour migrer, l'arabe migre pour voler.

C’est Dieudonné qui boit une bière dans un bar, lorsque rentre un Juif avec une kippa. Alors, Dieudonné annonce très fort :
– Tournée général, sauf pour le juif !
Tout le monde boit, et le juif va voir Dieudonné pour le remercier très chaleureusement. Alors, Dieudonné crie encore plus fort :
– Je repaye ma tournée, évidement, rien pour le juif !!!
Ce dernier le remercie encore plus chaleureusement. N’y comprenant rien, Dieudonné se tourne vers le barman :
– Je comprend pas, pourquoi il me remercie ce mec ?
– C’est parce que c’est lui le patron !

Sur l’autoroute, un Belge allume la radio et entend :
« Attention ! attention ! La gendarmerie nous signale qu’une voiture roule à contresens sur l’autoroute A1. Soyez très prudents… ».
Le belge secoue la tête et dit à sa femme :
– Une voiture ? Tu parles ! Y en a des centaines !

etc...

Je suis désolé mais -MaDJiK- a tout a fait raison de s'obstiner car là on touche à un point fondamental du changement d'idéologie d'extrême droite qui est passé de la hiérarchisation de catégories de personnes qu'ils qualifient de races à la seule segmentation en races pour justifier que les humains doivent uniquement vivre entre personnes de même cultures, origines, religions...

Je vous conseille très vivement la lecture de la revue " Extrême droite : écouter, comprendre, agir " si vous voulez réellement lutter contre ces courants de pensée comme vous l'afirmez.

Oui alors je te signale que même les 3 au-dessus qui défendaient l'usage du mot race pour autre chose sont d'accords pour dire que génétiquement ça ne s'applique pas aux humains.

- Qu'il ait tort ou raison, je ne lui enlève pas le droit de défendre son beefsteak* comme je m'accorde le droit de donner mon opinion.
Je l'ai d'ailleurs écrit noir sur blanc*, confirmation que tu as lu un peu vite.

- Je t'avoue que de ce que j'ai observé et compris de la politique en France, la notion "de gauche" ou "de droite" me semble très confuse alors l’extrême d'un concept pas très clair, ça ne me parle pas.
(Dans la mise en application, pas sur le papier).
Mais je vais y revenir plus loin.

- Je pense que derrière le désir noble d'une "union universelle de l'humain", tu oublies (ou n'observes pas) le fait que nombre de gens se sentent naturellement proches d'autres gens précisément de part leurs cultures, origines, religions etc...

chacun fait ce qu'il veut et fréquente qui il veut en fait, du moment qu'il n’opprime personne au passage.
Et si des gens aiment se rassembler dans ce qu'on pourrait qualifier de "communauté", du moment qu'ils n’oppriment personne, où est le mal ?

Merci pour le conseil de lecture mais je n'en éprouve pas le besoin.

- Je ne ressens pas un danger imminent concernant un courant de pensée minoritaire en France susceptible de l'emporter sur le bon sens du Peuple.

Je n'ai jamais affirmé vouloir combattre quelconque courant de pensée, encore une fois, tu n'as pas lu

"Écouter" (Mais écouter ce que nous vous en disons), "Comprendre" (D'après ce qu'on vous a dit) et "Agir" (Selon nos consignes)

Donc pour synthétiser, pour moi la France a des problèmes concrets autres qu'une menace imminente d'un parti d’extrême droite

Je ne comprends même pas pourquoi tu reviens là dessus alors que tu a dit 3 messages avant que génétiquement on était tous d'accord et que tu parlais d'un 2e sens du mot.

T'as lu la discussion au moins? Ose me dire que t'as lu le fil de commentaires avant de venir avec tes gros sabots et ton article qui n'apporte strictement rien au débat puisque ce qui est écrit dedans a été établi par absolument TOUT LE MONDE ICI!!!

Toi aussi c'est au dessus de tes forces de lire les commentaires auquels tu réponds, ou une définition?

Toi non plus tu peux pas comprendre qu'il puisse exister plusieurs définitions au mot "race"?

Une définition biologique qui ne s'applique pas à l'espèce humaine (comme on l'a répété 50 PUTAIN DE FOIS), et d'autres définitions, ethnologiques, anthropologiques, qui ne sont alors plus fondées scientifiquement mais néanmoins communément utilisées et très précisément destinées à référer à des groupes au sein de l'espèce humaine selon différents critères?

Puisque c'est si compliqué de lire avant de l'ouvrir je t'en remets quelques unes : [...]