Vidéo : Une splendide expérience avec des gouttes qui s'éclatent sur un bain d'huile

J'comprends pas ça fait pas comme la vidéo !!!




Plus sérieusement c'est sympa mais je suis pas sur d'avoir le "même" rendu à la maison

Sans alcool la fête est plus folle !



[Boisson] Mister Cocktail - Danse (1997)

Splendide ! Vidéo très relaxante par ailleurs.

Moi quand je mélange de l'eau avec de l'alcool ça fait du pastis

J'comprends pas ça fait pas comme la vidéo !!!




Plus sérieusement c'est sympa mais je suis pas sur d'avoir le "même" rendu à la maison

C'est beau comme un étang après un épandage de mazout..

Si je ne dis pas de conneries c'est le principe des feutres chaméléons


si intéréssé il y à de bons tutos

De la Chimie Psychédélique

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1832319

La mouche qui pète

J'en ai pas perdu une goutte

Agar.io expliqué aux enfants

Très joli, mais on regrettera les commentaires rajoutés par dessus qui font vraiment "vidéo Facebook"

Je n'ai qu'une chose a dire: vive la science !

Première fois que je trouve des bourrelets jolis.

Ah c'est donc ça ! quand j'entendais mon grand père dire que l'alcool était mauvais pour sa goutte...

Hey les gars, c'est la journée de la femme !
Pourquoi pas une goutte rose ?
[stéréotype: off]

@JEVOUSHAIS

On s'approche dangereusement du degré zéro de l'utilité non?

Tout corps plongé dans un liquide ressort .... mouillé

Captivant

@Tarvitz aussi inutile qu'un film ou qu'un bouquin... ça rend juste plus intelligent.

@Maracas L'intelligence et le savoir sont deux choses bien distincts. L'une s'acquiert et l'autre est inné.

Je suis surpris par beaucoup de réactions. Je trouve la vidéo magnifique et le phénomène très intriguant.

Je ne comprends pas la remarque de oOMeri : « Très joli, mais on regrettera les commentaires rajoutés par dessus qui font vraiment "vidéo Facebook" ». Personnellement j'apprécie beaucoup les commentaires en question qui permettent au profane de comprendre un peu les grandes lignes du mécanisme.

Voilà pourquoi j'ai toujours aimé la physique !

@Neutre
Certains commentaire qui sont rajouté sont limite limite. Quand on dit qu'au centre il y a plus d'alcool, inutile de faire ce cercle et ce disque pour montrer les deux zones, ça reste de toute façon des zones où il y a encore suffisamment d'alcool pour tenir. Des annotation qui montrent que là où les gouttes se forment c'est là où il n'y a plus assez d'alcool pour tenir l'étalement et que donc les gouttes se forment à cause de l'eau qui a une plus grand tension aurait pas été un mal. Là, on est trop limite et quelques mécanique simples auraient gagné à être mieux expliqué (attention, je ne parle pas d'un court magistrale mais juste de la mise en évidence des phénomènes physique qu'il y a derrière de manière plus claire).

@Tarvitz Je ne vois pas le rapport avec ton problème d'utilité...

C'est zoli

Moi qui cherchais un truc simple pour en mettre plein la vue à mes petites nièces.

C'est parfait : beau, simple et pas dangereux !

@Maracas Il n'y en a pas c'est juste par rapport à ta remarque ou tu semble confondre intelligence et instruction.

@Tarvitz Je semble mais pas plus. Note que quand Von Neumann a mis les data et la logique sur le même pied, il avait compris que l'intelligence se nourrit du savoir et vice et versa. Cela n'a quand même rien à voir avec l'utilité.

Comme qui dirait: la tour eifel, ça sert à quoi? et j'ajoute, toute notre technologie, ça sert à quoi? Génère-t-on du bonheur en générant de la technologie?

ce dont on est sûr, c'est que cerveau sollicite les circuits de la récompense quand il comprend des choses.

@Maracas note bien que j'ai mit "semble" parce que je ne sais pas qui tu est . Du coup je vois que tu est clairement instruit.
Et je rajoute que je ne faisais que te répondre et qu'effectivement il n'y avais pas de rapport avec le topic.
Je suis entièrement d'accord avec Von Neumann dont l'explication ne contre-dit pas mon premier propos qui est "l'intelligence et le savoir sont deux choses distinctes"

@Tarvitz Pas sûr que ce soit si distinct... il faut de la connaissance pour rendre la pensée intelligible et vice et versa

@Maracas Oui mais des débiles peuvent être très instruit ( certains hommes politiques...) et des gens très intelligents ne pas l'être ( Einstein travaillé à la mine au début quand même!) Donc on peut en revenir au fait que l'instruction et l'intelligence peuvent très bien exister l'une sans l'autre. Ce qui est trop souvent le cas... Comme avec les gens borné par exemple qui penses que leur instructions les places au-dessus des autres. En fait avec un peu d'effort tous le monde peut s'instruire mais tous le monde ne peut pas utiliser cette instruction de manière optimum.

@Tarvitz Je dois être plus optimiste que toi...

@Maracas Lol oui c'est très possible! Ou moins réaliste. Mais je suis surement trop pessimiste.

@Tarvitz aie confiance comme disait Kaa