la Vidéo aurait pu s'appeler: Quand les convictions d'un homme passe avant son portefeuille. Respect pour le sacrifice.
Quoi que vous en pensiez, vos espoirs n'ont que peut d'importance dans ce monde ou les foules espèrent et les puissants calculent. Rdv dans 1 ans pour faire le bilan.
99 commentaires
Auteur
Conversation
user141485
Posté le: 27/4/2017 10:40 Mis à jour: 27/4/2017 10:40
Bon et sinon je pense qu'il a eu raison. France Inter qui fait sa prude alors qu'il a fait des chroniques 1000 fois plus subversives, c'est vraiment ridicule.
Misterporc
Posté le: 27/4/2017 10:45 Mis à jour: 27/4/2017 10:45
Je n'ai rien contre PEM mais à ce que je sache, il est EMPLOYÉ et donc PAYÉ pour faire des chroniques humoristiques et pas pour faire des tribunes politiques pro-extrême gauche ? Partant de là, il me semble que son employeur a le droit, une fois, de ne pas être d'accord, non ? Et Dieu sait que France Inter roule quand même à gauche ! In fine, PEM est content, il a fait son buzz et s'émancipe de la radio en rajoutant fallacieusement une couche sur la prétendu "connivence perpetuelle" des médias. Non, pour le coup, PEM je ne vous plaindrai pas et vous ne me manquerez pas. (Et je suis plutôt à gauche...)
Testudo
Posté le: 27/4/2017 10:47 Mis à jour: 27/4/2017 10:47
France Inter avait le droit de refuser, il a pu néanmoins s'exprimer en direct sur le net, chacun a pris ses responsabilités, la démocratie fonctionne bien je trouve.
dtclulu
Posté le: 27/4/2017 10:49 Mis à jour: 27/4/2017 10:49
@Misterporc Tu oublies un peu rapidement que France Inter n'est pas à sa première. Guillon et Porte ont été viré de France Inter car la direction n'a pas apprécié leurs chroniques. En ces temps de questionnement sur les valeurs de la démocratie je pense que toutes censures est suspicieuses...
mathieu84420
Posté le: 27/4/2017 10:56 Mis à jour: 27/4/2017 10:58
la Vidéo aurait pu s'appeler: Quand les convictions d'un homme passe avant son portefeuille. Respect pour le sacrifice.
Quoi que vous en pensiez, vos espoirs n'ont que peut d'importance dans ce monde ou les foules espèrent et les puissants calculent. Rdv dans 1 ans pour faire le bilan.
user141485
Posté le: 27/4/2017 10:57 Mis à jour: 27/4/2017 10:57
@Misterporc D'après ce que j'ai lu, France Inter s'est pas réellement opposé à sa chronique. Je crois qu'il a un peu exagéré, sans doute pour se faire un peu de buzz...
@Testudo Refuser sa chronique car il tient le propos que les abstentionnistes sont les plus nombreux. Tu trouves ça juste ? Son point de vue doit être entendu justement car c'est un point de vue. IL n'oblige personne à s'abstenir
Tokipudi
Posté le: 27/4/2017 11:02 Mis à jour: 27/4/2017 11:02
D'après les infos sortis depuis, c'est Nagui, producteur de l'émission, qui n'était pas très enthousiaste envers la chronique, ayant peur qu'en prônant l'abstention il fasse le jeu du FN. Nagui connaissant bien le racisme, il n'est pas forcément heureux de voir le parti au second tour. Mais il a dans le même temps proposé à PEB de faire sa chronique, sans en changer une ligne le lendemain, jeudi 27. PME a refusé et a démissionné. Je trouve cela dommage de sa part car France Inter l'a toujours soutenue auparavant (et même encore aujourd'hui ils veulent qu'il revienne) et lui a offert une belle tribune. En remerciement, juste à cause d'une remise en question de son texte, il démissionne et les fais passer pour des censeurs. Quand on écoute la station, on peut s'en étonner. Et puis sincèrement, c'est pas sa meilleure chronique. Pour la radio, c'est pas la meilleure façon les longs blancs de son texte...
P.S : C'est des infos relayé par la presse, ce n'est pas la vérité absolue, seulement ce qu'il s'est dit
Eorl59
Posté le: 27/4/2017 11:08 Mis à jour: 27/4/2017 11:11
Au delà du fait qu'on trouve ça drôle ou pas, juste ou pas (moi j'ai bien aimé), depuis dimanche, si l'on a l'audace ne serais-ce que d'exprimer un doute quant au vote Macron, on se fait insulter de tous les noms
Tous les républicains en robe de chambre qui viennent à peine de se réveiller pour dire "oula les fachos sont là, attention !" ferait tout aussi bien de balayer devant leur porte, avant de porter l’opprobre à des personnes qui cherchent juste à exprimer leurs idées.
Depuis Dimanche, ceux qui veulent voter blanc, s'abstenir, ou qui l'envisage tout simplement, sont totalement stigmatisés, alors que l’électeur FN est laissé seul dans sa haine et son désespoir.
PS: la censure, même juste une fois, même du bout des lèvres, même dans la précipitation et la peur, reste une censure. PEM en tant qu'auteur de ses textes a toutes les raisons d'en vouloir à France Inter.
Misterporc
Posté le: 27/4/2017 11:09 Mis à jour: 27/4/2017 11:09
Je n'oublie pas, pas du tout même. (j'ai 37 piges, donc ça va encore
Toutefois, à mon sens, les situations sont très nettement différentes.
De plus sa chronique n'a pas été censurée de la manière dont il l'annonce...c'est un coup de buzz, c'est tout. Pour faire écho à tes propos sur la démocratie et censure, je te rappelle ma phrase " In fine, PEM est content, il a fait son buzz et s'émancipe de la radio en rajoutant fallacieusement une couche sur la prétendue "connivence perpétuelle" des médias." Je suis bien conscient de la défiance vis à vis des médias de manière générale mais ce n'est pas pour cela qu'il faut non plus exagérer.
Gudevski
Posté le: 27/4/2017 11:11 Mis à jour: 27/4/2017 11:11
Il pourra toujours se reconvertir à TPMP, il est dans la ligne. Plutôt que de s'abstenir, pourquoi ne pas voter "blanc" ? C'est aussi une façon de dire qu'aucun des deux candidats ne nous agrée.
edboy
Posté le: 27/4/2017 11:12 Mis à jour: 27/4/2017 11:12
Autant la posture du producteur est lamentable, autant on a connu Barré plus en forme. L'un d'en l'autre dommage, il était marrant. Après concernant l'abstention, bah business as usual. On est en république et reconnaître que des gens refusent le fonctionnement du régime républicain, c'est reconnaître que le régime est faillible car il ne propose pas un système de représentation qui fonctionne pour chaque citoyen.
Eorl59
Posté le: 27/4/2017 11:14 Mis à jour: 27/4/2017 11:14
@Gudevski c'est une bonne question, la principale raison est que le vote blanc n'est pas reconnu, et n'a donc pas plus de légitimité que les votes non exprimés. En votant blanc, le même système de vote continue, en t'abstenant de façon militante, tu cherches à changer ce système de vote.
Enfin, c'est un peu plus complexe, mais c'est ce que j'ai comprit des abstenant militants
GerardLeBarbare
Posté le: 27/4/2017 11:16 Mis à jour: 27/4/2017 11:19
@Gudevski Depuis quand les votes blancs en France ne sont pas ignorés ?
Donc le vote blanc, il sert a quoi ?
Quand le prochain président n'a fait que 24 % de 65% des personnes inscrites sur les listes qui sont aller voter ... Et on ne compte même pas ceux qui ne sont même pas inscrites... 67 millions Français en 2017. 47 millions d'inscris sur les listes électorales.
Il représente qui ce Président ?!
EntRex
Posté le: 27/4/2017 11:24 Mis à jour: 27/4/2017 11:28
Je connais Mr Barré grâce ou à cause de Koreus qui avait déjà publié quelque une de ses vidéos. Je n'ais jamais accroché, pour moi c'est le Bigard de la politique : vulgarité + sexe.
Quand tu fais de l'humour sur la politique, c'est bien de cracher sur tout le monde mais derrière faut un message. Coluche savait le faire lui.
greenysnaky
Posté le: 27/4/2017 11:48 Mis à jour: 27/4/2017 11:48
Je n'ais jamais accroché, pour moi c'est le Bigard de la politique : vulgarité + sexe.
La différence avec Bigard c'est qu'il y a du fond dans ses chroniques. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il se fait censurer, alors que Bigard le sera jamais.
Et la comparaison avec Coluche est à peu près la pire que tu puisses trouver, puisque justement l'humour de Coluche avait le même fond critique, mais pas la même forme vulgaire.
pac75
Posté le: 27/4/2017 11:51 Mis à jour: 27/4/2017 11:54
Nagui lui refuse qu'on parle de censure. Il évoque une divergence de point de vue. « Je suis sidéré qu’on banalise le fait que le FN soit au second tour, qu’il n’y ait pas eu de manif. (...) encourager l’abstention, ça me parait irresponsable ».
Donc quand t'es pas content d' un résultat de vote démocratique tu dois faire une manifestation ??? Huh ?? Vous sentez un peu le paradoxe avec la démocratie ou pas ?
Pierre-emmanuel a raison.
user141485
Posté le: 27/4/2017 11:57 Mis à jour: 27/4/2017 11:57
@greenysnaky sérieux c'est quoi le "fond" de ses critiques ?
Dire que critiquer l'abstention est anti démocratique ? Wouai peut être, mais c'est léger pour une chronique de 5 minutes. On sent plus la vengeance personnel qu'une réelle idéologie.
Après je pense ne plus être objectif avec lui car quand je l'écoute je n'entend que les mots, caca, pipi, sodomie, ...
Ma comparaison avec Coluche est tout a fait fondé et vraiment le "fond critique" de celui ci est d'un bien plus grand niveau.
grash
Posté le: 27/4/2017 12:08 Mis à jour: 27/4/2017 12:08
En effet, que ce soit drôle ou pas, c'est toujours intéressant d'entendre le point de vue d'un gars qui ne se donne pas de limite, au moins on est sûr qu'il n'est pas caché derrière un média ou un politique manipulateur. La démocratie c'est pas la censure, au contraire, c'est la discussion, et la démocratie ce n'est pas le mensonge, ni la manipulation, je suis bien plus choqué par les informations orientée du Figaro que par PEM. Un humoriste est libre, ce n'est pas un journaliste. Si un jour c'est Le Pen qui est présidente, on aura crucialement besoin d'un PEM, je vous le dis...
user145024
Posté le: 27/4/2017 12:08 Mis à jour: 27/4/2017 12:08
Dire que critiquer l'abstention est anti démocratique ? Wouai peut être, mais c'est léger pour une chronique de 5 minutes.
Comme quoi le message est globalement assez clair et il est passé sans problème!
Regarde un sketch entier de Bigard, ensuite tu essayes de me donner le message de façon aussi claire et on aura du mal à être d'accord en revanche.
Tu peux synthétiser le message de sa chronique, d'un sketch de Coluche ou de la bible en une petite phrase si tu veux, mais c'est pas tout à fait pareil que le "fond", ses chroniques donnent bien plus matière à réflexion que juste cette phrase.
Et tu dis "c'est léger en 5 min" comme si 5 min c'était suffisant pour te faire une conférence sur l'abstention et ses enjeux en même temps qu'un sketch... Faut pas déconner non plus, surtout à la radio quand tes auditeurs sont plus ou moins distraits, écoutent d'une oreille pas très attentive, et c'est même pas DU TOUT de trop pour donner un son de cloche radicalement opposé à celui qu'on entend dans tous les médias à longueur de journée, et qui mériterait justement qu'on s'y attarde bien plus que ça.
Cephalon_Meri
Posté le: 27/4/2017 12:19 Mis à jour: 27/4/2017 12:19
Nagui : "Ecoute, on y a réfléchi, tu fais ta chronique demain, on la laisse telle quel, on ne change pas UNE ligne, par contre à la fin de ta chronique moi j'interviens pour quand même dire aux gens d'aller voter, dire que c'est préférable. Ok ?"
Résultat il se casse, publie sur Facebook, crie à la censure et démissionne. Euh ... Bah bon débarras j'ai envie de dire ?
Non parce que je pense que ce qu'il a fait, il a eu raison de le faire, DANS UN AUTRE CADRE. Ou il serait vraiment censuré. Ce qui est intolérable.
Là, la direction découvre sa chronique 30 minutes avant. Ils doivent faire avec. Peu de temps pour réfléchir. Et au final la solution est de la reporter au lendemain sans en toucher une ligne, tu parles d'une censure ... Ca s'appelle juste avoir de la réserve, et c'est normal
pac75
Posté le: 27/4/2017 12:22 Mis à jour: 27/4/2017 12:22
@TomBomb Nagui ne voulais pas qu'il appelle à l'absention et voulait intervenir apres sa chronique, et vu que evidemment FI ne vas pas appeler à voter le pen, il voulait forcer son chroniqueur à voter Macron.
@LinkSaga "Bon d'accord je veux bien que tu revienne demain à condition que tu me laisse dénaturer le message de ton travail, j'te dit que c'est pas de la censure !"
Je suis très content de voir que PEB est droit dans ses bottes; si on lui demande de changer son message, il se barre. Pas comme d'autres Joffrins et compagnie
WeWereOnABreak
Posté le: 27/4/2017 12:23 Mis à jour: 27/4/2017 12:23
Ben oui je te demande pas de l'aimer, qu'on me dise qu'on aime pas l'humour vulgaire et donc ses chroniques, ça me va, c'est subjectif et une question de goût.
user141485
Posté le: 27/4/2017 12:38 Mis à jour: 27/4/2017 12:38
@oOMeri Je n'ai fait que rapporter ce que j'ai lu, je ne sais pas où est la vérité. Et pour être franc, je m'en tape un peu de ce type, donc je m'en fous.
pac75
Posté le: 27/4/2017 12:49 Mis à jour: 27/4/2017 12:49
@Eorl59 La frontière n'est pas nette entre abstention et vote blanc : D'un côté sont compris ceux qui ne veulent pas aller voter pour le candidat "X" ou "y" plus ceux qui ne vont pas voter par négligence ou paresse; De l'autre ceux qui ne reconnaissent aucun des candidats et qui le prouvent en venant mettre une enveloppe vide dans l'urne. Ce n'est pas sans raison que le vote blanc n'est plus compris dans les bulletins exprimés, cela faisait paraître certaines victoires moins manifestes.
Mr-poulet-du-33
Posté le: 27/4/2017 13:51 Mis à jour: 27/4/2017 13:53
J'aime pas Nagui mais lui encore moins, il est bien con dans ces propos... En plus profiter d'une petite contradiction pour faire sa victime et dire qu'on le censure pour faire le buzz... Un vrai connard quoi...
365wanda
Posté le: 27/4/2017 13:52 Mis à jour: 27/4/2017 13:59
Tu oublies les abstentionnistes qui ne votent pas car ils ne souhaitent pas soutenir ce système, ce qui est différent de juste "je ne vote pas car j'aime pas les candidats cette année".
Ludo44
Posté le: 27/4/2017 14:12 Mis à jour: 27/4/2017 14:12
C'est assez bof sa chronique non ? C'est toujours de ce niveau ?
Quant à sa démission et si il était censuré ou non .. bah on en sait rien. Ca ressemble a un petit caca nerveux sa reaction. Mais bon, il prevoyait peut etre de partir, autant le faire en tentant un coup de buzz
Dans le fond je m'en moque
lem0n
Posté le: 27/4/2017 14:33 Mis à jour: 27/4/2017 14:33
J'ai beau essayé, tous les arguments avancés ne me feront toujours pas me dire que l'abstention "contestataire" peut avoir un effet plus fort que le vote blanc.
Ces "non votes" seront complètement noyés dans l'ensemble des abstentions "classiques", correspondant aux personnes complètement dépolitisées, qui considèrent que c'est pas leur problème (et je pense que ceux là représente bien les 3/4 des abstentions).
Au moins un vote blanc montre qu'on s'est donné la peine d'aller jusqu'au bureau de vote pour exprimer son désaccord, plutôt que de protester en restant sur son canapé. Le jour où il y aura 20% de votes blancs et non 20% d'abstention, je suis persuadé que la contestation sera prise en compte! Mais c'est trop facile de faire de la récupération politique en disant que les 20% d'abstention sont "contestataire".
CaptainMurk
Posté le: 27/4/2017 14:58 Mis à jour: 27/4/2017 14:58
Déçu par Barré, sur ce coup-là… En effet, pourquoi se priver d'une telle tribune où il pouvait quasiment tout dire ? Simplement parce qu'il est un peu soupe au lait et qu'il a réagi à chaud ? Allez comprendre…
En plus, c'est loin d'être sa meilleure chronique… D'ailleurs, je trouvais qu'il commençait à tourner en rond, ces derniers temps, à toujours rabâcher la même chose, à utiliser les mêmes ressorts comiques… Avec le recul, c'est un gars qui est drôle et efficace dans l'invective, mais qui ne propose pas des grilles de lecture très élaborées de la société… Par rapport au 2e tour, je m'attendais plus à un "si le résultat du 2er tour ne vous plaît pas, fallait y penser avant mes poussins… Mais maintenant, s'agit d'enfiler ses bottes en caoutchouc et de plonger dans la merde jusqu'au aisselles pour aller choper ce petit bulletin "Macron" afin de l'enfoncer dans l'anus de cette grosse vache etc." – voyez l'idée. Bref, un truc un peu couillu ; et pas ces "pudeurs de gazelle" sur le mode "j'en ai rien à foutre, c'est pas mon problème, si l'autre nazie passe, vous devrez vous débrouiller sans moi"…
clazziquai85
Posté le: 27/4/2017 15:22 Mis à jour: 27/4/2017 15:22
Personnellement je n'ai pas été voté... et je n'irai pas au second tour non plus et je ne râle pas du résultat à vrai dire je m'en contrefous, je n'aime pas la politique, je ne m'y intéresse pas et elle ne change pas ma vie, ce n'est pas la politique qui arrangera ce qui va mal dans ma vie ou me rendra plus heureux
SicTransit
Posté le: 27/4/2017 15:25 Mis à jour: 27/4/2017 15:25
@Tokipudi : cette blague. Personne ne fait la différence entre un "abstentioniste pro-mélenchoniste qui envoie un message au grand capital" et un "mec parti pêcher". La réalité, c'est qu'un électeur qui ne vote pas pour Macron, c'est un bulletin perdu pour virer Le Pen…
Tokipudi
Posté le: 27/4/2017 16:04 Mis à jour: 27/4/2017 16:04
Et alors ? Personne ne fait la différence entre un vote blanc "pour montrer le ras le bol du peuple" ou "parce que j'ai aucune idée politique mais veut quand même utiliser mon droit de vote".
Et je l'attendais celle là. Le fameux "omg mé y fo fere barraje à lepen lol" ><
Déjà, le principe même du vote utile est débile je trouve. On est en démocracie, et voter utile c'est accepter que la démocracie ne fonctionne pas mais continuer quand même à soutenir ce système. Mais même en pensant ça, je te dirais pas de ne pas voter utile parce que, honnêtement, tu fais ce que tu veux. En plus de ça, c'est pas pour rien qu'on parle de droit de vote et pas de "devoir" de vote. Voter est un droit, et chaque citoyen à le choix de l'exercer ou non. C'est d'ailleurs un des points sur lesquels je n'était pas d'accord avec Mélenchon qui, lui, souhaitai instaurer une obligation de vote dès 16 ans.
Maintenant, si je te dis que je pense que Lepen sera bien moins nulle comme présidente que Macron alors que j'ai voté Mélenchon au premier tour, tu dis quoi ? Tu me traites de facho ? Parce que même si je ne compte pas voter au second tour, je suis persuadé qu'une Lepen au pouvoir fera bien moins de dégât au niveau des avancées sociales de ces dernières années qu'un Macron qui souhaite détruire encore plus nos acquis (comme il l'a déjà bien fait pendant toute sa vie politique d'ailleurs, avec Valls et Hollande)
Enfin bref, tout ça pour te dire que les abstentionnistes sont pas tous des gros branleurs qui en ont rien à foutre, et que faire "barrage" à un candidat alors qu'on en aime aucun ça va à l'encontre même de la démocracie (mais encore une fois, tu fais ce que tu veux)
user148887
Posté le: 27/4/2017 16:05 Mis à jour: 27/4/2017 16:05
Ils s'en tapent autant que du vote blanc, mais ça n'empêche que ça n'envoit pas le même message.
Tu as le choix entre voter blanc et dire que, en gros, tu ne sais juste pas pour qui voter, ou t'abstenir et dire que, en gros, tu es contre le système / les candidats.
La différence c'est que dans le premier cas tu es quelqu'un qui peut encore potentiellement changer d'idées pour finalement voter pour le candidat, ils vont donc essayer de te faire changer d'avis. Alors que dans le deuxième cas, il faudrait changer tout le système (ou le promettre, comme Mélenchon) pour avoir une chance de récupérer le vote d'un abstentionniste.
Loucheux
Posté le: 27/4/2017 16:29 Mis à jour: 27/4/2017 16:29
Encore une chronique sympa, et pour ma part je trouve qu'il a raison. Je trouve que beaucoup oublient que l'abstention est un droit aussi, et que techniquement ça ne fait le jeu de personne. Le mec ne vote pas, donc comment peut-il donner une voix au FN ? Cherchez vous ne trouverez pas. Après on va me dire que dans une certaine lecture on peut penser que vu le nombre de votants etc... ça finit par donner une voix par ci, par là, ou finir sur la Lune avec Hergé et Maichael Jackson, tant qu'à dire des conneries autant qu'elles soient vraies. Cela dit faire sa chronique chez lui et revenir une semaine après pour montrer son désaccord avec sa "censure" relative (oui parce que la vraie censure c'est plus grave quand même), ça aurait été plus intelligent à mon sens, mais bon.
Sirmatheos
Posté le: 27/4/2017 16:55 Mis à jour: 27/4/2017 16:55
Il est dommage que pour une histoire de texte le mec décide de se barrer et de lacher son emploi : les temps sont durs pour de nombreuses personnes et avoir un emploi actuellement c'est pas de la tarte. Apres il de donne que son point de vue sur les elections il ne prone pas l'abstentionisme il dit juste que ca ne lui convient pas et donc que plutot que de se déplacer pour voter pour un des partis qui ne lui plait pas il prefere ne rien faire (sachant qu'en france abstentionisme ou vote blanc = la meme chose se déplacer pour voter blanc c'est inutile)
Quand enfin les votes prendront en compte ceux qui ne sont pas d'accord avec les choix proposés peut être que ca changera et que cela poussera à se déplacer.
user116957
Posté le: 27/4/2017 17:29 Mis à jour: 27/4/2017 17:43
Mais qu’il encourage l’abstention, c’est faire le jeu du FN.
Ah bon ? Et donc ça ne marche que dans un sens ? Je ne prend part ni au vote de A ni au vote de B mais ça profite à B ? :bizarre: Citation :
Mais non, ce n’est pas de la censure, surtout par rapport à la vraie censure qui risque d’arriver si Le Pen passe. Je suis sidéré qu’on banalise le fait que le FN soit au premier tour, qu’il n’y ait pas eu de manif.
Si ça en est. Et c'est de la censure par rapport à tes propres convictions (l'absentéisme = le mal). Qu'on soit pour ou contre le FN il est tout à fait légitime de le retrouver au second tour comme n'importe quel parti aurait pu l'être. C'est le vote démocratique qui a parlé n'en déplaise à Nagui si on en est là. Qu'il n'y ait pas eu de manif ?! Les antifa ont encore tout cassés à Nantes, Paris, Lyon etc.. pour contester Lepen au second tour. Aujourd'hui encore des lycéens bloquent leur lycées, ceci dit ils sont ni pour Marine, ni pour Macron.
Si les gens commencent à baser leur orientation de vote par rapport aux sketchs on est vraiment mal barré... Quoique finalement ça pourrait expliquer les guignols qu'on a au pouvoir depuis pas mal d'années.
PS : je suis abstentionniste car aucun candidat n'avait ma préférence, au pire j'aurai pu voter blanc mais il n'est pas pris en compte alors à quoi bon ?
syrozz
Posté le: 27/4/2017 18:31 Mis à jour: 27/4/2017 18:32
C'est marrant, depuis dimanche moi j'entends aussi "L'abstention, c'est voter Macron" de la part de frontistes.
Comme les sondages donnent Macron devant, j'ai peur que le risque soit plutôt de ce coté. Malheureusement...
@Eorl59 Citation :
la censure, même juste une fois, même du bout des lèvres, même dans la précipitation et la peur, reste une censure.
La censure c'est ce qu'un gouvernement peut interdire, ton patron ne fait pas de censure, il dirige juste son émission ou son entreprise dans le sens qu'il l'entend parce que c'est la sienne.
@Tokipudi Citation :
Et je l'attendais celle là. Le fameux "omg mé y fo fere barraje à lepen lol" ><
Déjà, le principe même du vote utile est débile je trouve. On est en démocracie
Non, on est toujours régime représentatif.
Citation :
et voter utile c'est accepter que la démocracie ne fonctionne pas mais continuer quand même à soutenir ce système.
:gratte:
Citation :
je suis persuadé qu'une Lepen au pouvoir fera bien moins de dégât au niveau des avancées sociales de ces dernières années qu'un Macron qui souhaite détruire encore plus nos acquis
C'est que tu n'as pas dû lire le programme de Le Pen. Quand t'iras acheter ton essence à 15 Francs le litre tu regretteras nos voisins allemands dans l'Euro.
Citation :
que faire "barrage" à un candidat alors qu'on en aime aucun ça va à l'encontre même de la démocracie
Disons au principe du vote, mais alors non, c'est barrage à un parti à la con avec des idées à la con pour éviter la catastrophe.
Je crois que c'est Jospin qui a dit en 2002 dans la même situation "si vous n'avez pas compris qu'il faut voter Chirac, c'est que vous n'avez rien compris".
Si Macron ne fait pas au moins 80% c'est vraiment une honte pour la France, à l'intérieur comme hors de nos frontières. Déjà l'avoir au 2e tour avec 21% est tragique.
Oduespseudo
Posté le: 27/4/2017 19:12 Mis à jour: 27/4/2017 19:12
Et voter marCon c'est faire le jeu de la finance, de la de-régularisation totale du travail, des service sociaux 'ceux qui reste comme les hopitaux...), etc, etc...
Bref, l'entubade profonde pour 90% des francais!
Voter le FN, c'est prouver pendant 5 ans que ce partie c'est aussi de la merde mais au moins il ne sera plus au second tour lors des prochaines élections car les français qui vote par désespoir au premier tour auront enfin compris que le FN n'est pas là pour les servir...
Tokipudi
Posté le: 27/4/2017 20:02 Mis à jour: 27/4/2017 20:02
Ce qu'il se passe pour PEM est assez représentatif de l'ensemble des grands média français. C'est comme ça que se fait la sélection. Ceux qui ont un avis différent et on le courage de leurs opinion partent ou sont mis sur la touche. Ceux qui se couchent devant leur patron restent.
ça explique le discours uniforme dans ces médias.
Bref, allez voter pour l'un ou pour l'autre, construisez des barrages ou abstenez vous ! Vive la liberté d'opinion !
user147253
Posté le: 27/4/2017 21:22 Mis à jour: 27/4/2017 21:22
C'est juste un énervé du paf qui profite de la liberté d'expression pour insulter ceux qu'ils n'aiment pas.. Un énergumène qui réfute la liberté d'un peuple de choisir sa destinée. Je n'ai voté pas voté pour les finalistes mais je prendrai une décision en mon âme et conscience.
que les gens fassent déjà la différence entre abstention et vote blanc
zafirbel
Posté le: 27/4/2017 22:06 Mis à jour: 27/4/2017 22:06
Deplus les abstentioniste cest pas forcément qu'ils sopposent aux 2 candidats, dedans on peut dénombrer:
_Ceux pour qui les deux candidats sont aussi bien lun que lautre, et qui donc se foutent de choisir.
_Ceux qui ne s'interessent absolument pas a la politique, et n'ont aucune opinion sur personne, a part ce qu'ils lisent ou entendent vite fait de maniere indirecte
_Ceux qui ont une opinion mais qui ont la flemme de se deplacer. (bcp chez les jeunes)
_Ceux qui veulent se deplacer mais ont un vrai empechement
_Ceux qui ont oublié de demander leur carte electorale avant le 31decembre 2016...
Etc etc.
Pretendre que tous les abstentionnistes sont des gens militants qui s'opposent aux 2 candidats présentés c'est absurde.
Enfin bon, les raccourci et caricature sur france inter, on a l'habitude. Ca me fait juste marrer que des qu'on critique macron de maniere un peu dure dans les médias, cest la censure assuré (cf l'émission médiasphere qui l'avait été) Alors que sur MLP et fillon, cest "tous les coups sont permis."
capati971
Posté le: 28/4/2017 0:38 Mis à jour: 28/4/2017 0:38
Je sais pas si t'es au courant, mais en politique (et sur pleins d'autres sujets) il n'y a que très rarement une seule bonne façon de faire les choses.
Si tu es persuadé que voter Macron c'est ce qu'il faut faire, tant mieux pour toi, mais viens pas essayer de faire culpabiliser les autres.
Et puis, c'est pas parce que la majorité des gens pense quelque chose que c'est la meilleure chose à faire dans tous les cas d'ailleurs.
Khalul
Posté le: 28/4/2017 12:01 Mis à jour: 28/4/2017 12:01
Qu'on soit d'accord ou non avec son positionnement politique, la censure est bien là (vérifiez en la définition). La démocratie permet de voter pour un candidat ou pas. Il s'était juste positionner (à tord ou à raison) en porte-parole des abstentionnistes. Peu importe, pour ma part je respecte son intégrité.
Misterporc
Posté le: 28/4/2017 14:42 Mis à jour: 28/4/2017 14:42
Il a tout à fait le droit de se barré(r) en effet, mais qu'il le fasse en silence ! Après, tout, il est payé avec ma redevance...je ne sais pas si bcp ici la paie.
Misterporc
Posté le: 28/4/2017 14:44 Mis à jour: 28/4/2017 14:44
"Il encourage l’abstention, c’est faire le jeu du FN".
Putain mais ce genre de phrase... si Lepen arrive au pouvoir faudra vous en vouloir à vous pour avoir laisser le pouvoir à des merdes. Accuser les abstensionnistes c'est encore une preuve de lacheté de votre part... Par contre quand les mecs passent des lois en 49.3 tu as seulement 200 000 personnes dans les rues... Et après çà veut parler de démocratie... mdr. La liberté d'expression c'est le fardeau de l'humanité en fait...
Après tout Lepen amènera peut être la révolution plus vite, enfin si vous ne faites pas vos lâches une fois de plus. On n'a pas précisé que Macron était gay (source sur), rien contre eux mais bon pour diriger un pays je préfère un homme viril... Mais bon çà va avec l'évolution actuelle qui tend vers la féminisation des gens... Bref nous au moins on ne se rend pas complice des actes des politiciens... méditez la dessus.
Wamou
Posté le: 28/4/2017 15:07 Mis à jour: 28/4/2017 15:07
@Wamou Non...par contre toi tu comprends à rien à la dérision...T'en fais pas pour moi, j'ai 37 piges, je bosse depuis que j'ai 20 ans, je paie mes impôts et je sais très bien où part mon pognon, pas besoin de tes jugements de valeurs me concernant...
Wiiip
Posté le: 28/4/2017 21:01 Mis à jour: 28/4/2017 21:01
Une fois n'est pas coutume, j'ai appris un truc dans les commentaires ... Je pensais, moi aussi, qu'il était une bonne chose que tout le monde aille voter au second tour ... Non pas pour choisir le président (vu qu'il est déjà tout choisi), non pas pour lui dire qu'on l'aime et qu'on le soutien (il y aura les législatives pour ca), mais juste pour enfoncer un maximum le parti fasciste et retrouver un peu de notre dignité. J'ai voté Chirac en 2002, et c'est bien le vote dont je suis le plus certain aujourd'hui (bien que j'aie toujours rêvé de voir le bonhomme en prison), juste pour avoir un le facho se faire enfoncer à 17.79% des voix !!! &bnsp; Ca, c'était pour la théorie, car je pensais que abstention était le plus souvent un choix éclairé, venant de personnes éclairées, donc intelligentes. Or, il n'en est rien. La fractions d'abrutis reste exceptionnellement élevée, même parmi les abstentionnistes. Quand on apprend l'histoire, on se demande (pour ceux qui essaient de réfléchir) comment cela a pu arriver, comment les gens ont pu laisser faire ... Ben c'est ca, c'est juste que les humains sont incroyablement cons. Les demago ont obtenu de sortir de l'Europe en Angleterre (en avouant qu'ils avaient bien baisés les électeurs après coup), Trump a réussi à se faire élire aux USA, mais non, ici, tout va bien, et Macro est devenu notre Clinton local... Tout ca était juste à coté, il n'y a même pas 1an, et pratiquement personne ne réussi à en tirer des conclusions. Bref, si c'est pour avoir des arguments débiles, et être cons comme des balais, effectivement, il ne vaut mieux pas voter.
Wamou
Posté le: 29/4/2017 3:07 Mis à jour: 29/4/2017 3:07
Super... Et à 37 ans il faut que tu étales ta vie sur le net en passant faire le fort ? Je n'ai fait AUCUN "jugement de valeur" à ton égard que je sache...
Citation :
je sais très bien où part mon pognon
Ca part contre j'aimerais bien que tu nous le dise...
user145024
Posté le: 30/4/2017 15:01 Mis à jour: 30/4/2017 15:01
@EntRex "Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qu'il y a drôle en décortiquant ses vannes je suis preneur... " En fait la seule vanne qu'il fait dans ses chorniques sur France Inter c'est justement celle sur les chat au début de sa chronique : un jeu de mot volontairement nul à chier et de bas niveau. J'avoue qu'il faut un certain niveau de subtilité pour rire d'un truc nul tout en étant quelqu'un qui ne prend pas tout au premier degré. Le reste de sa chronique, ce ne sont plus vraiment des vannes mais des mises en situations un peu exagérées, des caricatures, histoire de forcer le trait et en profiter pour donner son angle de vue avec humour. L'humour c'est subjectif bien entendu. Moi il m'a fait rire de nombreuse fois. Si jamais tu l'as écouté et que tu n'as pas rit ou sourit alors cela signifie simplement que ce n'est pas ton genre d'humour. Qui te fait rire toi ? Quel(le) humoriste ?
Misterporc
Posté le: 2/5/2017 13:56 Mis à jour: 2/5/2017 15:27
@Wamou tu sous entends que je suis un neuneu ou quoi ? Tu prétends que si je savais où part mon argent, je ferai des bonds. Je te réponds que je sais où part mon fric et tu me demandes de manière péremptoire "ça j'aimerais bien que tu nous le dises"....fais le toi même si tu es si malin mais arrête de prendre les gens pour des demeurés. Je persiste, garde tes jugements de valeurs avec tes questions orientées. Quant à ma vie privé, je ne te donne que mon âge, histoire de situer la personne, je ne te donne ni mon nom, ni ma profession, quoique je devrais, tu te rendrais compte que je sais où partent mes impôts...
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
La drole d'humeur de Pierre-Emmanuel Barré sur le second tour
Re: S'estimant censuré, Pierre-Emmanuel Barré dém...
