Vidéo : Une candidate espagnole à Miss Univers 2017 tombe dans une piscine

Elles représentent quel pays ces deux là?

Et puis, c'est quoi l'intérêt d'inclure le maître nageur dans la mise en scène ? -> aucun.

Mais en l'état, il y a pas beaucoup d'élément à part votre "ah ah, je vais être intelligent de pas tomber dans le panneau même si il y a peut-être rien.

Fake ou pas, il y a un truc à filmer, on zoom et on fonce dessus direct non ?

Mais maintenant en 2017, il faut absolu crier au fake au cas où, pour passer pour intelligent si c'en était un.

@AlexNews Je te réexplique : c'est une piscine publique. (au sens où il y a du publique qui la fréquente, sinon elle est sans doute privée hein) Dans les pays développés, ou les hôtels avec un standing minimum, il y a toujours un maître nageur qui veille et qui fait son taff. Je te renvoie un mon commentaire précédent pour plus de détail. @Apowers En fait, je vois pas du tout le rapport entre les histoires de mise en scène volontaire et l'existence d'un maître nageur que je défendais d'être un bof qui fait son show. Mais même si le coup était prévu avec la miss, je ne vois rien qui contredit ce que je disais sur cet homme. Et puis, c'est quoi l'intérêt d'inclure le maître nageur dans la mise en scène ? -> aucun. "Ah mais il se met hors champs, c'est exprès". Ou peut-être qu'il a conscience d'un tournage et que c'est pas un gros bof qui se met en avant avec la miss. (Sous peine de passer pour un bof et prendre un blâme de son employeur l'hôtel). Concernant la camera, elle semblait être posée. J'avoue que le cameraman qui l'a ramassée à la va-vite dans cette mise en scène parfaitement orchestrée n'a pas eu le temps d'enfiler son steadicam pour nous offrir un cadrage sans tremblement. Quel amateur celui-là ! Y aurait eu un cadrage sans tremblement = fake mise en scène complot. Trop bien cadré pour ne pas être prévu à l'avance. Y a un cadrage avec tremblement = fake, mise en scène, complot. C'est mal cadré exprès pour qu'on croit que c'est pas prévu à l'avance alors que ça l'est. Bref, ça ressemble du bon gros raisonnement de complotiste à deux balles. Le chute est effectivement bizarre, c'est le seul point que je peux accorder. Mais bon, c'est pas du très solide. Et encore une fois, elle aurait pas été bizarre : c'est trop parfait, quelle bonne actrice celle-là. Quoiqu'on dise, quoiqu'on présente, vous serez toujours persuadé que c'est du fake. Perso, j'ai pas la prétention de savoir si c'est du fake ou pas. Je trouve juste que vos délires vont un peu loin sur le maître nageur, qui continuera sans doute son taff quand le tournage sera terminé et qui sait, sauvera peut-être une grosse vieille touriste comme on en voit un moment pendant que vous vous seriez cru malin à son sujet. Mais maintenant en 2017, il faut absolu crier au fake au cas où, pour passer pour intelligent si c'en était un. Mais en l'état, il y a pas beaucoup d'élément à part votre "ah ah, je vais être intelligent de pas tomber dans le panneau même si il y a peut-être rien. Au pire on le saura jamais, donc je prends pas de risque de passer pour bête. Mais j'ai l’occasion de feindre l'intelligent en hurlant avec les loups." @erwaninho Fake ou pas, il y a un truc à filmer, on zoom et on fonce dessus direct non ? Peut-être que le gars n'a pas eu le temps d'enfiler son steadicam comme je dis précédemment, Ou peut-être qu'on peut vouloir rendre une scène plus dynamique quand même, sans qu'elle n'ait été forcément prévue à l'avance. cf ce que j'écris juste avant.

@Apowers Comme tu dis, même au camping flot bleu il y a un maître nageur. Alors je vois pas matière à fake qu'il y en a un dans un hotel un peu étoilé. (Peut-être pas 5 quand même, pas déconner là). Ajouter de la crédibilité que t'a même pas vu avant qu'il plonge à côté de la miss en gros plan ? Mouais. ( Oui, la chute est bizarre. Mais ça concerne la miss, ça n'est pas une preuve d'un complot avec le cadreur et le maître nageur. Peut-être qu'elle a fake toute seule, peut-être pas. Peut-être que c'est juste une cruche qui tombe ridiculement et pour qui ce buzz pas trop méchant est quand même bon à prendre. @erwaninho C'est marrant parce que l’argument du temps de réaction ne marche pas ici. Je te laisse compter toi-même, tu verras que ça correspond à un humain très moyen. La caméra commence à bouger quand la femme est totalement immergée. On est à un peu moins d'une seconde, c'est vraiment pas ouf. Bizarrement, tu parles pas du maître nageur qui pour le coup a vraiment un temps de réaction impressionnant. A droite au début de la vidéo pour rappel, j'en parlais dans mon 1er commentaire. Mais ça ne peut pas être un maître nageur professionnel qui est plus vigilant et plus à même de détecter un problème. D'ailleurs il est dans le cadre pour ajouter de la crédibilité que personne ne remarque comme je disais. Ensuite j'ai pas dit que la caméra était posée sur pied, donc tout va bien. Enfin mon argument fait chier mais il n'est pas bidon. C'est vrai. Je le dis point. T'es pas obligé de te sentir concerné si ça te concerne pas. Peut-être que tu connais vraiment les coulisses de tournages et en particulier celui-là. T'y étais, n'est-ce pas ? J'accepte quand même des arguments de la façon de chuter ou le cadrage mais c'est pas encore très convainquant. J'ai déjà expliqué pourquoi : quoiqu'il arrive, par exemple le cadrage peut être n'importe comment, ce sera toujours un argument pour le fake dont vous êtes persuadés. En attendant, je vois toujours pas de quoi cracher comme certains le font - pas forcément toi -, sur ce maître nageur qui fait visiblement juste son taff ou de crier au fake sur lui.