Vidéo : Un policier ouvre le feu sur un acteur pendant le tournage d'un film (États-Unis)

Manuel de police US:
- Premièrement, tirer
- Deuxièmement réfléchir
- Troisièmement, discuter (si il y a encore quelqu'un avec qui discuter...)

L'acteur a manqué de professionnalisme, il aurait dû faire semblant de tirer sur le flic pour ne pas gâcher la prise
The show must go on !

C'était surement pour le tournage d'un clip de rap...

L'acteur a manqué de professionnalisme, il aurait dû faire semblant de tirer sur le flic pour ne pas gâcher la prise
The show must go on !

Edit Koreus : propos haineux

Manuel de police US:
- Premièrement, tirer
- Deuxièmement réfléchir
- Troisièmement, discuter (si il y a encore quelqu'un avec qui discuter...)

@zoneh LOL il lui a dit 50 000 fois de lacher son arme. Le mec a pas l'intelligence d'esprit de lacher son arme (factice) avant de s'expliquer.

@GabyMaugis Il a quand même moins d'une seconde pour réagir avent le coup de feu sachant qu'il ne la pas vu arriver.

Citation :
Franchement con...

Citation :
Si la première affirmation est exacte c'est normal !

@BasAlpin Citation :
Remarque brillante, le vice se transmettrait par les gènes ? Pour info l'Australie qui a un taux de criminalité ridiculement bas par rapport aux US a été peuplé en plus grande partie encore par des criminels et des bagnards.

@Zagor Je vais pas débattre dessus mais une seconde c'est amplement suffisant pour que quelqu'un te tire dessus. Et les policers font toujours expres de gueuler pour mettre la pression sur le suspect, ca les aide à prendre la premiere décision logique j'imagine.

Simuler un tournage pour faire un braquage, astucieux !

Ne pas prévenir qu'on tourne un film et se trimbaler avec cagoule fake gun aux US, faut vraiment pas tenir à la vie.

put the gun ***BLAM*** down.

Make America Great Again...



Au pays des Cowboys on tire d'abord, et après on s'explique !

Ça me rappelle l'époque où je jouais à Counter Strike. Un des gars avec qui je jouais en ligne (Feyd-Rautha de son joyeux surnom) arrive sur ICQ (lol) tout chamboulé et nous raconte:

Avec des potes, ils avaient entrepris de tourner un petit film amateur sur CS. Ils s'étaient donnés du mal: costumes de terroristes et de GIGN, armes factices, tout le tralala. Arrive le jour tant attendu du tournage, qu'ils font dans un parking, la nuit. Évidemment, ils n'ont pas songé à prévenir qui que ce soit... or, il y avait un gardien et des caméras, et le bonhomme a bien entendu pris peur.

Tout à coup, alors qu'ils sont en plein tournage, voilà pas qu'il y a des flics qui débarquent de tous les côtés, avec sommation de lâcher leurs armes. Heureusement, c'était pas aux USA, et c'était aussi bien avant état d'urgence et cie, donc il n'y a eu aucun tir, d'autant que mon collègue et ses potes ont tout de suite lâché leurs armes, se sont mis à terre et ont crié factice. Il m'a dit quand même qu'il avait jamais eu aussi peur de sa vie. (alors que l'acteur dans cette video a l'air plutôt calme... c'est sûr que là bas, ils commencent à avoir l'habitude...)

Au final, tout le monde a été emmené au poste, où les explications ont pu être données. Ils se sont fait enguirlander pour n'avoir prévenu personne, mais n'ont pas eu d'ennuis. Au final, l'envie de faire un film amateur CS leur est passée, donc il n'y a pas eu d'autre tournage

Résultat : Counter-Terrorists Win

@zoneh

Ce qu'il faut savoir, c'est que le mec en face a une arme en main. Au moment où le policier arrive, il n'a AUCUNE idée des intentions du gars en face. En plus, on voit qu'il tient l'arme le canon plus où moins dirigé en direction du policier. Si le gars en face est prêt mentalement, il lui faut moins d'une seconde pour mettre en joue le policier et tirer.

Dès lors, quand tu as une personne avec une arme en main devant toi, tu n'as que très très très peu de temps pour analyser et prendre une décision qui peut se montrer lourde de conséquence sur plusieurs années, que ce soit pour l'un où pour l'autre.

En l’occurrence, je trouve que le policier a très bien réagi, puisqu'il n'a lâché un seul coup et a plutôt bien analysé la situation et la réaction du gars.

Je suis certain que n'importe quel policier ne prendrait pas le risque de ne pas tirer dans une situation identique.

Vous êtes tous tombé dans le panneau !
Le flingue du flic est aussi factice, c'est pour ça que l'autre n'est pas mort.
Sinon pour rater un mec à cette distance, faut pas être bien doué.
En fait c'est juste pour financer le film via les réseaux sociaux qu'ils ont fait un film du film.
On retrouvera ça dans le making of.:-p

@Scalou8

ton commentaire est d'une absurdité rarement égalée

Heureusement pour l'acteur que le policier sort de l'académie des Storm Troopers

2 faits :
1/ le policier est un fou dangereux qui devrait être sévèrement puni pour ce tire sans somation.
2/ l'équipe de tournage qui ne sécurise pas la rue contre d'éventuelle badeaux ou autre parasite qui traine dans le plan est complètement incompétente.

Bref un melting-pot d'abrutis qui ne peut résulter qu'à ce genre de situation absurde.

@pac75
La colonisation de l'Amérique, de l'Australie ou des Antilles française a été alimentée par des repris de justice et des "filles de joie" peut-être mais souvent on déportait vers les colonies des gens qui n'étaient coupables que de délits mineurs; c'est un peu réducteur de dire "putes et bagnards".
P.S : j'avais oublié la Nouvelle Calédonie où ont été déportés des révolutionnaires de la Commune de Paris, une célèbre : Louise Michel y a fait un séjour.

@TomBomb

Ça confirme ce que j'ai toujours pensé Quake > CS.

Hi hi hi


Sinon cela m'a fait penser à cela :

Il y a de la paranoïa chez les flics US depuis que Strumpf est élu

@pac75 Faux.

@Desinvolte Comparer un mec qui tire avec une chance de buter un gars, et des acteurs qui n'ont pas sécurisé la rue car au fond ils s'en foutent que des gens passent derrière, et peut-être que le plan ne filmait pas la rue, c'est un peu ridicule.
J'espère franchement que t'es un troll, franchement.

...Rheusement que la suite du synopsis ne soit pas:

Séquence 8
EXT. JOUR
Kevin sort du bar à reculons le pistolet à la main.
Un policier en uniforme le menace d'une arme depuis sa droite.
Sans écouter les injonctions du policier kevin le vise, il s'ensuit un échange de coups de feu.
Texte:
Le policier (criant):
Pose ton arme et allonge toi sur le sol !
(le policier tire une balle dans le coude de Kevin)
Kevin (surpris un instant puis se reprenant):
C'est pas une balle dans le coude qui me mettra sur les genoux !
(Kevin défouraille à son tour, le policier s'effondre d'une balle entre les deux yeux)
Kevin (hurlant à l'attention des occupants du bar):
Vous voyez tout qu'est-ce que je ferai à tous ceux qui s'mettront au travers de mon chemin?
Fin séquence 8.

@stero Probablement du second degré, mais dans le doute : http://fox59.com/2017/09/27/crawfordsville-officer-fires-shot-at-actor-filming-robbery-scene-for-movie/

Et faire feu en situation de stress, tu n'imagines pas ce que c'est. Les tirs sont souvent ratés, même à cette distance. Encore que là, je ne sais pas où le policier à tiré et s'il a raté volontairement ou non.

@stero
"Sinon pour rater un mec à cette distance, faut pas être bien doué."

t'as déjà tiré au 9mm ou au .45 pour juger ainsi?

@Karulot Qu'est ce qui est faux ?

Un noir aurait déjà été flingué à vu.
Heureusement qu'il est blanc cet acteur raté.

Le mec voit pas les plots ? Il se pose pas des questions ?
Normalement, en ce cas, il y a des feuilles ou des panneaux explicatifs de la démarche, et du coup le flic aurait pigé (enfin s'il sait lire). Bon au moins on voit les critères de recrutement. Par contre la cam je pige pas, ils en ont une sur leurs lunettes ou quoi ?

Je comprend pas trop elles sont les équipes technique de tournage ect personnes n'est à l'extérieur non plus Oo et la scène doit être fermée balisée bien avant d'en arriver ici .

@Kaouenn & @stero
Pour avoir essayé le tir à l'arme de poing, je peux vous dire - et à tous ceux qui sont étonnés que le flic ait raté son tir - qu'il faut *vraiment* être entraîné pour être un minimum précis. Sans compter le stress, le manque de temps...

Perso, à 15 mètres, je n'ai mis que 4 balles sur 6 dans une cible de 1m de diamètre. Et j'avais le temps, pas de stress et un bon éclairage de la cible. Une grand part de l'imprécision vient de l'appui du doigt sur la détente : une déviation du canon de 1mm donne un gros écart à 10-15m.
Et, en comparaison, avec une carabine, toujours à 15m, je touchais une cannette de coca 4 fois sur 5. Différence de précision énorme !

@BasAlpin

@pac75 tu peu même dire que c'était la que le royaume unis ce débarrassait de ses indésirable, contrairement aux usa ou c'est plutôt des pauvres qui y sont allez ou des gens espérant changer de vie ^^

anecdote a la con : l'idée reçu qu'a l'époque de la conquête de l'ouest etait rempli de bandit qui s entre tuer en pillant banque et diligence est assez fausse, le taux de criminalité était assez bas contrairement a ce que les films on voulu nous raconter globalement on peu même dire qu'on ce faisait assez chier (dés fois un peu trop littéralement :-D), en gros la réalité de cette époque est plus proche de la petite maison dans la prairie que des films de Leone ^^

@Karulot ya certe des valeurs différentes de conneries mais quelque soit ton tournage tu dois pouvoir contrôler l'ensemble du secteur de ton plateau et ça tlm le sais dans l'milieu.. les flics meurent souvent car ils n'ont pas eu le réflex de tirer les premiers dans un pays où la vente d'arme est libre, si personne n'est là pour prévenir que c'est un faux c'est donc logique qu'ils dégainent. Un gosse de 10ans comprendrait ça.. c'est toi qui est inquiétant.

Putain mais le temps de réflexion du flic quoi...
Jusqu'à la fin il pointera son arme cet abruti...

@lsdYoYo Je disais justement que ce n'est pas évident un tir sous pression même à proche distance.
Je suis gendarme et je fais du tir depuis longtemps.

Mais il y a toujours des gens pour donner des cours et des morales à partir de vidéo. Je pense que je ne participerai plus à ces débats ^^

'tain ils ont la gâchette facile quand même lol

C'est déjà arrivé avec un clip de rap, également aux US. Ceci dit ce n'est pas malin de la part de la société de production de ne faire aucune demande d'autorisation et encore moins de prévenir les services de police... Surtout aux US quoi !

@fun-evil : Pas tant que ça, encore plus stupide même car avec de vraies armes : https://www.spin.com/2017/01/rappers-with-real-guns-stage-fake-bank-robbery-for-music-video-cops-not-pleased/

@Mr-poulet-du-33

Parce que toi tu va croire ce que te raconte quelqu'un qui fait un braquage ?

- Non je n'ai tué personne ils font juste les morts pour un tournage
- ha ok c'est bon vous pouvez y aller

@Mr-poulet-du-33

Et il a totalement raison de le faire. Dans une intervention comme celle là, tu gardes la personne dangereuse (oui, je dis dangereuse parce qu'une personne avec une arme même factice sur la voie publique est un danger) en joug jusqu'à avoir la certitude que le lieu est entièrement sécurisé.

Pour le reste et d'une manière générale :
- c'est dans les films que tous les coups vont au but . C'est toujours amusant de lire les mêmes rengaines de pseudo tireurs d'élites (gnagna, il pouvait tirer dans le pneu etc etc...)
- Si un homme meurt par délit de connerie (oui, sortir masqué et armé dans la rue sans que les autorités ne soient prévenues est un délit de connerie), c'est triste, mais pour être cru, la sélection par l'échec est la base de la sélection naturelle.
Cela m'attriste tout de même moins que d'avoir un flic mort parce qu'il a attendu que le mec armé et masqué ne tire le premier pour s'assurer que l'arme était une vraie.

Edit Koreus : insulte

@zoneh merci de vous renseigner sur les protocols de forces de polices americaines, ca vous evitera d'ecrire de grosses anneries.

@zoneh : En même temps le mec à levé son arme vers le policier... Tu penses vraiment qu'il aurait dû attendre de se faire allumer ?

mmmmmh en voilà un article au titre pour générer du clic...

(Et aussi pour orienter les réponses directement contre la police sans se poser de questions, ça devient la mode). Alors oui, des fois les flics sont pas malins, mais ici rien de tout ça.

Le fait est que:
Non, le policier n'ouvre pas le feu sur un acteur pendant le tournage d'un film.


Dans les faits, avec les infos qu'avait la police sur le moment, si on réécrit la phrase ça donne:

Un policier fait un unique tir de sommation au dessus d'un braqueur, qui a le canon de son arme dirigé vers l'officier de police.

Alors oui, il s'agissait d'un tournage (non renseigné auprès de la police), et la police n'en savait rien.

Donc c'est un peu facile de traiter le flic d'abruti car il a fait un tir de sommation... alors que pour lui il se faisait viser par un braqueur...
On peut même dire que le flic a été vraiment courageux de viser au dessus de l'autre, car si il avait voulu le toucher.. il aurait réussit, ou alors aurait tiré d'autres coups ensuite (comme l'on fait des policiers qui eux, on vraiment abattu des gens).

Je termine que non, le policier ne voit pas non plus qu'il s'agit d'une "fausse" arme. Je défis quiconque (un quidam ou un gars du GIGN), dans le feu de l'action, en potentiel danger de mort et en 2 secondes seulement, de dire si une arme est vraie ou fausse en étant à 15 mètres de distance... dans un pays où tout le monde peut acheter une vraie arme légalement.

Donc si y'a des gens à blâmer, c'est plutôt les gars du tournage.

La vidéo est impressionnante, mais rien de choquant. Heureusement que l'histoire se termine bien et sans blessé, c'est le principal.

Ils tournent des vidéos sans caméras maintenant ?

Et la balle perdue dans tout ca ?

@frrrrrk

La petite balle nommée Cartouche a été retrouvée, hier, écrasée par un trou de balle.

Le flic continue à crier "Put the gun" alors que le flingue est déjà par terre...
De vrais excités les flics là-bas !!!

Ensuite j'espère qu'il a volontairement visé à côté, car sinon, il faut qu'il fasse de toute urgence une remise à niveau au stand de tir.

@jcop_fr Encore un commentaire de tireur d'élite sur console.

@Staffie Encore un commentaire qui montre toute l'humilité des tireurs.

@loicb
Oui les cibles en stand ne bougent pas je te l'accorde mais elles sont à 25m ou 50m alors que le mec est à une distance beaucoup plus raisonnable.
Par contre je pense qu'il a volontairement tiré à côté car pour moi ce n'était qu'un coup de semonce.

@Kaouenn @lsdYoYo
Oui le stress est un bon point ! reste que un flic est formé et entraîné à tirer donc il doit pouvoir viser une cible immobile à cette distance, c'est la raison pour laquelle je pense qu'il a raté volontairement

Excellent.

Même réflexion que plus haut :
Manuel de police US:
- Premièrement, tirer
- Deuxièmement réfléchir
- Troisièmement, discuter (si il y a encore quelqu'un avec qui discuter...)

@kpouer C'est effectivement un commentaire de tireur. Cela fait plus de 20 ans que je pratique et la réalité est bien différente de ce que certains s'imaginent. Quand j'étais militaire, je tirais pratiquement chaque mois dans le civil plus que ma consommation annuelle dans l'armée.
Pour la très grande majorité des policiers, se retrouver confronté à un suspect armé reste inhabituel. La poussé d'adrénaline ne favorise pas la plus parfaite maîtrise de soit et je n'ai en aucun cas la prétention de dire que j'aurai fait mieux.

Par ailleurs, il convient de rappeler que les policiers ne sont pas des tireurs d'élites qui passent 20 heures par semaines à s'entraîner au stand.
S'ils apprennent les bases d'un tir de situation, et surtout le cadre légal qui entour cette action, cela n'en fait pas pour autant des combatants.

@poiuytreza525 Si la scène est tournée dans le magasin, ils ne vont pas forcement mettre une deuxième équipes de tournage à l'extérieur.

@stero
J'aurais aimé te donner le liens vers un document que j'avais lu, sur les stats de tir de police....mais je ne l'ai plus.
De mémoire c'était une ou deux balle qui touchait la balle sur un chargeur de 15 ou 17 vidé...

On appelle ça le spray and pray

@loicb Hum... faut parler des conditions de ces test. C'est après une série de pompe, des exercices de cardio pour mettre le policier en zone rouge au moment du tir, pour simuler le terrain.

@stero
Les cibles en stand, dans les entrainements au pistolet sont au maximum à 10 mètres. La distance moyenne d'un engagement sur le terrain c'est 7 mètres. On ne s'entraine pas sur de plus grandes distances.

Règlementairement on tire 40 cartouches par an au pistolet, et on ne dépasse pas souvent.
Nous ne sommes pas des tireurs à moins d'être inscris en club dans le civil.
40 cartouches c'est très peu. Ça permet tout juste de ne pas oublier comment utiliser l'arme.

@BasAlpin

Tu te rends compte la bêtise que tu dis?? 18 likes pour ça en plus n’importe quoi les gens... Si ça vous amuse de nous insulter gratuitement restez tous chez vous.

Pour remettre dans le contexte les propos de Kaouenn, une autorisation pour une arme de point de catégorie B (anciennement 1ere catégorie), c'est minimum 150 cartouches par an pour un tireur civil.
A comparer aux 40 cartouches annuelles des policiers.

C'est toujours une excellente idée de tourner une scène de braquage une arme (factice ou non) à la main sans prévenir personne (en plus aux USA)...

On a raté de peu un excellent Darwin Award!

@fun-evil
Mon pov' petit chou, tu en verras tellement d'autres dans la vie...
Courage.

@Kaouenn
Je ne te parle pas de test, je te parles de statistique issues des rapports faits sur les interventions

@loicb Du coup je suis d'accord

@Staffie
Alors Première connerie de ta part, un tir contrôlé, c'est minimum 40 cartouches, à 3 tirs contrôlés/an ça fait un minimum de 120.
Après, j'aurais tendance à penser qu'un mec qui tire 120 cou/ans, à moins de difficultés financières passagères, n'a, à priori, pas grand chose à faire en club de tir

2 Les 40 cartouches annuelles des policiers, ça relève de la légende urbaine:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/02/01016-20141202ARTFIG00299-arme-la-police-rationne-ses-cartouches-pour-faire-des-economies.php

@loicb Alors autant pour moi, c'est effectivement 40 cartouches et non 50 par tir. Dans tous les cas, cela ne réduit pas mon propos puisqu'il s'agissait de comparer les tirs contrôlés que doivent réaliser les civils par rapport à ceux des policiers.
En ce qui me concerne, cela fait plus de 20 ans que je fais tamponner mon carnet de tir et les cartouches étant généralement stockées en boite de 50 ou 100, je ne me suis jamais arrêté à 40.

Pour les 40 cartouches des policiers, je n'ai pas vérifié. J'ai repris les propos de @Kaouenne
"Règlementairement on tire 40 cartouches par an au pistolet, et on ne dépasse pas souvent.
Nous ne sommes pas des tireurs à moins d'être inscris en club dans le civil.
40 cartouches c'est très peu. Ça permet tout juste de ne pas oublier comment utiliser l'arme."


Pour le reste, je cite l'article du Figaro que tu donnes :
"Par ailleurs, le préfet de police de la capitale, Bernard Boucault, a retenu le principe de «limiter à 16 (8 par chargeur) le nombre de cartouches tirées dans les armes de dotation individuelle lors des 2e et 3e séances d'entraînement au tir réglementaire». Jusqu'alors, les agents avaient droit à trois séries de 30 balles pour s'entraîner."

Selon l'article, c'est donc passé de 90 à ce que l'on va supposer comme 30+16+16. 62 cartouches, cela reste dans tous les cas inférieur à ce que tir un civil qui dispose d'une autorisation.
Dans tous les cas, prendre pour comptant un article du Figaro ou de n'importe quel autre site d'information généraliste comme source sure est une aberration quand cela touche aux armes.

Histoire de rire (jaune), quand j'étais dans l'armée, le tir obligatoire pour les cadres, c'était 7 cartouches par an alors que j'étais dans un régiment et non en état-major. Pire, c'étais même pas des vrais mais des balles plastiques pour pas cramer de l'essence pour aller à un vrai stand. Alors oui, c'était il y a presque 15 ans, mais il n'en reste pas moins que la police et l'armée (hors unité spécifique) sont sous entraînés.

C'est à titre personnel que je tirai entre 3 et 400 cartouches chaque dimanche matin (TSV). Avec mon arme, mes munitions. Et il n'y avait pas de discount avec une carte professionnelle.

Toujours est-il que si l'on excepte les unités d'intervention, les forces de polices ne sont pas suffisamment entraînées et qu'un civil qui dispose d'une autorisation de détention devra justifier d'un entraînement supérieur à celui des policiers pour la faire renouveler.

@Staffie
Effectivement, j'ai pinaillé, sur le principe on est d'accord.
Après, les réalités financières sont là aussi. Je ne sais pas à quel tarif l'état touche la 9mm en fmj (suffisant pour l'entrainement), mais si on par sur 50% du tarif public, que tu comptes simplement la moitié de ta consommation soit 10000 cartouches (Perso, je ne fais pas de tsv, j'ai mon PA depuis un an, j'ai tiré 2000 cartouches avec...c'est dans la c50 à 25m, mais ça reste relativement mauvais, le tout dans des conditions no-stress), ca ferait du .22/2*10000 = 1100€ par gendarme/policier.J'ai trouvé les chiffres de 148400policiers et 98900 gendarmes (a confirmer); ce qui donnerai un budget de 27.3 millions d'euro de budget annuel.
C'est pas énormes en soit, mais entre les salaires des ministres, députés, etc, les cadeaux fait aux riches (CICE, fin de l’impôt sur la fortune, etc) ben faut bien gratter quelque part

Même quand c'est un faux cambriolage on peu se faire tuer pour de vrai, j'en reste sans voix devant autant de connerie de la part de chacun, du flic pour avoir tiré sans réfléchir avant, et le metteur en scène pour ne pas avoir prévenu qui que ce soit pour réalisé cette scène.