| Auteur
| Conversation
|
|
bento |
Posté le: 22/1/2018 16:50 Mis à jour: 22/1/2018 16:50
|
Je suis accro  ![]() Inscrit le: 15/12/2013
Envois: 1040
Karma: 1039
|
 Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
La vache c'est pas passé loin...
|
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 22/1/2018 16:52 Mis à jour: 22/1/2018 16:52
|
Je masterise !  ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
La vitesse n'est pas un facteur d'accident, c'est 40 millions d'automobilistes qui vous le disent !
|
|
|
|
Leeloochan |
Posté le: 22/1/2018 16:53 Mis à jour: 22/1/2018 16:53
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 19/1/2013
Envois: 1396
Karma: 709
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
Endroit hyper dangereux pour dépanner, une pose de cones pour dévier la circulation sur la bande de gauche aurait, peut-être, sécurisé le travail du dépanneur... Quoique...
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 22/1/2018 16:59 Mis à jour: 22/1/2018 16:59
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Stargateur Citation : La vitesse n'est pas un facteur d'accident, c'est 40 millions d'automobilistes qui vous le disent ! qui vous le dit* Toi jeune étudiant qui défend ardemment la science, respecte au moins la langue française. |
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 22/1/2018 17:03 Mis à jour: 22/1/2018 17:09
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 1
@ Petis non, c'est "disent". Citation : Toi jeune étudiant qui défend ardemment la science, respecte au moins la langue française. RIEN A VOIR, après le manque d'argument scientifique tu attaque la langue ? classique... typical. Citation : Sans même compter l'attaque ad hominem... En quoi est-ce utile comme information, en plus je suis pas étudiant. Et être jeune est très relatif. --- En une phrase tu prouve que tu es un imbécile qui utilise que des sophismes, c'est beau comme performance. |
|
|
|
PurLio |
Posté le: 22/1/2018 17:08 Mis à jour: 22/1/2018 17:08
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 26/1/2006
Envois: 12605
Karma: 13534
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
Bon bah la dépanneuse va être en panne aussi  |
|
|
|
speedkore |
Posté le: 22/1/2018 17:12 Mis à jour: 22/1/2018 17:12
|
Je viens d'arriver  ![]() Inscrit le: 1/4/2012
Envois: 47
Karma: 72
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Petis Roh S'tagreçion gratui!!!!!!!! Il t'avais insulté?  Faut se détendre hein |
|
|
|
user153114 |
Posté le: 22/1/2018 17:15 Mis à jour: 22/1/2018 17:15
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/10/2017
Envois: 692
Karma: 1020
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 1
Bon, au moins la deuxième est presque sur le plateau. On sent que le mec a fait un effort quand même.
|
|
|
|
user114324 |
Posté le: 22/1/2018 17:15 Mis à jour: 22/1/2018 17:15
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 31/12/2010
Envois: 566
Karma: 398
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
C'est la faute du motard
|
|
|
|
chocobo12 |
Posté le: 22/1/2018 17:17 Mis à jour: 22/1/2018 17:17
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/9/2014
Envois: 836
Karma: 1034
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 3
Pitin le mec il a eu du coup quand il s'est écarté sur la route qu'il n'y est pas une voiture à ce moment la !! ca aurait était double effet kiss cool !
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 22/1/2018 17:17 Mis à jour: 22/1/2018 17:17
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ speedkoreC'était une simple boutade, et pas gratuite non plus ! Tu n'as qu'à voir la teneur de ses réponses  |
|
|
|
Apowers |
Posté le: 22/1/2018 17:24 Mis à jour: 22/1/2018 17:27
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 26/7/2013
Envois: 2537
Karma: 3498
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 3
@ Stargateur Citation : La vitesse n'est pas un facteur d'accident, c'est 40 millions d'automobilistes qui vous le disent ! T'as raison, on devrait interdire la vitesse. Et donc toutes formes de déplacements modernes, qui sont responsables par leur vitesse, de 100% des accidents. Je dis moderne, mais vu qu'un cheval peut aussi prendre de la vitesse, il faudra aussi les interdire. Trottinettes, pareil. Parler de vitesse sans parler d'excès, c'est, pardon, ridicule. |
|
|
|
user131317 |
Posté le: 22/1/2018 17:27 Mis à jour: 22/1/2018 17:27
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 31/5/2013
Envois: 1532
Karma: 732
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Petis Sale troll ...  |
|
|
|
user131317 |
Posté le: 22/1/2018 17:28 Mis à jour: 22/1/2018 17:28
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 31/5/2013
Envois: 1532
Karma: 732
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@PtitKuro Ah ! Enfin un argument pertinent ^^
|
|
|
|
Gudevski |
Posté le: 22/1/2018 17:28 Mis à jour: 22/1/2018 17:28
|
J'aime glander ici  ![]() Inscrit le: 25/4/2016
Envois: 6609
Karma: 6569
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Petis
Rien compris, ah ! Si ! : 40 millions est au singulier ?
|
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 22/1/2018 17:33 Mis à jour: 22/1/2018 17:33
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Apowers Tu n'as pas tout l'historique de pourquoi je dit ça. Il y a bien sûr un ratio risque/vitesse à choisir pour que ça soit pas inutile de prendre une voiture pour voyager.
Tout ce que j'ai dit c'est que la vitesse est un facteur d'accident, ce que 40 millions de machins déni ainsi qu'une grande partie des membres de koreus.
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 22/1/2018 17:41 Mis à jour: 22/1/2018 17:41
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ GudevskiOui, c'est le nom de l'association  |
|
|
|
Apowers |
Posté le: 22/1/2018 17:53 Mis à jour: 22/1/2018 17:58
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 26/7/2013
Envois: 2537
Karma: 3498
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Stargateur
Oui il y a bien un ratio risque/vitesse à définir.
Et ce ratio a déjà été défini il y a des années, via les limitations de vitesse.
Or, les voitures d'aujourd'hui sont bien plus à même de freiner, de tenir la route, ou de permette à ses occupants de s'en sortir en cas d'accident, que les voitures d'il y a 40 ans.
Même les routes sont plus sûres, et je ne parle pas des aides à la conduite qui arrivent à grand pas et qui permettront à la voiture de freiner avant que le conducteur n'ait eu le temps d'appuyer sur le frein.
Alors pourquoi aujourd'hui, revenir sur le ratio défini il y a des décennies ?
Pourquoi est-ce que sur les autoroutes, où la vitesse est la plus élevées, le niveau de sécurité est 5 fois supérieur au reste du réseau ?
Je ne suis pas opposé à une baisse des limitations de vitesse si ça n'était pas fait aveuglément.
Dans le cas de cette vidéo, si ça se trouve le mec qui fonce dans la dépanneuse respecte la limitation (du moins celle écrite sur le panneau...sans neige et sans dépanneuse)
|
|
|
|
Leeloochan |
Posté le: 22/1/2018 18:04 Mis à jour: 22/1/2018 18:04
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 19/1/2013
Envois: 1396
Karma: 709
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Petis
A vouloir faire une correction orthographique à la guerrière quelque peu agressive, autant la faire correctement :
"Ce sont 40 millions d'automobilistes qui vous le disent."
Diminuer la vitesse ne changerait pas grand chose, ça n'empêche ni les incivilités ni les mauvaises manips. Je n'ai pas l'impression que ce soit un problème de vitesse ici mais d'appréciation de distance.
|
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 22/1/2018 18:25 Mis à jour: 22/1/2018 18:25
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Apowers Citation : Pourquoi est-ce que sur les autoroutes, où la vitesse est la plus élevées, le niveau de sécurité est 5 fois supérieur au reste du réseau ? Parce que la vitesse n'est pas l'unique facteur. Citation : Alors pourquoi aujourd'hui, revenir sur le ratio défini il y a des décennies ?
Je ne suis pas opposé à une baisse des limitations de vitesse si ça n'était pas fait aveuglément. Parce que la science et les études tendent à montrer que 80km/h est le mieux. |
|
|
|
Pettoman |
Posté le: 22/1/2018 18:41 Mis à jour: 22/1/2018 18:41
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 28/1/2009
Envois: 816
Karma: 1070
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 1
Ting je m'attendais que ca vienne de la gauche ! M'ont bien eu !
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 22/1/2018 19:16 Mis à jour: 22/1/2018 19:20
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 2
@ LeeloochanMa correction est valide, comme précisé plus bas il s'agit bien là de l'association « 40 Millions d'automobilistes », et non de ces 40 millions d'automobilistes. @ StargateurCitation : Parce que la science et les études tendent à montrer que 80km/h est le mieux. Nos sources étayées sur le forum prétendent le contraire, où sont les tiennes ? |
|
|
|
Wasab_II |
Posté le: 22/1/2018 19:17 Mis à jour: 22/1/2018 19:17
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 30/12/2016
Envois: 573
Karma: 1145
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 1
A regardé en écoutant
Initial D - Deja Vu
|
|
|
|
Gudevski |
Posté le: 22/1/2018 20:37 Mis à jour: 22/1/2018 20:37
|
J'aime glander ici ![]() Inscrit le: 25/4/2016
Envois: 6609
Karma: 6569
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Petis
Dans ce cas, on le précise, merci.
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 22/1/2018 20:48 Mis à jour: 22/1/2018 20:48
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Gudevski
La personne à qui s'adressait ce message était bien au fait de ce détail, mais merci de t'en soucier
|
|
|
|
Gudevski |
Posté le: 22/1/2018 21:03 Mis à jour: 22/1/2018 21:03
|
J'aime glander ici ![]() Inscrit le: 25/4/2016
Envois: 6609
Karma: 6569
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Petis
De rien, c'est tout naturel.
|
|
|
|
Borny |
Posté le: 22/1/2018 21:48 Mis à jour: 22/1/2018 21:48
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/8/2014
Envois: 1694
Karma: 1493
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Stargateur ne pas adapter sa vitesse est un facteur de risque, comme rouler n'importe comment sans faire attention aux autres.
Rouler à 80 ou 90 sur une route à 90 alors qu'il n'y a aucune visibilité, que la route est couverte de neige est dangereux, c'est indéniable.
Le facteur de risque qui rentre en jeu est-il la vitesse ou la vitesse inadaptée ?
Sur un route à 90 surchargées/bouchonnée, roules-tu à 90 ?
Il y a une nuance entre excès de vitesse est vitesse excessive. On peut avoir une vitesse excessive (eu égards des circonstances) sans être en excès de vitesse (c-à-d au delà des limitations).
Si la vitesse était réellement un des facteurs principaux d'accidents, alors il y aurait beaucoup moins d'accident en ville que sur départementale (ou "nationale" sur deux voies), et il y aurait beaucoup plus d'accident sur autoroute.
Pourtant, les accidents ont principalement lieu en ville ou la vitesse est limitée la majeure partie du temps à 50, voir 30 dans les zones piétonnières.
|
|
|
|
Apowers |
Posté le: 22/1/2018 22:17 Mis à jour: 22/1/2018 22:17
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 26/7/2013
Envois: 2537
Karma: 3498
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 3
@ Stargateur Citation : Parce que la vitesse n'est pas l'unique facteur Précisément. Citation : Parce que la science et les études tendent à montrer que 80km/h est le mieux. Tu parles des études que le gouvernement ne veut pas rendre publiques ? Ou d'une étude comme celle que la Maire de Paris a réalisée sur la baisse de 80 à 70km/h sur le périphérique parisien ? http://www.bfmtv.com/societe/peripherique-les-approximations-statistiques-de-la-mairie-de-paris-862476.htmlhttps://www.liguedesconducteurs.org/legislation/le-vrai-bilan-du-peripherique-parisien-a-70-km/h-plus-de-morts-plus-de-bouchons-plus-de-flashsSi c'est juste la science, elle démontrera que 70, c'est mieux, et 60 encore un peu plus. Le véritable problème, c'est que l'état n'a pas de politique sérieuse pour lutter contre l'insécurité routière. Donc on baisse la limite de vitesse là où il y a le plus de morts. Baisser le prix des autoroutes aurait aussi eu un impact, car beaucoup prennent les nationales parce qu'elles sont gratuites. Problème, l'état a vendu les concessions... Augmenter la vitesse sur autoroute aurait aussi été permis plus d'attractivité vers des routes plus sûres...mais les radars sur autoroute rapportent que dalle, alors que sur nationale...c'est jackpot. |
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 23/1/2018 0:40 Mis à jour: 23/1/2018 0:48
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Borny Citation : Le facteur de risque qui rentre en jeu est-il la vitesse ou la vitesse inadaptée ?  tu réalise que c'est la même chose ? Citation : Pourtant, les accidents ont principalement lieu en ville ou la vitesse est limitée la majeure partie du temps à 50, voir 30 dans les zones piétonnières. Ce n'est pas parce que a => b que b => a... il y a d'autre facteur qui explique très bien pourquoi il y a beaucoup d'accident en ville (aussi l'une des raison de pourquoi les voitures n'ont rien à foutre en ville...) @ Petis Citation : Ma correction est valide, comme précisé plus bas il s'agit bien là de l'association « 40 Millions d'automobilistes », et non de ces 40 millions d'automobilistes. Tu n'as toujours pas compris pourquoi j'ai fais exprès de justement faire comme si cette assosiation représenté ces "40 millions d'automobilistes", le pire étant qu'il n'en on donc rien à foutre des "non automobilistes". Citation : Nos sources étayées sur le forum prétendent le contraire, où sont les tiennes ? Tes sources c'est de la merde, j'ai link une ou deux fois des bonnes sources, de toute façon quand j'ai link, on m'a répondu "écolo bobo" ou juste "c'est un complot" judéo-masonique ! J'ai donc désormais la flemme, tu as cas faire une recherche google en évitant les liens des journaux et des associations douteuses, en cliquant sur les liens qui mènent à des études, tu verras. J'en ai marre de faire la recherche pour vous, qui vous nourrissez d'information partagé sur facebook. @ Apowers Citation : lol bfm suivie encore d'une association de merde... V'la tes sources ! Tu aurais pas des sources NEUTRE ? J'ai lu le rapport du périphérique de Paris, c'est un très bon rapport, la durée de test n'est pas suffisante mais c'est un rapport que je sache pas une étude. Je maintiens que vos sources sont terribles. Citation : Si c'est juste la science, elle démontrera que 70, c'est mieux, et 60 encore un peu plus. D'après les sources que j'ai lu 80 km/h offre un très bon compromis, niveau consommation/vitesse/frottement pour la plupart des véhicules. Il y a des cas où certaines voitures c'est moins et certaines c'est plus. Citation : Baisser le prix des autoroutes aurait aussi eu un impact, car beaucoup prennent les nationales parce qu'elles sont gratuites. Problème, l'état a vendu les concessions... C'est fait, j'y peux rien, c'était une erreur évidente, mais nos politiciens sont... bref. Citation : Augmenter la vitesse sur autoroute aurait aussi été permis plus d'attractivité vers des routes plus sûres...mais les radars sur autoroute rapportent que dalle, alors que sur nationale...c'est jackpot. Je rappelle qu'il y a un moyen simple de ne pas payer d'amende, il suffit de respecter la limite autorisé, on peut ne pas être d'accord mais faut quand même la respecter. Augmenter la vitesse sur autoroute, je ne sais pas si c'est une bonne chose. Peut être genre 5-10 km/h en plus. |
|
|
|
ThomGamer |
Posté le: 23/1/2018 8:34 Mis à jour: 23/1/2018 8:34
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 5/9/2006
Envois: 1848
Karma: 3713
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@Stargateur
Tu dis toi même que la vitesse n'est pas l'unique facteur ... Même à 80, il y aura toujours des cons qui vont rouler à 80 et se planter, là en l'occurence on sait pas à combien il roulait, il était peut être exactement à la vitesse "limite" mais certainement pas à la vitesse adapté à la chaussée glissante !
|
|
|
|
Petis |
Posté le: 23/1/2018 10:25 Mis à jour: 23/1/2018 10:25
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 15/12/2009
Envois: 4780
Karma: 3586
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ StargateurTu ne fais que confirmer les impressions que l'on avait déjà à ton sujet. Tu es immature, très arrogant et particulièrement agressif. Tu ne réponds jamais aux questions que l'on te pose et te contente de porter des jugements sans sources ni fondement. Je vais me contenter de t'ignorer à nouveau, jusqu'à ce que je tique sur ta prochaine énormité |
|
|
|
Borny |
Posté le: 23/1/2018 11:26 Mis à jour: 23/1/2018 11:26
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/8/2014
Envois: 1694
Karma: 1493
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 1
@ StargateurCitation : @BornyCitation :Citation : Le facteur de risque qui rentre en jeu est-il la vitesse ou la vitesse inadaptée ? Euh ... Non, ce n'est pas la du tout même chose. Rouler à 50 km/h avec des conditions qui permettent de rouler à 50 km/h, ce n'est pas dangereux. Rouler à 50 km/h avec des conditions qui ne permettent pas de rouler à plus de 30 km/h (très faible visibilité, verglas...) est dangereux. (PS : c'est une évidence, mais rouler à 50 dans un bouchon à l'arrêt, ça dure pas longtemps et ça fait mal). D'ailleurs, rouler à 50 km/h dans un trafic dense circulant à 100 km/h est dangereux également : vitesse inadaptée => c'est pour ça que les voitures sans permis sont interdits sur certains types de route, idem pour les tracteurs, cyclomoteurs ou vélos.... |
|
|
|
Stargateur |
Posté le: 23/1/2018 18:22 Mis à jour: 23/1/2018 20:05
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/1/2015
Envois: 3677
Karma: 984
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Borny Ton raisonnement sur la vitesse inadapté est parfaitement valide. En revanche ça reste la vitesse le problème, ton raisonnement ne change rien au fait que la vitesse est l'un des facteur primordiaux du nombres d'accident ainsi que le plus important sa dangerosité. @ Petis Citation : Tu ne réponds jamais aux questions que l'on te pose Marrant, c'est exactement ce que tu fais. Tu ignore la plupart de mes arguments et tu ne réponds que sur un truc ou tu attaque ma personne, tu es pathétique, l’immature c'est toi. (Par contre oui je suis arrogant oui je considère que je suis plus malin que toi et j'en ai rien a péter. Si ça te plaît pas c'est pas mon problème, tu me montre à chaque post que c'est le cas, tu ferait mieux de te remettre en question) Citation : Venez, je vous attends  , j'aime bien comment tu parle pour les autres, c'est beau, vive l'esprit de groupe pour s'acharner sur quelqu'un. |
|
|
|
Reidid |
Posté le: 23/1/2018 21:54 Mis à jour: 23/1/2018 21:54
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 18/5/2010
Envois: 399
Karma: 398
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 2
@ Stargateur Citation : La vitesse n'est pas un facteur d'accident, c'est 40 millions d'automobilistes qui vous le disent ! C'est vrai! Si le dépanneur avait été plus rapide, il serait parti avant l'accident |
|
|
|
Little_big_boss |
Posté le: 24/1/2018 2:11 Mis à jour: 24/1/2018 2:14
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 16/6/2009
Envois: 400
Karma: 437
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Leeloochan Citation : Endroit hyper dangereux pour dépanner Je crois qu'il a pas vraiment choisi l'endroit de la panne. Edit : Et c'est moins dangereux si les voitures ne sortent pas de l'autoroute ou de l'entrée d'autoroute. Citation : une pose de cones pour dévier la circulation sur la bande de gauche aurait, peut-être, sécurisé le travail du dépanneur... C'est un peu impossible de dévier le trafic d'une entrée d'autoroute sur l'autoroute avant la jointure des deux voies. |
|
|
|
Borny |
Posté le: 24/1/2018 17:40 Mis à jour: 24/1/2018 17:40
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/8/2014
Envois: 1694
Karma: 1493
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
@ Stargateur Citation : @Borny Ton raisonnement sur la vitesse inadapté est parfaitement valide. En revanche ça reste la vitesse le problème, ton raisonnement ne change rien au fait que la vitesse est l'un des facteur primordiaux du nombres d'accident ainsi que le plus important sa dangerosité. C'est tellement un facteur primordial qu'il y a beaucoup moins d'accident sur autoroute qu'en ville... De même qu'en Allemagne (oui, on aime comparer avec l'Allemagne). Pour une population de 20 millions supérieure à celle de la France, il y a autant de morts sur les routes. Pourtant, il y a 3 niveaux de limitations : - 50 km/h en ville ; - 100 km/h hors agglomération (que l'on va baisser aveuglément à 80 km/h) ; - vitesse non limitée sur Autoroute, 130 km/h conseillé (66 % du réseau autoroutier). |
|
|
|
Crazy-13 |
Posté le: 1/2/2018 19:23 Mis à jour: 1/2/2018 19:23
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 9/12/2005
Envois: 83395
Karma: 8597
|
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un... 0
j'ai cru un instant qu'elle allait prendre parfaitement la place du véhicule déjà posé à l'arrière de la dépanneuse.
|
|
|
Une voiture percute une dépanneuse
Re: Une voiture percute une dépanneuse en entrant sur un...
