Vidéo : Un automobiliste a une mauvaise surprise sur une route vallonnée (Australie)

Je vais faire mon rabat-joie mais s'il avait roulé moins vite et raccroché son téléphone, il aurait peut être vu le panneau :

Bien fait,,, il avait qu'a pas rouler à gauche...

Je m'attendais à un kangourou, je suis déçu ^^

Il a de la chance que ce soit une rivière et pas un ptit enfant

Vitesse + portable au volant ne font jamais bon ménage.

Plouf

Bien fait,,, il avait qu'a pas rouler à gauche...

"i'm fucked i'm fucked" ahah

Et voilà comment gros 4X4 est sauvé par la nature via une branche...

Ironique non ?

Hi hi. Roulera moins vite la prochaine fois.

Une colonie de vacances qui traversait c'était pareil... vitesse + téléphone + pas d'ABS

à 0:34 il met le frein à main au cas où XD

Gros jean comme devant

@camaronalex Ben quand le niveau de l'eau va baisser ça évitera que la voiture se barre! ^^

Ils ne font pas semblant là bas

Je vais faire mon rabat-joie mais s'il avait roulé moins vite et raccroché son téléphone, il aurait peut être vu le panneau :

Il lui reste à affronter les crocodiles!

Cela dit on critique on critique mais c'est un bel amerissage !

Son véhicule aurait pesé 3 tonnes en moins il aurait pu s'arrêter à temps.

@goeland57
Ou pas, Le freinage aurait été plus difficile avec le poids + vitesse

EDIT : pardon, j'avais mal lu ta phrase, j'avais compris l'inverse

Vive l'ABS !

Arthur conduisait sa voiture en téléphonant et puis plouf, plouf, la vie souvent fait plouf

Je suis sur qui si au lieu de freiner il avait accéléré, il serait passé !

@WeWereOnABreak cela ce voit que tu n'est jamais allé en australie comme la plus part des j'aimes. ce panneau est sur toutes les routes australiennes quasiment partout une fois sortie de l'est du pays. car toutes les routes la-bas sont sujet au inondation, suffit d'un peut de pluie.

@sgtdici24
Citation :

Ben si c'est le cas il devrait le savoir. pourquoi il roule a fond comme un abruti sous la pluie si a chaque fois qu'il y a la moindre pluie il y a des inondation?

@WeWereOnABreak Je ne sais pas s'il a son téléphone en main ou non, s'il allait trop vite ou non. Dans tous les cas, je ne défends pas l'usage du téléphone au volant. On peut tout de même relevé qu'il a été très réactif dès qu'il a vu la flotte il a freiné sans délais, mais c'était déjà trop tard.

C'est franchement foireux : un panneau "Risque d'inondation" (en résumé) OK, mais il est là toute l'année, même quand y'a rien (logique en même temps). Si ça se trouve le gars passe tous les jours ici, mais n'a pas encore vu la route inondée (il ne s'y attend donc pas).

Ou alors c'est la première fois qu'il passe ici, il ne s'attend de toute façon pas à ce qu'il y ait de la flotte dans un creux de la route... Un panneau invitant à limiter la vitesse ne serait pas de trop.

C'est le niveau +1 de l'aquaplaning : l'aquafloating

@Ragalok c'est tellement une routine que tu n'y prête plus attention au panneau en faites. après il roulé vite et était au téléphone cela aide pas met a force de voir ce panneau tout au long des routes n'y fait même plus gaffe surtout quand tu sais que sa arrive très rarement par rapport au nombre de panneau que tu vois.

Quand un abruti d'Australien fait une connerie au volant, c'est la faute à pas de chance.
Un même abruti en France aurait commis le même impair en franchissant un passage à niveau fermé "parce que c'est pas tous les jours qu'il en passe des train par ici", le mec se serait fait insulter comme un malade.

@Ragalok Un peu comme chez nous en France : tu en vois beaucoup ralentir quand il y a des panneaux de ce style :



Pourquoi ? Parce que c'est tellement rare...

Après, pour une zone inondable : si tu connais le coin, tu peux t'y attendre, mais si tu ne le connais pas, tu sera surement surpris.
Là en plus la route fait un "faux plat", ça semble plat, puis... non, y'a un creux remplis de flotte.

C'est toujours plus facile de critiquer après coup quand on voit le résultat, que quand on est le type qui conduit et qui se retrouve surpris.

A mon avis, et ça n'engage que moi, le risque devrait être mieux signalé.

@sgtdici24

Citation :

Si c’est monnaie courante en Australie comme tu le dis, son accident est d’autant plus ridicule.

@goeland57 C'est clair, c'est vraiment lourds ces 4x4, ça freine pas.
En plus le mec, il sait qu'il n'a pas d'ABS, pourquoi il bloque les roues ?

C'est moi , ou j'ai entendu le frein à main ^^

@aztazt ça ne change rien qu'il bloque les roues ou pas, l'abs ne permet pas de freiner plus vite. Il permet juste de garder le contrôle de la direction pendant le freinage et allonge légèrement la distance de freinage.

Mais là pour le coup il allait dans l'eau de toute façon

En Australie quand la route traverse une rivière, y a pas de pont... normal quoi !
En France même quand il n'y a pas d'eau dans la rivière, y a un pont pour "au cas ou" que ça n'arrive pas.

Va plus vite abruti... tout çà, c'est la faute du kangourou

J'ai beau repasser la vidéo, je ne vois pas les phoques...

J'avoue ne pas avoir vu le panneau non plus mais je suis pas au volant... En tout cas des inondations de ce niveau c'est balaise, jamais vu même en Australie.

Il était temps de changer les pneus de toute façon

@Ragalok Citation :
Ben, parce que c'est un abruti ! J'ai bon ?

Est ce qu'il aurait traversé s'il avait acceléré?

@sgtdici24
Oui enfin une rue inondée c'est un chouïa plus préoccupant qu'une biche.

Et quand bien même, y'a un panneau qui t'avertit, ben tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même si le risque arrive pour de bon.

@A_Rod

Toi t'es pas allé faire un tour en Seine et Marne (ou autres) le mois passé....

Elle est mal placée d'un point de vue visibilité cette inondation, mais elle n'est pas importante sur la portion visible ici en tout cas.

@vantage93 Ça change tout, quand tu bloques les roues, ta distance d'arrêt s'allonge, c'est même pour ça qu'a été inventé l'ABS. Par contre, une personne qui sait freiner sans bloquer les roues freinera très légèrement plus court qu'en utilisant l'ABS dans la même situation, forcément.

"ça ne change rien qu'il bloque les roues ou pas" => alors à quoi sert l'ABS (Anti-lock Braking System) si vraiment ça ne changeait rien ?

@kpouer

Pour info, les routes nationales en Australie sont limitées à 110km/h

@aztazt justement ça ne sert pas à freiner plus vite plus fort, mais à garder le contrôle du véhicule pendant le freinage et pouvoir éviter un obstacle.

Sans l'abs la voiture va tout droit

"Contrairement à une idée reçue, le système de freinage ABS ne permet pas de réduire la distance de freinage sur route sèche. Il permet au véhicule de ne pas bloquer ses roues et contribue à garder le contrôle afin d’éviter un obstacle tout en freinant par exemple. Par temps de neige, le système aurait même tendance à rallonger la distance de freinage."

pour avoir testé sur de la glace, l'abs se déclenche en continu et la voiture ne freine quasi plus du tout. Bon ok dans ce cas là même sans abs ça freine pas non plus de toute façon

@vantage93

Ca s'est en theorie, si tu bloques pas les roues. En pratique, si t'appuies comme un lardons sur la pédale et bloque les roues, tu mettras plus longtemps a t'arreter. C'est de la physique

Les bestioles suffisaient pas !

@Onchy Merci Onchy, je lâche l'affaire avec Vantage (qui est pourtant le nom d'une très belle voiture)... soit il le fait exprès, soit il n'a pas bien regardé la vidéo, où l'on voit clairement que les roues bloquées du 4x4 glissent et l'emmènent dans l'eau là où un freinage à la limite d'adhérence lui aurait sans doute permis de s'arrêter à temps. J'abandonne

/quit Connection reset by peer

@Alsamoshelan prend toi un cerf a 90 tu verras que non. de tout façon sa serre a rien, vous parlé de choses dont vous connaissez pas en restant derrière vos ordi a critiquer, et vous vous croyez apte critiquer. ce panneau comme dis avant tu là a peu près sans exagérer tout les 10km. je dis pas le chauffeur était surement pas assez attentif du au téléphone, puis il avais l'air de rouler vite; mais le panneau, dire qu'il n'a pas fais attention, c'est parlé sans comprendre, rester focalisé dessus si vous voulez. c'est un peu comme le route glissante en norvege.(sa n'existe pas c'est pour l'exemple) ou le chute de pierre sur une route en bord de falaise.

@sgtdici24
Avant tout, derrière mon ordi ou derrière n'importe quoi d'autre, je critique ce que je veux. Toi aussi tu balances des trucs derrière ton écran. Déjà. Ensuite :

Je t'accorde le bénéfice du doute pour la biche, je parle en effet sans savoir. As-tu expérimenté les deux (inondation + biche) pour avoir l'air aussi sûr de toi ? Mais personnellement, sachant que s'il n'y avait pas eu les grosses branches il aurait fini dans le lit de la rivière, je pense que je préfère la biche, quitte à choisir.

Si ces panneaux sont là c'est pas pour faire joli. Regarde les panneaux de limitation de vitesse : ils sont là tous les 50 mètres aussi, est-ce pour autant que les gens doivent en prendre l'habitude et qu'on doit estimer normal qu'ils roulent à 80 au lieu de 50 ? Non. On les sanctionne et je trouve ça bien normal. Au passage c'est une très bonne chose à mon avis que la vitesse soit encore plus limitée (80 dans certaines zones).
C'est comme ces gens qui s'aventurent sur l'autoroute alors que les Monsieurs - Dames météo rabâchent depuis des jours "attention, vigilance orange, verglas" etc. ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes s'ils restent coincés, c'est beaucoup trop facile d'accuser les autres.
Et bien une route inondée c'est la même chose. C'est rappelé tout le temps, c'est bien parce qu'il y a une raison. Je trouve pas ça compliqué à comprendre.

Et en définitive, tomber dans de la flotte alors qu'il y avait un panneau quelques dizaines de mètres derrière, c'est vraiment ridicule je trouve. C'est d'autant plus ridicule que selon toi il y en a des tonnes.

@Alsamoshelan bin critique sans connaitre, c'et le genre de la communauté koreus depuis un bon moment maintenant(ce cacher derrière un ordi et critiquer ce que font les autres, alors que j'en suis sur que dans le groupe il y en as qui font pareil voir pire). j'ai fais ce que j'ai pu pour t'expliquer. va en Australie si tu peux, je pense que c'est la seul façon de comprenne. je pense que tu aurais un point de vue différent. souvent les route la bas sont inondable sur toute la route sur 200km par exemple. et effectivement j'ai vécu les deux, et oui les inondations sont pire tu as raison. surtout au niveau de la panique car pour moi(perso) on voyais (en australie justement) l'eau monter tout autour de nous sur le bord de route avec la prochaine ville a 200 km et on n'a finis en roulant dans l'eau de justesse. le vanne avais trop pris l'eau. le lendemain il y avait 3 métres d’inondation. mais je pense que cela peut etre pire de taper un cerf a 90kmh. heureusement je l'avais tapé après avoir eu le temps de bien ralentir. bref je voulais pas vous agresser mais j'aime pas cette façon de dire sur un petit moment inattention (humain) il avais qu'a faire gaffe il la cherché.