Vidéo : Un hélicoptère de police atterrit trop près d'un autre hélicoptère (États-Unis)

L'hélicoptère au sol était bien trop à gauche (donc à sa droite) de son stationnement on dirait...

Oui, c'est ce que dit le rapport.

Quand je pense que j'ai du mal à boucler les fins de mois, et là... Pouf, deux helicopteres en moins pour une betise.... ca en fait du pognon

Mais on peut trouver plein de bêtises plus prêt de chez soi (sauf si t'habites en Californie) qui coûtent beaucoup plus cher que ça. Changer des panneaux de limitation de vitesse, pour prendre un exemple d'actualité.

L'hélicoptère au sol était bien trop à gauche (donc à sa droite) de son stationnement on dirait...

C'est pire que ce que tu crois !!! En fait les gens qui se tuent en voiture c'est en grande partie parce qu'ils ne respectent pas les vitesses. Donc en aucun cas changer la vitesse limite ne va influencer sur la vitesse puisque de toute façon ils ne respectent pas. Ensuite, il faudrait que je retrouve l'étude mais j'ai un peu la flemme.... En Angleterre ils on fait une étude de l'optimisation de la vitesse limite pour qu'on ai moins d'accident. Et ce qu'ils ont trouvé c'est qu'on a moins d'accidents mortels a 90 qu'a 70. Et la tu va être perdu.... En fait ce qu'il se passe c'est que ce qui tue les gens c'est pas la vitesse a proprement parler mais le delta (la difference) de vitesse entre les différents automobilistes. Les sages vont rouler à la limitation ou 10km/h en moins et les fous vont rouler a 110km/h, sauf qu'avec une limitation a 70km/h t'as des gars sur une même route qui roulent a 60km/h et a 110km/h CQFD. Les questions restantes sont: Les politiques sont-ils au courant de cette étude ? Ont-ils des études contradictoires ? Ont-ils une étude qui démontre qu'en abaissant de 10km/h les limites sur les routes ils pourraient multiplier par 2 ou 3 les rentrées fiscales des radars automatiques ?

l'étude n'est pas bidon ce sont de maths..., c'est la diff de vitesse qui tue et non la vitesse en elle même... ta soeur aurait couru a 50km/h elle se serait assise sur le capot. Sinon le jeune et en tord et l'éducation donnée à ta soeur n'est pas bonne... jamais de la vie j'ai traverser la route sans regarder (même après avoir perdu mon ballon ou autre), même certains chiens attendent que le feu passe au vert. Désolé mais faut pas tout rejetter nan plus parce que 30 km/h tu peux passer sous les roues de la voiture plutot qu'être ejecter etc... donc pas mieux. Cà me rappelle une copine de classe à 15 ans elle sort du bus par l'avant en courant et paf la voiture qui depasse le bus... le bras en écharpe pendant plusieur semaine (elle a eu bcp de chance) le mec roulait peut être trop vite aussi mais de tte façon ce n'est pas sa faute même à 40 il ne l'aurait pas évité... Pour éviter un accident faut faire attention... J'espères qu'elle s'en est bien remise ta soeur.

Sinon le jeune et en tord et l'éducation donnée à ta soeur n'est pas bonne...