Vidéo : La bande-annonce officielle du film « Solo : A Star Wars Story »

S'il est à la hauteur de Rogue One je dit oui!

Par contre, c'est quoi le projet des bandes-annonces aujourd'hui ?

On voit tout le film dans la B.A.

Star Wars ? jamais entendu parlé... C'est nouveau ?

Je me disais bien que c'était la voix de Daenerys... bah c'est pas ça qui va me faire aller voir ça. Je boycotte Star Wars, maintenant.

Et c'est quoi ce thème à 2:05 ? On dirait une sale parodie en midi...

pourquoi y'a "lucas film" au début alors que c'est plus lui ?

Par contre, c'est quoi le projet des bandes-annonces aujourd'hui ?

On voit tout le film dans la B.A.

en espérant que ce soit moins nian nian que la saga officielle , qui , il faut bien le dire , a bcp perdu de sa saveur ...

S'il est à la hauteur de Rogue One je dit oui!

Je sais que j'avais un a priori négatif sur ce film dès le départ mais la bande annonce m'emballe toujours pas.
Daenerys encore, un mec qui me revient pas en héros, des clichés à la pelle (déjà), la formule Disney pour Star Wars à savoir des FX à fond, du spectaculaire et du vide... Bref ça le fait pas.

Meh.

De plus en plus Série B

Lol ... C'est pour la diversité ou ils sont vraiment dans le mal à Cannes?

Et j'ai vu trop d'acteurs de comédie dans cette bande annonce ... c'est inquiétant.

@MusicMan Parce que c'est toujours Lucasfilm qui produit... avec Disney

@dubstyle ok merci pour la précision

Genial.... un star wars fast and furious...

Encore Star wars!
Rien a faire de ça, Je veux game of thrones s8

Depuis SW 8 je l suis promis que plus jamais je ne regarderai de nouveaux SW.

Apparement pour justifier les FX à foison on nous sort un nouveau design pour le faucon... Et quand je vois dans quel état est ce vaisseau dans le IV ça confirme que Solo et sa peluche sont de gros degueulasses. Un vaisseau monochrome devient marron.

J'ose même pas regarder, avec la nouvelle mouture (ep.7), ils ont beaucoup insisté sur le "kessel run" de solo.
J'ai peur qu'il ose traiter le sujet ... ça sent la merde -_-'

#balanceTonWookie

@LeMat C'est surtout pour vendre de nouveaux sets Lego

En 2019 : Sortie de Star wars XIV "Star war à St Tropez" (suite de "Star war se marie").

@Gudevski Ah non, petite correction : tu as oublié, entre les deux, la sortie de "Maman, j'ai raté le X-Wing"

@TomBomb

J'attend avec impatience le XII "Chérie j'ai rétrécie le Wookie".

C'est moi ou il y a des micro coupure tout le temps..(avec un retour en arrière?)

Si c'est comme ca tout le film, ca va pas le faire..

@dubstyle

Pour etre exact c'est parce que Lucasfilm c'est Disney puisqu'ils ont ete racheter par Disney. Le rachat concernait le licence SW et le studio Lucasfilm.

Et il est où Bruno ? .... bon je vais prendre un café

@Roncho Et le studio LucasArts que Disney a aussitôt fermé parce que faire faire les jeux Star Wars par Electronic Arts c'était une bien meilleure idée

@TomBomb
Merde, celui-là, je l'oublie toujours.

De la merde, comme Rogue One.

En même temps quand les réalisateurs quittent le film au 3/4 parce que les studios n'assument pas la prise de risque artistique, ça ne peut sentir que l'étron cinématographique. Étron que les fans de la franchise adoreront de toute façon parce qu'ils sont aveuglés par leur amour pour les premiers épisodes de la saga.

@Geo-graphic

Visiblement tu n'aimes pas l'univers SW.
Le probleme de le prise de risque sur un univers avec ses codes et ue histoire assez solidement encrée c'est qut tu ne peux pas faire qq de trop different sinon ca decoit. Hors le propose des suites c'est de satisfaire les fans au minima et attiré des nouveaux eventuellement, pas de faire des chef d'oeuvre pour cinephile hyper averti.

Par contre je suis pas d'accord du tout : Rogue One etait bon, tres bon meme.

Mais il faut aimer SW oui.

@Geo-graphic regarde quelques critiques du 8 sur allo ciné, tu verras que c'est plutot l'inverse : les fans detestes les mauvais nouveau starwars.

Personnellement je viens juste de le regarder le 8 et j'avais pas grand espoir, mais c'est pir que ce que je croyais, j'ai pas pu le regarder en entier. C'est vraiment un produit, y a aucune poésie, aucune profondeur, aucun risque, on prend le cahier des charge et on coche les cases.

Ce trailer m'attire beaucoup plus. J'ai envie de voir des contrebandiers, des chasseurs de primes, des pactes, des trahisons, des mécanos, des pilotes, du sexe avec des Twi'lek...

@A_Rod Citation :

Si Emilia Clarke (Daenerys) a un rôle principal, pourquoi ne devrait-elle pas autant apparaître à l'écran ? C'est pas parce qu'elle joué un personnage famous dans une série de HBO qu'elle doit maintenant se cacher. Natalie Portman a aussi eu se problème après avoir joué dans la prélogie d’ailleurs, une étiquette collée sur son front lui mettant des battons dans les roues pour tourner d'autres films parce que des gens refusaient de voir autre chose en elle que "Padmé"


@Geo-graphic Citation :

C'es tout l'inverse. Depuis la sortie en 1999 de la prélogie (épisodes I, II, III), les "puristes" idéalisent comme pas possible la première triologie (épisodes IV, V, VI) et font en sorte de trouver tous les nouveaux films nuls. Pourquoi ? Car ca fait classe d'adorer des films anciens et de cracher sur le récent : de vrais hypsters ! Suffit de voir le dégoût qu'a suscité l'épisode I "la Menace Fantôme" chez les fans. Et inversement, les gros clients des nouvelles trilogies sont les gamins qui n'ont pas connus les premiers star wars à leur sortie.
Rogue One était très bon par contre, intrigue intéressante (comment la résistance obtient les plans de l'étoile noire) contrairement à la nouvelle trilogie où on s'efforce de créer une suite sans intérêt. Pas de côté Dysney (des héros qui meurent à la fin, pas tous les jours qu'on voit ça). Et une magnifique transition avec l'épisode IV.

Il n'y a que moi qui déteste le personnage de Solo depuis le début ?
Il me donne envie de vomir sérieux.
Heureusement que la saga ne tournait pas qu'autour de lui, sinon ça aurait été sans moi. Mais alors un film que sur lui. Non merci. J'en ai la nausée d'avance.


(La voix de dae, normalement, ça signifie un teaser de GoT et c'est l'extase, pourquoi T_T)

@0ctavie Han Solo, ça va à petite dose. Dans les épisodes 4 et 5, il est un peu intéressant parce qu'il fait contraste avec Luke qui est un vrai paladin... par contre, dans le 6, il est à gerber, d'autant que tu vois déjà qu'Harrison Ford en a plein de cul et qu'il a accepté de faire le film que pour le cachet.

Je suis d'accord qu'un film entier sur lui, ça ne me donne pas du tout envie. C'est d'ailleurs une des raisons (loin d'être la seule) pour laquelle je n'ai pas aimé l'épisode VII, parce que c'était déjà plus ou moins Han Solo le film.

@Gauvin

"Si Emilia Clarke (Daenerys) a un rôle principal, pourquoi ne devrait-elle pas autant apparaître à l'écran ? C'est pas parce qu'elle joué un personnage famous dans une série de HBO qu'elle doit maintenant se cacher. Natalie Portman a aussi eu se problème après avoir joué dans la prélogie d’ailleurs, une étiquette collée sur son front lui mettant des battons dans les roues pour tourner d'autres films parce que des gens refusaient de voir autre chose en elle que "Padmé"

Tu m'enlève les mots du clavier ! C'est clair c'est pas parce qu'elle a un rôle majeur dans une série (qui n'en déplaisent à certains est excellente, tout comme les bouquins /fanmodeoff), qu'elle n'a pas le droit de jouer autre chose, c'est bébête comme argument

C'est moi ou ils humanisent de plus en plus les droides?
Non car clairement celui là est plus avancé que C-3PO ou R2D2 alors que ça se passe avant et que son "proprio" n'est visiblement pas prince comme Leia...

@Roncho J'aime l'univers de Star Wars, je l'ai découvert très tôt grâce à mon père, j'aime la première trilogie, j'ai aimé la seconde, j'ai été frustré par l'épisode VII, déçu par Rogue One et dégoûté par l'épisode VIII, je retournerai pas au cinéma sachant que je vais voir de la merde.

-

Qu'on soit clair : Rogue One est beau, Rogue One est bien réalisé mais Rogue One a été écrit avec les pieds, le scénariste a écrit des personnages vides et inintéressants, il y a des incohérences un peu partout dans le film et les personnages en 3D sont dégueulasses.

@faconnable Carrément, puis y a un manque terrible de créativité dans la manière de les construire, ça donne carrément pas envie d'aller en salle car ça suscite aucun intérêt en terme d'originalité.

Une daube intergalatic, je crois qu'on peut le dire

J'avais de l'espoir en début de trailer vu que c'est un spin off et que rogue one était bon (pour un fan film hein...mais comparé aux autres films qu'ils nous ont pondu depuis que disney a repris le truc...c'est un chef d’œuvre). J'était déjà bien refroidi au milieu parce que sa donnais le sentiment qu'on s'orientait vers un fast and furius dans l'espace...Puis j'ai vu le "faucon" et maintenant j'ai le front rouge...

P****N DE BANDE DE D’INCOMPÉTENTS DE M***E! C*****S DE MARKETEUX PAS FOUTU DE REGARDER LE LORE 5 P****N DE SECONDES! LE FAUCON EST UN YT1300 ET IL EST DE BASE SANS SECTION CENTRALE CE QUI FAIT DE VOUS DES VRAI C**S! ON NE DÉFIGURE PAS LE LORE ET LE VAISSEAU LE PLUS ICONIQUE DU MONDE DANS LA MÊME P****N DE JOURNÉE! COMMENT PEUT ON ÊTRE AUSSI C*N?!

humhum...désolé il fallait que sa sorte...Encore un film étiqueté star wars pour lequel je ne verserais pas un centime...Après disney va encore se plaindre que la licence est moins rentable que ce qu'ils espéraient...S'ils arrêtaient de faire de la merde leur licence serait plus rentable...

Ah...et au passage...c'est censé être Han qui a rajouté la parabole...donc elle n'a rien a faire là non plus mais bon...a ce niveau on va dire que sa relève du détail...

P****n...quelle bande de c**s...Ils ont rien a faire pour que sa marche et il arrivent quand même à le foirer...incroyable...

@Geo-graphic
tu parles de phil lord et chris miller? ceux qui ont réalisé 21 jump street? cette perles de beauf attitude? lol

ben moi je suis contente qu'ils aient été virés car "leur prise de risque artistique" ça sentait bon le "tire sur mon doigt oh la la lol il a fait prout"

Fan de sw depuis le début, j'irais le voir et je ne pense pas être déçue.
on a le droit de pas aimer mais de là a cracher dessus y'a des limites, ça sent le rageux ou le frustré

@OSilvosO

Il te vient pas a l'idee que justement ils mettent en scene un vaiseau qui n'est pas le Faucon Millenium ou alors que c'est le Faucon avant modification ?

Les bandes annonces sont faite pour intriguer. Je ne pense pas qu'il ferait une erreur aussi enorme.

@pakereth De toute façon, à partir du moment où un réalisateur se barre ou est remercié, c'est que les studios ont fait de la merde.

=> D'où ma conclusion que ce film sera mauvais.

@Geo-graphic Citation :

Puis un film sur la récupération des plans de l'étoile noire sans Kile Katarn, désolé mais moi je dis non.

@Remkage ça le sera pas, ça se voit, ça pue.

Rogue One c'est le seul bon film post Lucas depuis le rachat de Disney.

@Gauvain

Si Emilia Clarke était une actrice si formidable qu'il faille lui donner des 1ers rôles à la pelle, pourquoi ne pas le faire avant GoT ? Je pense plutôt qu'on capitalise son image hyper connue depuis la série, jeu de dupes. Je ne lui dis pas de se cacher, je note le "stratagème" de Disney qui espère toucher les fans.
*se souvient d'un Xmen 1 avec pour seuls acteurs "connus" Malicia de la leçon de piano et le capitaine de Star Trek, soit pas des stars majeurs*
Ceux qui associaient Portman a Padmé ont surtout une mauvaise culture cinématographique, c'est malheureusement souvent le cas des producteurs à Hollywood.

@Roncho "Il te vient pas a l'idee que justement ils mettent en scene un vaiseau qui n'est pas le Faucon Millenium ou alors que c'est le Faucon avant modification ?"

Alors, pour le faucon avant modification, les cargo YT1300 non modifié n'ont (au risque de me répéter) pas de section centrale et pas de parabole. Sa reste vrai même dans leur nouveau lore entre autre puisque les épisode 1 2 3 sont toujours considéré comme canon (et qu'on peu apercevoir deux de ces cargos non modifié dans l'épisode 2).

Pour le vaisseau autre que le faucon même si j'adorerais que ce soit le cas la bande annonce implique clairement le contraire (la partie de sabacc ou Han gagne le vaisseau, la main qui caresse le cockpit, l’intérieur du dit cockpit, la présence de la parabole qui est une particularité du faucon). Si c'est pas le faucon alors le mec qui a fait la bande annonce est vraiment TRES mauvais parce que ça c'est le meilleur moyen de se mettre les fan à dos (surtout que le dernier star wars auquel on a eu droit et d'un tel niveau qu'on devrais le faire visionner aux étudiant en cinéma dans la section "exemple de ce qu'il ne faut pas faire" et qu'après ce fiasco il aurait fallu se faire tout petit et chercher à rassurer un peu le public...).

"Les bandes annonces sont faite pour intriguer."

Non elles sont faite pour vendre le film...Et la dessus au vu des commentaires même des moins fans c'est un échec retentissant...

"Je ne pense pas qu'il ferait une erreur aussi enorme."

Lol...tu veux vraiment que je te rappel certains des truc qu'on a pu voir dans the last jedi? Les erreurs monumentales ils les enchainent depuis qu'ils ont la licence...

@OSilvosO

Oui rappel moi.

On tape sur Disney mais excuez moi, Disney fait du George Lucas ni plus ni moins. dans la prelogie aussi y a des erreurs etc.

On parle des porg dans SW8, on oubli JarJar dans la prelogie et les ewoks dans la trilogie.

On parle de scenar ? Ceux de la trilogie sont hyper basique. Ceux de la trilogie sont bien plsu complexe (politique) mais ca plait toujours pas.

Le SW VII etait presque un repompé de SW IV.
Le SW VIII au moins est original et apporte son lot de nouveauté, il est plus sombre, moins manicheen. Il questionne.

A un moment il faut arreter de vouloir retrouver la magie de la decouverte de SW dans son enfance et murir sur ce que peut etre cette saga. Ca part d'un space opera sympa et ca arrive petit a petit sur quelque chose de bien plus philosophique et perso je trouve ca tres bien.

C2LAMRDE c'est le nom du nouveau robot?

@Ragalok
@Gudevski

Mais là, c'est un épisode solo…

(ch'plus lô)

@Roncho " dans la prelogie aussi y a des erreurs etc."

Oui et il y en a même dans la trilogie originale...Mais on est sur des niveau qui ne sont en rien comparable. Autant sur l'episode 7 on pouvais dire "c'est un mauvais film pour les fan mais pour quelqu'un qui ne connais pas star wars sa peu passer" autant sur le 8...Un jeunot tout frais sortis de son école de cinéma aurais fait mieux. Parce que sans rentrer dans les détail du lore (dont il ne reste plus rien a ce stade)on a un non respect de l'identité graphique de la licence (des laser qui tirent en cloche dans l'espace...et dire que le "je fige le temps" de l'épisode 7 m'avais choqué...), non respect des règles de base de la construction cinématographique/théâtrale (enchainement de montés dramatiques qui ne débouchent sur rien, d’élément introduits puis oubliés...sa fait depuis la p****n d'antiquité qu'on sais que si un élément est présenté directement au spectateur il doit être utilisé ensuite à un moment ou a un autre), graphismes HONTEUX pour une licence dont une part importante du succès a toujours été la claque graphique (beaucoup penseront immédiatement à la leia "superman" des années 90 avec le niveau de qualité sur l'incrustation qui va bien mais perso mon favoris reste le poulet en plastique de chewie), etc...

"On parle de scenar ? Ceux de la trilogie sont hyper basique."

Ouais...Mais au moins ils sont présents...J'aurais bien aimé un scénar basique...

"Le SW VIII au moins est original et apporte son lot de nouveauté, il est plus sombre, moins manicheen. Il questionne."

Original je te l’accorde volontiers...Mais plus sombre? Ce film est une véritable comédie. Le seul truc un peu sombre c'est le luke dépressif mais même là c'est tellement appuyé que sa en deviens risible "bonjour je suis ton oncle grincheux". Par contre c'est vrai qu'il questionne...Comment ils ont pu se dire "c'est bon sa va le faire" en le visionnant le première fois? Ils étaient shooté à quoi?

"il faut arreter de vouloir retrouver la magie de la decouverte de SW dans son enfance"

C'est pas la question ici. C'est juste d’arrêter de chier sur cette licence. Spaceball est un meilleur star wars que l'épisode 8. Il en respecte bien mieux les codes et même simplement les codes du cinéma...Pourtant c'est une p****n de parodie où les mecs utilisent des anneaux trouvés dans des boites de lessive en guise de sabre laser... Comment c'est possible? Comment on peut se vautrer à ce point?