@MusicMan Parce que dans une IRM normal on cherche une anomalie parfois microscopique donc la netteté de l'image est importante, ici on cherche à voir le fonctionnement d'un organe donc on est pas a 3 pixels flou
Gudevski
Posté le: 30/4/2018 20:13 Mis à jour: 30/4/2018 20:13
captivant à plus d'un titre : -la complexité à la fois, et en même temps la simplicité : pour apprendre certains sons compliqués d'une langue ça peut être sacrément efficace. Je me suis pris au jeu de répéter certains sons guturaux.
-la beauté de la complexité des mécaniques de la nature....
-l'effet étrange que ça procure : quelque chose de dérangeant, comme si par instinct voir "cela" vivant en mouvement ( l'habitude c'est de voir des planches ), donnait l'impression de voir une "blessure" peut-être ? j'arrive pas à analyser. Bien sûr la curiosité l'emporte sur le dérangeant, mais c'est intéressant d'analyser aussi le "malaise" ressenti à voir l'intérieur en vie, en mouvement.
-C'est si proche de nous, car c'est nous qui sommes ainsi, mais à la fois si loin, et si improbable de nous voir ainsi, après des millions et des millions d'années ou tout nous était caché...
on prend presque l'habitude que les choses nous soient montrées, mais c'est une révolution interplanétaire, que l'on vit actuellement ! Même nos grands mères n'auraient pas imaginé voir des dimensions du réel ainsi dévoilées. Alors oui : Y'a des choses dures ajourd'hui ( des gens arriérés, des famines, le 6e continent qui est un "morceau de plastique" flottant ) Mais y'a aussi des trucs plus qu'extraordinaires, dans la connaissance du réel... jusqu'à même savoir que ce qu'on perçoit de la réalité, n'est aussi que notre propre simulation de celle ci, savoir ce qu'on ne sait pas....
mais en même temps faire l'expérience de beaucoup +
( signé d'un Z, qui ne veut pas dire Zorro, mais Zbr )
mais c'est intéressant d'analyser aussi le "malaise" ressenti à voir l'intérieur en vie
Proposition d'explication : la langue essaye de s'échapper de sa prison mais les lèvres l'en empêchent à chaque fois. Tu es triste pour cette pauvre petit langue en quête de liberté
gus_gusse
Posté le: 3/5/2018 12:40 Mis à jour: 3/5/2018 12:40
@MusicMan généralement, pour une IRM, on scanne plusieurs "tranches", et leur juxtaposition permet d’avoir une image simili-3D de la zone scannée.
Si tu bouges à ce moment-là, oui, tu risques de fausser complètement le résultat. Un peu comme si tu bougeais ton saucisson dans tous les sens en coupant des tranches sans bouger le couteau...
Là, c’est différent. La vidéo est basée sur un scan continu d’une unique tranche (bon, si le gars s’était mis à bouger sa tête de gauche à droite, le résultat aurait été moins lisible..).
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
L'IRM d'un homme qui parle
Re: L'IRM du visage d'un homme en train de parler
