Vidéo : Un jeune homme interpellé profite de l'inattention des policiers pour prendre la fuite (France)

Moi je les trouvent tous beaux !

avec les menottes dans le dos il n'a pas du aller bien loin face au policier
il ne fait qu'aggraver son cas

Ça sent le fake

Le mec en rouge, voir un flic ça lui fait son shoot d'adrénaline, il sait plus ou donner de la tête...

avec les menottes dans le dos il n'a pas du aller bien loin face au policier
il ne fait qu'aggraver son cas

En tout cas il m'a bien fait marrer le flic qui lâche son bâton en faisant "Putain merde!"

Ah beh, elle est belle la bavure

Quand tu vois l'intelligence du policier, tu comprends pourquoi il se barre...

Bravo le flic qui fait son kéké là

Très bon le sketch !

Hé mais c'est Florent Pagny qui a enfin arrêté la chanson ou quoi ?

Moi je les trouvent tous beaux !

Ah quel bel endroit, ça donne envie d'y faire des vacances avec tous ces gens sympathiques!

flic ou voyou , pas un pour rattraper l'autre ^^

Et après la police s'étonne d'être mal aimé tssss...

Technoviking a pris du bide

Entre l'abruti fini qui a la bonne idée de se sauver avec les menottes dans le dos (!) et l'autre imbécile qui filme en quête de buzz je plains les flics dans ces "quartiers". Respect et soutien à eux.

Certes le flic fait le kéké, mais bon il doit en voir des sacrés tous les jours aussi donc je peux comprendre qu'au bout d'un moment il perd patience ...

Puis bon "c'est en cas de bavure monsieur" ça aide pas à calmer la situation ...

La honte pour ces policiers incompétent.

@flop25
Pas sûr, il a l'air assez rapide alors que le policier qui le pourchasse galère déjà à lancer son accélération. Même menotté je pense qu'il a ses chances, avec l'adrénaline et si le cardio suit il peut le semer.

Citation :

Si j'étais policier, je pense que je pourrai comprendre que certaines personnes filment par prévention.

Y'a pas de quoi s'énerver pour autant envers un gars qui reste en retrait et qui filme calmement.


Je serai curieux d'ailleurs d'avoir l'avis de plusieurs personnes travaillant chez les forces à propos de cette vidéo, et en général par rapport aux gens qui les filment.

@Boboss
Ils sont tous en train de se marrer entre collègue,la vidéo doit tourné dans tout les services.

En effet, mais le flic aurait pût gérer ça autrement, genre "Monsieur, veuillez circuler, par mesure de prévention nous préférons que vous ne filmiez pas notre voiture ni nos agents, histoire qu'ils puissent continuer d'intervenir partout."
Là si le mec pige pas c'est qu'il y met de la mauvaise volonté et là il peut sévir, les gens sensés comprendront.

Le mec qui film se fait tranquilement agresser par un policier juste parcequ'il le "dérange"...C'est bien triste.

Il a l'air d'etre du type a qui on ne devrait pas donner ce minimum d'autorité qui les rends mauvais.

"juste euch'filme pour les bovures policières"

et là la voiture recule et crève ses pneus

Tout cela ne vaut pas un clair de lune !

Cauchemar chez les flics !

@A_Rod

Un policier qui me demande d’arrêter de filmer alors que je suis dans mon droit de le faire, c'est pour moi une raison de plus de le filmer:
- je me dis qu'il n'est pas serein dans l'exercice de ses fonctions.
- et surtout qu'il me demande d’arrêter de faire quelque chose que j'ai le droit de faire. Ca me parait cocasse vu qu'il représente la loi.

Si tout ce passe bien, la video ne servira à rien de toute façon.

Si ca se passe mal, je remettrai aussi bien la vidéo aux personnes arrétés en cas de bavures, qu'à la police si c'est eux qui ont subie de la violence.
Cf la vidéo du policer "kung-fu" qui se fait agresser.

C'est pas très malin, des deux côtés.

Je pense que le zozo a du se faire rattraper, de toutes manières en général ce sont toujours les mêmes donc les policiers connaissent les identités à force.

moi j'aime bien le teeshirt du flic : "athletic 1975" apparement le temps a passé, il a perdu un peu la forme mdr

j'espère que le type qui film sera ennuyé pour complicité d'évasion...

Mais qu'est-ce qu'ont bien pu faire ces petits sauvageons ?
Fumer un pétard ?

Quels blaireaux ces flics ! Pas capable de s'occuper d'un gars ils vont en chercher un deuxième ! Super les gars, continuez !

@Lewil QQQuuoi... ?? Complicité d'évasion ?? le mec à le droit de filmé , qui te dit qu'il connait le gars arrêté ? C'est surtout on espère que le flic va prendre une tonche par son supérieur pour ne pas avoir eut les yeux là où il fallait !! Faut pas essayé d'inculper des innocents vous marchez sur la tête ou quoi ??

@olivasse Va faire leur boulot okay ? puis tu ouvrira ta grande gueule

Ils ont de la classe ces flics (sans aucune blague hein). Et moi aussi ça me pèterait les couilles qu'on me filme dans mon boulot et en plus par des gros branleurs qui n'ont que ça à faire.

Ayons plus de respect envers ces flics. En plus ils sont en civil donc les vidéos pourraient tourner et permettre aux autres trafiquants de les reconnaître...

Au pire, ils ont pu arrêter et embarquer celui qui filmait

Citation :

Dans la suite de la story le gars a bien réussi à s'enfuir et ils ont coupé les menottes à l'aide d'une pince dans une cage d'escalier, il ne me semble pas qu'il ait été retrouvé à cette heure

Ca me fait marrer la même situation m'est arrivée, les flics sont vraiment a coté de la plaque niveau droit, le droit à l'image ne vaut que pour les civils pas pour les militaires ou policier en fonction et sur la voie publique.... crétins.
Puis voila le résultat.... pitoyable, le mec n’apprécie pas, mais on l’emmerde !!!

@Boboss Citation :
Filmer les flics c'est quelque chose qui par exemple est extrêmement courant aux US mais beaucoup moins en France, là les flics sont en pleines intervention et arrestation on voit bien qu'ils sont sur les dents pendant un moment très sensible, et le gars leur dit qu'il filme contre les bavures policières, c'est pour le moins maladroit et au pire provocant.

Autant, je trouve la vidéo vraiment marrante, autant c'est ridicule de clamer le fait qu'il ait le droit de filmer. A partir du moment où le mec diffuse la vidéo des flics à visage découvert, sans autorisation préalable, il est en infraction. Et heureusement.

Qu'il ait le droit de filmer ou non n’empêche pas que c'est un comportement idiot.

Exposer des policiers sur internet à visage découvert... super.
D'ici la fin de la soirée la video sera sur des forums privés anti-flics qui demanderont à leur gentille communauté dans quelle ville il opère puis de fil en aiguille son adresse and co....

Bah vous voyez, à sa place, je comprends qu'il ait pas envie d'être filmé.

Citation :

Dommage qu'ils réfléchissent ainsi.

"on voit bien qu'ils sont sur les dents pendant un moment très sensible".
Justement, le type n'a pas autre chose à foutre que s'occuper d'un passant qui filme ?

En tout cas rien n'interdit de filmer des flics dans la rue, sauf les groupes d'intervention anti-terroriste, prise d'otage, espionnage... ça a même été récemment rappelé par le préfet de Paris.

Ca me fais penser a roubaix quand y a une voiture de r'nouch gyro en marche les mecs regardent voiture qui est passe y a 30 s. Il marmonent "euuuuh keskispasse wesh ou qu elle va l avoiture?" Y a meme des mecs qui voyant une voiture de police mettent a marcher de maniere suspecte. Je soupsconne la police de pas les arreter pour les vexer.

@Boboss @Borny @eagleone @FlesH
Venir filmer si porche c'est simplement de la provocation. Ça ne fait qu'envenimer la situation. Les policiers ont une montée d'adrénaline et il faut qu'ils gèrent plusieurs choses et personnes à la fois.
Cautionner l'acte du vidéaste , c'est ce ranger du côté des gens qui ne cessent de faire des incivilités et qui pourrissent la vie des autres. Chercher à tout prix à montrer du doigt les policiers et leurs possibles bavures c'est vraiment une mentalité de m*rde.
Certains devraient exercer leur métier ne serait ce qu'un mois. Ils verraient la société bien différemment.

Ca c'est de la diversion!



l'amour du risque ® mozinor 2006

C'est la suite qu'on veux, le mec menotté qui se prend un plaquage.

@Borny @Boboss
Les mecs qui trainent/filment de près pendant une intervention, tu n'es jamais sur de leur intention. Au mieux c'est de la curiosité malsaine, au pire des mauvaises intentions qui n'attendent qu'une ouverture pour se déclencher.
Le fait que les passants soient nombreux et trop proches de l’intervention empêche les flics d'être certains que rien de mauvais ne se prépare. Du coup ils doivent gérer ce risque en plus de leur taf "normal".
Chez l'humain risque = stress = agressivité c'est naturel.

Autant ils sont formés pour le gérer, et ils le font plutôt bien ; autant ça ne donne pas le droit au citoyen lambda de venir les emmerder gratuitement.

Et je ne parle pas de la gueule des passants de la vidéo, car dire que le mec en rouge a pas la gueule du gendre idéal ou qu'il inspire pas tout de suite la confiance, ce serait politiquement très incorrect ...

@La_Koukouille
Citation :
Sauf que non, ça ne s'applique pas aux flics. Et heureusement.

@Ferdi
Bah, si tout le monde vivait un peu le quotidien d'un dealer, on verrait le quotidien différement. Ton commentaire est aussi stupide que celui ci.


Si les flics n'ont rien à se reprocher, ils ne devraient pas avoir de soucis à être filmés (dans le respect de l'espace dont ils ont besoin pour effectuer leur travail bien sûr). Qu'ils perdent leur suspect c'était un retour de bâton bien mérité pour faire chier des citoyens innocents.

Ils sont bizarres ces flics quant même.

Ils sont pas vraiment en civil et pas vraiment en tenue non plus...

@dylsexique ; Je disais bien. Il me cause ce gars !!!?

@Borny
Citation :
Non c'est sur, mais on peut aussi avoir un minimum de jugeote et de discernement sur le moment. C'est pas non plus interdit d'être con...

Citation :

Je sens que ça va faire de l'usage ça...

"PUTAIN, MERDE!" je ne sais pas pourquoi j'ai ri xD

Les mecs qui viennent tout le temps quand y'a les flics, justes pour filmer et essayer d'énerver, tout ça pour crier à la bavure...

@FlesH

La loi autorise à filmer quiconque dans un espace publique

Tant qu'on garde la vidéo pour soi... si elle est diffusée, là ça devient illégal sans le consentement des personnes filmées

Ce qui doit être le cas ici d'ailleurs

Moi ce qui me fait rire, c'est la réaction du policier quand un badaud lui dit que celui qui filme n'a rien fait.
"Il a rien fait ? Bonjour Monsieur, police nationale. Veuillez présenter une pièce d'identité."
Le policier utilise alors sa phrase toute faite même si ça implique de dire bonjour en milieu de conversation, pour montrer que personne ne peut oser prétendre n'avoir rien fait.

Rien que le "C'est en cas de bavure monsieur" m'a soûlé...

Waouh, je suis choqué par tous ces commentaires "anti-flics", j'ai même l'impression que vous représentez la majorité...

"Nianiania j'ai le droit de le faire alors je le fais et je l'emmerde !"

Ayez un peu de bon sens, nom de dieu, faut pas être débile pour remarquer que filmer ce genre de chose ne peut que nuire à leur travail, voir même les mettre en danger en diffusant leur visage...

@dylsexique tu veux dire le Funkyviking je suppose ?


Funky Viking

Hé vous là ! Vous filmez en vertical ?! Vot' pièce d'identité !

tiens aujourd'hui ça fait pile 2 ans que 2 policiers se sont fait assassiner chez eux devant leur enfant.

et y'en a qui ont tjr pas compris pourquoi les flics ne voulaient pas que leur image tourne sur snap?

@Cheers il y a en moyenne 7 suicides par arme à feu chaque année chez les policiers/gendarmes, j'en conclu que la possession d'arme à feu est bien plus dangereuse que se faire filmer en intervention. Il faudrait donc retirer leurs armes aux forces de l'ordre ?

Ces gens qui filment le moindre truc, ça devient vraiment gonflant. C'est interdit pour les civils, je ne comprends pas qu'on l'autorise pour les policiers.


@zafirbel plus stupide tu meurs.

@-MaDJiK- vu le niveau de ta réponse, je serais toi je m'inquiéterais.

Citation :
C'est faux.

@zafirbel Bel exemple d'hôpital qui se moque de la charité...

@-MaDJiK- un conseil, travaille ta compréhension écrite et ta répartie. Mets moi un petit moins un si ça peut apaiser ta rage

@-MaDJiK-

le brièveté de ton commentaire le décrédibilise par ailleurs

@Saucisson666 Je suis sur tablette, je fais court. On en a parlé plusieurs fois ici avec textes de lois à l'appui. Et toi, où sont les sources de ton affirmation? C'est le droit à l'image, tu peux cadrer une rue avec des gens mais pas des personnes en particulier.

https://www.koreus.com/modules/news/article23497.html
www.droit-image.com/droit-a-limage-des-personnes.html

@-MaDJiK-

C'est tout à fait Faux! Rien n'interdit de filmer la police en intervention aussi bien pour un journaliste que pour un particulier! La seule exception est en cas d'entrave à l'enquete ou en cas d'affaire terroriste. La seule personnne ici qui peut se plaindre et la personne qui porte des menottes et qui n'est pas encore jugé donc présumé innnocent au moment de la vidéo. Du coup pour moi le ton menacant de l'officer et son manque absolu de respect du citoyen est inacceptable. Cette personne ne fait rien d'illégale et la validité du controle est questionnable même si il a lieu dans une zone ou un délit fut commis...

Source: Direction de la Police Nationale n°2008_8433_0 du 23 décembre 2008
http://www.montpellier-journal.fr/fichiers/circulairephotospolice.pdf

« La liberté d’information, qu’elle soit le fait de la presse ou d’un simple particulier, prime le droit au respect de l’image ou de la vie privée dès lors que cette liberté n’est pas dévoyée par une atteinte à la dignité de la personne ou au secret de l’enquête ou de l’instruction ».


Le plus intéressant se trouve ici (encore en gras dans le texte) : « Les policiers ne peuvent donc s’opposer à l’enregistrement de leur image lorsqu’ils effectuent une mission. Il est exclu d’interpeller pour cette raison la personne effectuant l’enregistrement, de lui retirer son matériel ou de détruire l’enregistrement ou son support. Ils ne peuvent par ailleurs s’opposer à l’éventuelle diffusion de cet enregistrement que dans certaines circonstances particulières : une telle action exposerait son auteur à des poursuites disciplinaires et judiciaires ».



La précision tient en une phrase : « La publication ou la diffusion des images et des sons peut être réalisée par tout moyen et être le fait tant de la presse que d’un particulier. »




Voici les seules exceptions à cette règle : « Outre l’article 226-1 du code pénal déjà cité, il s’agit de certaines dispositions protégeants l’image de personnes qui pourraient être représentées de manière attentatoire à leur intégrité :

– victimes d’un crime ou d’un délit ;

– « personne identifiée ou identifiable mise en cause à l’occasion d’une procédure pénale mais n’ayant pas fait l’objet d’un jugement de condamnation », lorsque l’image fait apparaitre, « soit que cette personne porte des menottes ou entraves, soit qu’elle est placée en détention provisoire » (article 35 ter de la loi du 29/07/1881 sur la liberté de la presse) ».

@koni77 Tu tapes à coté mon grand. Si tu lisais ce à quoi tu réponds?

Je connais la loi, j'ai même dit:
Citation :
Donc je sais que c'est autorisé. Bon là ils pourraient s'y opposer pour l'anonymat de la personne arrêtée, c'est justement une exception, mais sinon tu es hors-sujet.

@EoiFirst Demain je vais te coller un mec qui va te suivre au pas pendant que tu bosses... et qui en plus va se permettre des réflexions débiles. A ton avis, combien de temps tu vas tenir ? blaireau...

S'enfuir menottes aux poignées, mains dans le dos, c'est pas ce que j'appelle l'idée du siècle mais si ce jeune homme était intelligent, il n'aurait déjà pas fini dans cette voiture.

A tous ceux qui disent qu'ils ont le droit de filmer, en fait non. Pour filmer quelqu'un, vous devez lui demander son consentement. Surtout sur la voie publique. Donc le flic manifeste qu'il ne veut pas qu'on le filme, vous n'avez donc pas le droit de le filmer.

@Boboss je comprends plus ou moins la réaction du policier, le mec qui filme peut avoir vite fait de couper une séquence qui l'arrange et la publier hors contexte
après je ne donne raison à personne dans l'affaire

@Tramb
Avant de répondre, lit les posts au dessus. Comme celui de @koni77 ...

@koni77 Euh... C'est moi ou tu te contredis tout seul?

Si je lis bien ton poste, tu dis qu'on a le droit de le filmer, sauf dans le cas où l'image fait apparaitre une personne portant des menottes.

C'est pas le cas ici?

@Tramb
pas du tout

En ce qui concerne les droits, attention à ne pas confondre filmer et diffuser la video

Ici, la personne avait le droit de filmer
Après, diffuser la vidéo telle qu'elle, je ne pense vraiment pas, il aurait du probablement flouter des têtes

mais bon, ca aurait été dommage, car comme l'a dit @WeWereOnABreak, ils sont tous très beaux

@Boboss

Je te comprends mais par rapport au droit à l'image et/ou à la confidentialité peut-il refuser ? Cela vaut le coup de se poser la question.
Après là il est pas serein, ça se voit, et ça semble pas être la 1ère fois.

@A_Rod

grosso modo:
le policier ne peut refuser de se faire filmer dans un lieu public
le gars gars qui filme ne peut diffuser la vidéo telle quelle sans l'accord des gens qu'on distingue

@Lewil Pourquoi? Parce que le flic ne trouve rien de mieux à faire que d'essayer de l'intimider en lui demandant ses papiers en mode Schwartznegger plutôt que de lui dire dire de reculer et de s'occuper du gars en question?

@Ferdi je les montres pas du doigt moi j'ai filmé a 60 metre en plein centre ville et le mec m'a plaqué au sol !! c'est pas que j'ai la haine mais SI!! parce que je filmais un accident de la route en plein centre ville ayant ecrasé un pieton, sur ca les flics arrivent et se garent juste devant un passage pieton, sentant le sur accident j'ai commencé a filmer et la BAM un bus tamponne une femme avec sa poussette cachée par la voiture de police, J'avais déjà apostrophé les flics sur le danger le mec n'a pas apprecié et apres l'accident une autre voiture est arrivé avec un amercian cops genre robocop et il m'a ciblé directement parce que j'avais tout sur video, l'accident, le fait que je preveinne d'un sur accident possible, le sur accident et mon placage, ils m'ont peté mon phone au sol..... voila.

Récemement dans ma ville de METZ deux flics se sont planté lamentablment en roulant a 110 en plein centre, ils avaient 2.5grammes, bah vous savez quoi ils ont laissé la camionette et se sont barés en courant pour rentrer chez eux, depuis on a pas de nouvelles....

@-MaDJiK- LE DROIT A L'IMAGE NE S'APPLIQUE PAS POUR UN POLICIER,POMPIER ou GENDARME EN FONCTION seulement aux civils.

@eagleone C'EST EXACTEMENT CE QUE J'AI ÉCRIT.

La BAC....Les flics que même les flics détestent...

@-MaDJiK- j'avais pas vu XD, comme ca on est 2

@Tunkasina et @Boboss Désolé pour le temps de réponse, mais voyez ceci : https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/videosurveillance_voie_publique.pdf
Il y est écrit que les particuliers n'ont pas le droit de filmer la voie publique. Donc même si un autre donne une info on peut aussi avoir ses sources.

@Tramb
Ton document parle de vidéosurveillance, c'est différent.

Salut !

Je vous donne mon point de vue :


plusieurs choses, personne n'empêchera quelqu'un de consommer de l'alcool au boulot, certes les forces de l'ordre c'est plus grave.

ce que je trouve marrant, c'est que moi tu peux me contrôler  tant que je n'ai rien à me reprocher, je sais que ce ne sera pas 3 fois par semaine on est bien d'accord ça n'arrive que dans leur fantasme de voyous.

ensuite si j'ai quelque chose à me reprocher, j'essaye au moins de rester solide t'as vu, je bronche pas mais plaider la bavure mosieur c'est pathétique quand on voit que ca joue aux durs tout les jours alors que ca a quoi quelques kilos de drogue.

la bavure en france finira pas je vous rassure, torturé dans la cave (on respire)

le truc A LIRE c'est que maintenant, c'est la mode de faire un délit de fuite, la preuve récemment ce jeune tué par balle.
A l'époque j'imagine, les gros caid, ils faisaient délit de fuite refus d'obtempérer maintenant n'importe qui se comporte comme un voyou oh

c'est grave délit de fuite, tu peux tamponner n'importe qui

perso si je prend la voie du crime je prend du temps pour m'endurcir et fermer ma gueule pendant le controle ou au poste, si ca vous déplait faut vous acheter un manuel de bonhomme les gonz

moi je suis du coté de la justice donc de ceux qui la font régner.
mais je ne cautionne pas les abus, et je les défendrai plus de manière plus véhémente mais il faut revenir sur terre, tu fais le dur, on t'attrape comme un dur, tu crois quoi.

pour finir je vois pas de méchanceté dans la remarque du policier, faut vraiment encore une fois être sensible pour être choqué. y'as bavure tu veux faire quoi sérieux, tu veux alimenter une émeute le lendemain parce que quoi, tu défends les caillasseurs de pompiers et de policiers, pourquoi vous vous attaquer pas aux militaires hein ca on le sait tous !

bref je suis pas véner loin de la je voulais juste clarifier des choses qui sont banales aujourdhui mais qui sont très grave de cautionner


J'ajoute juste que si mon commentaire te frustre te proste ne reporte pas ta haine sur les forces de l'ordre mais simplement sur moi qui suis l'auteur du commentaire au cas où (desfois c'est bien quelqu'un qui nous éclaire sur nos mécanismes émotionnels) car cet avis n'engage que de moi

PS : Je déclare solennelement moi qui ne respecte pas les lois et qui en suis fier et qui encourage à cela, demande qu'on respecte la loi quand on me contrôle !!!

@Bouilloudu27 Tu m'insulte parceque j'ai une opinion ? Tu serais pas flic par hasard ? T'es excusé t'inquiete pas. Je t'envois plein d'amour billy.