Vidéo : Une expérience simple démontre le lien entre déforestation et inondations

Si la planète est incapable de s'adapter au capitalisme, c'est pas de notre faute hein. Elle avait qu'a être plus performante

Le café sur le bac de gauche a l'air plus fort que celui de droite; merci Nespresso !!!

La vérité est criante, les racines remplissent leur rôle de rétention d'eau à la perfection.

Je ne pensais pas que la différence se faisait dans de telle proportions avec une terre vierge.

Le café sur le bac de gauche a l'air plus fort que celui de droite; merci Nespresso !!!

en ce moment , je suis une plante verte !

Difficile de ne pas être convaincu facilement devant une démonstration aussi éloquente.

Mais bizarrement, je doute que les promoteurs immobiliers soient aussi faciles à convaincre...

Et on voit aussi l'effet filtrant des racines: l'eau est beaucoup plus claire à droite. En bref, si on veut éviter les coulées de boue, faut planter des arbres et des haies

Ca ne rapporte pas d'argent de foutre la paix à la nature...

C est trop tard pour le littoral de la côte d'azur qui est bétonné. En même temps les politiques et promoteurs s en foutent royalement des inondations.

Si la planète est incapable de s'adapter au capitalisme, c'est pas de notre faute hein. Elle avait qu'a être plus performante

@tictof
NOON ??

L'expérience semble un peu grossière, d'autant que rien ne coule à droite du tuyau en haut... La terre dans les bacs est-elle la même ? Les niveaux de terre sont-ils les mêmes ?
Si la déforestation est assurément problématique pour le renouvellement de l'air, la biodiversité, la sécheresse, (...) son lien de causalité avec les inondations est très faible voire incertain.
https://www.nature.com/articles/449409a
Il faudrait en savoir plus sur le protocole de cette expérience.

Mais arrêtez avec ces Pseudo démonstration. Le mec a juste tassé la terre du bac de gauche. Il n'y aucun lien entre les 2! Réfléchissez 2 sec.
Bientôt on va nous faire les mêmes pseudo experience avec la vaccination ? Ahah

Ça fait 30 ans que je vis et je peux vous dire, j'ai jamais été malade ni vécu d'innondation. Je continue à vivre comme on l'a toujours fait, faut arrêter de se prendre la tête avec ces conneries. Profitez du progrès ! Et vous plaignez pas du soleil!


Désolé c'est la chaleur, ça me rend schizo.

test bidon

pourquoi les sorties d'eau ne sont elles pas au même niveau

c'est sur que mettre la sortie de l'eau a ras de la terre pour la 1ere et une sortie au fond de la caisse pour la 2eme

@TomBomb

Les promoteurs feront leurs propre démonstration, d'un côté une terre pleine d'arbres et de végétation, de l'autre une terre remplis d'immeubles et de centres commerciaux. Et il démontrerons qu'il y a plus d'argent qui sort du tuyau dans le second bac...

@diamo87 @rageur Il n'y a rien de scientifique là dedans, c’est juste pour faire de l'information et faire comprendre à certaines personnes / enfants / classes etc... (sorte d'attraction découverte) Faire de l'éducation / prévention sur le ou les dangers dans les années futurs.

Je pense qu'il s'agit surtout de faire prendre conscience de ce qui peux arriver et des possibles conséquences que cela peux engendrer.

Comme on nous enseigne le recyclage en nous montrant que polluer c’est mal et dangereux (ile de déchets en mer, tortue qui s'étouffent etc...)

ça tombe bien, il y a en France beaucoup plus d'arbres qu'il y a 300 ans.

Citation :
Y a les deux sorties dans les deux bacs. ça "essai de démontrer" (car je sais pas si ça le demontre vraiment, que les plantes aident à faire en sorte que l'eau s'infiltre, puisque le tuyau en haut des plantes coule pas, mais en bas si, et claire en plus.

@rageur

J'ai téléchargé et lu l'article. Je suis pas d'accord sur le ''très faible voire incertain''.

L'auteur met en opposition deux conclusions, l'une de la FAO et du CIFOR qui dit que a reforestation a des conséquences négligeables sur les inondations et que les moyens devraient être plus focalisés sur la prévention pour quitter les zones inondables.

L'autre conclusion de Bradshaw et al. qui concluent qu'il faut re forester en montrant que la perte de la foret entraine une hausse significative du nombre d’inondation et une augmentation de leur durée.

Par contre les deux sont d'accord sur le fait les inondations ayant pour origine des phénomènes extrêmes comme les cyclones  existent qu'il y ait forêt ou pas.
Sauf que les premiers concluent en gros ''ça sert à rien'', les seconds disent en gros ''ben y  a quand même un effet non négligeable faudrait se bouger et replanter'' 

(= their study shows the need for large-scale
forest protection and more reforestation to help
reduce the frequency and severity of floods.)

Je postais un message ironique pensant que personne n'allait remettre en question la démonstration, malheureusement ce n'est pas le cas....

@Koreus tu as oublié de dire que les plantes permettait à l'eau dans rentrer dans les sols plus facilement. Il y a 2 verseurs sur chanque bac sur 2 niveaux. Le premier bac à gauche l'eau se déverse par le bec du haut (faible pénétration de l'eau) et le 2ème bac l'eau se déverse par celui du bas l'eau est entrer plus en profondeur dans les sols et peut potentiellement atteindre les nappes phréatiques.

@diamo87 Faut revoir ton humour vraiment... tu sais, on ne sait pas si t'es sérieux ou pas à l'écrit, des smileys etc peuvent aider à comprendre ton intention.

Oui mais si on rempli le bac de palmeraie, pas une goutte d'eau ne tombera dans le récipient !

@verite3344 "C est trop tard pour le littoral de la côte d'azur qui est bétonné. En même temps les politiques et promoteurs s en foutent royalement des inondations."

Ayant grandi la bas je me sens obligé de répondre. Les politiques qui ont vendu la région au promoteurs on été constamment réélus, très peu de gens s'est opposé à ces pratiques et sa n'a pas gêné les habitants d'acheter ces bâtiment ou de travailler pour ses promoteurs, alors même qu'ils n'ignoraient rien la réalité de la situation. Il n'y a aucune forme de pitié a avoir pour les habitant (et je le redit, pour l'instant je fait encore parti de ces habitants). Ils ont fait leur choix, aujourd'hui ils en paient le prix...

Ceci étant dit il n'est pas "trop tard" pour le littoral...En y mettant les moyens on pourrais réparer...Mais personne ne veux faire la moindre concession...

@rageur "Si la déforestation est assurément problématique pour le renouvellement de l'air, la biodiversité, la sécheresse, (...) son lien de causalité avec les inondations est très faible voire incertain."

Ouais...Sauf que même en passant outre l’absorption par les plantes (qui peu s’avérer difficile a quantifier), le système racinaire crée des canaux ou l'eau peu s'infiltrer ce qui augmente la limite de contenance du sol et retarde une partie de l’inondation (ce qui en réduit la gravité en réduisant le débit)...De plus le système racinaire aide au maintient du sol ce qui évite que l’inondation se transforme en collée de boue...Et même si l'eau pure reste dense et capable d'infliger des dégâts, la boue reste bien pire...à supposer bien entendu que l'on soit suffisamment chanceux pour n'avoir que de la boue et pas un pan entier de colline qui se détache... Donc non l'effet limitant n'est pas négligeable...

Citation :

Suivi de
Citation :
Si c'est pas un troll, bravo.


Citation : De 1/ ce n'était pas ironique, mais sarcastique.

De 2/ si ton message posté sur Internet n'est pas compris des autres, ce n'est pas de la faute des autres, mais la tienne. (il y a une loi qui porte ce nom, mais j'ai la flemme de la retrouver).

@OSilvosO je suis d'accord avec toi il y peu de réaction à croire que les gens aiment le béton et être privé du littoral, en même temps peu d habitant de la côte profite de la mer surtout en été, c est à se demander ce qu'ils font dans la région. Ils iront pleurer devant les caméras lors des inondations.

Citation : Essaye de regarder la vidéo en ouvrant les deux yeux, ça sera plus efficace.

Citation : Oh non ils ne s'en foutent pas. S'il faut reconstruire, c'est de l'argent en plus.

Si j'ai bien compris, ce sont ces arbres à la cons qui empêchent l'eau d'infiltrer correctement la terre... C'est pitoyable. Et dire qu'on blâme la déforestation massive ! Quelle blague...

@4Liberty
c est meme des gens a la con qui disent n importe quoi qui font que notre planete part en sucette....

@asm63 On peut voir que le bac de droite est penché en arrière (par rapport à l'autre bac), ce qui empêche l'eau de sortir.
Et puis on ne voit que l’extérieur des tuyau mais ils ne sont peut être pas droits à l’intérieur, il peut même y avoir un filtre dans le tuyau du bac de droite.

@Grabul

et pendant ce temps la tu nous cites du Didier Super...

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2003551

Citation :

Sans compter le système de tuyauterie caché sous la table pour envoyer de l'eau et faire croire que les plantes retiennent de l'eau, alors que tout le monde sait bien que c'est faux.

C'est comme la terre ronde, personne n'y croit.

@Gudevski : Très productif...

@tictof
Aussi productif que d'enfoncer des portes ouvertes

Cette expérience n'est là que pour faire de la vulgarisation, j'ai l'impression que c'est montré à un groupe de touristes ("pay attention please").

Elle est très grossière et visiblement truffée d'erreurs (par exemple : le bac de gauche est très clairement plus arrosé vers les tuyaux que celui de droite), mais le but n'était pas de faire une expérience très rigoureuse, c'est juste pour faire comprendre au public. Ça a le mérite d'être clair, à défaut d'être scientifique.

@Gudevski : Sauf que vu le nombre de conneries qu'on lit sur le web, pas sûr que la moitié des gens comprennent l'importance de la végétation... Enfin, je te laisse refermer les portes

@4Liberty
Sérieux là ?

Je continuerai quand même à me débarrasser des mauvaises herbes.

@Gudevski
Le prendre au sérieux serait grave pour la planète !

@hugo38
Je suis completement d'accord sur tout ce que tu as dit !

@4Liberty
Pire ! Il y en a qui s'en fichent

Au moins, la déforestation fait du Coca Cola gratos !