| Auteur
| Conversation
|
|
MonsieurGoule |
Posté le: 23/9/2018 17:53 Mis à jour: 23/9/2018 19:34
|
Je masterise !  ![]() Inscrit le: 10/6/2016
Envois: 4428
Karma: 3987
|
 Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 34
Moi je ne trouve pas ça si mal. Leurs arguments se tiennent, et il y a forcement un moyen de reboucher le trou une fois fini. ça va, on s'est prit une meteorite y a des millions d'années et la terre s'en est remise. Les animaux n'ont qu'à se trouver un autre coin pour faire leur trucs d'animaux.
Et puis il faut bien de l'or pour mettre dans nos PC et sur nos chocolats parisiens.
nan je déconne, c'est de la grosse merde
paf 1er commentaire, paf la chute, paf du karma ! allez omnomnomnomnom
|
|
|
|
tryfax |
Posté le: 23/9/2018 17:54 Mis à jour: 23/9/2018 17:55
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 13/3/2007
Envois: 2600
Karma: 3931
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 3
Ecologie (et donc vie sur terre dont on fait TOUS partie en gros) contre profit (d'une minorité de gens dont on ne fait pas partie).
On sait déjà qu'on est mal barrer.
|
|
|
|
roondar |
Posté le: 23/9/2018 18:03 Mis à jour: 23/9/2018 18:03
|
Je suis accro  ![]() Inscrit le: 2/7/2013
Envois: 1430
Karma: 4208
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 24
Le truc a comprendre avec Macron, c'est que tant que des patrons peuvent se remplir les poches, il trouvera toujours de bons arguments pour te faire avaler que c'est une bonne idée. Après, l'impact sur les populations ou la planète c'est plus son problème.
|
|
|
|
CrazyCow |
Posté le: 23/9/2018 18:42 Mis à jour: 23/9/2018 21:36
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 29/7/2008
Envois: 18991
Karma: 29871
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
La Guyane qui était encore plutôt préservée jusqu'à maintenant va finir comme le Brésil... L'Amérique du Sud et l'Afrique sont deux continents qui ont eu pour malchance d'avoir d'importantes ressources naturelles  |
|
|
|
THSSS |
Posté le: 23/9/2018 18:48 Mis à jour: 23/9/2018 18:48
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/9/2018
Envois: 2647
Karma: 6579
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 7
Nom d'une petite brouette qui grince !
Z'en ont pas marre de faire ch*** le monde et de pourrir la vie de tous là haut ?
Je ne vais pas m'étendre (sauf roulé en boule dans un coin pour pleurer) sur le sujet je deviendrais vite grossier !
je me suis inscrit juste pour dire cela. mais il y a maintenant des années que je vous suis assidument. merci à vous tous :)
|
|
|
|
DiiiiD |
Posté le: 23/9/2018 19:41 Mis à jour: 23/9/2018 19:41
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 10/12/2009
Envois: 2485
Karma: 92
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 4
Perso j'ai signé les deux pétitions, c'est vraiment pas grand chose mais bon...
Au moins Max Bird m'aura sensibiliser à ce projet que je ne connaissais pas du tout et pour le coup enfonce encore un peu plus Macron, bientôt nommé champion de la terre" où je sais pas quoi... Quel blague sérieux...
|
|
|
|
Jinroh |
Posté le: 23/9/2018 19:47 Mis à jour: 23/9/2018 20:01
|
J'aime glander ici  ![]() Inscrit le: 3/12/2017
Envois: 6130
Karma: 9282
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
Non mais cherchez plus, j ai compris. C est tres simple, les dirigeants c est des cons. Pas des cons genre gros connard, mais cons du genre debiles, bětes, stupides...je vois que ça pour expliquer qu ils ne comprennent pas l importance du truc.
|
|
|
|
user153155 |
Posté le: 23/9/2018 19:55 Mis à jour: 23/9/2018 19:55
|
Je viens d'arriver  ![]() Inscrit le: 26/10/2017
Envois: 47
Karma: 55
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
Citation :
@Happosai
Non lais cherchez plus, j ai compris. C est tres simple, les dirigeants c est des cons. Pas des cons genre gros connard, mais cons du genre debiles, bětes, stupides...je vois que ça pour expliquer qu ils ne comprennent pas l importance du truc.
Si seulement tu avais raison. Malheureusement ils font ça en toute connaissance, et en toute conscience. C'est juste là leur moyen de régler le problème de surpopulation de la planète tout en s'en mettant plein dans les poches (ce qu'ils ne comprennent pas c'est que quand ils auront tuer tout le monde, leur pognon ne leur servira plus à rien). |
|
|
|
-MaDJiK- |
Posté le: 23/9/2018 20:11 Mis à jour: 23/9/2018 20:15
|
J'aime glander ici ![]() Inscrit le: 9/11/2014
Envois: 5234
Karma: 2873
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
Faudrait m'expliquer en quoi le président est habilité à autoriser des entreprises à faire quoi que ce soit. Soit l'info est corrompue, soit tout le monde a oublié la constitution. N'est-ce pas les maires qui donnent les permis de construire??? Citation : @Yueh72
C'est juste là leur moyen de régler le problème de surpopulation de la planète tout en s'en mettant plein dans les poches (ce qu'ils ne comprennent pas c'est que quand ils auront tuer tout le monde, leur pognon ne leur servira plus à rien). Houla, ça ressemble à la théorie complot des "chemtrails"! "Ils" veulent nous tuer tous! |
|
|
|
Borny |
Posté le: 23/9/2018 20:13 Mis à jour: 23/9/2018 20:13
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/8/2014
Envois: 1694
Karma: 1493
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@CrazyCow "S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche..." c'est aussi has been, et pourtant...
|
|
|
|
martyz |
Posté le: 23/9/2018 20:14 Mis à jour: 23/9/2018 20:14
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 8/9/2008
Envois: 93
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
ouaaais Max bird ! Je vous conseille d'aller voir ses autres vidéos c'est toujours drole et interessant
|
|
|
|
Alex333 |
Posté le: 23/9/2018 20:30 Mis à jour: 23/9/2018 20:30
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 7/7/2008
Envois: 26241
Karma: 13552
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Comme dit dans le forum, je suis partagé
- D'un coté l'extraction d'or me semble utile, même si ca pollue etc (comme pour toute industrie)
- D'un autre effectivement ces 400 millions investis (par l'Etat ?) n'auraient pas pu être investis dans une autre économie plus rentable et pérenne ?
En tout cas le risque pour l'écologie ne m'est pas suffisant important pour renoncer à ce genre de projets. (Si non avec ce même genre d'argument on ne ferait plus de centrale nucléaire, plus d'autoroute, plus de bâtiment, etc etc)
|
|
|
|
Gudevski |
Posté le: 23/9/2018 20:35 Mis à jour: 23/9/2018 20:35
|
J'aime glander ici ![]() Inscrit le: 25/4/2016
Envois: 6609
Karma: 6569
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 3
On ne bouge pas pour le scandale des forêts primaires détruites au nom de la production agricole, alors tous le monde se fiche de de quelques arpents de forêt guyanaise.
On a un précédent illustre : Voltaire qui ne jugeait pas utile que la France se batte avec l'Angleterre pour "quelques arpents de neige" en parlant du Canada français.
Tout va bien, le bateau coule normalement, pas de panique.
|
|
|
|
Gratn |
Posté le: 23/9/2018 21:22 Mis à jour: 23/9/2018 21:24
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 4/4/2012
Envois: 1120
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
Citation : @-MaDJiK-
Faudrait m'expliquer en quoi le président est habilité à autoriser des entreprises à faire quoi que ce soit. Soit l'info est corrompue, soit tout le monde a oublié la constitution.
N'est-ce pas les maires qui donnent les permis de construire??? Il me semble que l’État a toutes les prérogatives en ce qui concerne les ressources naturelles stratégiques comme l'or ou le pétrole, et qu'il peut donc passer outre l'avis des collectivités locales. A vérifier pour être sûr que je ne dis pas de conneries. |
|
|
|
flop25 |
Posté le: 23/9/2018 22:04 Mis à jour: 23/9/2018 22:07
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 2/9/2015
Envois: 492
Karma: 361
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
alors je me suis renseigné sur les fameux 400 millions de subventions d'argent public @Alex333
en fait ce ne sont que des crédits d'impôt et il n'y a que le WWF qui parle d'un tel montant : en pratique ce seraient 227 millions en crédit d’impôt pour investissement dans un département d'Outre Mer.
Contrairement à ce qu'il insinue être embauché sur douze ans permet tout de même d'accumuler argent et expérience sur une période très suffisante pour envisager au delà.
Par contre, ces emplois seront en partie comblés par des personnes de la métropole surtout pour les emplois à forte qualification, mais d'un autre coté de nouveaux emplois seront créés pour toute l'infrastructure.
Maintenant coté risque industrielle, des piscines de plomb... en Guyane qui plus est... avec les très nombreux incidents mortels, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas un seul responsable qui s'est dit que mettre sa signature sur un truc aussi risqué était une mauvaise idée pour tout le monde et notamment ses propres fesses ? Quelle bande de cons !
|
|
|
|
Interfector |
Posté le: 23/9/2018 23:00 Mis à jour: 23/9/2018 23:00
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/4/2014
Envois: 1611
Karma: 1799
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ flop25 Meme si c'est "que" 227M d'€", ca fait 10% du gain total, ca fait beaucoup pour des interets privés je trouve... En effet, selon cette source : https://www.liberation.fr/france/2018/04/02/mine-d-or-en-guyane-pepite-economique-ou-pepin-ecologique_16405896.7 tonnes d'or par an pendant 12 ans => 6700kg x 12 x 33000 € (prix au kilo) = 2.6 milliard d'€ Perso, ca me fait chier de savoir que chaque francais va donner 4€ (ou plus) pour qu'une entreprise (ou 2) gagnent un max de pognon (parce que je doute que le cout de l'extraction a grand coup de rasage de foret/tamisage au cyanure soit tres couteuse au regard du gain). Et je suis sur que si on les interroge, ils vont nous dire que ca coute chez, qu'ils gagnent pas tant que ca, blablabla. Du coup, pourquoi le faire si ca coute si chez que ca? L'or extrait des sols francais, devrait rester francais. Me semblait que si moi random francais comme plein d'autre, je trouve un filon, j'en profiterai pas. Mais la, business is business, c'est legit. Changez rien surtout... |
|
|
|
FonograF |
Posté le: 24/9/2018 1:36 Mis à jour: 24/9/2018 1:36
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 28/9/2011
Envois: 764
Karma: 834
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ THSSS Bienvenue à toi, n'hésite pas à repasser dire des choses pertinantes/bizarres/débiles !  |
|
|
|
corent2 |
Posté le: 24/9/2018 1:44 Mis à jour: 24/9/2018 1:48
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 29/10/2013
Envois: 1690
Karma: 4871
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Mon post sera à contre-courant ! Je prends le risque.
Je précise d'abord que je ne connais pas ce projet. J'ai vu cette vidéo et c'est tout.
Ce n'est pas le projet que je vais évaluer. Je vais évaluer la vidéo.
Il y a quelques bizarreries dans son raisonnement.
D'abord, il parle de déforestation, 1500 hectares de forêt seront déforestés.
Ça parait beaucoup, mais quand on réalise que ça fait 15 km², ça parait bien moins. Ça rentre dans un carré de 4 km de côté.
Par comparaison, l'aéroport Charles-de-Gaulle fait 32 km².
Il parle d'une consommation d'eau de 140.000 litres par heure. Idem, ça parait énorme, mais ça fait 140 mètres cube, pas plus. Et a priori, pas besoin d'eau potable.
Par ailleurs, pas moins de 12 secondes plus tard, il parle d'un "pays où il pleut tous les jours". Donc j'ai pas l'impression que l'eau soit rare...
Ensuite, il parle de bassins qui pourraient déborder. Sur quoi s'appuie-t-il pour affirmer que les normes de sécurité sont insuffisantes ? "C'est déjà arrivé dans d'autres exploitations" n'est pas un argument solide.
Il faut consulter les dossiers techniques, afin de comparer les normes de ce projet avec les normes des projets qui ont foiré. C'est comme ça qu'il faut faire, pas autrement.
Voilà, tout cela ne me semble pas très convaincant. Cette vidéo mise beaucoup sur l'affect, et n'analyse rien. Ça ne peut en aucun cas convaincre un ministre.
Bien sûr, il est possible que ce projet soit réellement une catastrophe pour l'environnement. Mais alors, qu'il fasse un meilleur exposé.
|
|
|
|
Tchongy |
Posté le: 24/9/2018 6:38 Mis à jour: 24/9/2018 7:36
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/11/2009
Envois: 463
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
Citation :
@Interfector
@flop25
Meme si c'est "que" 227M d'€", ca fait 10% du gain total, ca fait beaucoup pour des interets privés je trouve...
En effet, selon cette source :https://www.liberation.fr/france/2018/04/02/mine-d-or-en-guyane-pepite-economique-ou-pepin-ecologique_1640589
6.7 tonnes d'or par an pendant 12 ans => 6700kg x 12 x 33000 € (prix au kilo) = 2.6 milliard d'€
Perso, ca me fait chier de savoir que chaque francais va donner 4€ (ou plus) pour qu'une entreprise (ou 2) gagnent un max de pognon (parce que je doute que le cout de l'extraction a grand coup de rasage de foret/tamisage au cyanure soit tres couteuse au regard du gain).
Et je suis sur que si on les interroge, ils vont nous dire que ca coute chez, qu'ils gagnent pas tant que ca, blablabla. Du coup, pourquoi le faire si ca coute si chez que ca?
L'or extrait des sols francais, devrait rester francais. Me semblait que si moi random francais comme plein d'autre, je trouve un filon, j'en profiterai pas. Mais la, business is business, c'est legit.
Changez rien surtout...
@ Interfector : Le coût pour extraire cet or se rapproche des 25000-30000€ par kilo. Le prix de l'or (36000€ le kilo et non pas 33000) est donc proche de son coût de production, pas très rentable comme business mais rentable quand même. On oublie aussi un autre facteur, c'est que le cours de l'or évolue. Son envolée au début des années 2000 était une bulle, je vais pas expliquer pour quelle raison il est monté, mais pour faire simple achat par les banques centrales pour réduire l'inflation et l'arrivée d'investisseurs particuliers avec l'arrivée d'internet et des marchés en ligne et d'une augmentation de l'inflation. Depuis 2011 celui-ci baisse et c'est parti pour durer encore plusieurs années. L'entreprise qui veut exploiter cet or estime ses recettes à 600 millions d'euros et la WWF entre 4 et 12 milliards d'euros. Montagne d'pr voit le cours de l'or monter en moyenne à 42000€ d'ici 2034, la WWF voit le cours de l'or fortement augmenter. L'évaluation de Montagne d'or me semble plus proche de la réalité, mais je pense même que l'entreprise qui va exploiter cet or pourrait faire des pertes à long terme. Les orpailleurs illégaux n'ont que peu de considération pour le coût d'extraction de l'or, ils ne sont pas payés à l'heure et ne payent pas d'impôt, donc même si l'extraction n'est plus rentable pour une entreprise, ils continueront leur activité. Au final ce projet a un réel intérêt politique, réduire l'orpaillage illégal, donc la criminalité et le pillage de ressources, construire des infrastructures, créer indirectement des milliers emplois et pas seulement 750 et de nouvelles filières. Cela se fera au détriment de l'environnement mais à choisir entre l'extraction au cyanure contrôlée par l'Etat et celle au mercure bien plus destructrice par les orpailleurs, je choisis la première. Ce qui est dangereux néanmoins c'est que cette entreprise cherche à réduire les coûts d'extraction pouvant mener à des catastrophe écologiques. |
|
|
|
Histrio |
Posté le: 24/9/2018 7:22 Mis à jour: 24/9/2018 7:35
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 22/8/2017
Envois: 84
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
A choisir entre exploiter des ressources pour se nourrir et bénéficier d'une certaine qualité de vie ou d'amasser de la richesses, j'ai du mal à voir comment tu peux être partagé @ Alex333@ corent2 Tout est fait au profit du bénéfice économique et non écologique (voir à son détriment) dans ce genre de méga-infrastructure. Et les dites normes de sécurités, sont pour le plus souvent dicté par ces même personnes qui profite des bénéfices.  Et pour le sujet de l'emploi, c'est dans le même concept! 227 millions ou 400 millions peux importe cette argent ne devrait pas être utiliser à des fins d'enrichissement d'une minorité. Mais dans la pérennisation de la nature et de l'homme. On nous parle qu'il faut agir de toute urgence pour l'écologie et l'emploi mais dans le même temps on nous pond des projets comme celui là... Non respectueux de l’environnement et avec de l'argent investit dans une ridicule création d'emploi non pérennes. Vous croyez quoi? Qui va croquer dans le gâteau? Ceux qui sont le plus dans le besoins? Et dans le même temps endiguer l'orpaillage illégal (qui au passage est un autre vrai problème)? @ THSSS Welcome |
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 8:34 Mis à jour: 24/9/2018 8:34
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Bah c'est à dire que si c'était limité à des histoires de mines d'or en guyanne, ça serait un moindre mal...
On jette un petit oeil à :
- L'industrie pharmaceutique ?
- L'extraction de l'uranium ?
- L'extraction de l'or ailleurs qu'en Guyane ?
Pour rigoler : L'extraction du lithium, ET la fabrication d'une batterie, non juste pour rire...
On notera que curieusement, c'est "toujours" dans les mêmes pays que ça se passe, et que donc on est toujours un peu plus flex sur les "normes" et "précautions" exigées...
Et les consommations d'or et de lithium sont pas tout à fait à la même échelle.
|
|
|
|
stefx |
Posté le: 24/9/2018 9:23 Mis à jour: 24/9/2018 9:23
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 27/12/2016
Envois: 83
Karma: 117
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@tepezed
Il ne se passe rien en Guyane, c'est bien le problème!
la Guyane coute 2 milliards d'euros à la France pour un territoire improductif ou la criminalité est reine, les fonctionnaires payés 40% de plus.
Faut arrêter de nous faire chier avec les dom-tom et de les sacraliser, ils coutent 16 milliards par an a la France, peut être serait il temps qu'ils produisent juste un peu plus.
Alors oui ca tombe mal en cette période de green washing ou on veut nous faire croire que le véhicule électrique ne vaut pas mieux que le moteur a essence, c'est surement pas le mieux, mais ca déplace les capitaux hors de pays connus pour leur financement du terrorisme et leur rien a foutisme de l'écologie, donc rien que pour ca c'est une bonne chose.
Maintenant il serait temps que Macron arrête de nous prendre pour des cons, on a, avec air liquide, l'entreprise N°1 mondiale en production d'hydrogène, l'énergie la plus verte pour rouler sans trop polluer la planète, deux grands groupes dans l'industrie automobile mondiale, mais un Macron au cerveau tellement corrompu et pollué par la finance, qu'il ne pense que taxes pétrole et or. Le vrai problème il est la.
|
|
|
|
ELgrimSC |
Posté le: 24/9/2018 9:25 Mis à jour: 24/9/2018 9:25
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 21/3/2017
Envois: 45
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
J'adore Max Bird mais cette fois trop politique, et puis on croirait qu'il découvre maintenant seulement les horreurs que fait Macron ^^'
|
|
|
|
Velaviel |
Posté le: 24/9/2018 9:35 Mis à jour: 24/9/2018 9:36
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 19/5/2016
Envois: 49
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 2
Pourquoi ce n'est pas une entreprise française qui extrait cet or ? Tout simplement parce qu'il n'en existe aucune avec un niveau d'expertise assez élevé pour rentabiliser son extraction et il y a aussi les risques liés à la volatilité du cours de l'or. A vous entendre cette entreprise est vouée à faire des profits gigantesques alors qu'au cours actuel de l'or ce n'est pas le cas.
L'Etat ne va pas octroyer des crédits d’impôts à une entreprise canadienne simplement pour lui faire plaisir, l'Etat attend d'elle qu'elle réponde à des besoins de développement économique. Vaut-il mieux un manque à gagner sur les impôts que rien du tout ?
La question est plus complexe que de se dire ça va polluer donc il ne faut pas le faire. L'Etat ne chercherait pas à exploiter ces concessions aurifères s'il pouvait s'en passer. Le pillage par les orpailleurs représente 500 millions d'euros annuels qui vont entre les mains des trafiquants, sans compter la criminalité et la pollution induite par ce trafic. A choisir entre la peste et le choléra, vous ne voulez aucun des deux. A ne pas savoir faire de compromis on attrape les deux.
|
|
|
|
Tunkasina |
Posté le: 24/9/2018 9:45 Mis à jour: 24/9/2018 9:45
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 25/3/2016
Envois: 272
Karma: 128
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
@ stefx Surtout que l'hydrogène est une idée à tout le moins intéressante pour stocker l’énergie… https://www.youtube.com/watch?v=fcJAeoeRMt4 |
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 9:46 Mis à jour: 24/9/2018 9:53
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ stefx Affirmatif. Mais dans tous les cas, et c'est bien impossible qu'elle soit autrement, tant que notre société sera structurée autour du pognon, rien ne pourra changer. Mais comme elle a été construite autour de ça, on ne pourra jamais changer de façons de faire. Donc c'est comme on l'a déjà évoqué quelques fois, la révolution sociétale/industrielle/culturelle se fera d'elle même, quand une grosse moitié de l'humanité aura dégagé soit à cause d'une bonne maladie, soit à cause d'une bonne grosse catastrophe "naturelle" ou pas naturelle d'ailleurs. "On" est incapable de changer. Macron est comme les autres, il a a la limite le seul "avantage" de l'assumer. Mais ce n'est pas pour ça que j'adhère hien  |
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 9:53 Mis à jour: 24/9/2018 9:53
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
@Velaviel
Éventuellement...
Sauf qu'exploiter ces filons ne changera strictement rien aux pratiques illégales.
C'est "juste" qu'il faudrait (mais c'est vrai là-bas comme "ici", en métropole), que la France se donne réellement les moyens de faire respecter les lois qu'elle vote magistralement dans ses beaux salons...
Les gendarmes sur place, qui ont des vrais moyens, avec des vraies équipes, des vrais méthodes tout bien, n'ont "juste" pas le droit de se servir de leurs armes pour stopper un bateau.
"arrêtez vous, s'il vous plait !!, nous aimerions vous interroger à propos de votre activité illégale, s'il vous plait".
Dans le meilleur des cas, ils arrivent à choper un pauvre ouvrier, lui lui crament son matelas et pètent sa cuisinière à la masse, et puis ils repartent.
A partir du moment où on allouera les bons moyens aux bonnes causes, on avancera. Là on ne fait que de la merde, où tout le monde perd son temps et où strictement rien n'avance dans le bon sens. Comme partout dans notre pays en fait...
|
|
|
|
stefx |
Posté le: 24/9/2018 9:57 Mis à jour: 24/9/2018 9:57
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 27/12/2016
Envois: 83
Karma: 117
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Tunkasina
très beau, voila ou il faut investir des millions en credits d'impots!
|
|
|
|
Velaviel |
Posté le: 24/9/2018 10:04 Mis à jour: 24/9/2018 10:15
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 19/5/2016
Envois: 49
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@tepezed C'est potentiellement 80 tonnes d'or en moins pillé, ce n'est pas "strictement rien". Nous savons très bien que les forces de l'ordre ont peu de moyens face à la criminalité, mais il y a des militaires qui sont déployés en Guyane pour traquer les orpailleurs, ils ne peuvent pas faire grand chose dans l'étendue de la forêt tropicale. Étendre son influence dans la forêt c'est réduire l'orpaillage illégal, mais pour se faire il faut développer l'activité autour.
|
|
|
|
Tchongy |
Posté le: 24/9/2018 10:48 Mis à jour: 24/9/2018 10:50
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/11/2009
Envois: 463
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@tepezed Hum attention de ne pas tomber dans les raccourcis faciles. On aurait tout intérêt à ce que les véhicules à hydrogènes se démocratisent, seulement c'est coûteux, les piles à combustibles sont très chères à produire et demandent du platine qui est aussi cher que l'or mais plus rare. Une station à hydrogène est aussi très coûteuse à construire, il en va de même pour l'entretien d'un véhicule à hydrogène. Bref il y a encore besoin de travail et de recherche pour que ça prenne le pas sur les véhicules électriques.
|
|
|
|
2genius |
Posté le: 24/9/2018 10:51 Mis à jour: 24/9/2018 10:51
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 5/11/2014
Envois: 765
Karma: 694
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ELgrimSC
Sa vidéo est issue d'un voyage que Max a fait cet été avec d'autres youtubeurs...
DocSeven en faisait parti et il explique lui aussi certaines choses dans sa vidéo. Pas forcément en rapport avec la mine d'or de Max Bird, mais totalement en adéquation avec la question d'exploitation des sols a des fins économiques.
J'te met le lien de la vidéo de Doc7
Comment sauver la planète ?
|
|
|
|
Armeater |
Posté le: 24/9/2018 11:32 Mis à jour: 24/9/2018 11:58
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 21/7/2014
Envois: 325
Karma: 649
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@corent2 1 personne sur plus de 30 qui fait marcher son cerveau, je te félicite !
J'adore Max Bird mais là cette vidéo a beaucoup de défauts.
-Les emplois sur 12 ans ne sont pas pérenne : comme les 3/4 des emplois merci l'info, il y a peu d'emploi qui garantissent une pérennité sur 150 ans...
-Apparemment un petit problème sur le chiffre de la WWF relevé plus haut.
-Avec cet argent on pourrais créer 4500 emploi dans "l'écotourisme : allé première affirmation balancé sans aucune explication que l'on doit gober sans réfléchir.
- la zone déforesté et la consommation d'eau : comme dit par corent2 quand on réfléchi sur les chiffres et qu'on se laisse pas juste impressionné par les gros chiffres balancé rapidement avec des images qui font peur, bah c''est pas tant que ça.
- le coup des bassin protégé dangereux : là c'est le pire quoi, on dois pouvoir appliquer cet argument à TOUTES les installations industrielles. Ya eu un truc mal qui est arrivé on ne sait pas où une fois, hop faut plus jamais refaire. SVP les gens jetez toute vos voitures il y a déjà eu des morts dans une voiture, SVP on détruit tous les barrages il y a déjà eu des barrages qui se sont rompus, on arrête toutes les usines de produit chimique CF l'incident AZF.
- proche de réserve naturelle : tient j'ignorais que il y a une zone de sécurité a respecter autour des resserves naturelle, pourtant à quelques km de la Camargue il y Fos sur Mer avec ses raffineries.
Enfin bref cette vidéo pu la manipulation, ça repose sur la technique du : je vais critiquer le gouvernement donc 90% des gens vont éteindre leur cerveau et gober tout ce que je dis, je balance mes "arguments" très vite sans les étayer pour qu'ils soient accepté sans y réfléchir. Et vu les commentaires bah ça marche bien.
Notez bien avant que je me prenne des insultes ou autre que à aucun moment je ne donne mon avis sur la dites mesure, je dis seulement que cette vidéo est très peu convaincante.
|
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 11:51 Mis à jour: 24/9/2018 11:51
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Velaviel Et vu les moyens alloués pour l'efficacité rélle sur le terrain, les 80 tonnes d'or rapporteront beaucoup trop peu (a supposer que les revenus soient investis dans quoi que ce soit en local ...) comparé à ce qu'il faudrait y mettre pour lutter vraiment (et efficacement) contre l'orpaillage illégal.
|
|
|
|
Ishtu |
Posté le: 24/9/2018 11:53 Mis à jour: 24/9/2018 11:53
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 11/12/2016
Envois: 156
Karma: 380
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
La chaîne "Le tatou" avait fait une vidéo en Amazonie sur la recherche d'or illégale. Ça donne une petite idée du truc.
|
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 11:58 Mis à jour: 24/9/2018 11:59
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 1
@Tchongy
a - "On": citoyens "moyens" (pas de dénigrement dans mon propos),
b - "on" : "dirigeants" ,
c - ou "on" : humanité ?
Il est certain, sans verser dans le raccourci trop facile, que ce qui prime c'est que b "pense" pour pomper a en faisant croire que c'est bon pour c.
Si b pensait à c en premier, de manière vraiment désintéressée (au niveau pognon), donc en mettant en premier les vrais enjeux qui nous pendent au nez (d'ici 50 ans maximum), a bouleverserait fondamentalement son quotidien, de façon quasi totale, et b ne gagnerait plus un seul centime à faire ce qu'il fait (ce qui devrait être le cas dans un fonctionnement normal...).
Je suis bien conscient que la solution miracle n'existe pas, que chaque technologie a un revers à sa médaille. Mais il me semble tout de même que ça fait des années qu'on reproduit le même schéma qui n'a pour seul effet toujours le même, au détriment de toujours les mêmes et en se préoccupant le moins possible de toujours la même chose.
|
|
|
|
Tchongy |
Posté le: 24/9/2018 12:36 Mis à jour: 24/9/2018 12:36
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 19/11/2009
Envois: 463
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@tepezed Les trois veulent tous gagner de l'argent. Une entreprise a pour but de faire du profit sinon elle ne peut plus payer ses salariés, elle se fiche de savoir ce qui est bon pour les consommateurs, elle produit ce que les consommateurs veulent acheter c'est à dire le moins cher possible. S'ils veulent obtenir ce qui est bon pour eux ils devront y mettre le prix car ils sont minoritaires. Qui peut acheter une voiture à hydrogène ? pas grand monde ça coûte 3 fois le prix d'un véhicule neuf. Ils existent néanmoins et la filière est en train de se développer.
L'alimentation bio s'est développée car il y avait une demande, pourquoi créer une offre s'il n'y a pas de demande ? Le vrai idiot dans toute l'histoire c'est l'humanité qui ne sait pas réclamer ce qui est bon pour elle.
|
|
|
|
Velaviel |
Posté le: 24/9/2018 13:16 Mis à jour: 24/9/2018 13:16
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 19/5/2016
Envois: 49
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@tepezed : Ce qu'il faudrait c'est une dizaine de milliers de soldats au lieu des 300 actuels de l'opération harpie. Soit un budget 30 fois plus élevé. En gros dépenser des milliards chaque année pour empêcher de se faire piller 500 millions. Développer une activité c'est apporter des recettes à l'Etat qui pourra investir davantage et développer d'autres filières ensuite et sécuriser la zone petit à petit. Tant qu'il y a de l'or il y aura des gens qui voudront l'extraire donc autant le faire faire sous contrôle de l'Etat.
|
|
|
|
gnougnougnou |
Posté le: 24/9/2018 13:24 Mis à jour: 24/9/2018 13:43
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 20/6/2017
Envois: 53
Karma: 62
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ Armeater Citation : le coup des bassin protégé dangereux : là c'est le pire quoi, on dois pouvoir appliquer cet argument à TOUTES les installations industrielles. Ya eu un truc mal qui est arrivé on ne sait pas où une fois, hop faut plus jamais refaire.
SVP les gens jetez toute vos voitures il y a déjà eu des morts dans une voiture, SVP on détruit tous les barrages il y a déjà eu des barrages qui se sont rompus, on arrête toutes les usines de produit chimique CF l'incident AZF. Mais tu ne cites que des exemples ponctuels sans conséquences. Il y a tous les polluants que tu ignores volontairement. C'est comparable, non pas à un accident de la route ou à uen rupture de barrage mais plutôt à une centrale nucléaire. En cas d'accident le site est lourdement pollué pour du très long terme. Citation : Ya eu un truc mal qui est arrivé on ne sait pas où une fois, hop faut plus jamais refaire. Entre deux réserves qui se font de plus en plus rares en amérique du sud je suis pour ne pas courir le risque. Et c'est pas vraiment comparable à une raffinerie non plus, tech beaucoup plus commune. 15 km2 et 140m3 ben ça me parait beaucoup, tant que toi et moi ne connaitront pas l'impact local de ces deux chiffres, ce ne sera qu'une histoire d'impression 100% personnelle. Mais ce n'est que mon opinion, celle d'un mec qui ne sait pas se servir de son cerveau. |
|
|
|
Racouline |
Posté le: 24/9/2018 13:50 Mis à jour: 24/9/2018 13:53
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/10/2013
Envois: 150
Karma: 136
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@gnougnougnou : Attention de ne pas dire n'importe quoi non plus, on n'est pas dans l'approximation, une pollution au cyanure aurait un impact sévère sur l'environnement, néanmoins le site ne serait pas pollué pour du "très long terme", la demi vie du cyanure est de 2 ou 3 ans il faudrait selon la WWF environ 13 ans pour que la nature reprenne ses droits.
|
|
|
|
Armeater |
Posté le: 24/9/2018 14:11 Mis à jour: 24/9/2018 14:13
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 21/7/2014
Envois: 325
Karma: 649
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ gnougnougnou Citation : des exemples ponctuels sans conséquences Et pour reprendre ce que j'ai dis à la fin de mon 1er messages, je suis contre cette exploitation mais les raisons donnée dans cette vidéo c'est mauvais. |
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 14:34 Mis à jour: 24/9/2018 14:34
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Tchongy
Je serais un peu plus mesuré, mais ce que je veux dire c'est que tant que "nous" ne sortirons pas la tête du seau "pognon", à ne pas uniquement se focaliser sur son consommateur, sur le profit, etc, à l'échelon global, rien ne pourra changer car chaque tentative s'inscrira dans un mouvement individuel, donc dérisoire.
Une fois que la voiture à hydrogène aura pris dans le bide autant de R&D que la voiture telle qu'on la connait, ça sera nettement plus abordable.
Mais au delà de ces questions, on diviserait par 2 le prix des transports en commun, cela diviserait peut être pas par deux mais quand même très sensiblement le nombre de bagnoles sur les routes, et tout ce qui en découle (l'achat, les consommations en aval).
Du coup oui, on en revient toujours au même problème, qui sera encore le même avec la voiture à hydrogène, c'est qu'il ne faudra pas trop que ce soit révolutionnaire pour ne pas déséquilibrer les autres business en place...
S'agissant de l'offre et de la demande, le fait de créer une offre peut servir à modifier la demande. L'humanité, pendant ce temps là, c'est à peu près 40% de la population qui sait pas si elle va arriver à bouffer avant la fin de la journée (qui donc n'a guère de préoccupation pour les petites bêtes d'amazonie), disons 50% de gens moyens qui peuvent commencer à avoir des réflexions métaphysiques et qui essaient de réfléchir véritablement à des choses, sans avoir le moindre pouvoir de changer quoi que ce soit, et les 10% qui restent sont ceux qui décident purement et simplement de chier partout, de tout cramer, de tout raser, de tout saccager, juste pour rester dans ces 10%.
La seule chance en fait c'est de faire en sorte que ça rapporte plus de faire propre (pour l'or, le plastique, et tout, en vrai...). Si on trouve ce moyen là, c'est gagné.
... Mais c'est pas gagné ^^
|
|
|
|
tepezed |
Posté le: 24/9/2018 14:45 Mis à jour: 24/9/2018 14:45
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 20/6/2014
Envois: 1522
Karma: 1293
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Velaviel
ils estiment sortir environ 85 Tonnes d'or qui se vendrait à une vache près dans les 35€ le gramme, soit un CA approximatif de :
85 000 000 * 35 = 2.975 allez 3 milliards d'euros.
On dit que ça sort 50% de résultat vu le carnage social que ça va être, donc 1,5 Milliard de résultat. Sur 12 à 15 ans. Ca sort 100 Millions par an.
On fait un vrai truc propre niveau tourisme, on fout la paix à cette Amazonie, on arrête de se la caresser avec qqch qui sert en gros à 90% à rien dans notre société, et on fait un truc intelligent avec les 2 pays voisins.
Ca, ça aurait vraiment de la gueule, à l'international, et à mon avis, ça redorerait le blason d'un paquet de gens auprès d'un paquet de gens.
Enfin je dis ça, je dis rien, c'est toujours plus facile à dire qu'a faire.
|
|
|
|
jeanphilassec |
Posté le: 24/9/2018 15:50 Mis à jour: 24/9/2018 15:50
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 1/2/2017
Envois: 199
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Perso je ne vois pas ou est le probleme de polluer la terre.
Quand vous dites qu'on détruit les sols, les eaux et l'atmosphere,
franchement qui ne s'en fout pas ? nous les humains, les memes qui polluont tout en se plaignant
Les animaux n'en ont rien a carrer que la terre soit polluée. Ok ils sont des dommages collatéraux, et ensuite ? est ce que le canard du coin va etre triste parceque la biodiversité a diminué ? NON, c'est nous qui sommes dégoutés .
Jean Michel le sanglier s'en fout de la déforestation, car il se reproduira moins, mais ca ne lui fait ni chaud ni froid de ne pas trouver une compagne
En faite les vrais à qui ca fait chier ce sont NOUS, car nous sommes conscient de la bifle que se prend la planète, c'est en réalité un gros coup de pied au cul pour notre confort.
Car le jour ou les 250 000 000 de réfugiés climatique vont venir taper à notre porte, il va falloir songer pour notre confort à aller se barrer en irlande
|
|
|
|
wanerinho |
Posté le: 24/9/2018 16:23 Mis à jour: 24/9/2018 16:23
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 20/12/2017
Envois: 456
Karma: 596
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ jeanphilassec Citation : Car le jour ou les 250 000 000 de réfugiés climatique vont venir taper à notre porte, il va falloir songer pour notre confort à aller se barrer en irlande crois moi bien qu'on va prétexter une guerre pour les anéantir... l'humain se laissera pas bouffer par un autre humain, qui plus est pauvre et sans moyen... |
|
|
|
user136113 |
Posté le: 24/9/2018 16:28 Mis à jour: 24/9/2018 16:28
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 21/1/2014
Envois: 1189
Karma: 477
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Ils n'ont pas beaucoup attendu la sortie de Nicolas Hulot avant de commencer le bordel.
|
|
|
|
La_Koukouille |
Posté le: 25/9/2018 9:13 Mis à jour: 25/9/2018 9:13
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 27/4/2017
Envois: 926
Karma: 3897
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
Ce qui n'est pas dit, c'est que les 750 emplois directs génèrent mécaniquement des milliers d'emplois indirects.
Après, laisser le soin à une entreprise privée d'assurer la sécurité environnementale d'une activité où le but premier est la rentabilité, j'y crois moyen. D'autant que c'est une activité qui ne s'installe pas de façon pérenne. Pour avoir travaillé sur un site pétrochimique, je suis sceptique.
|
|
|
|
DanaaLii |
Posté le: 25/9/2018 11:49 Mis à jour: 25/9/2018 11:49
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 10/12/2007
Envois: 112
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Alex333 "En tout cas le risque pour l'écologie ne m'est pas suffisant important pour renoncer à ce genre de projets. " Hahaha, t'es marrant :'D
|
|
|
|
gnougnougnou |
Posté le: 25/9/2018 11:52 Mis à jour: 15/1/2020 17:50
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 20/6/2017
Envois: 53
Karma: 62
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@Racouline
Long terme, très long terme... On s'en fout non ? Je me permets l'approximation parce que 13 ans c'est long enfin c'est juste mon avis ! Le contexte était juste de trouver une meilleure comparaison que rupture de barrage ou accident de la route au niveau impact sur l'environnement. cf un des commentaire précédent que je trouvais injuste, comme quoi il fallait arrêter tout ce qui est dangereux.
|
|
|
|
ELgrimSC |
Posté le: 25/9/2018 15:53 Mis à jour: 25/9/2018 15:53
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 21/3/2017
Envois: 45
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
@ 2genius Merci pour l'info  Donc c'est plutôt une mobilisation de youtubeurs, même si ça ne change rien à mon impression.. |
|
|
|
Heouaismaggle |
Posté le: 30/9/2018 0:34 Mis à jour: 30/9/2018 0:34
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 4/7/2018
Envois: 180
Karma: 66
|
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or... 0
il y a vraiment besoin de faire une vidéo pour comprendre que c'est mauvais '_'
|
|
|
La Montagne d'Or est une aubaine pour la Guyane ? (Idée Reçue)
Re: Max Bird nous explique pourquoi la Montagne d'or...
