Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
SMouth
Posté le: 25/9/2018 15:17 Mis à jour: 25/9/2018 15:17
@zeldalyoko Si tu regardes bien, c'est facile de voir que ce n'est pas le cas : la première face tournée par l'humain est la blanche, la dernière tournée par la machine est la verte
Nosferamos
Posté le: 25/9/2018 15:58 Mis à jour: 25/9/2018 15:58
@zeldalyoko Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
Il existe une séquence qui résout n'importe quel mélange de rubik's. Rien à voir avec un "ordinateur" ...
Borny
Posté le: 25/9/2018 16:01 Mis à jour: 25/9/2018 16:01
Les compétences pour faire un Rubik's cube qui se résout tout seul, et pas capable de le mettre dans un grand saladier en verre pour éviter qu'il se barre tout seul !
Jinroh
Posté le: 25/9/2018 16:09 Mis à jour: 25/9/2018 16:09
C est bizarre quand je vois une poupee qui bouge toute seule dans un placard j ai les choquote. Mais quand c est un rubiks cube, limite j ai de la peine pour lui.
Ludo44
Posté le: 25/9/2018 16:28 Mis à jour: 25/9/2018 16:28
@Kelenbi je ne suis pas d'accord: il ne touche pas à la face blanche mais à la rouge! Une ligne rouge se retrouve alors avec 2 lignes vertes. A la fin, le rubik's cube finit aussi par une ligne rouge
Borny
Posté le: 25/9/2018 17:00 Mis à jour: 25/9/2018 17:00
@Kelenbi je ne suis pas d'accord: il ne touche pas à la face blanche mais à la rouge! Une ligne rouge se retrouve alors avec 2 lignes vertes. A la fin, le rubik's cube finit aussi par une ligne rouge ;)
Il commence bien en tournant la face blanche à 0'02" (qui n'est donc pas cassée), le Rubik's cube se finit à 0'56" en tournant la face opposée au côté bleu : la face verte donc.
user152678
Posté le: 25/9/2018 17:16 Mis à jour: 25/9/2018 17:16
@zeldalyoko Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
J'ai plutot eu l'impression qu'il avait été plus long a se resoudre qu'a etre melangé, mais j'ai pas compté. Du coup mon avis compte pas. Mais qd meme... (sinon il est pas impossible qu'il y ai des "marqueurs" dans le montage pour qu'il puisse connaitre l'etat du melange, mais j'ai pas regardé la doc fournie...).
Avis de flemmard.
edit, parce que la flemme, ca va 2 min, dans la doc, son bout de code me laisse a penser qu'il resoud bien le cube.
gazeleau
Posté le: 25/9/2018 19:19 Mis à jour: 25/9/2018 19:19
Des casse-têtes qui se résolvent tout seuls, des velos électriques, avec bientôt une version d'appartement sans doute, des assistants vocaux qui vont se faire la conversation entre eux, les ordis de wallstreet qui jouent au Monopoly avec ceux de la city à Londres... On va grave se faire chier dans l'avenir.
asm63
Posté le: 25/9/2018 19:59 Mis à jour: 25/9/2018 19:59
@zeldalyoko Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
Non pas d'accord du tout. Il semble faire bien plus de mouvements que ceux du mélange.
Il utilise juste une méthode « naïve » de résolution (genre Friedrichs), mais du coup c'est largement améliorable.
Peut-être une limitation due au matériel embarqué ?
asm63
Posté le: 25/9/2018 20:00 Mis à jour: 25/9/2018 20:00
@zeldalyoko Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
Il existe unedes centaines séquence qui résout n'importe quel mélange de rubik's. Rien à voir avec un "ordinateur" ...
Crazy-13
Posté le: 26/9/2018 4:35 Mis à jour: 26/9/2018 4:35
@zeldalyoko Quand on dit qu'il se résout tout seul, nous sommes d'accord que l'ordinateur enregistre les rotations des moteurs lorsque "l'humain" mélange le cube et qu'il exécute le schéma inverse ?
Ca m'en a tout l'air. En tout cas, il n'est clairement pas optimisé. Une 20aine de mouvements sont nécessaires, mais pas bcp plus, pour résoudre n'importe quel cube.
Aearyn
Posté le: 26/9/2018 13:40 Mis à jour: 26/9/2018 13:40
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.