Vidéo : Un buffle s’attelle lui-même à une charrette

C'est presque une métaphore de nos sociétés modernes, non ?

@Armeater

Il a pas dit que les conditions étaient meilleures avant, mais là ce qu'il pointait du doigt c'était sans doute que le peuple ne semble demander que ça, se faire exploiter. Il y a des périodes de l'histoire dans lesquelles on s'embarrassait moins de faire croire aux exploités qu'ils étaient en route vers la fortune en se tuant au travail pour un salaire de misère, et le peuple ne pouvait alors guère tomber dans le panneau.

C'est presque une métaphore de nos sociétés modernes, non ?

Le joug... comme le joug-fleur ?

Huuuum ! J'aime tirer !

Encore une vidéo qui a des années, c'est les fonds de tiroirs cette semaine sur Koreus ?

@PurLio Exactement ! Je suggère un autre titre "Macron qui filme le peuple Français"

@PurLio AhAh, me fait toujours rire ça ! J'ai pas du bien suivre mes cours d'histoire, tu peux m'éclairer sur quelle période historique tu trouves bien meilleures que notre "saloperie de société moderne" ?

C'est une automatique...

@WeWereOnABreak
C'est comme pour un joug de cheval : il ne tire pas, il pousse sur le joug.
D'où l'appellation impropre "d'animal de trait".
Le soir, pour se reposer, il va en boîte.

Chaud avec des cornichons en rondelles et des petit oignons au vinaigre, c'et bon.

Bufflant !

@PurLio : non et de loin

@Armeater

Il a pas dit que les conditions étaient meilleures avant, mais là ce qu'il pointait du doigt c'était sans doute que le peuple ne semble demander que ça, se faire exploiter. Il y a des périodes de l'histoire dans lesquelles on s'embarrassait moins de faire croire aux exploités qu'ils étaient en route vers la fortune en se tuant au travail pour un salaire de misère, et le peuple ne pouvait alors guère tomber dans le panneau.

@greenysnaky interessant. sinon tu peux préciser durant quelles périodes de l'histoire on a fait croire aux exploités qu'en travaillant comme des forçats , la fortune arrivait ?

@Gudevski Tu peux mélanger ça (cornichon + petit oignons) avec du riz coco.. mais enlèves le vinaigre par contre !

@Lebowsky89
@PurLio

"Discours de la servitude volontaire" de Etienne de la Boétie, paru en 1574, pourrait peut-être tous les deux vous intéresser

*Mettre la charue avant les boeufs", qui ose?

@fleurdumale Excellente référence ! Merci pour ce rappel. Déjà étudié ce livre et il y a beaucoup de vrai là dedans.

Le vrai problème est quand la hiérarchie tire trop sur la corde et fait grincer des dents Dans le contexte actuel c'est bien entendu financier (Hausse du prix de l'essence, des impôts, et j'en passe :D)

Merci !

@Gudevski ok mais du coup mon jeu de mot graveleux ne fonctionnerait plus.

@Gudevski et reviens en pleine journée à 49°

Ya personne qui a eu un instant de doute en apercevant la vignette ?

ambiance BBC (pas la télé)

@dtclulu Ben aujourd'hui. American dream, le mythe de la méritocratie et d'un ascenseur social formidable, endettez vous pour investir et tout le tralala.

@greenysnaky ouai avant on était bien conscient qu'on travaillait pour survivre et que si t'es pas content c'est pareil ou tu crève.
Je pense que ya que des gens qui ne l'ont pas vécu qui peuvent dire que c'est mieux ( et a moins qu'il y ai des papi de 90 ans sur ce forum, c'est le cas de tout le monde ici).
Les appels au passé me font toujours rire, les gens ne réalisent pas à quel point notre confort de vie à augmenté de manière conséquente ces 100 dernières années. Le problème c'est que ce que nous considérons comme niveau de confort de vie minimal acceptable à lui aussi beaucoup augmenté, peut être plus rapidement que notre niveau de vie, ce qui donne cette impression que "la société moderne c'est pourri".
Mais je pense que si on compare le français moyen d'il y a 100 ans ( bon un peu plus pour éviter de tomber dans la grande guerre ) au smicard moderne, le smicard vit bien mieux.

j'aimerais être aussi motivé que lui quand je dois me mettre au boulot.

@Armeater

Citation :

Sans doute, et c'est d'ailleurs pas intrinsèquement problématique, c'est vrai également dans l'autre sens et c'est une adaptation évolutive tout ce qu'il y a de plus efficace. C'est ce qu'on appelle l'adaptation hédonique ("hedonic treadmill" en anglais), et c'est ce qui nous permet de rester à peu près stable émotionnellement et adaptable à des coups durs/améliorations assez importantes dans notre qualité/confort de vie.

Sans cela, on serait absolument incapable de fonctionner après un changement important dans notre vie.

Citation :

C'est d'autant plus vrai que bah... Le français moyen d'aujourd'hui, ou techniquement disons plutôt le français médian pour avoir une idée de ce qu'est véritablement le niveau de vie actuel des français, n'a pas forcément un niveau de vie beaucoup plus élevé qu'un smicard... Il y en a énormément qui aimeraient le confort qu'apporte un CDI payé au smic.

Bref, tu as raison sans aucun doute sur le fait que les décadistes par rapport à la question du niveau de vie sont bien souvent juste super biaisés et n'ont pas une réelle compréhension de l'évolution du niveau de vie dans l'histoire moderne, cela dit il faudrait pas non plus avoir l'attitude inverse et rejeter systématiquement un discours qui pourrait sembler similaire... Parce que ben... On entre réellement dans une époque où il ne fait pas si bon vivre, notamment dans les pays développés, étant donné les crises économiques, démographiques, écologiques et migratoires qui commencent à nous arriver droit dans le museau, et je pense que c'est pas du tout farfelu de prétendre aujourd'hui que notre niveau de vie est en baisse, ça se traduit objectivement par beaucoup de chiffres assez alarmants qui laissent à penser que le bien-être de la population était en réalité plus élevé pour la génération de ceux qui ont aujourd'hui 50 ans que pour la jeunesse actuelle, et la situation semble bien partie pour dégénerer.