Vidéo : Une publicité Flax nous révèle le côté obscur des étoiles filantes (Norvège)

@tewit
c'est pour ca que mes voeux ne marchent jamais...

Citation :

@tewit
c'est pour ca que mes voeux ne marchent jamais...

Parce que tes vœux sont merdiques ?

@MarineLePen
Alors... Question conne, mais, est-ce que ce serait visible depuis la terre si on éjectais vraiment les déchets comme ça depuis l'orbite terrestre ? (ce qui est peut être le cas d'ailleurs ?)

ce serait probablement dégradé bien plus haut (genre 600km).

@ceddec
@asm63

Citation :

ce serait probablement dégradé bien plus haut (genre 600km).

Elle est pas vers les 400 km la station?

@zygopetalum
@asm63 Comment on fait pour observer une flamme de bougie à 50km ? Je croyais que l'horizon était à 5 km de nous environ

@asm63
Citation :

@ceddec
@asm63

Citation :

ce serait probablement dégradé bien plus haut (genre 600km).

Elle est pas vers les 400 km la station?

Bonne remarque.

La plupart des débris crament entre 400 et 600. Du coup avec une station entre 350 et 400, j'imagine que la plupart des déchets émis sont dégradés très rapidement.

@ceddec
Citation :

@asm63
Citation :

@ceddec
@asm63

Citation :

ce serait probablement dégradé bien plus haut (genre 600km).

Elle est pas vers les 400 km la station?

Bonne remarque.

La plupart des débris crament entre 400 et 600. Du coup avec une station entre 350 et 400, j'imagine que la plupart des déchets émis sont dégradés très rapidement.

Je posais la question, parce que comme tu parlais de 600km et si la station est à 400km, je me demandais si il y avait une trajectoire parabolique et que comme 200km dans l'espace c'est même pas un saut de puce.  Après vérification, l'altitude est entre 370 et 460 km. https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale#Les_op%C3%A9rations_de_maintien_en_orbite

Un objet s'échauffe s'il traverse une atmosphère suffisamment dense (entre 0 et 100 km d'altitude) et s'il possède une vitesse suffisamment élevée. Dans la thermosphère (de 90 km à 500 km), les molécules ont une vitesse élevée (température élevée), mais elles sont tellement peu nombreuses qu'elle ne communiquent quasiment aucune énergie à un objet qui traverse cette enveloppe. L'échauffement dans la thermosphère est donc quasiment nul.
Pour qu'un objet pénétrant dans l'atmosphère s'échauffe par frottement, il faut qu'il traverse une atmosphère suffisamment dense, et qu'il ait une vitesse suffisamment élevée. C'est à partir de 100 km d'altitude que l'atmosphère devient assez dense pour générer un frottement significatif.

@delseb



@asm63



Ce nombre me surprend, les débris volent à la même vitesse que le station, qui elle même ne crame pas en permanence. (l'ISS est certes soumise à la friction de l'air, ce qui nécessite de la rehausser de temps en temps, mais elle est minime à cette altitude)

A mon sens, les débris bruleraient plutôt en rentrant dans l'atmosphère, c'est à dire en dessous de 100km, là où la densité de l'air est assez importante, limite admise espace/atmosphère, puisqu'ils y entreraient avec une vitesse de 28 000km/h (la vitesse de l'ISS)

@delseb
@ceddec s'il n'y avait vraiment plus d'air du tout, l’orbite de la station spatiale n'aurait pas besoin d'être rehaussée régulièrement, elle doit l'être parce qu'elle retombe sans cesse justement à cause de la friction qu'engendre l'air à son altitude et qui la fait tomber. Ce sont des frictions minimes, mais elles existent bien.

Je ne vois pas dans le lien que tu donnes une indication disant qu'il n'y a plus d'air à cette altitude.
"Les surfaces aérodynamiques ne fonctionnent plus par l'absence de pression atmosphérique" ça veut juste dire qu'un avion n'aurait pas assez de portance pour voler en gros, pas qu'il n'y a plus d'air.

@ceddec
Non, je ne crois pas, je me trompe peut-être, mais il me semble que c'est plus dû à l'attraction terrestre.

@delseb
Citation :

@ceddec
Non, je ne crois pas, je me trompe peut-être, mais il me semble que c'est plus dû à l'attraction terrestre.

Dans ce cas la lune nous tomberait sur la tête puisqu'elle est aussi soumise à l'attraction terrestre, alors qu'elle s'éloigne pourtant.
T'inquiète, je n'ai aucun doute sur ce que je dis, je suis un passionné d'espace, je regarde beaucoup d’émissions à ce sujet sur youtube : Hugo Lissoir, Astronogeek et 12 parsec entre autres.