Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
greenysnaky
Posté le: 28/11/2018 16:53 Mis à jour: 28/11/2018 17:05
Je masterise !
Inscrit le: 21/2/2013
Envois: 2118
Karma: 1648
Re: L'idée à la con du jour (Vol. 87)
55
@PuliTNT
Il pourra tout simplement pas. C'est plus facile de détruire de la richesse que d'en produire... C'est avec des boulets pareils qu'on est en train de foncer droit dans le mur.
Ce que je trouve le plus triste c'est pour son gosse... Le jour où il saura pourquoi ils sont autant dans la merde financièrement et qu'il va voir cette vidéo... Il risque une sacrée désillusion en constatant l'absurdité de la vie. Avant même sa naissance, il aura devant les yeux la ruine de sa famille parce qu'il s'apprêtait à naître et la réduction à néant de tous les efforts qu'ils auront pu faire pour se rendre utiles à la société, suite à une bourde débile en cherchant à célébrer un heureux évènement sans aucune malice.
Ce qui est désespérant c'est que c'est évident que c'est des gens "bien", le mec est fonctionnaire et cherche à se rendre utile au bien commun et il fait immédiatement ce qu'il faut pour limiter la casse en signalant l'incendie et en prenant ses responsabilités... Quel gâchis.
-MaDJiK-
Posté le: 28/11/2018 16:41 Mis à jour: 28/11/2018 16:41
J'aime glander ici
Inscrit le: 9/11/2014
Envois: 5259
Karma: 2887
Re: L'idée à la con du jour (Vol. 87)
20
Citation :
L'explosion d'un gender-reveal party [...] Lors d'une gender-reveal party
Je ne sais pas ce qu'est ce truc, mais son genre est mal défini.
52 commentaires
Auteur
Conversation
Apowers
Posté le: 28/11/2018 16:35 Mis à jour: 28/11/2018 17:43
Vous allez voir , Trump va lui filer une médaille pour sa contribution à la croissance Américaine, en aidant à relancer le marché immobilier en Californie tout en faisant le buzz sur internet
#sarcasme
-MaDJiK-
Posté le: 28/11/2018 16:41 Mis à jour: 28/11/2018 16:41
Je me pose une question, on est d'accord qu'en France c'est pas aussi facile de trouver des explosifs de ce type ? (ormis liquide inflammable) Doit-on mettre ca sur le compte de la connerie de cette personne ainsi que la facilité d'accès aux Armes et Explosifs (aux cons)?
Basnish
Posté le: 28/11/2018 16:49 Mis à jour: 28/11/2018 16:49
Il pourra tout simplement pas. C'est plus facile de détruire de la richesse que d'en produire... C'est avec des boulets pareils qu'on est en train de foncer droit dans le mur.
Ce que je trouve le plus triste c'est pour son gosse... Le jour où il saura pourquoi ils sont autant dans la merde financièrement et qu'il va voir cette vidéo... Il risque une sacrée désillusion en constatant l'absurdité de la vie. Avant même sa naissance, il aura devant les yeux la ruine de sa famille parce qu'il s'apprêtait à naître et la réduction à néant de tous les efforts qu'ils auront pu faire pour se rendre utiles à la société, suite à une bourde débile en cherchant à célébrer un heureux évènement sans aucune malice.
Ce qui est désespérant c'est que c'est évident que c'est des gens "bien", le mec est fonctionnaire et cherche à se rendre utile au bien commun et il fait immédiatement ce qu'il faut pour limiter la casse en signalant l'incendie et en prenant ses responsabilités... Quel gâchis.
user141485
Posté le: 28/11/2018 17:03 Mis à jour: 28/11/2018 17:03
Je me pose une question, on est d'accord qu'en France c'est pas aussi facile de trouver des explosifs de ce type ? (ormis liquide inflammable) Doit-on mettre ca sur le compte de la connerie de cette personne ainsi que la facilité d'accès aux Armes et Explosifs (aux cons)?
Le chlorate de soude se trouve plus difficilement à notre époque, mais c'est encore ce qu'il y a de plus facile à se procurer en France pour ce genre de connerie... après l'essence.
gazeleau
Posté le: 28/11/2018 17:12 Mis à jour: 28/11/2018 17:12
La description n'est pas tout à fait exacte ; il ne devrait rembourser "que" $220 000 et non les 8M de dégâts causés : un premier paiement de $100 000, et $500 tous les mois pendant 20 ans.
Faut être con pour faire exploser un truc dans de l'herbe sèche aussi. Sinon je vois pas le délire... ouais si on faisait péter un truc pour dire si c'est un garçon ou une fille ? Ils ont quel âge sérieusement...
user108331
Posté le: 28/11/2018 17:32 Mis à jour: 28/11/2018 17:32
@PuliTNT il pourra pas. Même en donnant tout les salaire de sa vie il atteindra jamais cette somme. On peut éventuellement le mettre en relation avec Jêrome Kerviel, pour obtenir quelques tuyaux.
365wanda
Posté le: 28/11/2018 17:37 Mis à jour: 28/11/2018 17:37
@-MaDJiK- Genre Feu, très vulnérable face au genre Fluide mais ultra efficace face au genre ... merde, j'ai plus le nom de ceux là, c'est ce qui se sentent plus végétale que animal... ou un truc comme ça
Oxdee
Posté le: 28/11/2018 20:17 Mis à jour: 28/11/2018 20:17
Je viens d'apprendre que ce n'était pas une bonne idée de faire exploser des choses au milieu d'une vegetation complètement sèche. Comme quoi, on en apprend tous les jours.
Ducantois1850
Posté le: 28/11/2018 20:23 Mis à jour: 28/11/2018 20:23
@Unstop : Il faut voir les conditions. C'est peut être un emprunt pour éviter l'incarcération immédiate à défaut de paiement...
Si tu devais rembourser 100 000€, mais que tu lâchais tout de suite 1250€ tu serais sans doute ravis d'apprendre que certains se marrent en disant "pas grave, c'est rien pour lui car il a lâché directement 1250€"
Tout est question de perspective.
Poky37
Posté le: 28/11/2018 22:35 Mis à jour: 28/11/2018 22:35
oh puré je crois que c'est la pire VDM que j'ai jamais vu o.o nan. en fait je crois que la pire VDM c'est pour sa femme o.o" mais.. dites-moi... il n'était pas tout seul à organiser ça non ? il y avait des gens qui étaient d'accord pour cette idée ou ne serait-ce, que pour s'assurer que ça se passerait bien ? En temps de sécheresse faut pas grand choses pour foutre le feu, je me souviens de l'autre vidéo d'un motard en cambrousse australienne là, il n'a pas eu besoin de forcer à mort sur le moteur pour faire démarrer un feu !
Mais personne n'a essayé de l'éteindre au départ ?? O.o
je trouve ça quand même dingue !
Kaggan
Posté le: 29/11/2018 0:15 Mis à jour: 29/11/2018 0:15
@PLICK Je ne suis pas à plaindre, sans être privilégié, je le fais avec ma femme, en nous serrant la ceinture pour atteindre l'objectif. pas de cloppes, pas de vacances, pas de voiture, pas encore d'enfants. Est ce surprenant ?
Edit: Ah! et surtout j'évite les conneries qui cramerait les apparts des voisins.
stero
Posté le: 29/11/2018 9:28 Mis à jour: 29/11/2018 9:28
500*12*20 => 120'000 $ + 100'000 $ = 220'000 $ Il devra donc rembourser au total 220'000 $ et non pas plus de 8 Millions de $ ça fait une grosse différence quand même.
Koreus
Posté le: 29/11/2018 9:56 Mis à jour: 29/11/2018 9:56
Whether he’ll actually pay the whole $8 million is another story. The news release from the U.S. attorney’s office says Dickey will make an initial payment of $100,000, then make monthly payments after that. According to the Arizona Daily Star and the Green Valley News, Dickey agreed in court to pay $500 a month for the next 20 years, which adds up to $120,000.
There were no discussions in court on Friday about what will happen after 20 years, the Green Valley News reported. Dickey’s attorney told the paper that his client’s payments will increase if his income increases.
Et l'explosif c'est de la Tannerite, pas de la tannerie comme écrit dans l'article.
Koreus
Posté le: 29/11/2018 14:28 Mis à jour: 29/11/2018 14:28
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
L'explosion d'un gender-reveal party provoque un incendie gigantesque 
Re: L'idée à la con du jour (Vol. 87)
