Vidéo : L'entraîneur Jürgen Klopp est troublé par la voix « érotique » du traducteur

@Tytouan
... par la voix érotique de l'INTERPRÈTE !!!! Mazette !!!

Le traducteur, c'est à l'écrit ! C'est grâce à lui que vous avez la notice de votre aspirateur Dyson en français.
L'interprète, c'est à l'oral ! C'est grâce à lui que vous avez Jürgen Klopp qui est troublé.

@Tytouan
... par la voix érotique de l'INTERPRÈTE !!!! Mazette !!!

Le traducteur, c'est à l'écrit ! C'est grâce à lui que vous avez la notice de votre aspirateur Dyson en français.
L'interprète, c'est à l'oral ! C'est grâce à lui que vous avez Jürgen Klopp qui est troublé.

@La_Koukouille
Diplômé bac+8 Pornhub (ma thèse portait sur les hamsters), je ne trouve pas cette voix très érotique.

@Beuleu49
@Tytouan on parle aussi de traduction simultanée. Donc « traducteur »

@Programaths
@Interfector Le français n'est pas une langue morte à ce que je sache.

Il y a le langage usuel, celui de tout les jours. Il y a le langage spécialisé ou technique ou encore, le jargon.

Ainsi, en français -- langue vivante --, les mots peuvent subir un glissement sémantique. Bref, l'utilisation définit le sen.

Pour prendre un exemple simple où tu seras plus détaché, discutons du sens de "contradictoire".
Dans le langage courant, ce mot signifie: "qui contredit". Des propos "contradictoires" sont donc des propos qui se contredisent.
Dans le langage juridique, ce mot signifie: "qui amène au débat". Des propos "contradictoires" sont donc des propos qui nécessitent de débattre.
(Le mot en exergue est également utilisé comme terme technique issue de la mathématique et de la dialectique!)

Pour en revenir à traducteur et interprète. Sur, interprète est le mot juste.
Mais traducteur est une utilisation correct, même si une partie de l'information est perdue.
En effet, "traducteur" est une apocope de "traducteur simultané" qui est lui-même un abus de langage accepté et répandu.

Tu oublies des fondamentaux de la communication dont le "contexte".

@Vaice
il a des dents très érotique aussi

La "traduction simultanée", c'est un abus de langage, et le "donc" que tu utilises comme argument, c'est un raccourci qui n'a pas lieu d'etre. Si je conjugue le verbe "aller" apres avoir conjugué le verbe "manger" en utilisant ton donc, je kill la moitié du forum tellement ce sera laid (et faux, puisque comme pour le cas qui nous interesse, t'as oublié qu'il y a des regles/sens qui regit l'utilisation des mots).
E

@Interfector
Citation :

@Beuleu49
@Tytouan on parle aussi de traduction simultanée. Donc « traducteur »

La "traduction simultanée", c'est un abus de langage, et le "donc" que tu utilises comme argument, c'est un raccourci qui n'a pas lieu d'etre. Si je conjugue le verbe "aller" apres avoir conjugué le verbe "manger" en utilisant ton donc, je kill la moitié du forum tellement ce sera laid (et faux, puisque comme pour le cas qui nous interesse, t'as oublié qu'il y a des regles/sens qui regit l'utilisation des mots).
Et oui, c'est comme ca, meme si ca plait pas, mais la traduction est a l'ecrit et l'inerpretation a l'oral. Et meme que dans la plupart des cas, ca se fait d'une langue, vers la langue maternelle (pas la peine de me sortir un contre exemple, j'ai dis "dans la plupart des cas" !!).

Et les abus de langage qui change le sens d'un mot, yen a plein. Sur les forums, pour argumenter encore une fois, on voit de plus en plus de gens dire "en toute objectivité" pour ensuite venir nous donner leur avis sans aucune source, chiffres ou autres exterieurs. Du coup, puisque c'est dit comme etant objectif, c'est forcement un meilleur avis que le sien propre. Sauf qu'il a fait que donner son avis.
Et si je t'offre un tee shirt blanc en te disant "tiens, voila un tee noir", ca va pas le changer de couleur pour autant..........

Bref, les mots ont un sens et c'est pas (ou rarement => neologismes et autres cas particulier) celui qui les prononce qui le choisi.