Vidéo : Une nouvelle version du robot « Handle » de Boston dynamics

Je sais que c'est pas bien de parler du physique mais elles ont quand même un sacré croupion ces grosses Pintades!

Citation :
Houla, crois-moi que c'est parce que ces robots-là sont des prototypes et qu'ils sont fait pour évoluer dans des milieux non optimisés.
Parce que des robots qui bossent dans des racks conçus pour que les robots puissent évoluer rapidement et plus efficacement qu'un humain, ça existe déjà. La seule chose qui retient les employeurs de virer leurs salariés et de les remplacer par des flottes de robots c'est comme tu le dis: le prix, mais certainement pas l'efficacité.

Les vélociraptors de Skynet !

Ce soir je ne dors pas.

Arff pas d'inquiétude les préparateurs de commandes sont encore bien plus rapides et certainment moins cher que ça y a de la marge de progression pour boston dynamics.

C'est la patronat qui va être content

Citation :
Houla, crois-moi que c'est parce que ces robots-là sont des prototypes et qu'ils sont fait pour évoluer dans des milieux non optimisés.
Parce que des robots qui bossent dans des racks conçus pour que les robots puissent évoluer rapidement et plus efficacement qu'un humain, ça existe déjà. La seule chose qui retient les employeurs de virer leurs salariés et de les remplacer par des flottes de robots c'est comme tu le dis: le prix, mais certainement pas l'efficacité.

Mouai, avec 3 potes et un pack de bieres on mets 3 fois moins de temps (pauseS inclues).

Pas de surprise dans les commentaires.

Robot à 2 jambes -> Skynet.
Robot à 4 jambes -> Black Mirror.

Pas d'exception.

Je sais que c'est pas bien de parler du physique mais elles ont quand même un sacré croupion ces grosses Pintades!

Ya qu'à moi que ça fait peur ce genre de vidéos... ?

Quelques plumes et on dirait des autruches ^^ en tout cas elles font aussi bien qu'un humain pour ce qui est d'aligner des colis sur une palette !

J'admet que l'automatisation de la production est bénéfique sur bien des points...
Mais là, ce robot en équilibre sur 2 roues me parait un poil overkill pour la tâche accomplie.

Ok, mais est-ce qu’elles arrivent à ouvrir une bouteille de bière ?

Faudrait pas qu'ils confondent un carton et un type qui passe par là...

@Benito2

Les préparateurs sont moins cher oui

Mais une machine ira à la même vitesse au premier comme au 50ème colis alors qu'un humain au bout de quelques aller retour se fatigue et va moins vite
Sans compter que les machines n'ont pas besoin de pause repas, ne font pas de pause café ou cigarette etc puis faut voir l'autonomie qu'elles peuvent avoir.

en tous cas la machine est pas encore assez intéligente pour ce raprocher le transpalette de la zone d'appro....

Les robots de Boston Dynamics sont tout sauf les manutentionnaires 4.0 de l'industrie du futur. Ce sont des démonstrateurs de ce qu'on peut imaginer en terme de robotique, d'intelligence artificielle et d'interaction avec l'environnement.

Cette application n'a pas vocation à remplacer les machines existantes - un palettiseur automatique est bien plus rapide, et bien moins coûteux - mais produire des robots aussi complexes et "intelligents", c'est une autre paire de manche!

Pour autant que je sache les études de Boston Dynamics n'ont encore trouvé aucun débouché industriel ou militaire (genre une armure de combat 4.0 à la fallout^^)

Ils ont droit aux RTT ?

Ils ont de l'avenir ces 2 la

Pour avoir travailler comme préparateur de commandes en interim, certain preps sont de vrai machines genre ... hallucinante leur cadence et sur la journée pas sur une heure ou deux! Je suis persuadé que même un robot ne peut pas s'adapter à ça avec les colis mal rangés ou endommagés qui s'explosent. Bon ok au bout de 5 ans ils sont dead mais y en a 5 autres qui attendent derrière.

Moi les robots j'y crois pas.... mais bon chacun son avis.

Je trouve qu'il perd beaucoup de temps à chercher son équilibre. Pourquoi lui avoir mis que deux roues ? Ils auraient pu faire un truc beaucoup plus simple à 4 roues et du coup sans contrepoids.

@Benito2 Sauf que la ça peut travailler 24 / 24 7/7 365 jours /AN et sans raller. Et sur le cout d'un ouvrier pendant 40 ans, pas certain que la machine soit moins intéressante une fois la production de masse lancée.
Y à du souci à se faire, pour les gas de PSA et AMAZONE...

Citation :
Sauf que l'humain est moins con qu'un robot en rapprochant la palette pour économiser du temps et la fatigue ^^.
Préparateur de commande est un boulot qui se fait quand t'es jeune et pour une courte durée, sinon à 40 ans tu te retrouves avec un dos de vieillard...

Citation :

Parles-en à Boston Dynamics. Je suis sûr qu'ils n'y ont pas pensé... ^^
"Putain qu'on est con! Ce koreusien a raison! Allé les gars, rajoutez des roues!"

Le jour arrivera ou eux même ne servirons plus à rien.,,,

Ils auront prit le boulot d’une grosse majorité des hommes qui eux même n'auront plus d'argent pour que leurs utilitees soient nécessaire. Retour à la case départ.

Comment ?! Le métier de préparateur de commande est menacé ? Quelle tragédie !!!

Là où beaucoup d'entre vous vous trompez, c'est que, à l'inverse de l'homme, le robot ne rentre pas chez lui et ne dors pas. Donc plus de 12 heures de boulot en plus par jours.

Même si il est plus lent, il finira quand même plus productif que vous
______________________
Et vous avez qu'à voir dans les aéroports, à quelle vitesse les machines dédiées au tri des bagages bossent !

Je crois que ceux la sont plus efficaces... !



Bye bye les préparateurs

@Linusme

XPO Facilities' Logistics Robotics

2 salles 2 ambiances, mais le résultat est le même...

Citation :

C'est antinomique de dire qu'elles ont pas besoin de pause repas mais de leur reconnaitre une "autonomie".

Notre autonomie, nous humain, c'est le temps qui separe 2 repas et 2 nuits (en gros). Tout comme un robot a pour autonomie le temps qui separe 2 changement de batterie ou rechargement.

Reste que ces robot ca coute. Pas forcement de l'argent, mais des ressources. Au moment ou on se pose plein de question sur le climat et le cout ecologique d'extraction des ressources (petrole/metaux...) ca me fait rire de lire que certain puisse penser que les robots puissent etre une solution d'avenir. Au mieux, ca fera comme les voitures, on tripera quelques decennies avec, une siecle si on arrive a en construire/reparer/alimenter jusque la, puis on redeviendra raisonnable, on arretera de se plaindre de l'augmentation du chomage, on retroussera nos manches, on partagera notre temps, et on ira bosser pour manger. Et vu que ce sera fatiguant et qu'on aura moins de temps, on arretera d'acheter plein de produits totalement inutiles par rapport a nos vrais besoins. Et alors on se rendra compte qu'avec notre connaissance, on peut vivre, et non consommer, a moindre cout (argent, energie et personne).
Ca nous laissera un peu de temps pour se cultiver plutot que de consommer et travailler pour se payer ce luxe inutile.

Non je ne suis pas radin a ne sortir mon portefeuille que pour acheter a manger, un jean/basket par an et qq bouqins (et deux trois trucs utiles au quotidiens, je me lave qd meme n_n), c'est juste que les 3/4 des magasins ne vendent que des trucs dont j'ai pas besoin (je parle de besoin, pas d'envie). Donc je m'en passe easy.
Essayez, ca allege l'esprit (et les robots ne font pas partie de cette vision du monde non consumeriste, le robot n'a que pour but de nous laisser plus de temps pour consommer @temps de cerveau disponible)

Rien que pour l'assistance et le dépannage y aura toujours besoin d humain

@Interfector je n'ai pas dit que les robots étaient la solution d'avenir, par contre les patrons peuvent le penser comme ça

Suffit de voir les caisses moins de 10 articles remplacés par les bornes automatiques.

Après quand je fais la référence pause autonomie c'est pas antinonomique car pour moi la pause c'est quand tu mange alors que l'autonomie c'est quand tu dois recharger donc pour l'humain ça serait le sommeil.

Maintenant imaginons que ces robots peuvent travailler 8h d'affilé et n'ai besoin que d'une heure de charge, ça veut dire qu'ils travaillerons non stop de 8h à 16h sans pause repas, sans se fumer une clope ou boire un café, puis de 16h à 177h tu les recharge tu les remet en route le soir et ils recommencent la nuit.

Ensuite "on se pose des questions sur le climat et l'écologie" ça dépend qui parce que quand Macron autorise le versement de cyanure en guyanne près des réserves naturel il s'est pas mal torché avec l'écologie

@emeraldfusion La suite du propos ne t'etait pas destiné ("la solution d'avenir") ^^

Et si, on se pose les questions, j'ai pas dit qu'on y repondait en revanche n_n

Pour le reste, non, le repas fourni de l'energie a l'homme tout comme le robot recharge ses batteries On se repose comme devrait le faire un robot qui chaufferait de travailler trop vite par ex, afin de laisser les materieux qui le compose retrouver un temperature/soludité/whatever qui permette de l'utiliser de maniere opti. Comme nous quand on dort, on est plus efficace que si on dort pas.

Citation : Moins vite, es-tu si sûr ?

Il travaille combien d'heure dans une journée ton préparateur de commande ? 24 ? Probablement moins j'imagine.

Et pas le week-end. Et parfois il va avoir envie de prendre des congés l'effronté. Voire même - pire - tomber malade de manière imprévisible.

Finalement sur une semaine, je ne suis pas sûr que ton préparateur soit plus rapide.

Sans compter que la probabilité que le robot fasse tomber un colis ou se trompe de pile ou ... est bien moindre qu'un humain qui fait des tâches répétitives et non stimulantes.


Et puis ce n'est qu'un prototype.

Ça ne fait pas très futuriste comme robot.

@Crazy-13 Bon je suis un idiot vous avez tous raison! Vous m'avez convaincu je change d'avis! Les robots vont nous la mettre! Dieu merci je ne suis plus prép:p

Citation :


Oui mais nous on a besoin d'un temps de repos ET d'un temps de sommeil, le robot n'a qu'un temps de recharge, ensuite il peut travailler tout les jours, n'est jamais malade, fatigué , sont rendement est toujours pareil

@emeraldfusion Encore perdu, un robot se repare, s'entretien et une fois trop usé (tout ne se change pas) il faut le remplacer. C'est juste que les quantité sont pas les meme (temps de repos/rechargement etc mais les couts sont tres similaire si on doit les budgetiser).
Le cout est moindre (et encore je me demande le reel cout social de faire travailler un robot a la place de X humain...) certes mais les couts existent.
Le seul truc que je contesterai pas, c'est qu'un robot rale pas, fait ce qu'on lui demande et pose pas de question. D'un autre coté, sa prise d'initiative est nulle. Tu me dira, chez la plupart des gens aussi...
Bref.

@Interfector pas sûr pour voir l'avantage entre robot et humain faut compter le cout réel d'un salarié
Un salarié au smic coute au patron avec les charges 1588,47 euros
Plus le cout majoré en cas d'heures supplémentaire ou travaille le week end

Ensuite un robot peut travailler 7 jours sur 7 et 365 jours par an alors qu'un salarié doit avoir deux jours de repos dans la semaine et à au moins 5 semaines de vacances.
Après si on prend en compte le nombre d'arret maladie, accident du travail etc
Puis pour la prise d'initiative y en a pas besoin dans tout les métiers quand c'est un truc du genre travaille à la chaine par exemple y a pas d initiative.

il ne faut pas sous-estimer que la multiplication des robots industriels et leur adaptation très rapide à un grand nombre de tâches exposent les travailleurs à des risques pour leur sécurité : ceci est d’autant plus accentué dans les cas de ces nouveaux robots collaboratifs qui partagent un même espace de travail, en réalisant des travaux avec les opérateurs : La prévention des risques de la robotisation : www. officiel-prevention .com/formation/fiches-metier/detail_dossier_CHSCT.php?rub=89&ssrub=206&dossid=546