Vidéo : Une armurerie secrète dans une maison

Si un gredin se faufile chez toi, tu peux prendre discrètement ton fusil:

VRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Elle est un peu moins secrète maintenant non?

Si un gredin se faufile chez toi, tu peux prendre discrètement ton fusil:

VRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Allez,
Rendez-vous la fac lundi matin, hein ?

Trop de la balle.

Elle est un peu moins secrète maintenant non?

On a pas vu, mais y a aussi les lances rocket qui sont sortis dans le jardin.

@osiris79 C'est pour cette raison que tu gardes une arme de poing sur toi afin de te maintenir en sécurité le temps d'accéder au matériel plus encombrant

- "Un flingue, je peux comprendre. Mais pourquoi en avoir autant ?"
- "En temps de chaos, si on apprend que j'ai toutes ces armes, je vais devenir une cible prioritaire pour les pillards. Du coup il faut que je mette le paquet pour me défendre."

Un adepte de la secte de l'éléphant  républicain, celui qui se Trump

@dylsexique le plaisir de collectionner et ou le côté pratique d'avoir des outils adaptés à ce que tu fais.
Un menuisier à plusieurs ciseaux à bois, un mécanicien plusieurs tournevis.
Un tireur, c'est pareil, selon que tu veux chasser tel ou tel gibier, selon que tu veux faire du tir sur cible à tel ou tel distance, tu ne vas pas utiliser la même arme.
Tu n'irais pas faire du tout terrain avec une alpine ? Le tir, c'est pareil.
Le 3 guns par exemple nécessite de base d'avoir trois armes différents (une carabine, une arme de poing et un 12). Pour peu que tu fasses de la compétition à un niveau un peu important, tu peux rajouter une arme en spare en cas de pépin mécanique. T'es donc déjà à 6.

L’exemple parfait pour prouver qu’il est impossible d’abolir le port d’arme labas et que ce soit respecté.

@Staffie je pense que c'était surtout de l'humour sur une sorte d'histoire sans fin.

@WeWereOnABreak Euh, ça n'a rien à voir avec le port d'arme et ce n'est absolument pas un exemple.
Déjà, la législation sur le port d'arme aux US est différente d'un état à l'autre. Dans certains états, le port est autorisé dissimulé, dans d'autres c'est visible uniquement, dans certains c'est interdit.
Selon l'état, il faudra ou non une licence.

Contrairement à ce que la presse raconte, les US ne sont pas un pays sans loi sur les armes. Elles varient grandement d'un état à un autre. T'as un résumé disponible ici état par état.
Mais quoi qu'il en soit, le port d'arme et l'autorisation d'en avoir une sont deux choses différentes.

D'ailleurs, regardes en France, pays ou les lois sont bien plus draconiennes qu'aux US, cela n'empêche pas ce qui veulent une kalash d'en avoir une. Et c'est pas dans les armureries que ceux là vont les acheter.

@Nutell_moi Si c'était de l'humour, il était loin d'être évident.

Le problème des lois sur les armes, c'est qu'on à d'un côté les pros qui pour une grande partie d'entre eux ont peur de se voir confisquer leur bien, et de l'autre les contre qui pour une très grande majorité d'entre eux n'y connaissent rien.
On se retrouve donc dans une situation figée où des mesures nécessaires et évidentes ne sont pas prises alors que des lois débiles arrivent à passer.
Il suffit de voir chez nous quand à chaque règlement de compte ou attentat il est question de renforcer la législation sur les armes, législation qui n'a d'effet que sur ceux qui la respecte, c'est à dire les gens honnêtes.
Pendant ce temps là, le marché noir prospère.

@Staffie Ouais après vu le respect que je porte à la discipline qu'est la chasse et aux outils demandés, tout ce que t'as dit je m'en fiche un peu.
Je remarque surtout que malgré les lois des différents états aux US, les accidents et fusillades ne s'arrêtent jamais.

@FonograF Je ne suis pas surpris, tu rentres parfaitement dans la catégorie que j'abordais plus haut en parlant de ceux qui sont contre, qui n'y connaissent rien et qui font passer des lois inefficaces

Maintenant choisi une arme et va jouer avec ton petit frère...

je pensais qu'une belle bibliothèque allait descendre ...

@Staffie Je fait rien passer du tout, au mieux je donne mon avis et tu es libre de le respecter ou non.

[img]https://vignette.wikia.nocookie.net/legendsofthemultiuniverse/images/c/c3/American_Dad_with_guns-8x6.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/400?cb=20120510155100[/img]

Je suis déçu. Il n'a pas pensé à en faire coulisser sur les côtés. Petit joueur va !

@Staffie

Et les armes automatiques (AR15, M16, Ak47...) elles servent à chasser quel type de gibier à part des êtres humains ?

@FonograF
Citation :
Bel exemple d'amalgame fondé sur les arguments militants diffusés par nos médias.
Zéro connaissance du sujet et zéro recherches personnelles sur la question des armes.
Staffie vous a correctement défini, semble-t-il...
Mais cela ne vous empêche pas d'avoir une opinion personnelle !
Ce qui est complètement déplacé, puisque la question est d'avoir avant tout des connaissances personnelles !

@chbenz 
Citation :

Question orientée. Elles servent avant tout à se défendre de l'espèce la plus dangereuse de la création ! si vis pacem, para bellum.

@Vigyland Sérieusement ? On est vraiment en train de se faire presque agresser parce qu'on peut ne pas aimer les gens qui aiment tuer des animaux pour le plaisir ? Ou ne serait-ce que posséder une arme à feu...

J'y connais peut-être rien comme tu dis, maintenant j'ai beau ne jamais en avoir tenu dans la main, donne moi quasiment n'importe quel arme à feu déchargé, je la recharge, enlève la sécurité et suis capable de tuer beaucoup de gens en peu de temps. Donner ce "pouvoir" à des citoyens est inconscient, et je resterais sur ma position. Et j'emmerde ceux pour qui c'est une passion, une collection, ou quoi que ce soit. Est-ce que c'est clair comme ça ?

Citation :

Les M16 et AK47 sont des armes de guerre. Elles ne sont pas accessibles au publique en tant normal même aux US. Pour en avoir une aux Etats-Unis, il est nécessaire d'avoir un casier vierge et que le dossier soit accepté par le BATFE (Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms and Explosives) qui va réaliser une vérification complète des antécédents du demandeur.
Il faut également que le département du Sheriff donne son feu vert.
Il y a également une taxe à payer qui est plus une contrainte de temps pour la validation que pécuniaire vu son prix (200$).
Enfin, il y a le fait que le registre pour l’enregistrement des armes automatiques a été clos en 1986 sous Reagan (un éléphant, pas un âne).  De fait, cela restreint la possession des armes automatiques à celles enregistrées avant cette date qui atteignent sur le marché des prix astronomiques. T'as une baraque pour le prix d'un MP5. Même le Chauchat (fusil mitrailleur français de 14-18) qui dans sa conversion américaine est considéré comme une des pires armes de l'histoire dépasse les 13000$.

L'autres solution, c'est d'obtenir une licence federal de vente d'armes. C'est pas exactement ce que tous le monde peut faire.

Tu remarqueras que je n'ai pas parlé de l'AR15. C'est intentionnel et il ne s'agit pas d'un oubli étant qu'il ne s'agit pas d'une arme automatique mais d'une semi-automatique. On retourne à la catégorie de ceux qui parlent parce qu'ils n'aiment pas mais qui ignorent tout du sujet.

On a de la chance quand même, t'as réussie a éviter de sortir que AR signifiait Assaut Rifle model 15

Personnellement, je n'ai rien de tous ça. Si les finances me le permettent et si la loi à ce moment me l'autorise toujours, je souhaiterai faire l’acquisition d'un AR15. Mon but, c'est de faire des trous dans du papier entre 2 et 300 mètres.

@FonograF On est bien obligé de se farcir ceux qui presque agressent tous les tireurs qui d'ailleurs ne sont même pas tous chasseurs et qui parlent de choses auxquels ils ne comprennent rien.

Aller, question pour un champion : Où était installé le dernier gouvernement français qui a tenté d'interdire les armes en France ?
Je te donne un indice, c'est un lieu célèbre pour ses sources d'eau.

Dans tous les cas, tes propos sont grotesques et haineux (youhou, I'm triggered :p). Si t'es fiers d'emmerder les gens qui ne pensent pas comme toi, ça en dit long sur ta tolérance envers les autres. En l'état, la presque agression que vous subissez (si tant est qu'elle existe) n'est ni plus ni moins qu'un réflexe de défense compte tenu des propos agressifs que VOUS avez amené dans le sujet.

@Staffie

Je pense que la vente d'armes de guerre ne devrait pas être difficile mais interdite.

Cela dit je vais arrêter de débattre avec toi parce que ta façon de noyer le poisson et de prendre les gens de haut parce que tu connais tous et que nous sommes des idiots qui n'y connaissent rien me déplaît.
Et visiblement le fait que nos avis divergent t'agace et je ne veux pas agacer un fana d'arme...

Si tu veux en déduire que je suis à cours d'arguments, libre à toi.

Un dernière suggestion : mardi soir il y a eu un Thema sur arte sur le sujet, il devrait être sur le site d'Arte dans quelques jours, je me permets de le conseiller.

Bien à toi.

@Staffie Quand tu dis "Un tireur, c'est pareil, selon que tu veux chasser tel ou tel gibier" et qu'on te demande
"Et les armes automatiques (AR15, M16, Ak47...) elles servent à chasser quel type de gibier à part des êtres humains ?"
T'as bien sur complétement esquivé la question, ensuite dire
"c'est qu'on à d'un côté les pros qui pour une grande partie d'entre eux ont peur de se voir confisquer leur bien, et de l'autre les contre qui pour une très grande majorité d'entre eux n'y connaissent rien." ooo les pauvres sans arme que vont-ils devenir ?! Ah et ceux qui sont contre n'y connaissent rien bien sur ! Les armes c'est cool y a que les cons qui n'apprécient pas hein Ton discours est orienté et tu es arrogant, t'as beau avoir des connaissances sur le sujet çà ne donne pas envie d'avoir un débat avec toi avec cette attitude .

Il est inscrit dans quelle école ce gamin ?
juste par précaution...

@gabberteam J'ai rien esquivé. J'ai dit qu'une partie d'entres elles étaient presque impossible à avoir et que les autres ne servaient pas nécessairement à chasser.
Quand à mon discours, non il n'est pas orienté, j'essaie de le garder impartial et pour moi la peur des tireurs de voir leurs biens confisqués est tout autant préjudiciable à la bonne évolution de la législation que l'ignorance de l'autre camp.
Tu veux de l'arrogance condensée avec de l'ignorance, tiens en voila, et celle là je peux t'assurer qu'elle n'est pas favorable aux armes :


Anti-Gun Senator Kevin De Leon Makes a Fool of Himself

Il est sénateur et s'exprimait pour faire passer une nouvelle loi sur les armes. Après on s'étonne qu'elles soient mal faites.


@chbenz Explique ou j'ai noyé le poisson, je ne te suis pas là. Au contraire, j'ai argumenté tout ce que j'ai dit. J'ai annoncé des faits pour répondre a tes propos et tu trouves ça arrogant ? Si c'est l'idée d'apprendre quelque chose qui te fait peur, c'est triste. Cela dit, je peux aussi me tromper. Si c'est le cas, je reste ouvert.

"Ne tirez pas ! Je suis Français !"

Le gars il a des passions morbides. J'espère que c'est un collectionneur d'armes démilitarisées sinon je ne comprends pas trop le concept.

@Staffie
Citation :

A ceci près qu'un semi auto comme l'AR15 peut être équipé d'un bump fire stock (ceux qui n'y connaissent rien le savent quand même depuis Orlando).

@bobolebobo Et en faisant cela, on devient un criminel suite à la loi passé par Trump et entrée en application aux US le 26 mars de cette année (bah oui, même lui il lui arrive de temps en temps de faire des trucs corrects)

Il était temps.

Citation :

Je crois que je viens de lire la phrase la plus égocentrique et la plus hautaine qui soit là O_o mais bon tu as parfaitement raison : comment les gens OSENT avoir une opinion personnelle !!! c'est vraiment une honte de leur part d'oser réfléchir par eux-même alors qu'ils devraient simplement être entièrement d'accord avec TA vérité absolue ! vraiment les gens vous abusez là
xD

@Staffie
Je vais pas rentrer dans ce débat (puéril, qui plus est, vu que tu te contente de dire aux gens qu'ils ont tord car ils ne pensent pas comme toi et qu'ils n'y connaissent rien ... Tiens ça me fait penser qu'on devrait donc interdire a tout les gens de voté puisqu'ils n'ont pas tous une formation dans la politique ... logique hein)
Mais je vais néanmoins te signaler que dans tout ce que tu as dis de technique, tu as quand même faire 3 bourdes bien énormes, et à part si c'est une étourderie (mais vu les bourdes, j'en doute fortement), ça casse totalement l'image d'"expert" que tu veux te donner. Bon je te laisse chercher comme un grand, tu t'y connais suffisamment (ou pas ?) ...

Bon quand au débat sur arme ou pas arme, hum je passe ^^

@BigGamer95 Vu le nombre d'échange, non, je vais pas tout me retaper. Mais comme je le disais plus haut, je reste ouvert. N'hésite pas à partager mes erreurs. Je serai ravi de les reconnaître.

T'as tout de même du rater le début du débat ou j'expliquait que les pro était figés et responsable également de la non évolution de la législation.

A noter que je n'ai pas la prétention d'être un expert, tout au plus un amateur curieux.

@Staffie Ce que tu as du mal à comprendre, c'est que de notre point de vue - ceux qui sont foncièrement contre les armes à feu - le fait que tu connaisses toute les références d'armes, leur fonctionnement et caractéristiques, leur législations, ne te permet pas plus que moi qui ai moins de connaissance sur le sujet de donner mon point de vue.

Les armes à feu devrait être réservé aux corps de métier qui en ont l'usage, pas aux citoyens. Désolé à ceux qui veulent conserver leur arsenals, c'est pas parce que quelque chose à toujours été autorisé qu'il doit continuer à l'être et que tu dois continuer à le posséder.

Tu sais ou est-ce que je trouve que les armes sont génials ? Dans les jeux vidéos, le paintball, et le airsoft.

C'est quand même fou que des gens se battent pour garder en main un objet, qui à distance, peut retirer en un mouvement de doigt, la vie d'une ou plusieurs personne.

@FonograF Tu vois, j'ai un grand oncle qui s'est battu pour avoir des armes en main. J'ai hérité de l'une de ses armes. C'est l'une des deux seuls choses que j'ai de lui. Elle a été récupérée sur un ennemie. Pas forcement par lui, peut-être par une des personnes en qui il avait confiance.

Cela fait parti des rares choses que son frère, mon grand père à pu retrouver parce que cela avait été caché avant qu'il ne soit dénoncé. Je ne saurai jamais les circonstances exactes qui ont permis à cette arme d'arriver dans ses affaires. Il est mort à Bergen Belsen après avoir bénéficié de l'hospitalité de la gestapo.

A son époque également certains disaient que c'était folie de vouloir conserver les armes.

Bien sur, aucune loi ne devrait être basé sur les besoins d'une seule et unique personne. En soit, cette anecdote est donc sans importance.
Mais elle montre que les armes sont des accessoires au même titres que les outils ou les voitures. Elles n'ont pas de volontés propres et ne font que nous servir et les blâmer n’empêchera jamais l'homme d'être ce qu'il est. Elles servent un but qui peut être patriotique (à tord ou à raison), sportif, cynégétique mais aussi parfois historique et culturel.

Je comprend tout à fait que des personnes n'aiment pas les armes. Je le répète encore une fois, je suis également pour une évolution de la législation, particulièrement aux US. Mais cette évolution doit être raisonnée. Et il est important de se rappeler que dans tous les cas, les lois ne sont contraignantes que pour ceux qui les respectent et interdire à une personne honnête d'en avoir une n'empêchera jamais une personne malhonnête d'y accéder.

Pour finir, j'ajouterai quand même qu'on ne parle d'armes ni dans le paintball (lanceurs), ni dans l'airsoft (répliques). Je te rejoins par contre sur un truc, je suis extrêmement heureux de ne jamais avoir eu besoin de me servir d'une arme contre qui que ce soit. C'est un privilège que toutes les générations n'ont pas eu.

@Staffie Malgré un débat qui peut vite devenir houleux parce que c'est un sujet sensible qui me tiens à cœur, tu es raisonné dans le débat et tu as tes raisons et ton histoire.

L'arme que tu possèdes, ce n'est pas une arme qui a pour vocation de servir à en croire son histoire. Qu'est-ce que tu dirais si on te demandais par je ne sais quel méthode, de garder cette objet mais de passer pas la case désarmement, de la rendre inutilisable ?

Je ne suis pas d'accord avec le discours ou l'arme est un accessoire comme un autre, parce que la vocation première de cette accessoire est de tuer. C'est son utilité. A partir de la on ne peut pas comparer un fusil à n'importe quel accessoire, même à un couteau de cuisine, qui peut aussi facilement tuer mais qui pour autant n'est pas fait pour ça.

La ou j'ai du mal à débattre c'est que pour moi c'est un non débat, ça me permet tellement logique en fait de ne pas permettre à beaucoup de gens de posséder ces "accessoires"

Je veux la même !

Des armes pour faire des trous de balles de circonférences différentes c'est bien. Mais le gros trou de balle qui montre sa cachette n'a pas pensé à un petit détail : en cas de panne de courant il fait comment pour accéder à son artillerie ?
Je sais, les gens de Koreus vont me dire : il pourra toujours riposter en douilles !
Réponse insultante un peu.

@FonograF Cette arme sert toujours. Je la sort en de rares occasions pour honorer le passé et se souvenir de l'histoire. Connaître l'histoire, c'est à mon sens nécessaire pour éviter qu'elle ne se reproduise. Pour un usage plus régulier, j'en utilise d'autres qui n'ont pas cette valeur historique.

Demande à un collectionneur qui aurait une voiture prestigieuse des années 30 passée de génération en génération dans sa famille ce qu'il dirait si on lui demandait de fondre la culasse de son moteur parce qu'elle ne respecte pas les dernières normes antipollution.

@Staffie Arrête de comparer des armes qui tue avec d'autres choses, vraiment ça ne fonctionne pas je suis désolé.

@FonograF Pourtant, c'est pareil. C'est une comparaison entre deux objets a forte valeur sentimental qui devrait être dénaturé.

En dehors de cette comparaison, les véhicules comme les armes sont des objets sans volonté propre et inerte sans l'action de l'homme.
Tu remarqueras d'ailleurs qu'il y a bien plus de mort sur la route qu'avec des armes à feu en France.

@Staffie Oui, de toute façon dans ce débat la France s'en sort bien en terme de législation d'arme je trouve, la plupart des tués par arme a feu en France c'est des suicides (d'ailleurs tiens puisqu'on parle de famille et d'arme c'est mon grand père qui a eu l'usage d'un fusil dans ce but la, je ne l'ai pas connu), et même si effectivement ça permet de se donner la mort plus facilement, rien empêche à personne qui le souhaite de le faire autrement donc j'ai du mal à les compter comme mort par arme à feu comme je l'entend.

Quand je parle de ça je vise surtout les US, la ou par contre il y a plus de mort par an par arme a feu que par accident de véhicule motorisé.

Citation :

C'est marrant cette obsession de vouloir toujours catégoriser les gens qui ont une attirance pour le tir d'assassin potentiels...
J'ai du mal à comprendre.

Evidemment, on devinera de quel pays est issu cette vidéo...

@FonograF   
Citation :
Cela montre que vous n'êtes pas clair dans votre tête, c'est tout et il suffit. Mais c'était déjà pour l'avoir remarqué que je vous avais repris !

Parce que maintenant, vous êtes en train de vous en prendre à ceux les moins susceptibles d'avoir un grain de folie, uniquement sur les apparences ! Confirmation.

@BigGamer95 
Citation :

Le fait que vous n'ayez pas compris que j'insiste sur le fait que toute opinion doit être plaquée sur un fort socle de connaissances,

ce qui la fait muter en savoir, montre juste que vous avez un QI à deux chiffres et n'a rien a voir avec les armes !

@Staffie tes arguments sont stupéfiants de mauvaise foi ...
Je comprends que l'on puisse faire du tir sportif.
Mais rien ne pourra jamais justifier que des particuliers puissent stocker des armes mortelles en état de fonctionnement.
Pour "trouer du papier", il n'est jamais utile d'avoir un outil qui puisse trouer des crânes humains.

Avec suffisamment de moyens, quelqu'un de mal-intentionné pourra toujours se procurer absolument n'importe quoi (y compris de l'uranium, ou des armes biologiques, soyons fous), et faire n'importe quoi (y compris des attentats)...
Mais au delà des cas individuels, ce qui fait qui protège statistiquement la société toute entière, c'est le fait que ce soit DIFFICILE (puisque théoriquement, cela n'est jamais impossible), en particulier pour le tout-venant.

Quelque part, je n'ai rien contre cette exposition d'horreurs.
Ce qui me gêne, c'est qu'elles soient cachées.
Si les armes étaient une simple collection, elles seraient sans danger, ne vaudrait donc pas grand chose, et pourraient être accrochées dans le salon.
La cache elle-même implique un usage malsain, ou plus probablement, une pensée de sociopathe.
Pire encore : une volonté de transmission de sa pensée de merde à la génération suivante (le jeune homme filmé dans la vidéo)

Après, théoriquement, si les munitions étaient plus difficiles à obtenir que les armes, je n'aurais rien contre les armes.
Mais ce n'est pas le cas, sans parler du fait que cela se trafique bien plus facilement.

@Wiiip Tu te place bien niveau mauvaise fois. Explique moi comment tu veux participer avec un pistolet à bouchon à une discipline comme le tir à l'arme réglementaire, (un sport reconnu en France par le ministère de la jeunesse et des sports) alors que les distances de tir vont jusqu'à 200 mètres ?
Tu ne voudrais pas également interdire le biathlon par hasard ? Ils utilisent des carabines en .22 LR qui sont susceptibles de perforer un crâne. Rien que de penser au nombre de terroristes, d'assassins, de psychopathes qui s'entraînent en prétextant les jeux olympiques me rempli d'effroi.
Les valeurs des JO serviraient donc à cacher la nature abjecte de déséquilibrés ?

Citation :
Le plaisir, la sécurité, la praticité, la légalité et le droit constitutionnel.
- Le plaisir, parce que demande à un amateur de sport mécanique pourquoi il veut une voiture de sport alors qu'il pourrait faire des courses de boite à savon.
- La sécurité, parce qu'enfermer toutes les armes des tireurs/chasseurs en mairie ou dans les stands de tir comme cela avait été proposé il y a quelques années aurait concentré les armes dans des lieux non surveillés en dehors des périodes d'activité.
- La praticité parce qu'avec la même proposition que celle exposé ci-dessus, il aurait fallu une permanence principalement le samedi et le dimanche dans chaque mairie qui aurait stocké les armes. En plus de l'aspect pratique (nombreux sont les chasseurs qui se lèvent très tôt afin de se rendre sur place), cela aurait également poser le problème de la manipulation des armes par des personnes non qualifiées et à qui elles n'appartenaient pas.
- La légalité et le droit constitutionnel, parce que ces armes qui sont détenus légalement sont des bien privées.
Je te parle pas du second amendement de la constitution américaine, je te parle de notre déclaration des droits de l'homme :
Citation :

T'es gêné que ces "horreurs" soient cachées. Tu préfères qu'elles traînent par terre et que les gosses jouent avec ?
Le coffre dans lequel je range mes armes est dissimulé. J'évite ainsi d'éveiller l'attention de personne qui se rendrait chez moi pour faire des travaux par exemple ou l'attention des amis de ma fille. Elle n'a pas la possibilité d'ouvrir ce coffre, elle n'est pas encore inscrite à l'école de tir (cela ne l'intéresse pas pour l'instant), mais je lui ai déjà enseigner les mesures de sécurité à respecter avec une arme, parce que la sécurité doit toujours être la priorité. Pour autant, toutes mes armes sont détenues légalement. Cela fait de moi un sociopathe ? En quoi est-ce malsain ?

Tu penses que j'ai une pensée de merde que je souhaite transmettre à la génération suivante. Si tu as lu ce que j'ai expliqué ici, il est regrettable que tu n'ai pas eu la faculté de comprendre les mots pourtant simple que j'ai employés.

Je comprend par contre que ta façon de voir les choses est que la société devrait être conforme à ta vision et que tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des sociopathes avec une pensée de merde.
Ne change rien, ta conception de la liberté est magnifique. Tu ferais un bon dictateur.

Citation :
Tu devrais regarder ce qui se passe dans les pays comme l'Australie où encore en Amérique du sud avec les gangs qui disposent de leurs ateliers pour fabriquer des armes artisanales. Et c'est pas avec l'impression 3D que la tâche sera rendue plus difficile.
Mais ta raison, reste dans le dénie, on sait bien que tous les Kouachi, les Merah et autres apprentis caïds de cité achètent leur matériel au rayon chasse de décathlon. T'es aussi crédible que ceux qui pensent au XXIeme siècle que la terre est plate.

Au fait, pour acheter des munitions légalement en France, tu ne peux le faire sans avoir un permis de chasse ou un licence de la fédération française de tir (à moins que ce soit en vente libre comme pour les poudres noire par exemple).
Et pour les munitions correspondantes à des armes soumises à autorisation, tu dois également présenter les autorisations correspondantes en cours de validité, autorisation sur lesquelles sont inscrites le nombres de munitions achetées sachant que ce nombre est limité par an.
Mais ça, c'est encore des choses qui ne concernent que les personnes honnêtes. Les truands, islamistes et autres débiles ont leurs filières parallèles et n'ont que faire des lois.

Vouloir interdire au gens honnêtes quelque chose en pensant que cela empêchera les autres de s'en procurer, c'est soit de la mauvaise fois, soit de l'utopie, soit de la bêtise crasse, les trois pouvant parfaitement se mélanger.

Derrière la photo de mamie, j'ai de quoi faire envahir le Luxembourg!

@Wiiip Il semble il y'avoir environ 225000 tireurs/tireuses sportif en France, tous équipé d'au moins une arme mortelle, pourtant il n'est clairement pas courant de les voir abattre des gens dans les rue.

Je n'arrive pas vraiment à comprendre pourquoi vous vous sentez concernés par une personne stockant une arme dans un coffre, personnellement les chauffards que je croise chaque jours sur la route me paraisse beaucoup plus dangereux que tous les possesseurs d'armes.(Légaux bien sur, pas les criminels).

Par ailleurs que fait t'on des gens pratiquant le tir a l'arc ou des gens pratiquant les arts martiaux historiques européens, leurs armes aussi sont en état de fonctionnement ...

Pour les munitions, le prix idéal se situe très exactement à 5000$ pour chaque balle ... je pense que tous le monde sera d'accord là dessus :
La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1558026

Chris Rock -- Bullet Control (HD)

Si des voleurs reconnaissent cette maison, ils sauront où chercher pour s'équiper.

Il en a oublié une accrochée au mur.