Vidéo : Reporters sans frontières construit une bibliothèque contre la censure dans Minecraft

Donc tu veux faire une bibliothèque accessible à tous pour contrer la censure... tu la fourres dans un jeu payant, pas open-source et qui appartient à Microsoft, une grande entreprise d'un pays bien connu pour son soutien à la liberté d'expression.

Qu'es ce qui va empêcher les pays visés de censurer le jeu ?

Un super coup de com'
Mais, concrètement ?
Un pauvre fichier zip téléchargeable depuis un site web, lequel se retrouvera bloqué (ou non) aussi directement que s'il avait écrit les articles directement sur le site web lui-même.
Tout ca pour aller lire des trucs dans ce qui reste un jeu vidéo. (payant accessoirement, même si ca reste un super jeu)
En gros, c'est marrant, ca ferait sourire n'importe quel geek, mais c'est à peu près aussi pratique que s'ils s'amusaient à diffuser leur "free speech" en morse sur les ondes radio amateur (quoi qu'en fait, cette idée serait viable, elle)

En gros, la seul com', c'est on est des reporter, on n'aime pas la censure, par contre, on aime bien manipuler l'opinion avec des opérations de com' financées par microsoft.

J'apprends du coup que Reporters sans frontières est une ONG internationale fondée en France, notamment par Robert Ménard

Avouez que le but en fait c'est d'empêcher les gamins de jouer à Minecraft car le jeu va se faire bannir!

Avec les lunettes ça donne : achetez notre jeu !

P.S. : Coucou VDD.

Moi je dis "Top ! Bien joué !". Tout ce qui est bon pour contourner la censure, qu'on le fasse. Et venant de Reporters Sans Frontière, c'est pas comme si c'était un journal à la CNEWS ou BFM.

Donc tu veux faire une bibliothèque accessible à tous pour contrer la censure... tu la fourres dans un jeu payant, pas open-source et qui appartient à Microsoft, une grande entreprise d'un pays bien connu pour son soutien à la liberté d'expression.

Qu'es ce qui va empêcher les pays visés de censurer le jeu ?

IL y a plus qu'a apprendre à mamie a jouer a minecraft...

Ils vont seulement réussir à bloquer l'accès à Minecraft à des millions de Chinois, tiens. Pour un coup de com', c'est cher payé...

Ah, et pour info, même après pas mal d'efforts, ni la sauvegarde locale, ni la connexion à distance ne fonctionnent.
A vrai dire, les fichiers locaux semblent être un énorme foutoir, le monde n'a même pas de nom.
Je ne pense pas que le truc soit sensé réellement fonctionner. Le seul truc qui semblait important, c'est le coup de com'.

Si seulement un seul journal pouvait faire son article sur "Reporters sans frontières nous prends pour des cons" au lieu de répéter connement la dépêche formatée.
Ah, ben ils ne risquent pas de faire ca, ils sont journalistes.

Ah, et accessoirement, le créateur de minecraft, c'est Notch. Là, c'est juste un auguste anonyme qui a empilé des blocs.

C'est quand même pas le même RSF qui refuse systématiquement de dénoncer les agressions de journalistes par des policiers et la remise en question de leur travail en France?

il y a 8 ans, quand Witness a ete cree (pipe de protection du journalisme citoyen internationnal en zone de guerre / d oppression), RSF a gentillement refuse de s associer au projet. De quelque nature que ce soit, malgre le fait qu on leur proposa d aider a leurs finances .... euuh comment dire. ...

@Wiiip Et avec la censure tu fais comment pour accéder à ce fichier zip contenant des milliers d'ouvrages le génie ?

@TheDarkgg
Ben, c'est bien ce que je dis :
c'est pipeau, le zip (et/ou le serveur) peuvent se faire bloquer tout aussi bien qu'un site web où l'information aurait été accessible directement
(c'est pas assez clair quand je dis que c'est rien que de la merde ?)

Ah on va enfin pouvoir faire libérer Julian Assange
Comment ça non? Ah c'est juste pour contrer la "mauvaise" censure
Bon heureusement que c'est une entreprise américaine qui propose ça, sinon on aurait eu des antidémocrates qui auraient orienté les resultats.

@tubulunucrulu a priori et sans aucune recherche ou preuve, juste au feeling ,  reporterre sans frontiere  est plus que compromis et absolument non-viable.  Les observateurs "non reporterre pro" de france24 sont pour moi infiniment plus crédible et fiable.

@yvasnil France 24, la chaîne créée pour promouvoir le regard de la France dans l'info, niveau objectivité il y a mieux.

si tu fais tout péter avec des blocs de dynamite, tu es considéré comme un terroriste ?

@yvasnil Citation :
Ben... J'hésite à te répondre: "Ben ta gueule alors", "Va rechercher avant de parler" ou "Je m'en fou de ton feeling".
T'arrives quand-même à placer dans une même phrase "sans recherche et sans preuve, juste au feeling" et une affirmation très sévère. Et tu viens parler de crédibilité et de fiabilité ?!
Allez, tape sur google et constate que ça fait 35 ans que RSF existe...

Mein Kraft

Jamais passé une seconde de ma vie sur ce jeu. C'est vraiment bien passé 18 ans ou pas ?

@Barbatos Tu peux aussi ne rien faire...

Ce qui me chagrine n'est pas ce que tu avances, car au moins il y a une action de faite vue par des millions de personnes potentiellement (112 connectées mensuellement et actives) (malgré le maudit achat qu'il fallait faire, wow, acheter c'est le mal.... et Microsoft, le mal incarné, wow... dans quel monde vivons nous?!!!) (je ne pense pas que le progres n'est qu'une seule face de médaille sans revers, et je pense également que le capitalisme est entrain de tirer lentement sa réverence).

Par contre, s ils ont construit la chose, rien n'empeche une autre personne de le detruire. par la reconstruction d'autre chose par dessus.

Je trouve l'idée bonne, et je Mojang annoncait au debut que si les gens n'avaient pas les moyens de se le payer, il ne voyait pas d'un mauvais oeil que des gens le piratent. Et on passe outre cette notion de vil achat pas beau

@tubulunucrulu    Bon deja ca serait bien que tu parle mieux , je pourrais aussi te retourner la premiere impression , qu as a peu pres la meme teneur , mais tout comme toi , je vais plutot blablater un peu .

le feeling c est important , si tu n en tiens pas compte de ceux des autres ,libre a toi. mais l’intuition as parfois/souvent du bon..

Rsf existe depuis 35 ans , c est jsutement pour ca , qu il peuvent etre  compromis , au bout d'un moment , tout se degrade ... meme les plus belles choses.

il est vrai que j abuse un peu , j ai jugé sans preuve , au feeling , hein j ai bien precisé  , m enfin du coup ai cherché un peu  , on trouve des trucs ,  notament en 2008 sur mennard ,  a priori , on est pas sur du assange non plus ....  corruption  ... ideaux a geometrie variable...    en plus en plus pour ce que ja i entendu de ces discours politiques ... ca m as vraiment pas donnée confiance.

parait aussi qu ils utilisent que 7% de leur budget a la poursuite de leur but declaré ...    je me demande cmb il pese leur budget et si y a de l argent publique ....

https://www.investigaction.net/fr/RSF-et-Menard-impliques-dans-un/

http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Reporters%20sans%20fronti%C3%A8res/fr-fr/


apres apres ,  faut avouer que certains de leurs reporters ont l airs de faire du bon boulot , ca enquête , ca dénonce ...

Bon rien en france , parce qu il faut bien manger et avoir des appuies , mais encore ca , ca se tient . faut bien faire des choix .

mais justement , mennard .... et ses choix .... bad bad feeling encore

et pour en revenir au coup de la bibliothèque ... c une op de com , pas grand chose de plus ...

@yvasnil La vache... n'importe qui ayant un tant soit peu de rigueur s'arracherait les cheveux devant tant de biais argumentatifs et absence de réflexion rédactionnelle.
Rsf aurait été jeune, ton commentaire aurait pu se tenir sur sa "non-viabilité", mais non. Du coup, "tout ce qui est vieux est compromis selon la marche des choses". C'est affligeant...
Mais le plus flagrant, "qu'il peuvent être compromis": ce que tu as dit: "reporterre sans frontiere  est plus que compromis et absolument non-viable." ... On tente de s'acheter une prudence rédactionnelle  à présent ? "Il parait aussi qu'ils utilisent"... En fait, tu es digne d'un journal people: tu n'assumes rien, parles de feeling et propages des ragots pour attirer le public; ils font tous face à des procès un jour ou l'autre. Le feelling n'a rien a faire là lorsque l'on porte des accusations visant à salir des gens ou des organisations.

Ah, t'as trouvé un truc sur Mennard... Sophisme par association. Tu parles de France24, si je trouve une coquille sur un des membres, je stigmatise tout ? Mais bon, a priori, c'est pas Assange... Si je laisse mon "feeling" de côté, il a eu combien de plaintes et d'accusations Assange envers son comportement, son éthique et autre ? Par tous ceux qui l'ont côtoyé, accompagné... ? Quand je disais que n'importe qui s'arracherait les cheveux... C'est tout ce que contient ton message: du feeling, rien de défini, des biais... Mais au moins ça t'a poussé à commencer à te renseigner. T'es juste parti dans le sens inverse de la bonne méthode: information, vérification, approfondissement, rédaction.

Citation :
Non, tu ne peux pas revenir sur quelque chose que tu n'as pas abordé auparavant...
Et si tu considères que mettre à disposition des articles censurés par intermédiaire d'un jeu n'est qu'un "coup de com", comme beaucoup d'autre membre ici, ben nous n'avez juste pas conscience de l'importance de cette initiative.