Vidéo : Une énorme vague en 3D déferle sur un bâtiment de Séoul (Corée du Sud)

Citation :

Je vais me la faire !

Je vais me la faire !

Pal mal mais celle de Fukushima était plus réaliste quand même...

Je pourrais regarder ca toute la journée...
Un peu troublant par contre la gravité qui n'est pas vers le bas.
(mais c'est vrai qu'on perdait une partie du spectacle sans cela ... Quoi que, ils auraient pu ajouter un effet miroir au plafond)

La simulation est quand même sacrément chouette !!!

Tendu, perso je passe pas en dessous.

Pas mal, même si à la base, c'est conçu pour ne bien marcher que sous un seul angle (principe de l'anamorphose).

Mais comme c'est de l'eau sans point de repère, l'oeil humain est plus tolérant aux déformations géométriques chelou, donc ça laisse une certaine flexibilité dans l'angle de visionnage.

Même si la perspective de la pièce n'est strictement valide que sous un angle précis (regardez les arrêtes entre le mur et le plafond), on dirait que l'illusion continue de fonctionner plus ou moins sous différents angles.

Citation :

C'est plutôt joli mais faut avouer que ça a des airs d'une publicité hors de prix pour un détartrant WC o:

@dylsexique On voit un autre angle de vue dans la version longue (https://www.youtube.com/watch?v=CZxKdgiisAU)

c'est joli sur camera fixe, mais à moins que ce soit un hologramme, si tu bouges un peu le visuel doit se dégrader très rapidement

On s'en raproche !

Je me demande comment ce serai perçu au Japon

C est magnifique, je veux le meme chez moi

Ouais enfin l'illusion ne marche que sous un certain angle. Sympas pour la caméra, moins pour les passants

@WeWereOnABreak
J'ai pensé exactement à la même chose !

@Mopimoi

Je dirai 20×20×2+20×80= 800+1600=2400 m2

Bluffant, sur la vignette je croyais que c'était un vrai cube de flotte ! (et sur le début de la vidéo aussi d'ailleurs)

@Baba-Yaga on est pas beaucoup à priori, on se fait vieux je crois.

C'est sympa. Juste curieux de voir ça sous un autre angle ( 3/4 droite par exemple ).

Surpris que le bâtiment ne bouge pas du tout avec le poids de l'eau en mouvement !

J'aimerais bien connaitre la consommation électrique du bousin vite fait.

On pourrait mettre des tas de femmes à oilpé sur un écran de cette taille et eux mettent des vagues

@ouais , ben oui, parce qu'ils sont pas BEAUF tout simplement.

Sympa.

Je pense qu'avant d'avoir ce genre de chose en extérieur chez nous de l'eau pourra couler sous les pont.

entre réglementation et association

Citation :

Si l'écran crève, bonjour la douche.

D'strict c'est pas une agence marketing spécialisée dans la technologie des médias numériques de Corée du Nord ???

@Volodia

Si, c'est pas leur coup d'essai:

https://www.youtube.com/watch?v=fQ4eWWTK06w

Alors c'est super joli mais je peux pas m'empêcher de penser au rapport coût/efficacité d'un truc pareil, sans parler de l'empreinte carbone.

çà donne rien , on n'a pas la 3D là , on regarde çà sur un écran plat ...

Citation :

Dommage que tout le monde ne soit pas pourvu de second degré

Toute cette énergie carbonée est utilisée à très bon escient je vois. Quand on sait qu'un panneau publicitaire "classique" consomme l'équivalent de 1.5 ménages par année (>3 pour les numériques), je suis curieux de connaitre la consommation énergétique de cette oeuvre.

@Legion_Geth
@fleurdumale

C'est marrant mais c'est exactement le genre de trucs qui me passe par la tête.

"Pourquoi diable retourner des tonnes de terres pour chercher des matériaux rare, pour juste les mettre là à rien faire ?!"

Je trouve ça épatant que ça rende aussi bien.

Tant d'énergie électrique dépensée pour rien, bienvenue dans le monde d'après.