Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
3
Si l'explosion est d'origine nucléaire, il n'a rien à craindre. Les nuages de radiation Ukrainiens savent s'arrêter aux frontières et autres limites au sol. Celui-ci s'arrêtera sûrement à la rivière.
dtclulu
Posté le: 26/6/2020 15:04 Mis à jour: 26/6/2020 15:04
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
1
Il n'y aurait pas que la peur qui contribuerait au fait que je reste sur place. Il y a aussi le temps de comprendre ce qui se passe, puis le fait de se demander dans quelle direction aller... dans la mesure ou les cailloux tombent de partout, même si ça tend à se rapprocher, Quelle que soit la direction où il court, il est susceptible de s'en prendre une...
Citation :
@Barbatos Si l'explosion est d'origine nucléaire, il n'a rien à craindre. Les nuages de radiation Ukrainiens savent s'arrêter aux frontières et autres limites au sol. Celui-ci s'arrêtera sûrement à la rivière.
Ha oui, comme c'est arrivé il ya quelques années, en effet. Ca s'est arreté pile à nos frontieres. C'est quand meme bien fait... Comme ça, aucun d'entre nous n'a été irradié
Chewbacca91
Posté le: 26/6/2020 15:25 Mis à jour: 26/6/2020 15:25
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
4
Citation :
@Syden Citation :
@Barbatos Si l'explosion est d'origine nucléaire, il n'a rien à craindre. Les nuages de radiation Ukrainiens savent s'arrêter aux frontières et autres limites au sol. Celui-ci s'arrêtera sûrement à la rivière.
Ha oui, comme c'est arrivé il ya quelques années, en effet. Ca s'est arreté pile à nos frontieres. C'est quand meme bien fait... Comme ça, aucun d'entre nous n'a été irradié
Syden
Posté le: 26/6/2020 15:44 Mis à jour: 26/6/2020 15:44
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
2
Sur le fait de ne pas bouger, ça m'est arrivé avec un toit au 5ème étage de mon immeuble qui a été soulevé par le vent. je sortais, et la moitié des tuiles me sont tombées tout autour....j'ai été tétanisé, par le choc, le bruit. Ma seule réaction réflexe a été de rentrer la tête dans les épaules ...au final aucune ne m'a touché, et je me suis dit après que si j'avais bougé si ça se trouve je m'en serai pris une ...
payelatienne
Posté le: 26/6/2020 15:59 Mis à jour: 26/6/2020 15:59
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
0
Un joli fake, ne me dites pas que vous n'avez rien remarqué.
- les impacts sur l'eau "avancent" vers la caméra, ce qui n'est pas réaliste Le temps que met une pierre à arriver dépend de son angle de déplacement initial, de sa forme, et de sa vitesse initiale. Ces trois données sont chaotiques donc on doit s'attendre à une arrivée désordonnée.
- les pierres arrivent seulement 3 secondes après le bruit Supposons qu'il a fallu 2 secondes pour que le son arrive. Cela fait une trajectoire de 5 secondes. En simplifiant (parabole et blabla), on peut dire que: a) les pierres mettent le même temps pour monter que pour descendre b) leur chute dure donc 2.5s c) donc elles tombent de 30m de haut Ah mais attendez, si elles tombent de 30m de haut, et que la carrière est relativement loin, donc elles doivent forcément avoir une trajectoire super-oblique. Donc elles devraient avoir une grande vitesse horizontale qu'elles n'ont visiblement pas.
Et putain, c'est quoi le pétard mouillé qui explose dans l'eau bien après les autres ? Personne ne l'a remarqué ? Mais si, à 3:21...
MYRRZINN
Posté le: 26/6/2020 17:28 Mis à jour: 26/6/2020 18:17
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
4
@Kokosticot Je doute très très fort qu'il s'agisse d'un fake. Ou alors il est extrêmement bien réalisé. Des choses te paraissent incohérentes, je trouve au contraire que tout est cohérent.
Les premières pierres qui arrivent en seulement 3 secondes, sont celles projetées avec le moins de vélocité, et qui tombent donc le plus loin du pêcheur. Celles qui arrivent plus tard, car projetées avec plus de vélocité, tombent plus loin, c'est à dire plus proche du pêcheur. C'est donc tout à fait logique que les impacts "avancent" vers la caméra.
De plus les dernières pierres ne tombent pas en 2.5s, mais plutôt en 8 secondes environ. Donc ton raisonnement est caduc.
Carpinien
Posté le: 27/6/2020 5:51 Mis à jour: 27/6/2020 5:51
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
0
Ne pêcherait-il pas dans un lieu interdit au public ce qui expliquerait l'explosion sans aucune somation ni surveillance ? QQ1 parle cette langue slave ?
Carpinien
Posté le: 27/6/2020 5:59 Mis à jour: 27/6/2020 10:51
Re: Un homme pêche dans un fleuve près d'une carrièr...
5
@Kokosticot j'espère que tu trolles... même en 2020, c'est quasi impossible de faire un tel trucage vidéo sans défaut visible grossier. M'étonnerait qu'un pêcheur ukrainien ait en sa possession du matos onéreux dédié aux cinéastes professionnels pour une telle prouesse.
Le truc que tu vois remonter à la surface à 3:21, c'est probablement de la vase éjectée par la vitesse de pénétration dans l'eau, tout simplement.
kib1337
Posté le: 27/6/2020 17:19 Mis à jour: 27/6/2020 17:19
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.