Vidéo : Il crée une Fake News qui parle de « 3e confinement » et observe sa viralité

@Ducantois1850
Quant aux médias qui se sont fait avoir, jamais ils n'avoueront s'être fait prendre pour des buses.

@Ducantois1850
Quant aux médias qui se sont fait avoir, jamais ils n'avoueront s'être fait prendre pour des buses.

@Lebowsky89
Évidemment que ça marche, mais bon ça reste très très con de faire ça.

On a besoin d'accalmie dans ce monde, pas que des gens mettent de l'huile sur le feu.

Dénoncer et lutter contre la désinformation & le rôle des médias de masse, d'accord, mais s'en servir pour prouver que ça existe, mouais.

Bon allez si ça sert à la prise de conscience de certains, pourquoi pas ! Mais ceux qui risquent d'y croire ne seront-ils pas plus nombreux au final ?

@Lebowsky89
Évidemment que ça marche, mais bon ça reste très très con de faire ça.

On a besoin d'accalmie dans ce monde, pas que des gens mettent de l'huile sur le feu.

Dénoncer et lutter contre la désinformation & le rôle des médias de masse, d'accord, mais s'en servir pour prouver que ça existe, mouais.

Bon allez si ça sert à la prise de conscience de certains, pourquoi pas ! Mais ceux qui risquent d'y croire ne seront-ils pas plus nombreux au final ?

@4Liberty
Déjà qui nous dit que le mec qui l'a fait a vraiment créé le document.

@SoreN
il vient d'avouer qu'il a créé un faux document officiel et qu'il l'a partagé sur les réseaux sociaux, qui a nourri le fantasme de plein de complotiste, je sais pas si il risque quelque chose  au niveau justice

Évidemment que ça marche, mais bon ça reste très très con de faire ça.

@larzuc
C'est aussi con comme démarche que le prof qui avait mis des infos fausses sur un auteur de livre sur Wikipedia,
puis qui a demandé un travail sur cet auteur à ses élèves. Il a ainsi montré à ses élèves que selon lui ils avaient été stupides de croire ce qu'il y a sur internet...
Si on n'a pas connu l'auteur intimement de son vivant, alors il faut bien tenter de trouver des infos quelque-part.

Mais promis dorénavant je prendrai l'avion et rdv tous les jours avec le ministère pour qu'ils me confirment les infos de déconfinement.

@Ustost
Mais alors, est-ce que oui ou non il va y avoir un troisième confinement ? On a le droit de savoir ! :-(

@Reg24
Voilà qui prouve, une fois de plus, que les gens ne réfléchissent pas, et croient tout ce qu'ils voient, sans se renseigner après de sources sures.

@Dieudo-sketch

Si dire que le gouvernement se fout de notre gueule avec leur decision c'est être "complotiste" bah traitez moi de complotiste

@Adrakas
C'est marrant, mais ceux qui partages ce genre de truc bidon, c'est les mêmes qui parlent à tout le monde avec condescendance et arrogance, parceque c'est bien connu, eux ils savent tout, les autres ne savent rien.

@GodTenore
Les gens sont cons, tout simplement.

@Kaggan
@Vassili44 C'est un faux grossier, rien à redire dessus.
Faire quelque chose de ressemblant, c'est hyper facile. Tu sais, un ami a un frère qui bosse en tant que mécano et il a pu voir dans une voiture sur laquelle il a fait la vidange un document sous le siège passager sur lequel il y avait la nouvelle date du 3eme confinement. Si tu veux, je peux te le scanner et te le montrer.

Le grossier vient de la source. Si la source n'est pas fiable, alors le document n'a aucune valeur. Aujourd'hui, on peut aller jusqu'au deepfake avec des propos prononcés par une personne filmé alors qu'elle n'a jamais rien dit.
Si tu veux croire en l’authenticité d'un document, il y a de nombreuses choses à faire avant, que ce soit un contrôle de bruit d'image, de qualité etc.
Le simple fait que le document soit en mauvaise qualité doit déjà te faire dire "attention au piège".
Donc oui, c'est un faux grossier car un document en mauvaise qualité est avant tout un document sur lequel on ne peut pas vérifier le bruit de l'image.

@Vassili44
Citation :

@Kaggan
@Vassili44 C'est un faux grossier, rien à redire dessus.
Faire quelque chose de ressemblant, c'est hyper facile. Tu sais, un ami a un frère qui bosse en tant que mécano et il a pu voir dans une voiture sur laquelle il a fait la vidange un document sous le siège passager sur lequel il y avait la nouvelle date du 3eme confinement. Si tu veux, je peux te le scanner et te le montrer.

Le grossier vient de la source. Si la source n'est pas fiable, alors le document n'a aucune valeur. Aujourd'hui, on peut aller jusqu'au deepfake avec des propos prononcés par une personne filmé alors qu'elle n'a jamais rien dit.
Si tu veux croire en l’authenticité d'un document, il y a de nombreuses choses à faire avant, que ce soit un contrôle de bruit d'image, de qualité etc.
Le simple fait que le document soit en mauvaise qualité doit déjà te faire dire "attention au piège".
Donc oui, c'est un faux grossier car un document en mauvaise qualité est avant tout un document sur lequel on ne peut pas vérifier le bruit de l'image.

Faudrait que je te fasse un faux grossier avec le logo dessiné par mes soins ( donc pire qu'un dessin d'enfant ) et tu verras ce qu'est un faux grossier. Si tu peux faire beaucoup de différences entre un faux grossier et un autre faux grossier, comme je pourrais le faire, c'est que le premier ne devait pas être aussi grossier que ça. Au jeu des 7 différences, il y en aura pas 7 pour dire que ce n'est pas un document officiel : la police d'écriture est la même ou la différence peu perceptible ; l'en-tête est le même, le logo est le même, la feuille est pareille, le bas de page est identique, la formulation est identique ( dans la façon de formuler le message ) et le fait qu'un message soit copié, qu'il soit sur papier ou pas ne veut pas dire absolument qu'il est faux, c'est même plutôt l'inverse en général. Donc les seules différences dites flagrantes sont : le code morse ( wow c'est gros quand même ! ) qu'on ne voit quasiment pas et qui peut être dû à la qualité de (re,re,re,re,re)copie ce qui s'appelle du bruit comme tu l'as dit. Et le fait que la norme n'existe pas. Eh bien si ça c'est grossier pour toi !

Grossier ça aurait été : logo pas bon, présentation non pas différente ( car après tout qui connait les présentations officielles par coeur ) mais tellement grotesque et absurde que ça laisse un doute sûr, un ministère qui ne peut pas exister dans son nom et sa formulation : "ministère des bobos des gens" ; avec une formulation inadéquate : "wesh les députés, on va confine toute cette racaille, enfin les gents koi, genre le 13 mars prochain un truc dans le genre." sur du papier rose etc. Là, ça aurait été grossier. Mais personne n'y aurait cru.

Moi ça me surprend toujours que quand on a créé une chose dans un but et quand elle atteint le but en question, on joue les surpris. C'est comme si on avait un illusionniste qui faisait son tour et qu'il disait "vous y avez cru ? Non, mais c'est grossier, la fille si elle était découpée elle ne pourrait pas se recoller vous savez..." ben oui, mais c'est super bien fait et quand on ne comprend pas, on ne comprend pas. Surtout quand tout a été mis en œuvre pour que l'on ne comprenne pas.

@Vassili44
Le mec dit qu'il fait un faux grossier ( on n'a pas la même définition de grossier ) et puis nous explique comment il fait pour le rendre hyper réaliste en copiant un vrai document donc pas si faux grossier que ça. Donc après il vient s'étonner qu'un faux qui fait très vrai soit pris pour un vrai ? C'est un peu ça qui me surprend le plus ici.

@Neutre
@Vassili44

C'est un faux grossier tout simplement parce que le contenu est complètement absurde ! Si face à un document au contenu aussi absurde et aussi facile à falsifier un individu ne commence pas par vérifier la véracité, c'est qu'il a un sérieux problème.

@Dieudo-sketch
Et quand le gouvernement nous dit que les masques sont inutile et que 2 semaines plus tard ils nous sortent "masque" obligatoire c'est quoi ?

Si dire que le gouvernement se fout de notre gueule avec leur decision c'est être "complotiste" bah traitez moi de complotiste