Vidéo : Un arbre pousse dans un poteau de signalisation (États-Unis)

Là c'est un poteau de signalisation, mais bientôt vous verrez on aura droit aux radars déguisés en arbres, que le gouvernement nommera : amendiers.

Heureusement que l'inverse n'est pas possible!

Est-ce que cette espèce s'appelle Groot ?

Moi aussi je suis tomber dans le panneau, je pensais pas que quand l'arbre aurait trouver son vieux poto, il lui aurait fait aussi bien l'intérieur.

L'élan vital.

Là c'est un poteau de signalisation, mais bientôt vous verrez on aura droit aux radars déguisés en arbres, que le gouvernement nommera : amendiers.

C est la première fois que j ai envie de couper un arbre.

Et dans 30 ans, un bucheron va pleurer pour sa tronçonneuse quand il va voir les gerbes d’étincelles que ça va faire en coupant cet arbre ^^

super tatouage biomécanique! L'illusion est parfaite.

ScienceNATURE bitch !:p

J'espère que les arbres ne ressentent pas la douleur, parce qu'on est dans la grosse torture là !

Cà pourrait être l'histoire de l'arbre devenu inséparable de son tuteur.

C'est juste un exosquelette.

@LeFreund Ben si. Si tu plantes un arbre près d'un poteau, l'arbre peut englober le poteau au bout de quelques années. Dans la vidéo tu as un arbre dans le métal ; dans mon exemple un métal dans un arbre.

* petite info avec la langue française pour épater vos ami(e)s : squelette est le seul mot français masculin qui finit par "ette".

Citation :
Transpalette

Citation :

@Koreame des amendiers

@PseudoPris
Citation :

calfouette

Citation :
Quartette

@PseudoPris https://www.listesdemots.net/f/e/4/motsfinissantette.htm

Citation :
Combien sont masculin dans cette liste ?

Je n'avais jamais vu d'arbre en armure avant, ça ne doit vraiment pas être courant.

@Chrys77 @alvAnor Je parle de mot dans le dictionnaire. Mais merci d'avoir essayé

@pac75 Putain oui, merde !!! Bien joué, il est bien dans le dictionnaire de l'académie Française. Bon ben je le rajoute dans ma liste.

@Kailyana @tintinfox combien de masculin ? je me suis posé la même question. Aucune idée mais au moins 2 du coup.

@PseudoPris
Citation :

Tu évoques quel dictionnaire ? si c'est la rousse ou le bébert, évidemment.... 

@PseudoPris https://jeretiens.net/quel-est-seul-mot-masculin-finissant-par-ette-francais/

je te l'accorde, on n' utilise pas les mots de cette liste tous les matins.

@Chrys77 : Quand je dis n'est pas dans le dictionnaire, il n'y en a qu'un seul qui fait foi : celui de l'Académie Française.
Le Larousse et le Robert, même s'ils sont des références, ne sont pas l'organisme qui définit si un mot est ou pas français. Cela peut déplaire (à moi aussi) mais c'est la règle.

@vantage93 : J'ai vérifié tous ces mots.
Cornette :  dans le dictionnaire sous forme masculine mais seulement par métonymie. Sémi accordé.
Cytosquelette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Endosquelette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Exosquelette : est dans le dictionnaire et dérivation de *squelette donc c'est normal qu'il soit masculin aussi. Accordé.
Gambette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Gripette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Lette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Magnétocassette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Musette : n'est pas dans le dictionnaire sous la forme masculine. Refusé.
Nonette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Octette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé. C'est octuor qu'il faut utiliser.
Quartette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Quintette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Ristrette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Septette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Sextette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Tagette : est dans le dictionnaire. Accordé.
Transpalette : n'est pas dans le dictionnaire. Refusé.
Trompette : dans le dictionnaire sous forme masculine mais seulement par métonymie. Sémi accordé. En fait le vrai terme est Trompette-major.

Mais je suis super content car j'ai appris des choses et je ne dirai plus jamais que le seul mon masculin finissant en -ette.

Citation :
La règle ? Quelle règle ? Aucun organisme ne définit si un mot est français ou pas. L'Académie Française peut (tenter de) donner des impulsions, mais in fine, c'est l'usage qui tranche.

Citation :
ouai alors les femmes girafe ça existe mais celle ci est clairement photoshopé pour ajouter des centimètres à son cou

@PseudoPris
Citation :
J'ai loupé un énorme épisode : depuis quand c'est l'Académie qui définit les mots qui sont français ou pas ? Qui l'a décidé ? C'est écrit où ?

Une langue est une construction, elle est en constante évolution. C'est complètement vain de tenter d'en fixer les règles une fois pour toutes.

Je rappelle que la dernière édition du dictionnaire de l'académie date de 1935 (la neuvième est en cours). Au rythme où ils vont il est impossible de rendre compte de ces évolutions constantes : leur dictionnaire est condamné à être perpétuellement en retard et ne pourra jamais refléter fidèlement la langue française d'aujourd'hui.

Bref; décider si un mot "mérite" le rang de mot français en se fiant uniquement à leur dictionnaire, cela me semble être une méthode extrêmement peu fiable.

Pour les passionnés il y a un subreddit consacré aux arbres qui mangent des choses : https://www.reddit.com/r/TreesSuckingOnThings/

@alvAnor
Citation :
Malheureusement non. Ce n'est pas l'usage qui dit si un mot est français ou pas (sinon "bédé" serait français même si tout le monde l'utilise et sait ce que c'est). Mais s'il y a usage, alors il peut devenir français si :
- le mot est écrit avec les règles de graphie française,
- le mot désigne quelque chose qui se justifie,
- le mot ne prend pas la place d'un autre,
- et encore 2-3 autres règles que j'ai oubliées (mes cours de linguistiques sont trop éloignés et datent du... 20e siècle ).
Et c'est sur ça que se base l'Académie pour l'intégrer dans le dictionnaire. Mais tant que tu ne l'as pas dans le dictionnaire, il n'est pas français... même si tout le monde l'utilise.
C'est bien l'Académie Française qui dit si un mot est français ou pas. Comme j'ai dit plus haut, je le déplore, mais c'est ainsi.

Les autres dictionnaires servent de références et c'est tant mieux car plus rapide, mais ne peuvent pas se substituer : le vrai travail de fond est bien fait par l'Académie (cf plus bas pour la critique).

@Kanpindon
Citation :
100% d'accord avec toi et heureusement : ce qui n'évolue pas, meurs.
Citation :
C'est pourtant ce qui est. Et tu le fais bien tous les jours ce me semble. "Je mangerai" (futur) ne prend pas de "s", c'est fixé un point c'est tout. Cela peut changer un jour (et je n'ai aucun problème là-dessus), mais pour l'instant c'est ainsi, que tu le veuilles ou non. Si tu écris "Je mangerais" (futur) tu as faux.
Citation :
C'est vrai, la 8e édition de 1935 fait foi avec 90 ans de retard ! Les mots avant la lettre T sont dans 9e édition disponible sur le site de l'Académie. Après, certains mots sont rajoutés (ou enlevés) hors édition officielle : l'exemple le plus connu est celui du mot "ordinateur" qui est un mot français depuis plusieurs siècles mais dont la définition a été complétée au 20e siècle et qui sera "seulement" introduit officiellement dans la 9e édition.
Je te l'accorde, l'Académie pourrait se dépoussiérer, accélérer la cadence, voire se réformer afin d'être proactive, chose beaucoup plus facile avec les outils technologiques actuels (et c'est pour ça que je disais le déplorer car tu as beau être le meilleur linguiste de France, tu ne seras pas nommé pour autant à l'Académie).

Pour le plaisir je vous conseille d'aller vous balader sur le dictionnaire de l'Académie Française (qui permet d'avoir toute les 8 versions) : c'est très sympa de voir l'évolution d'un mot au fil des siècles. Exemple voiture (https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8V0721) qui officiellement ne fait nullement mention de moteur.
Et pour info j'utilise plus souvent http://atilf.atilf.fr/ qui a été fait par le CNRS et qui contient bien plus d'info que celui de l'Académie : l'étymologie, des citations d'auteur(e)s et la fréquence d'utilisation par exemple.

Putain ! Que ça fait plaisir d'avoir des vraies discutions sur un forum prévu à la base pour des conneries sans que personne ne se rabaisse ou s'insulte. Merci à toutes et à tous.

@PseudoPris
Oui c'est bien agréable ces discussions.

Oui le TLFi est très bien, j'utilise aussi beaucoup le CNRTL.
Si tu es d'accord qu'une langue est en constante évolution, seras-tu aussi d'accord pour dire que c'est donc l'usage qui prime par-dessus tout ?

Exemple : prenons le verbe "déconfiner", inventé et utilisé maintenant partout depuis la crise - normal, il est sacrément pratique dans ce contexte. Il n'était dans aucun dictionnaire avant (donc ni dans le TLFi ni dans celui de l'Académie), pourtant je pense que ça ne viendrait à l'idée de pas grand monde de dire que ce n'est pas un mot français actuellement. Alors certains pourront bien dire qu'il ne faut pas l'utiliser puisqu'il n'est pas français, mais cet argument signifierait que nous ne pourrions plus inventer aucun mot : ce n'est pas très acceptable non plus.

Tu pourrais me rétorquer qu'il y a bien des gens qui peuvent mal conjuguer "manger" au futur; mais je te dirais que l'usage, pour le moment, est parfaitement en accord avec la règle : c'est-à-dire que tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut écrire "mangerai" et non "mangerais" (si on leur met l'erreur sous les yeux je veux dire).

Et si un jour tout le monde se met à écrire "ognon" plutôt que "oignon" (ce que je ne souhaite pas forcément d'ailleurs), et bien nous n'aurons pas le choix que d'adapter la forme que tout le monde utilise, sinon nous passerions pour des butés. La langue est un outil de communication avant tout : la règle doit s'adapter à l'usage et non l'inverse (fort heureusement, pour le moment tout le monde semble d'accord sur l'ortographe "oignon").

A noter par ailleurs, comme tu évoques les linguistes, il me semble qu'il y a très peu de linguistes parmi les académiciens. C'est notamment une des raisons pour laquelle ils ne sont pour moi pas d'autorité particulière concernant les mots qui "devraient" être français, quand bien même ils sont tous fins lettrés.

Et personne ne relève le suivi dans l'entretien de la signalisation…

Citation :
Enfin toutes ces règles, ce sont les règles que l'Académie elle-même aimerait considérer comme définissant si oui ou non un mot est français ou non. Mais une langue, ça va bien au-delà de toutes règles auxquelles on voudrait la restreindre.

Avant 1634 et la fondation de l'Académie Française, la langue française existait bien déjà, les gens qui parlaient français utilisaient bien des mots français, quand bien même ils n'étaient par répertoriés dans un quelconque dictionnaire.

Quand un étranger apprend à parler français, c'est bien le français et des mots français qu'il apprend, quand bien même certains d'entre eux ne feraient pas partie du dictionnaire de l'Académie Française. Ces mots sont français, parce qu'employés par les francophones.

Les règles de l'Académie Française, ça représente le français tel que l'Académie elle-même le conçoit, mais ça ne peut pas représenter le français en tant que langue vivante. Une langue, quelle qu'elle soit, c'est ce qui est parlé par les locuteurs, ce n'est pas un ensemble de règles défini par une quelconque institution.