Parfois il y a des Screamers et des grosses araignées
C'est un studio qui fait des mini-métrages d'horreur. Certains sont "...Meh". D'autres sont vraiment dérangeants. Je suggère de ne pas tout regarder en une fois. C'est pas dingue pour l'hygiène mentale. Personnellement, le machin qui me met le plus mal à l'aise, c'est la maman avec le pull en laine rose... brrrr
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
2
C'est vrai que certaines séquences sont plus marrantes, voire adorables (le bébé boucgarou) qu’effrayantes. Et c'est souvent répétitif.
Mais décidément, je n'arrive pas du tout à rentrer dans les "délires" des films d'horreur et malheureusement pas non plus dans ceux des films de sciences-fiction. Je suis trop rationnel et carré : mon esprit dit "telle ou telle loi de physique ne le permet pas". Alors certes, certaines séquences sont esthétiques (comme celle où on voit des géants ou les "phasmes") mais on "sent" qu'ils devraient s'écrouler sur leurs propres poids donc il est difficile de se laisser surprendre. En fait, j'arrive à accrocher quand c'est au moins plausible, à défaut d'être possible. Dure est la vie d'un scientifique, elle ne laisse que peu de place à la poésie.
ps : si vous êtes comme moi, je vous conseille le style hard-science (la science-fiction qui, au moment de l'écriture, ne va à l'encontre d'aucune loi de physique, chimie, biologique, thermodynamique et sociale) : lisez donc "Rama" de Arthur Clarke (attention, fuyez "Rama2", on l'a "forcé" à l'écrire, il l'a regretté par la suite... comme tous ses lecteurs).
chocobo12
Posté le: 5/2/2022 17:51 Mis à jour: 5/2/2022 17:51
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
Citation :
@PseudoPris
Je suis trop rationnel et carré : mon esprit dit "telle ou telle loi de physique ne le permet pas". [...] on "sent" qu'ils devraient s'écrouler sur leurs propres poids donc il est difficile de se laisser surprendre. Dure est la vie d'un scientifique, elle ne laisse que peu de place à la poésie. [...] je vous conseille le style hard-science (la science-fiction qui, au moment de l'écriture, ne va à l'encontre d'aucune loi de physique, chimie, biologique, thermodynamique et sociale)
La vraie rationnalité, c'est pas forcément de chercher le réalisme physique, mais plutôt la cohérence interne (une théorie n'a pas à démontrer ses axiomes, toussa).
Une entité peut utiliser de la magie ou sortir des lois de la physique, du moment que le reste de l'histoire reste cohérent avec ça.
Par exemple, dans Game of Thrones, y'a une sorcière qui peut faire apparaitre une "ombre" n'importe où sur la map, et tuer la personne de son choix. Ok, admettons. Mais alors pourquoi cette technique n'est utilisée qu'une seule fois ? Pourquoi ne pas le refaire à chaque ennemi ? Ca, c'est pas cohérent, et ça gâche effectivement la crédibilité du truc.
Citation :
mon esprit dit "telle ou telle loi de physique ne le permet pas"
Je ne suis pas sûr que c'est comme ça que la peur fonctionne ^^
Le jour où un insecte géant te poursuit, tu ne seras pas en train d'analyser "hm, structurellement, il ne devrait pas pouvoir s'auto-porter". Non, comme tout le monde, tu vas courir et te chier dessus
D'ailleurs j'ai du mal à croire que tu puisses regarder cette vidéo seul dans le noir et ne te laisser surprendre par aucun jumpscare. Mais bon, j'en sais rien, t'es peut être aussi robotique que tu le décris ^^
nakag
Posté le: 5/2/2022 18:53 Mis à jour: 5/2/2022 18:53
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
tous ces êtres sont réels, ne sont pas foncièrement méchants, et cherchent simplement de la nourriture, un peu comme les humains. Avoir sur soi un sandwich ou un enfant en bas âge peut vous sauver la vie.
Infame_ZOD
Posté le: 5/2/2022 21:47 Mis à jour: 5/2/2022 21:47
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
@Infame_ZOD le plus gros souci de réalisme avec interstellar c'est le fait qu'ils soient capables de quitter la planète Miller, qui a une gravité plus forte que la terre, avec une toute petite navette, alors qu'il aurait fallu placer ce même petit vaisseau au sommet d'une saturn V heavy à triple booster pour que ce soit éventuellement réaliste.
PseudoPris
Posté le: 6/2/2022 0:21 Mis à jour: 6/2/2022 11:56
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
3
@dylsexique Ha, des arguments, du construit, j'aime, merci.
Citation :
Le jour où un insecte géant te poursuit, tu ne seras pas en train d'analyser "hm, structurellement, il ne devrait pas pouvoir s'auto-porter"
Détrompe-toi justement. Il m'est arrivé une anecdote qui aurait pu me faire jurer avoir été attaqué par un monstre.
C'était il y a 20 ans par une nuit d'été très chaude. La porte de la salle de bain, fermée, était en face de la fenêtre de la chambre grande ouverte pour avoir de l'air. Du fait d'un défaut, il y avait 3-4cm entre le bas de la porte et le sol. Je m'essuyais après une douche lorsque j'ai entendu un gros "PLOC !" en haut et de l'autre côté de la porte, puis un "FRL FRL FRL FRL..." provenant d'un frottement qui dégringolait le long de la porte. Mon regard a été attiré par le son qui glissait jusqu'à voir 2 longs doigts noirs, avec ongles pointus, dépassants et frétillants entre la porte et le sol. Ils se sont rétractés en moins d'une seconde. ... ... J'ai eu la chance d'avoir fait des études de biologie très poussées et j'ai compris de suite. Aussi j'ai ouvert lentement la porte pour ne pas blesser le "monstre" et lui porter secours. Hélas il avait déjà disparu. ... ... J'avais reconnu de suite des ailes de chauve-souris qui, repliées, donnaient l'impression de doigts. Si je n'avais pas fait mes études, j'aurai juré et raconté partout avoir été attaqué par un monstre, personne ne m'aurait cru pourtant j'aurais été de bonne foi à en devenir fou.
Donc oui, l'analyse et la rationalité, permettent de ne pas avoir peur.
ps : et un insecte géant cela ne peut exister sur Terre avec les conditions chimiques de l'atmosphère et de la biomécanique. Les études montrent que les insectes terrestres ne peuvent dépasser une 30aine de cm de long. Une des raisons est que plus un insecte est grand plus sa carapace doit s'épaissir pour supporter son poids, rendant le volume disponible pour les organes internes trop petit. Donc oui, je sais que si un jour je vois une fourmi de 5m qui m'attaque, je dois chercher une autre explication : caméra cachée par exemple.
Là où tu as raison, c'est Citation :
D'ailleurs j'ai du mal à croire que tu puisses regarder cette vidéo seul dans le noir et ne te laisser surprendre par aucun jumpscare.
Mais ne confondons pas la surprise (avec sursaut et pourquoi pas cri) et la peur. Maintenant fais-moi me balancer avec une simple corde au bout d'une grue et là oui, j'aurai la peur de ma vie.
@Infame_ZOD : Déçu. Autour de moi des collègues me disaient "Ouah, là le réalisateur va loin, c'est puissant, ça change de la SF, c'est du jamais vu". Sauf que quand on lit de "vraie" SF, ce genre d'histoire on les a déjà vu et plus poussée. Et déçu parce que cela utilise le TGCM à outrance. TGCM ? C'est ce qu'on dit dans les JDR papier. "Ta Gueule C'est Magique" comme ça tu n'as pas besoin d'expliquer comment ça fonctionne : On met un trou de ver et, paf, on passe à travers. Le summum ? Le trou noir. Dans tous les films les trous noirs sont des trous par lesquels on passe. Non, un trou noir est une étoile super massive. Donc tu ne peux pas la traverser. ... Quant à utiliser un trou noir comme fronde gravitationnelle, si la lumière ne peut pas, comment la matière le peut ?
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
7
Regardé 10s, vu que c'était en vidéo verticale, fermé pour venir me plaindre en commentaire. Comment voulez-vous qu'il y ait un effet cinématographique permettant la peur dans ce format de merde ?
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
2
Citation :
Donc oui, l'analyse et la rationalité, permettent de ne pas avoir peur.
ps : et un insecte géant cela ne peut exister sur Terre avec les conditions chimiques de l'atmosphère et de la biomécanique. Les études montrent que les insectes terrestres ne peuvent dépasser une 30aine de cm de long. Une des raisons est que plus un insecte est grand plus sa carapace doit s'épaissir pour supporter son poids, rendant le volume disponible pour les organes internes trop petit. Donc oui, je sais que si un jour je vois une fourmi de 5m qui m'attaque, je dois chercher une autre explication : caméra cachée par exemple.
Le problème avec la "connaissance" est qu'on croit toujours l'avoir jusqu'à preuve du contraire.
Si un jour tu croises une fourmi de 5m de long, plutôt que de réfléchir, tu ferais mieux de courir. Ça te permettra peut-être d'avoir le temps d'apprendre (ou de faire) les "nouvelles découvertes" qui iront à l'encontre de tout ce que tu "savais".
dylsexique
Posté le: 6/2/2022 11:22 Mis à jour: 6/2/2022 15:32
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
@PseudoPris
Je en sais pas si tu as remarqué, mais toutes les fictions du monde (même les plus "réalistes") sont en contradiction avec la "réalité"
Des trucs pas crédibles (c'est-à-dire "pas strictement conformes" à la réalité connue) on peut en trouver plein
- "La présidente des USA n'est pas une femme et ne l'a jamais été. Ca contredit les faits historiques" - "Euh... quelqu'un qui ressemblerait à ce point à Jean Dujardin se ferait forcément arrêter par des fans dans la rue" - "Ce batiment n'existe pas dans la réalité. Si on tente de retracer toutes les causes et les effets qui on mené à sa construction, on va nécessairement finir par tomber sur des contradictions avec le monde connu"
Oui. La fiction est différente des faits. On accepte certaines étrangetés en tant qu'axiomes qui permettent de construire l'histoire (exemple : on accepte d'oublier que tel personnage est une invention jouée par une vraie personne dont on connait la tête)
Tu discrimines entre "réaliste" et "pas crédible" sur une base de critères que tu juges objectifs et rationnels, mais ce seuil de tolérence n'est, en fait, qu'un choix subjectif et arbitraire.
Tu accepterais qu'un film ré-écrive une partie de l'histoire, mais pas certaines de nos suppositions en biologie, physique, ou autre. Pourtant, on peut débattre sur ce qui serait le plus étonnant : que Leonardo Dicaprio (ou son sosie exact à la cellule près) ait été sur le Titanic, ou qu'il puisse exister des créatures "insectoïdes" de grande taille sous certaines conditions qui nous échappent.
Faisons attention à ne pas tomber dans une rationnalité plafonnée, qui ne voit pas ses propres contradictions... !
Citation :
Donc oui, je sais que si un jour je vois une fourmi de 5m qui m'attaque, je dois chercher une autre explication : caméra cachée par exemple.
Ok, donc pour toi, il est plus probable qu'une fourmi de 5m (absolument photoréaliste et aussi articulée que les autres animaux de cette taille) soit à portée de la technologie humaine (puisque ce serait un robot), mais pas à la portée de la nature ?
On arriverait à construire quelque chose qui ressemblerait vraiment à une fourmi géante, mais la nature ne le pourrait pas ? (alors que sa créativité en matière de biologie éclipse la notre)
A t'entendre, on dirait que tu es capable de tout expliquer/relativiser au moment où tu le vois. Mais ici, je t'invite à envisager une situation qui serait hors de tout champ d'explication intellectuelle immédiate.
Je te parle d'un monstre là, devant toi, palpable, qui se jette sur toi, alors que tu es lucide et éveillé.
Tu peux très bien avoir un QI de 160 : face au danger, ton néocortex n'est rien face à ton cerveau limbique ^^ Je pense qu'en tant qu'humains modernes vivant dans le confort des concepts, on oublie très vite cela.
Crazy-13
Posté le: 6/2/2022 12:00 Mis à jour: 6/2/2022 12:00
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
2
Citation :
@dylsexique Je pense qu'en tant qu'humains modernes vivant dans le confort des concepts, on oublie très vite cela.
J'aime bien cette phrase que tu as eue. Cette notion du "confort des concepts". J'aime bien cette façon simple de rappeler que notre vie confortable est une sorte de "chaise d'arbitre" dans laquelle on n'a plus 100% les pieds dans la vie réelle, celle de 99,99% du vivant. On vit dans un mix de réalité de d'abstraction, et il ne faut pas l'oublier.
Gustavitch
Posté le: 6/2/2022 13:39 Mis à jour: 6/2/2022 13:39
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
Citation :
@PseudoPris J'avais reconnu de suite des ailes de chauve-souris qui, repliées, donnaient l'impression de doigts. Si je n'avais pas fait mes études, j'aurai juré et raconté partout avoir été attaqué par un monstre, personne ne m'aurait cru pourtant j'aurais été de bonne foi à en devenir fou.
Donc oui, l'analyse et la rationalité, permettent de ne pas avoir peur.
Ok pour dire que tu as un esprit cartésien, très bien. Mais dire que c'est "scientifique" est autre chose. Ce terme de "scientifique" n'est pas aussi clair que ça. J'estime personnellement être scientifique en suivant la vieille idée de réfutabilité de Popper. Quand je vois une scène qui contredit l'état actuel du savoir scientifique (attention à ne pas parler de "vérité scientifique" qui n'a pas de sens pour moi), j'ai deux solutions : la science a tort, ou ma perception est erronée. Et si je m'autorise à remettre en question l'état actuel de la science, ça ne fait pas de moi un non-scientifique. Évidemment, si j'ai l'impression que ça remet en cause la loi de la gravité, c'est osé, mais si ça remet en cause un résultat plus récent, que je connais moins, et moins établi, eh bien pourquoi pas.
Si j'avais vraiment vu deux longs doigts le long de ma fenêtre, j'aurais essayé de comprendre, en bon scientifique, quelle explication peut-on y trouver. Et j'aurais prétendu avoir vu deux longs doigts ! Évidemment forte probabilité que j'aie mal vu, mais on ne sait jamais... À combien estimes-tu les changes que deux longs doigts existent ? 50/50 c'est un peu crédule, mais 0%... Non...
Vassili44
Posté le: 6/2/2022 17:15 Mis à jour: 6/2/2022 17:15
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
Citation :
@PseudoPris C'est vrai que certaines séquences sont plus marrantes, voire adorables (le bébé boucgarou) qu’effrayantes. Et c'est souvent répétitif.
Mais décidément, je n'arrive pas du tout à rentrer dans les "délires" des films d'horreur et malheureusement pas non plus dans ceux des films de sciences-fiction. Je suis trop rationnel et carré : mon esprit dit "telle ou telle loi de physique ne le permet pas". Alors certes, certaines séquences sont esthétiques (comme celle où on voit des géants ou les "phasmes") mais on "sent" qu'ils devraient s'écrouler sur leurs propres poids donc il est difficile de se laisser surprendre. En fait, j'arrive à accrocher quand c'est au moins plausible, à défaut d'être possible. Dure est la vie d'un scientifique, elle ne laisse que peu de place à la poésie.
ps : si vous êtes comme moi, je vous conseille le style hard-science (la science-fiction qui, au moment de l'écriture, ne va à l'encontre d'aucune loi de physique, chimie, biologique, thermodynamique et sociale) : lisez donc "Rama" de Arthur Clarke (attention, fuyez "Rama2", on l'a "forcé" à l'écrire, il l'a regretté par la suite... comme tous ses lecteurs).
Merci, j'ai souvent ce "problème" aussi.
Jinroh
Posté le: 6/2/2022 17:46 Mis à jour: 6/2/2022 17:46
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
Au début, je trouvais ça très bof et sans intérêt (des scènes trop courtes qui s'enchainent et sont très répétitives) mais en fait, en continuant on voit que y'a une vrai continuité et des choses qui évoluent par exemple les chiens qui se font attrapé puis qui prennent la chèvre garou comme maitre, ou encore des choses qu'on voit sous différents angles Bref, au final c'est bien sympa
ricolh
Posté le: 6/2/2022 21:44 Mis à jour: 6/2/2022 21:45
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
Citation :
@Cyril-Fiesta Au début, je trouvais ça très bof et sans intérêt (des scènes trop courtes qui s'enchainent et sont très répétitives) mais en fait, en continuant on voit que y'a une vrai continuité et des choses qui évoluent par exemple les chiens qui se font attrapé puis qui prennent la chèvre garou comme maitre, ou encore des choses qu'on voit sous différents angles Bref, au final c'est bien sympa ;)
Je suis d'accord avec toi. Finalement le seul problème c'est que les vidéos soient verticales. Le créateur a quand-même 13 millions d'abonnés sur Tik-Tok (d'où le format).
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
oui, le fait que ce soit vertical gâche l'immersion Bon après pour certains "monstres" (genre le "titan"), ça peut mettre en perspective sa hauteur, mais c'est la seule exception où la verticalité est "utile" (on pourrait avoir d'autres détails sur les cotés avec une vidéo horizontale)
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
Plutôt bien foutu côté animation.
Mais niveau peur, j'ai trouvé ça très bof. C'est presque toujours le même style et les mêmes monstres, donc tu t'habitues et très rapidement tu t'en fous complètement.
zygopetalum
Posté le: 7/2/2022 14:04 Mis à jour: 7/2/2022 14:04
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
1
@PseudoPris Et le jour où tu vois une fourmi géante de 5m en train de manger les entrailles de quelqu'un, tu vas toujours croire que c'est une caméra cachée ? Je ne crois bien sûr pas que ce genre de créature existe, mais il me semble qu'il est très peu rationnel de persister à dire qu'un monstre n'existe pas le jour où il apparaît clairement devant toi. A minima, ça devrait fortement changer les probabilités que tu as en tête. Mettons qu'à la base tu es sûr à 99.999% qu'une fourmi géante de 5m ne peut physiquement pas exister. Un jour, quelque chose qui ressemble fortement à une fourmi géante de 5m apparaît devant toi. Si, comme le disait un VDD, l'entité en question est ultra réaliste, ça n'aurait aucun sens de continuer à attribuer une proba de 99.999% à l'inexistence de fourmis géantes. Par exemple même si tu estimes qu'il y a 90% de chances que ça soit une caméra cachée ou qu'il y ait une autre explication X à laquelle tu n'aies pas pensé, tu serais désormais "seulement" sûr à 90% qu'une telle fourmi n'existe pas, et ce jusqu'à ce qu'on t'ait explicitement dit que c'était bien une caméra cachée. Et maintenant imagine que tu la vois bouffer ton chien avant de se tourner vers toi, quelque chose me dit que tu vas encore bien plus croire en l'existence d'une "vraie" fourmi et laisser momentanément de côté l'explication de la caméra cachée.
D'ailleurs, à bien y réfléchir, on est un peu dans un faux dilemme, là : "Soit le truc devant moi est réellement une fourmi géante, soit c'est une caméra cachée". Sauf qu'en fait ça pourrait aussi être une autre créature, qui, à l'œil nu, serait confondue par n'importe quel non-myrmécologue avec une fourmi, mais qui en réalité n'est pas du tout constituée de la même façon. Tu devrais attribuer une assez grosse proba à ça, et ça devrait quand même te pousser à courir ou à ta cacher.
Pour prendre une comparaison : Si un jour, on m'annonce que le Terminator existe et qu'il veut me tuer, puis que 5 minutes plus tard un type aux bras métalliques abat quelqu'un avec un pistolet puis me vise, peut-être que je ne vais toujours pas être convaincu que ce type est le Terminator, n'empêche que je vais quand même partir en courant.
PseudoPris
Posté le: 8/2/2022 17:11 Mis à jour: 8/2/2022 17:26
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
Désolé de répondre si tard, j'ai eu pas mal de chose à faire.
Encore une fois, j'aime bien certaines personnes du forum de Koreus, car ce n'est pas la première fois qu'on peut avoir des dialogues construits, sérieux, sans moquerie ou insultes et où on apprend des choses. Merci les gars. On se fait une bouffe quand ?
@EndymionRaul Citation :
Le problème avec la "connaissance" est qu'on croit toujours l'avoir jusqu'à preuve du contraire
Tout à fait. Citation :
Si un jour tu croises une fourmi de 5m de long, plutôt que de réfléchir, tu ferais mieux de courir
Attends, j'ai pas dit que parce qu'un tigre de 3m de haut n'a jamais été vu donc que cela n'existe pas. Si je tombe face à un bestiau de la sorte, je pars en courant et en hurlant... ... ... Ce qui sera sans doute inutile car il m'aura rattrapé et bouffé en moins de 2. Bien évidement, qu'on apprend tous les jours, mais dans de certaines latitudes : Oui rien n'empêche un tigre de 3m de haut (d'ailleurs je crois qu'il y en a déjà eu ce me semble), mais pas une fourmi de 5m. Ou alors c'est autre chose "inconnu" mais dont les lois de physique ne peuvent pas être défier.
@dylsexique Citation :
Je en sais pas si tu as remarqué, mais toutes les fictions du monde (même les plus "réalistes") sont en contradiction avec la "réalité"
Oui, d'où ma phrase Je ne veux pas que cela soit possible ; je veux que cela soit plausible Citation :
Tu accepterais qu'un film ré-écrive une partie de l'histoire, mais pas certaines de nos suppositions en biologie, physique, ou autre.
Même pas. J'ai vu le film "Inglourious Basterds" et tout allait bien jusqu'à ce qu'il y ait la scène de l'attentat contre Hitler dans le cinéma. J'ai disjoncté car ce n'était plus de l'Histoire. Citation :
pour toi, il est plus probable qu'une fourmi de 5m .../... soit à portée de la technologie humaine (puisque ce serait un robot), mais pas à la portée de la nature
Haaa, je l'attendais . En fait je pensais plus à ne pas être surpris. J'ai vu une caméra cachée où un homme déguisé en Tyrannosaure Rex "attaquait" les passants dans un parking. Les gens partaient en courant affolés (ce que j'aurai aussi sans doute fait). Pourtant, devant l'écran on voyait très bien les jambes humaines. Mais dans l'effet de surprise, tu ne les vois pas. D'où ce que je me disais "Si je croise une fourmi de 5m, mmmm, y'aurait pas des "câbles" au dessus par hasard ?" Et puis surtout, il est possible de faire des matériaux plus résistants que la Nature (même si 9 fois sur 10, la Nature fait mieux que nous). Donc on pourrait peut-être (aucune certitude) créer une robot fourmi de 5m Citation :
Tu peux très bien avoir un QI de 160 : face au danger, ton néocortex n'est rien face à ton cerveau limbique
Exact ! Dans un premier temps. Puis, et c'est là que nous avons de la chance, nous Humains, une fois les quelques secondes "animales" passées, on reprend le pouvoir. Un pompier par exemple qui est face à un feu qui explose va avoir une réaction naturelle de recul et de peur, puis va juger s'il est le danger est acceptable et si oui, va revenir combattre le feu. Citation :
Je pense qu'en tant qu'humains modernes vivant dans le confort des concepts, on oublie très vite cela.
Étonnant, j'aurais dit l'inverse. Justement, si on n'est plus habitué à être en danger, ne le fuit-on plus justement s'il se présente ? Un peu comme un renard apprivoisé (un grand oncle en avait un dans la campagne Tarnaise) : Ce renard ne va plus fuir quand un Humain s'approche, au risque de se prendre un coup de carabine. Je suis perplexe, je ne sais pas quoi répondre.
@Gustavitch Citation :
attention à ne pas parler de "vérité scientifique"
100% d'accord avec toi. Et comme doit dire tous les jours un scientifique : Quand j'affirme, je doute. Citation :
Évidemment, si j'ai l'impression que ça remet en cause la loi de la gravité, c'est osé
Dans l'exemple de @dylsexique, une fourmi de 5m défie cette loi justement. Citation :
À combien estimes-tu les changes que deux longs doigts existent ? 50/50 c'est un peu crédule, mais 0%... Non...
Ben si justement, dans mon histoire, j'ai sans doute pensé "les monstre n'existent donc c'est autre chose : Tiens ça pourrait ressemble à des ailes de chauve-souris et je ne vois pas d'autre explication" (le fameux raisonnement d'Ockham "Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité").
@zygopetalum Citation :
magine que tu la vois bouffer ton chien avant de se tourner vers toi, quelque chose me dit que tu vas encore bien plus croire en l'existence d'une "vraie" fourmi
Bien sûr tu as raison : si je vois un faisceau d'indices qui "clochent" je me dois de me dire "Einstein, Bernard et Newton, on discutera plus tard, là je dois partir en courant. Pour au final comprendre que non, mon chien n'a jamais ét bouffé et que je me suis réveillé en sueur : "Putain, mais quel rêve de merde... En plus j'ai pas de chien !!!"
Car au final, nous savons tous, ici présents, que nous ne croiserons jamais une fourmi de 5m de haut! C'est même dommage d'ailleurs... Le monstre du Loch Ness n'existe pas, ni King Kong. Notre monde n'offre que peu de place à la "magie" si ce n'est dans notre imaginaire. C'est peut-être pour cela que les Humains aiment se raconter des histoires...
... M'avez vous lu jusqu'au bout ?
EndymionRaul
Posté le: 10/2/2022 3:38 Mis à jour: 10/2/2022 3:39
Re: Une compilation de courtes animations cauchemardesques
0
Citation :
Citation :
Si un jour tu croises une fourmi de 5m de long, plutôt que de réfléchir, tu ferais mieux de courir
Attends, j'ai pas dit que parce qu'un tigre de 3m de haut n'a jamais été vu donc que cela n'existe pas. Si je tombe face à un bestiau de la sorte, je pars en courant et en hurlant... ... ... Ce qui sera sans doute inutile car il m'aura rattrapé et bouffé en moins de 2. :D
C'est tellement triste de voir à quoi, dans certaines situations, on peut-être ramené... Le savoir (ou à défaut une ouverture d'esprit et suffisamment d'expérience permettant une certaine rationalité) permet de limiter les dégâts, mais les humains sont tellement fragiles... Par réflexe tu te mettrais à courir alors que dans certains cas c'est l'inverse qu'il faut faire. Et même si tu le saurais, le stress pourrais t'empêcher de raisonner correctement.
Citation :
Bien évidement, qu'on apprend tous les jours, mais dans de certaines latitudes : Oui rien n'empêche un tigre de 3m de haut (d'ailleurs je crois qu'il y en a déjà eu ce me semble), mais pas une fourmi de 5m. Ou alors c'est autre chose "inconnu" mais dont les lois de physique ne peuvent pas être défier.
Je considère que l'homme à créer l'informatique à partir de sa propre conception de l'univers. Ou plutôt que l'univers, qui a permis l'existence de l'homme (et d'un certain point de vue, à créé l'homme), a transmis à l'homme son "schéma" (dans le sens "nous sommes le reflet de ce qui nous à créé"). Nous avons l'espace comme carte mère, l'écran qui représente la conscience, la matière qui est la mémoire vive, la chaleur (ou toute forme d'énergie) pour l'alimentation. Par contre, comment savoir s'il n'y a pas aussi un disque dur ? Il permettrait le voyage dans le temps, mais aussi peut-être l'accès aux "données du système". En partant de ce principe, on pourrait penser qu'un jour on aurait les moyens de "modifier" la nature. Modifier le code source de notre "système d'exploitation". Il m'arrive d'avoir réellement le vertige quand je pense à tout ce qui nous entoure. Après je me rappelle que "la taille n'a pas d'importance" et que parfois, être infiniment petit est un avantage. Avec un peu de chance, un tigre de 3m aura tellement faim qu'il préfèrera chasser une plus grosse proie. Quoi que...
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.