Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
kpouer
Posté le: 14/2/2022 10:12 Mis à jour: 15/2/2022 9:38
Je masterise !
Inscrit le: 21/12/2006
Envois: 2987
Karma: 6896
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
44
Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
- Primo : c'est autorisé, certes, mais les cyclistes doivent se remettent en file indienne si une voiture arrive. Faut arrêter de faire passer le message du cycliste roi sur la route. Sur une route à 80/90 km/h se mettre à deux, sans être en file indienne, et rouler à 30km/h c'est se mettre en danger ! Cycliste intelligent : route partagé. Cycliste limité du Bulbe fait tout pour emmerder la voiture.
- Secundo : quand un cycliste prend une route à contre sens... Faut reconnaitre qu'il est en tort ! Surtout quand il (cycliste 65 Km/h) va plus vite que la voiture (50km/h) ! C'est fou de lire un tel degré de mauvaise foi !
fholys
Posté le: 14/2/2022 11:33 Mis à jour: 14/2/2022 11:33
Je m'installe
Inscrit le: 28/12/2006
Envois: 123
Karma: 367
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
17
Citation :
Le cycliste a dépassé 2 panneaux d'interdiction d'accès mais a tout de même poursuivi sa descente.
Je ne vois pas pourquoi y'a débat. Et les piétons qui marchent tranquille sur le bord de la route, ils font quoi quand ils entendent une voiture arriver ? Messieurs les experts sécu, quand vous marchez sur une départementale, vous avez l'esprit tranquille ? Ou alors il faut aussi penser aux sourds qui marchent tranquille sur une route sans sens de la survie ?
Je fais du vélo aussi, et c'est pas parce que je sais que j'ai la priorité que je vais me mettre à faire n'importe quoi. La route se partage, point. Quand tu doubles des cyclistes, tu le fais quand t'as l'espace et tu ne les frôle pas, mais quand t'es cycliste, c'est juste du bon sens de te décaler pour laisser la voiture passer. Ça demande que de la jugeote, et c'est même pas que pour les autres, ça te rend service aussi. Donc arrêtons de rejeter la faute sur les autres et qu'on se remette tous en question, ça fera du bien à l'humanité.
51 commentaires
Auteur
Conversation
kpouer
Posté le: 14/2/2022 9:24 Mis à jour: 14/2/2022 9:24
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Citation :
Par chance, le cycliste n'a souffert d'aucune fracture et a pu sortir de l'hôpital 6 heures plus tard.
C'est con à dire, mais si l'accident avait eu lieu à plus faible vitesse, le cycliste s'en serait peut-être sorti moins bien, car on dirait que finalement, la vitesse aidant, il a surtout survolé la voiture plutôt que de s'encastrer dedans.
En tout cas, OK le cycliste n'avait visiblement pas le droit d'être là, mais le monsieur en voiture roule quand même un peu vite, là.
Kwisatz
Posté le: 14/2/2022 9:33 Mis à jour: 14/2/2022 9:33
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
4
Citation :
@TomBombFR Citation :
Par chance, le cycliste n'a souffert d'aucune fracture et a pu sortir de l'hôpital 6 heures plus tard.
C'est con à dire, mais si l'accident avait eu lieu à plus faible vitesse, le cycliste s'en serait peut-être sorti moins bien, car on dirait que finalement, la vitesse aidant, il a surtout survolé la voiture plutôt que de s'encastrer dedans.
En tout cas, OK le cycliste n'avait visiblement pas le droit d'être là, mais le monsieur en voiture roule quand même un peu vite, là.
Heyyy ma chère Simone, top aux "experts koreusiens"
Tophus
Posté le: 14/2/2022 9:37 Mis à jour: 14/2/2022 9:39
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
4
@TomBombFR Si il roulait vraiment a 50km/h c'est pas si déconnant pour une route censé etre a sens unique.
EDIT : ouais en fait j'avais mal compris je pensais que c'était une route réservée aux voitures. Visiblement non. Du coup ca change un peu. Un piéton dans le virage et hop plus de piéton
Wiiip
Posté le: 14/2/2022 9:44 Mis à jour: 14/2/2022 9:44
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
3
@Tophus Ça a pas l'air d'être beaucoup 50km, mais sur une petite route comme ça...
@Kwisatz Je ne suis pas un expert, mais le père d'un pote a été dans une collision frontale à vélo. En face, c'était deux cons à scooter qui roulaient sûrement moins vite que cette Mazda. Pour autant, le papa á vélo, il en est mort, de la collision. Donc, je réitère : ce cycliste a eu du bol.
-MaDJiK-
Posté le: 14/2/2022 9:53 Mis à jour: 15/2/2022 15:47
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
3
Suivez le lien "Source: forum", y'a des membres avec trop de temps libre qui ont retrouvé l'endroit en vue satellite et estimé la vitesse des 2 véhicules avec la distance parcourue pendant la vidéo.
(PS: et ce ne sont pas vraiment les vitesses annoncées par l'automobiliste.)
nakag
Posté le: 14/2/2022 9:53 Mis à jour: 14/2/2022 10:00
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
@Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
Mytrax
Posté le: 14/2/2022 9:57 Mis à jour: 14/2/2022 9:57
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
44
Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
- Primo : c'est autorisé, certes, mais les cyclistes doivent se remettent en file indienne si une voiture arrive. Faut arrêter de faire passer le message du cycliste roi sur la route. Sur une route à 80/90 km/h se mettre à deux, sans être en file indienne, et rouler à 30km/h c'est se mettre en danger ! Cycliste intelligent : route partagé. Cycliste limité du Bulbe fait tout pour emmerder la voiture.
- Secundo : quand un cycliste prend une route à contre sens... Faut reconnaitre qu'il est en tort ! Surtout quand il (cycliste 65 Km/h) va plus vite que la voiture (50km/h) ! C'est fou de lire un tel degré de mauvaise foi !
plopplopplop
Posté le: 14/2/2022 10:22 Mis à jour: 14/2/2022 10:22
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
4
@TomBombFR :
Je pense que le cycliste a surtout eu du bol : en bloquant ses freins, il fait un soleil (on voit qu'il décolle sa roue arrière avant l'impact). Résultat, il tombe sur le pare-brise à la façon d'un cascadeur, en anticipant involontairement sa chute.
Je rejoins d'ailleurs les autres commentaires concernant la vitesse de l'automobiliste. Certes il circulerait à une vitesse autorisée, mais sur une route pareille, jamais je ne roule aussi vite. Si y a un piéton dans le virage, il ne peut pas l'éviter
Mytrax
Posté le: 14/2/2022 10:39 Mis à jour: 14/2/2022 10:39
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
@kpouer Oui il est en tord dans la vidéo.
Mais pour la fil indienne c'est faux, si tu serre à droite les voitures ne se décale presque pas et te frôle en doublant, rouler en tas ou à deux sur la route permet d'obliger un gros écart pour doubler comme si il doublait une voiture, c'est pas pour faire chier qu'ils font ça.
Donc pour la sécurité du cycliste, il faut rouler au milieu.
dylsexique
Posté le: 14/2/2022 11:07 Mis à jour: 14/2/2022 11:07
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
7
@Bricci Ici les vaches semblent avoir une belle piste pour y marcher en toute sécurité. Si il y avait plus de pistes cyclables exclusivement dédiées aux cyclistes (comme en Belgique ou au Pays-Bas), les automobilistes stressés ou débutants pourraient téléphoner tranquillement en conduisant
corent2
Posté le: 14/2/2022 11:15 Mis à jour: 14/2/2022 11:15
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
17
Citation :
Le cycliste a dépassé 2 panneaux d'interdiction d'accès mais a tout de même poursuivi sa descente.
Je ne vois pas pourquoi y'a débat. Et les piétons qui marchent tranquille sur le bord de la route, ils font quoi quand ils entendent une voiture arriver ? Messieurs les experts sécu, quand vous marchez sur une départementale, vous avez l'esprit tranquille ? Ou alors il faut aussi penser aux sourds qui marchent tranquille sur une route sans sens de la survie ?
Je fais du vélo aussi, et c'est pas parce que je sais que j'ai la priorité que je vais me mettre à faire n'importe quoi. La route se partage, point. Quand tu doubles des cyclistes, tu le fais quand t'as l'espace et tu ne les frôle pas, mais quand t'es cycliste, c'est juste du bon sens de te décaler pour laisser la voiture passer. Ça demande que de la jugeote, et c'est même pas que pour les autres, ça te rend service aussi. Donc arrêtons de rejeter la faute sur les autres et qu'on se remette tous en question, ça fera du bien à l'humanité.
pac75
Posté le: 14/2/2022 11:54 Mis à jour: 14/2/2022 11:54
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
6
@Mytrax Tu es sérieux là ?
Qu'on soit cycliste ou automobiliste on ne roule pas au milieu ! Il existe de sympathique outil pour inciter les automobilistes à ne pas nous froler. Alors c'est sûr c'est moins classe sur un vélo à 4000€ mais bon quand il en va de sa vie.
Bon là de toute manière la question ne se pose pas, le cycliste a bravé des interdictions, est à contresens, au milieu de la voie et dépasse la vitesse autorisée. Si quelqu'un lui trouve des circonstances atténuantes, qu'il passe tout se suite son diplôme d'avocat, il y a un tas de gars qui l'attende en ce moment !
goyo_pagaille
Posté le: 14/2/2022 12:48 Mis à jour: 14/2/2022 12:48
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
8
il faut arrêter de dire que la voiture va trop vite! dans toutes les conditions, il faut ajuster sa vitesse de façon à pouvoir s’arrêter avec une marge par rapport à quelque chose d'immobile (car ici en sens unique) sur la route! quand il réagit à la présence du cycliste ce dernier est à la même hauteur que les piétons, quand la voiture est immobilisée, il reste 20 mètres de marge avec le piéton, il est donc à la bonne vitesse. il ne faut pas se laisser impressionner par la sensation de vitesse que procure une camera grand angle.
raito1409
Posté le: 14/2/2022 12:59 Mis à jour: 14/2/2022 12:59
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
@fholys Grave, y'a pas débat. Il sait qu'il a rien à foutre là, il a de la chance de s'en sortir indemne.
C'est vrai qu'on a l'impression que la voiture va vite (je me suis fait la réflexion direct, peut être que le bruit du moteur renforce aussi cette sensation, n'oublions pas que c'est une MX-5) mais bon, quand t'es cycliste et que tu roules là où t'as pas à être, tu peux t'en prendre qu'à toi... Et je le dis en aillant été des deux côtés du miroir (bien que sans jamais avoir eu d'accidents, dieu merci)...
J'ai déjà modifié mes horaires de départ en tant que cycliste pour prendre un itinéraire plus long mais bien plus adapté pour éviter de rouler sur une départementale à 5-6h du mat en plein hiver alors qu'il fait nuit noire et que malgré tes éclairages on peut tout à fait te passer dessus avec un 38T...
Mytrax
Posté le: 14/2/2022 13:13 Mis à jour: 14/2/2022 13:13
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
@Lester_Chaykin Ce n'est pas à nous de mettre des panneaux mais aux autres usager de respecter le codes afin de ne pas mettre en danger autrui ...
Tu dirais que c'est aux piétons de mettre un gilets jaunes pour traversé un passage piétons car y'a 500 morts par ans sur ces passages là ? Ce n'est pas aux voitures de faire gaffe aux piétons qui traverse ? Et tant pis, ils n'avaient qu'à se faire voir car les gilets ça existe ? ...
(Et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas prononcer, y'a des cons partout, même chez les cyclistes.)
BobDylan
Posté le: 14/2/2022 13:17 Mis à jour: 14/2/2022 13:17
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
@goyo_pagaille
Si la voiture va trop vite, le mec attaque, ça s'entend au régime moteur, sur route ouverte il faut ajuster sa vitesse à l'improbable, par exemple un gars qui arrive en contre-sens. Je ne dis pas ça en mode moralisateur ou quoi, mais le clampin en face, une fois qu'il est mort, ça fera une belle jambe à son fils de 5 ans de savoir que papa était en tord.
Zalko
Posté le: 14/2/2022 13:33 Mis à jour: 14/2/2022 13:33
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
C'est ce qu'on pense en voyant la vidéo... puis on lit le descriptif et le point de vue change du tout au tout.
Pour info, distance d'arrêt combinant temps de réaction et freinage sur sol sec à : 50 km/h = 27,5 m (15 + 12,5 m) 70 km/h = 46,5 m (21 + 24,5 m)
AREme
Posté le: 14/2/2022 14:07 Mis à jour: 14/2/2022 14:07
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Citation :
@BobDylan @goyo_pagaille
Si la voiture va trop vite, le mec attaque, ça s'entend au régime moteur, sur route ouverte il faut ajuster sa vitesse à l'improbable, par exemple un gars qui arrive en contre-sens. Je ne dis pas ça en mode moralisateur ou quoi, mais le clampin en face, une fois qu'il est mort, ça fera une belle jambe à son fils de 5 ans de savoir que papa était en tord.
Monte dans une MX5... Le régime max c'est plus de 7000 tours, il en est très loin.
Le gars roule à 50 km/h et une voiture freine autrement mieux qu'un vélo qui roule en descente à 65...
Faut quand même être de sacrément mauvaise foi pour trouver normal qu'un cycliste à contre sens roule aussi vite.... La preuve il n'a pas réeussi à controler son freinage...
dozzy
Posté le: 14/2/2022 14:08 Mis à jour: 14/2/2022 14:08
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
Comme quoi y'a autant de cons en voiture qu'en vélo...
dozzy
Posté le: 14/2/2022 14:11 Mis à jour: 14/2/2022 14:11
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Citation :
@kpouer Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
- Primo : c'est autorisé, certes, mais les cyclistes doivent se remettent en file indienne si une voiture arrive. Faut arrêter de faire passer le message du cycliste roi sur la route. Sur une route à 80/90 km/h se mettre à deux, sans être en file indienne, et rouler à 30km/h c'est se mettre en danger ! Cycliste intelligent : route partagé. Cycliste limité du Bulbe fait tout pour emmerder la voiture.
- Secundo : quand un cycliste prend une route à contre sens... Faut reconnaitre qu'il est en tord ! Surtout quand il (cycliste 65 Km/h) va plus vite que la voiture (50km/h) ! C'est fou de lire un tel degré de mauvaise foi !
Petites précisions importantes :
Pour ton secundo : tu as raison car si la route est à contre sens, le cycliste n'a pas d'excuse. Je préciserai cependant que de plus en plus de routes sont à sens unique seulement pour les voitures, donc dans la plupart des cas les voitures doivent faire attention aux cyclistes venant d'en face même si ce n'est pas le cas ici.
Pour ton primo : à préciser que ce n'est qu'hors agglomération que c'est obligatoire. En agglomération, deux cyclistes ont tout à fait le droit de rester l'un à côté de l'autre, même si une voiture approche à l'arrière. Cela est normal puisque deux personnes peuvent très bien discuter ensemble, au passage tout en prenant moins de place qu'un automobiliste et un passager dans une voiture.
Autre point : le cycliste, même seul, n'a pas à rouler au bord de la route, c'est même fortement déconseillé. Il faut laisser au moins une distance d'un 1 mètre par rapport au bord de la route, absolument si des voitures sont garées le long de la route. Et rien ne l'empêche de rester au milieu de la bande, comme la plupart des motards le font.
mawt1
Posté le: 14/2/2022 15:29 Mis à jour: 14/2/2022 15:31
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
Pour le pare brise je suis pas sûr que ca va être cool pour le cycliste, sur le net la limite de vitesse de cette route est 80kmh (à moins que le contraire dans certaines courbes?). L'assureur peut le poursuivre car c'est un peu comme se mettre à contre sens sur une autoroute. J'espère donc que ce cycliste a une bonne assurance ^^
Bon après juste un pare-brise ça va
crok01
Posté le: 14/2/2022 15:46 Mis à jour: 14/2/2022 15:52
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
3
Voilà ce qui arrive quand on ne respecte pas les règles de circulation. Si la route est à sens unique c'est pas pour rien. Le cycliste pourra s'en prendre qu'à lui-même. Pas de grosse blessure, c'est l'occasion pour lui de ne plus refaire ce genre d'erreur.
Citation :
@Lester_Chaykin Qu'on soit cycliste ou automobiliste on ne roule pas au milieu ! Il existe de sympathique outil pour inciter les automobilistes à ne pas nous froler. Alors c'est sûr c'est moins classe sur un vélo à 4000€ mais bon quand il en va de sa vie.
Pour l'avoir testé je déconseille ce genre d'accessoire, surtout en ville. Pour les enfants c'est éventuellement efficace pour les rendre plus visible car ils sont "petit", surtout qu'en ils sont en phase d'apprentissage.
Dès que t'es un peu plus grand (+15ans ou adulte) les automobilistes qui te frôlent d'habitude s'en fichent totalement car le problème n'est pas de se faire voir mais seulement qu'ils s'en fichent des autres. Or les écarteurs font 50cm environ ce qui n'est pas assez pour leur faire peur. Par contre, de ton côté, tu devras y penser et faire attention à chaque passage étroit : bande cyclable pas large, potelets et bites placées sur les pistes, croisement avec d'autres cyclistes sur les pistes pas larges, voitures mal garées qui t'obligent à te faufiler, piétons... Tu passes ton temps à le replacer.
Pour l'anecdote, je l'ai utilisé 2 semaines et j'ai jamais eu autant de problème sur la route avec les automobilistes. Ca excite et énerve encore plus tous les mauvais conducteurs, dont un flic qui m'a demandé de le rabattre car "ça peut rayer les carrosseries".
Peut-être que c'est plus efficace sur les routes de campagne, éventuellement car moins d'obstacle.
Bref rien ne vaut le fait d'éviter de rouler dans le caniveau (les mauvais conducteurs appellent ça "au millieu") afin d'inciter les automobilistes à se déporter sur la voie d'en face au lieu d'essayer de doubler en restant sur leur voie.
BobDylan
Posté le: 14/2/2022 16:24 Mis à jour: 14/2/2022 16:24
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
@AREme Citation :
@BobDylan @goyo_pagaille
Monte dans une MX5... Le régime max c'est plus de 7000 tours, il en est très loin.
Le gars roule à 50 km/h et une voiture freine autrement mieux qu'un vélo qui roule en descente à 65...
Faut quand même être de sacrément mauvaise foi pour trouver normal qu'un cycliste à contre sens roule aussi vite.... La preuve il n'a pas réeussi à controler son freinage...
Oui, et ? Une Impreza GT c'est 5600trs/m, et je suis parfaitement capable d'écraser des ramasseurs de champignons à 3500 trs/mn sur une petite route de campagne!!! Ouvre tes oreilles, le gars mets une accèl juste avant le virage. De plus je n'ai jamais dis que c'était normal, j'ai dis que ça pouvait arriver.
john20
Posté le: 14/2/2022 18:13 Mis à jour: 14/2/2022 18:13
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Je ne sais pas d'où sont sorties les conneries sur les vitesses mais le cycliste ne roule certainement pas à 65 km/h et l'auto fait largement plus que du 50.
Suffit de voir la video à 11 à 13s. Le cycliste parcourt environ 5m avant le contact, là où la voiture parcourt au min 35 m. Le cycliste roule donc aux alentours de 10-15 km/h. Cela se voit à l'allure de l'ensemble du groupe et au fait qu'ils croisaient un piéton. L'automobiliste lui est plus aux alentours des 60 km/h, à une vitesse clairement inappropriée au vu de l'étroitesse de la route et du manque total de visibilité.
Bref, encore un kéké d'automobiliste qui s croit tout permis
poiuytreza525
Posté le: 14/2/2022 19:15 Mis à jour: 14/2/2022 19:15
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Y’a pas débat sur la vidéo. Mais pour ce qui est de rouler au milieu c’est pas forcément évident.
Je roule toujours à droite parce que j’en ai marre des altercations permanentes. Mais j’étais plus en sécurité à l’époque où je roulais au milieu.
A part quand la visibilité est mauvaise, rouler au milieu force la voiture a ralentir puis à faire un vrai dépassement. Rouler sur le bas côté incite la voiture à passer sans ralentir ou sans laisser suffisamment de marge.
Vous seriez étonné du nombre de voitures qui laissent moins d’un mètre en passant à plus de 70km/h. Quand vous roulez vous même sur le bas côté (pas forcément le meilleur tarmac, et avec potentiellement des débris à éviter) ce n’est pas idéal.
Mais au delà de ça, vous seriez surpris du nombre de personne qui ne vous voient pas du tout (genre qui coupent le virage en mordant sur la bande de sécurité à droite juste après avoir dépassé).
gattaca
Posté le: 14/2/2022 20:21 Mis à jour: 14/2/2022 20:21
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Petite note annexe : la distillerie où mène la route s'appelle en effet "cat and fiddle" (le chat au violon) . Ce nom bizarre vient en fait de la déformation du français "la catin fidèle" , nom qui fleurissait au temps des bordels dans le Sud de l'Angleterre au Moyen-Age... Beaucoup de pubs en Angleterre portent encore ce nom... Voilà, vous pouvez circuler.
eiffel
Posté le: 14/2/2022 20:29 Mis à jour: 14/2/2022 20:29
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Citation :
@kpouer Citation :
@nakag @Bricci Ca n'a rien avoir avec la vidéo pour le coup puisqu'ils se suivent tous à droite. Et pour info, rouler à deux de front et occuper l'espace d'une voie est parfaitement autorisé sur nos routes. Mais monter à 60 en avec un mazda sans réfléchir au danger c'est intelligent. Si c'était pas le cycliste c'était les deux randonneurs.. Bien content qu'il ait son pare brise explosé et que le cycliste n'ait rien, karma.
- Primo : c'est autorisé, certes, mais les cyclistes doivent se remettent en file indienne si une voiture arrive. Faut arrêter de faire passer le message du cycliste roi sur la route. Sur une route à 80/90 km/h se mettre à deux, sans être en file indienne, et rouler à 30km/h c'est se mettre en danger ! Cycliste intelligent : route partagé. Cycliste limité du Bulbe fait tout pour emmerder la voiture.
- Secundo : quand un cycliste prend une route à contre sens... Faut reconnaitre qu'il est en tord ! Surtout quand il (cycliste 65 Km/h) va plus vite que la voiture (50km/h) ! C'est fou de lire un tel degré de mauvaise foi !
moi, je retiens juste que tu ne sais pas écrire "tort". tu perds toute crédibilité dès cet instant.
Phanou6942
Posté le: 14/2/2022 21:41 Mis à jour: 14/2/2022 21:42
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Le cycliste. Cette espèce en voie d'apparition qui fustige ceux qui ne respectent pas des règles que eux mêmes n'appliquent jamais. Les sens interdits ne les concernent pas, que ce soit en ville ou ailleurs.
Dommage également de vous laisser abuser par un bruit de moteur pour penser qu'il y a de la vitesse derrière. Vous n'avez jamais pris des tours apparemment. Le cycliste va bcp plus vite et surtout il ne maitrise rien. A vu d'oeil en prenant des repères sur le coté de la route, je pense que la voiture met entre 8 et 10m pour s'arrêter complétement. Connaissant assez bien la conduite outre manche, on ferait mieux de ne pas trop la ramener ici bas. Quand à la limitation de vitesse, elle est probablement inférieure aux 60mph sur cette portion, mais à mon avis il est largement en dessous de 40mph.
Phanou6942
Posté le: 14/2/2022 21:43 Mis à jour: 14/2/2022 21:43
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
1
Sensation de vitesse faussé, les MX5 sont très basses, la sensation de vitesse est bien plus grande. Bruit du moteur, les MX5 ont tendance à chanter assez joliment dès des régimes assez bas. L'anticipation, on voit le gars relâcher bien proprement les gaz avant le virage et franchement, il a le temps d'anticiper. Après la collision, il n'a pas parcouru plus de 4 mètres, sachant que le gars arrivait quand même à 60km/h. Je ne sais pas pour vous mais, dans ces conditions là, je ne vois clairement pas comment il aurait pu faire mieux (marcher ? prendre aussi un vélo ?).
Il y en a qui oublient quand même un truc. "Ho mon dieu, la voiture roulait a 50km/h, c'est trop vite, c'est dangereux". Et le cycliste qui va encore plus vite ? C'est pas plus dangereux ? Si c'est lui qui avait percuté un vieux au milieu de la route, vous auriez dit "dommage mais le vieux avait cas ne pas être en plein milieu, ça reste une route" ? Parce que, je ne veux pas dire mais niveau crash test piéton à 50km/h, une voiture, de part sa forme et des contraintes légales, n'est pas plus dangereuse qu'un vélo. Le vélo, il t'explose par terre, la voiture elle a des taules qui amortissent et qui sont prévu pour se déformer.
Enfin, je citerais juste un ami motard : c'est pas parce que j'ai le droit ou la priorité que je passe. Si une voiture arrive, le gars a quelques centaines de kilo de taule pour le protéger. Moi, j'ai juste mon blouson. Je ne fais pas gaffe à cause des autres, je fais gaffe pour moi même.
kpouer
Posté le: 15/2/2022 9:40 Mis à jour: 15/2/2022 9:41
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
0
Ce qui est con, c'est que si le cycliste n'avait pas paniqué et freiné comme un bourrin, il serait tranquillement passé à côté de la voiture.
Il y a plein de vidéos d'accidents, y compris à moto et en voiture, où le conducteur freine désespérément jusqu'à l'impact, alors qu'il y avait la place pour éviter d'un côté où de l'autre.
Wolcat
Posté le: 15/2/2022 22:44 Mis à jour: 15/2/2022 22:44
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
Collision frontale entre une voiture et un cycliste
Re: Une collision frontale entre une voiture et un cyclis...
qui ont retrouvé l'endroit en vue satellite et estimé la vitesse des 2 véhicules avec la distance parcourue pendant la vidéo.
