Vidéo : Un créneau difficile avec une voiture sans permis Citroën Ami

Je ne comprends pas pourquoi les voitures sans permis existent.
Le permis de conduire sert à éviter que des personnes dangereuses ne menacent la vie d'autrui.

Si quelqu'un roule sans permis, la sanction est très dissuasive :
D'après l'article L.221-2 du code de la route, conduire sans être titulaire du permis de conduire peut entraîner une amende allant jusqu'à 15 000€ et une peine de prison de 1 an.
Mais par contre, dans une voiture sans permis, on lui dit juste "fais attention LOL".

Je trouve que ça n'a aucun sens.


EDIT : d'après mes recherches, pour conduire ça, il faut avoir le BSR, mais seulement si vous êtes né après 1988.
Si vous êtes né avant 1988, vous n'avez pas besoin d'un BSR, vous pourrez toujours conduire ce véhicule.
Drôles de lois...

Vu le poids et la taille du machin tu la soulève et tu la pose dans la place et c'est réglé

@bilou001 Il me semble que ça se conduit avec un BSR, donc quand on apprend a conduire un deux roues, c'est rare qu'on fasse des créneaux

sans permis ok, mais il n'y a même pas un petit examen/tutoriel de base ?

À la base c’est une plaie ces "voitures", et le côté "sans permis" ne fait que rajouter des problèmes

Vu le poids et la taille du machin tu la soulève et tu la pose dans la place et c'est réglé

@bilou001 Il me semble que ça se conduit avec un BSR, donc quand on apprend a conduire un deux roues, c'est rare qu'on fasse des créneaux

On ne peut pas tout apprendre aux gens, il y a aussi un minimum de logique à avoir.
Et les jouets qu'on a eu durant l'enfance, aident aussi.

Je ne comprends pas pourquoi les voitures sans permis existent.
Le permis de conduire sert à éviter que des personnes dangereuses ne menacent la vie d'autrui.

Si quelqu'un roule sans permis, la sanction est très dissuasive :
D'après l'article L.221-2 du code de la route, conduire sans être titulaire du permis de conduire peut entraîner une amende allant jusqu'à 15 000€ et une peine de prison de 1 an.
Mais par contre, dans une voiture sans permis, on lui dit juste "fais attention LOL".

Je trouve que ça n'a aucun sens.


EDIT : d'après mes recherches, pour conduire ça, il faut avoir le BSR, mais seulement si vous êtes né après 1988.
Si vous êtes né avant 1988, vous n'avez pas besoin d'un BSR, vous pourrez toujours conduire ce véhicule.
Drôles de lois...

100% d'accord pour dire que ce genre de voiture n'a aucun sens.

Enfin, disons que ça n'en a aucun niveau sécurité routière.
Ces "voitures" n'existent que pour des motifs économiques: permettre aux gens d'aller bosser, payer une assurance, payer le carburant, etc... Bref, c'est un moyen trouvé par l'Etat pour que même un automobiliste/vache-à-lait à l'arrêt continue de faire tourner la machine économique.

Par contre, je trouve ça tout de même scandaleux: ces voitures sont un danger, et c'est ça qui devrait primer. Rien d'autre.

En pratique, ces voitures ne génèrent pas proportionnellement plus d'accidents que les autres voitures ...
Mais pas moins non plus.

Après, ca ne serait pas débile que les conducteurs soient mieux formés.

Si vous connaissez quelqu'un qui galère comme ça à se garer (perso c'était ma femme) je vous recommande le jeu mobile parking king, c'est super pour apprendre ou même s'améliorer dans les manoeuvres en tout genre, avoir une compréhension plus intuitive des angles de braquage en marche avant ou arrière etc

@Schlawiner
En fait, il y a une raison beaucoup plus simple que cette vision "méchant Etat qui veut pomper le fric des pauvres gens".
L'automobile a été inventée bien avant le permis de conduire. A la base toutes les autos étaient sans permis.
Le nombre d'accidents augmentant, les autorités se sont dit qu'il fallait réglementer et ont décidé d'imposer un permis pour tout conducteur d'un véhicule dépassant une certaine norme (poids, vitesse maxi...etc).
Et voilà comment est né la scission "avec permis" et "sans permis"...

A la limite, on pourrait penser que c'est le permis qui a été inventé pour pomper ce fric (s'il fallait absolument y trouver une fourberie étatique..)

Je ne crois pas que le rayon de braquage soit la seule source du problème !

Ben, oui, descend l'aider ! Si cette personne n'a (peut-être) pas le permis, ce n'est pas pour rien.

@Wiiip
@Schlawiner
@Emerys

Il y a le BSR, qui est normalement de base une formation routière avec pratique.
Perso je suis moins critique que vous :
Même si le chassis ressemble à une voiture, ça reste du très petit gabarit - on est plus sur des quads électriques couverts quasi tout en plastique limitées à 45km/h.
Et je suis plus rassuré de voir ce genre de truc sur les routes que les 3/4 du parc 2-roues motorisés spécialisé dans le débridage.

Donc bon. Entre Kylian et son pot conti carbu de 17.5 devant le lycée et Justine en Ami, le choix devrait être vite fait.

A l’origine c’était une vidéo sensée être drôle. Bravo pour ne vous être pas moqué de ce conducteur. On ne connaît pas nécessairement les difficultés qui l’ont amené à conduire ce genre de truc.

J’ai reçu une fois un cadre technique d Areva. Le gars avait besoin d envoyer un e-mail avec un attachement sur l’ordinateur du business corner de l’hôtel où je travaillais... jamais il ne trouva le petit trombone et il était bien énervé le bougre... alors qu’hormis les sécurités qui empêchent pas mal de chose, le logiciel est une bête suite office, donc similaire à tout ce qu’on a.... idem pour les ingénieurs qui après une journée de travail ne sont pas capable d’écouter un speech de 2 à 3 minutes leur indiquant leur chambre, le lieu et l’heure du pdj et la façon de se connecter au wifi, et qui te demande comment se connecter au wifi ... ces mêmes personnes qui se font une réunion le lundi matin de deux heures... on peut se demander ce qu’ils retiennent.

Alors dans tous les domaines, y’a des gens pas doués. Et ne me dites pas que la voiture, c’est dangereux. Le mec d Areva est au service du nucléaire et l inattentif était un gars de la bnp en charge des serveurs de sauvegarde des opérations bancaires sur un nouveau site. Ils sont tous aussi dangereux

Je suis parisien, j'ai pas le permis et je ferai surement pas mieux les premières fois.

HAHAHAHA C'EST TROP MARRANT LA PERSONNE SAIT PAS FAIRE UN CRENEAU !

C'est bien ça qui est sensé être marrant ?

Parce que c'est une voiture ? Je croyais que c'était un Lego.

Le BSR devrait se limiter aux deux roues 50cc. Ce genre de pot de yaourt à 4 roues n'a rien à faire sur les routes (encore que ça peut se discuter en centre ville).

Hors agglomération c'est une vraie plaie! Ça prend la place d'une voiture pour la vitesse d'un vélo... Sans compter le paquet d'alcolo notoires qui conduisent ces engins...

Houlalala ! Pas foutue de mettre un si petit objet dans un si grand trou !

Elle se fait chier pour rien, vu la taille du véhicule même gardée perpendiculairement à la place, elle gênera personne.

Pour conduire une voiture sans permis, il faut effectivement le permis AM (anciennement BSR) si vous etes née apres 1987.
Il y a 7 heures de formations (2h de code et 5h de conduite pratique).
Donc si la personne est bien née apres 1987,elle a du recevoir cette formation.
Mais les voiturettes ou voitures lentes cause tres peu d'accident, ou seulement des accrochages minimes.
Et c'est pourquoi il y a si peu de formations pour pouvoir en conduire une.

Je suis plus gêné par ce que j'entends que par ce que je vois.

La personne dans la voiture ne sait pas faire de créneau. C'est un fait.

Par contre, sans vouloir vexer personne, cette manière de parler que je ne saurais définir m'est vraiment désagréable.
J'ai un peu l'impression d'entendre les inconnus dans "Auteuil Neuilly Passy"

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1879467

Les Inconnus - Auteuil Neuilly Passy

La catégorie du véhicule résume bien la situation ... "voiture sans permis" même si dans beaucoup de cas, il faudrait dire "voiture plus de permis" (vitesse, stups ou alcool au volant voire un mix des 3).
La personne au volant devrait quand même avoir la présence d'esprit d'aller faire quelques heures d'auto école pour apprendre les manœuvres de base.
Après, même avec un permis, ça n’empêche pas certains de se garer comme des abrutis ... via la "touchette" ancêtre du radar / caméra de recul. Suffit de voir l'état des parechocs dans les grandes villes, encore une incivilité fréquente.

@Huceval Ce machin est rempli de batteries au Lithium-Ion et d'un Moteur brushless qui pèse le poids d'un âne mort.

D'après mes recherches : 482kg

Le poids maximal d'une voiture sans permis est de 425Kg, Du coup je suis étonné qu'ils aient autorisé l'AMI à avoir un poids supérieur. Peut-être qu'il y a ensuite une règle genre longueur, accélération, poids, etc...

Au delà du danger pour la personne qui conduit ce genre de véhicule, c'est surtout un danger pour les autres utilisateurs. Ce n'est pas pour rien que le code est long à apprendre et les heures de conduites nombreuses.
Un permis de conduire est nécessaire pour conduire un véhicule sur la route. Même problème pour les 2 roues.

Et quant au "stage" de conduite pour diriger ce genre d'engin, si c'est comme le stage de conduite pour 125cm³, c'est mal barré.
Arrivant à Paris, j'avais une voiture, mais à cause des nombreux bouchons j'ai voulu conduire un 125cm³, je me suis donc inscris dans une auto école.

J'ai passé deux heures assis à regarder du code dans une salle aux côtés de toutes les autres personnes révisant leurs permis, je n'avais même pas de papier à remplir confirmant que j'avais bien participé.
Quant aux heures de conduite, le moniteur m'a emmené avec deux personnes apprenant leur permis moto gros cube sur une petite route assez déserte. Il m'a juste appris à faire des aller retours sur 100m en passant les vitesses pendant 2h.
Après ces 2h de "conduite", il m'a dit "on rentre à l'auto école, tu prends la moto je prends la voiture".

Arrivé à l'auto école, le mec me donne ma carte et me dit que je m'étais bien débrouillé, pas besoin de revenir.

En bref, deux heures assis dans une salle à regarder une TV et deux heures sur un deux roues à faire des aller retour dans une rue de 100m en 1ère/2ème vitesse m'ont suffit à avoir mon "permis 125".
Mes premières heures seul sur la route, c'était une vraie catastrophe, c'est pas en si peu de temps que tu apprends à conduire un engin sur la route.

Citation : Comme dit par ailleurs, les voitures existaient avant le permis.

Par ailleurs, c'est un raisonnement finaliste. Comme si ça avait été créé volontairement comme ça. Mais c'est plus subtil. Une voiture sans permis n'a de voiture que le nom. Ça se rapproche plus d'un deux roues à faible cylindées auquel on aurait rajouté un toit (encore que certain deux roues en ont un également) et deux roues.

Il faudrait plutôt comparer avec des scooters ou les trottinettes électriques ou voitures de golf plutôt qu'avec des vraies voitures (la moindre petite twingo possède 8 fois plus de puissance)

@Ishtu Tu es tombé sur une auto ecole peu scrupuleuse...Car tu es censé avoir 7h de conduite (dont 2 en''code'').
En fonction des auto ecoles, les 2 heures de ''code'' sont censées t'apprendre à te positionner sur la route et à suivre les differents regimes de priorité et pas seulement te coller devant un ecran de code. Et suite au 5h de conduite, si l'eleve n'a pas le niveau, le moniteur propose de reprendre quelques heures en plus (mais bien souvent les parents/eleves ne veulent pas payer plus et signent donc une decharge afin de couvrir l'auto ecole qui delivre l'attestation de fin de formation).
Mais malheureusement, beaucoup d'auto ecole cherchent à faire du chiffres et se contre fiche des eleves. Ce qui donne une assez mauvaise image du métier de moniteur auto ecole d'ailleurs...

@Ishtu
Vous êtes tombé sur un escroc.
Ayant déjà le permis auto, pas besoin de revoir toutes les bases mais apprendre à maitriser un 2 roues, gérer les pièges inhérents à ce type de véhicule, ... ça s'apprend pas en 2h d'allers / retours sur une ligne droite.
Surtout qu'en 2 roues, l'erreur peut vite couter physiquement très cher (encore plus en circulant régulièrement en ville ou sur un périph).

Citation :

Je comprends un peu ton point de vue, car il s'agit d'une "voiture" sans permis, mais quelle différence entre une voiture sans permis qui roule à 45km/h max, et un scooter sans permis qui roule aussi à 45km/h max, les deux étant limités aux même axes routiers.

Si on interdit les voitures sans permis, on interdit aussi les scooters sans permis, et on se posera vite la question des vélos parce qu'eux aussi peuvent être dangereux.

Vu que cet engin roule à 45 km/h maximum, vu que de plus de villes limite la vitesse à 30 km/h on va en voir de plus en plus,par contre sur les départementales et nationales faut serrer les fesses.....et par grand vent aussi.

@Apowers
Ca reste utile pour une partie de la population ... mais à 562 Kg en ordre de marche, même à 45 km/h, ça peut faire des dégâts.

Citation :

Clairement, mais dans l'autre sens, c'est aussi beaucoup plus protecteur en cas d'accident avec une vraie voiture, qu'un scooter.
C'est d'ailleurs pour ça qu'aujourd'hui, ça ne s'adresse plus seulement à ceux qui ont ratés 5 fois le permis.
Ca s'adresse aussi aux jeunes (plutôt aisés du coup), dont les parents préfèrent leur offrir ça qu'un 2 roues.

Dans les deux cas, on peut légitimement se poser des questions sur les capacités à conduire comme il faut.

Mais bon, il suffit de prendre la route pour se rendre compte que même avec un permis, on vois des comportements de dinguos.
M'enfin vu le nombres de tarés avec un permis en poche,

Il faut aussi penser aux débiles légers qui n'ont pas les aptitudes normées de la coordination motrice et du raisonnement spatial. Eux aussi ont le droit de vivre !

#Grand Orchestre des Gens Ouverts et Libre-penseurs

@corent2


sed lex

Citation :

Le plus gros problème de ma vie, mais je ne parle pas de voiture.

vu la taille du vehicule et la place qu'il y a meme en marche avant ca passe creme. Après quand on a pas appris à conduire ... bah on a pas appris à faire un créneau. j'espère que ca s'est bien terminé quand meme et qu'il - elle a finit par se garer sans emboutir les autres voitures.

@Wiiip

Par contre en cas d'accident c'est autre chose, je me souviens clairement d'un accident entre une berline et une voiture sans permis qui n'a pas respecté un "cedez le passage", je voyais les pieds du conducteur, il restait rien de l'avant du véhicule alors que la berline devait pas rouler trop vite, 1 seconde plus tard je pense qu'il avait plus de pieds.

Pourtant , ça passe ...

Citation :

Qu'est-ce qu'il fait croire que cette personne ne veut pas être identifiée par le sexe qui lui a été assignée à la naissance ?

@Uatuu j'ai dit il - elle parce qu'on ne voit pas si c'est un homme ou une femme sur la vidéo c'est tout.

Même en marche avant ça rentrait facilement.

Citation :


#noussachons