Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
Minimarket
Posté le: 14/4/2022 10:55 Mis à jour: 14/4/2022 10:55
Je masterise !
Inscrit le: 27/5/2014
Envois: 3310
Karma: 4521
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
22
Citation :
@CrazyCow En France on passe à côté (= les autres contribuables doivent compenser) de 41 milliards de dollars. C’est l’équivalent d’une télé 4K de 55" offerte chaque année à chaque Français (même les bébés).
Mais quel genre de TV 4k ? Une incurvée ? Une Samsung ? Une Sony ? Une Hisense ? OLED ou juste LED ? et le taux de rafraichissement ? Des précisions bordel !
J'ai une TV fantôme chez moi et j'peux même pas l'imaginer correctement
CrazyCow
Posté le: 14/4/2022 10:57 Mis à jour: 14/4/2022 17:40
Je poste trop
Inscrit le: 29/7/2008
Envois: 18990
Karma: 29862
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
7
Le chiffre avancé de 427 milliards de dollars par an qui ne rentrent pas dans les caisses des impôts dans le monde a été calculé en 2020 par le Tax Justice Network.
En France on passe à côté (= les autres contribuables doivent compenser) de 41 milliards de dollars. C’est l’équivalent d’une télé 4K de 55" offerte chaque année à chaque Français (même les bébés).
Kailyana
Posté le: 14/4/2022 10:49 Mis à jour: 14/4/2022 10:49
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
0
@hollandmatsuri J'aime pas trop le ton idem, mais celui ci est un peu moins accusateur/moralisateur que les premiers je trouve. On adhère mieux à un message quand il est objectif je trouve, et là le fait de se considérer toujours en victime ça réduit la cohésion à ce qu'il dit.
Minimarket
Posté le: 14/4/2022 10:55 Mis à jour: 14/4/2022 10:55
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
22
Citation :
@CrazyCow En France on passe à côté (= les autres contribuables doivent compenser) de 41 milliards de dollars. C’est l’équivalent d’une télé 4K de 55" offerte chaque année à chaque Français (même les bébés).
Mais quel genre de TV 4k ? Une incurvée ? Une Samsung ? Une Sony ? Une Hisense ? OLED ou juste LED ? et le taux de rafraichissement ? Des précisions bordel !
J'ai une TV fantôme chez moi et j'peux même pas l'imaginer correctement
Zebuel
Posté le: 14/4/2022 10:56 Mis à jour: 14/4/2022 10:56
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
2
La chute est excellente ! Elle permet d'illustrer ce que tout le monde fait et qui est dénoncé dans la vidéo. L'optimisation fiscale grâce aux niches fiscales.
CrazyCow
Posté le: 14/4/2022 10:57 Mis à jour: 14/4/2022 17:40
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
3
Ce qui est assez fou, ce sont les gens qui parlent "d'argent de l'État" et de la gratuité car c'est l'État qui paie. Ils ne réalisent toujours pas que cet argent, ça vient des assujettis... Pire, certains crachent sur les travailleurs en pensant qu'ils sont cons de travailler puisqu'on peut vivre sur la dîme de l'État.
Encore mieux lorsqu'on parle de revenu universel, pour rendre ce genre de comportement légal.
Il y a bien un jour où on aura une telle automatisation que, finalement, le travail disparaîtra et l'argent n'aura plus de sens...Mais on y est pas encore! (bon, pas si rose que ça, car il y aura la réapparition des castes car il faudra bien des gens pour surveiller et entretenir le système...)
Kentriodon
Posté le: 14/4/2022 11:57 Mis à jour: 14/4/2022 11:57
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
2
Citation :
Il y a bien un jour où on aura une telle automatisation que, finalement, le travail disparaîtra et l'argent n'aura plus de sens...Mais on y est pas encore! (bon, pas si rose que ça, car il y aura la réapparition des castes car il faudra bien des gens pour surveiller et entretenir le système...)
En encore heureux, qu'est-ce qu'on se ferait chier !
zorgOne
Posté le: 14/4/2022 12:20 Mis à jour: 14/4/2022 12:22
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
0
Excellent, la bonne vieille rengaine de la lutte des classes... ca faisait longtemps, j'avais presqu'oublié !
Les méchants riches et les gentils pauvres... mdr
On rajoute un peu d'anti-cléricalisme et de pacifisme-bisounours... réveillez-vous, Pépone et Georges Marchais, c'est fini, c'est bon pour les boomers.
Wiiip
Posté le: 14/4/2022 14:25 Mis à jour: 14/4/2022 14:25
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
1
Citation :
@Programaths Ce qui est assez fou, ce sont les gens qui parlent "d'argent de l'État" et de la gratuité car c'est l'État qui paie. Ils ne réalisent toujours pas que cet argent, ça vient des assujettis... Pire, certains crachent sur les travailleurs en pensant qu'ils sont cons de travailler puisqu'on peut vivre sur la dîme de l'État.
Encore mieux lorsqu'on parle de revenu universel, pour rendre ce genre de comportement légal.
La vidéo parle des gens ayant des revenus importants tout en payant proportionnellement moins d'impot, absolument pas de ceux qui ne payent pas d'impot parce que n'ayant pas de revenus.
L'idée qu'il y ait des pauvres qui "profitent" du système est franchement bas du front. S'il on trouve de temps en temps quelques cas particuliers anormaux (les boursiers qui se font plaisir, pendant que les non-boursiers vivent comme des rats), ceux qui bénéficient d'aide ont rarement un niveau de vie très enviable. Alors qu'à l'inverse, les revenus dont ils bénéficient sont des revenus utiles à la société, en réduisant l'activité illégale, et en préservant une consommation saine, légale, mais aussi nationale (ie : sans impacter la balance commerciale du pays, donc sans l'appauvrir) Par ailleurs, cet arbitrage (qui peut être fait, il est vrai), entre avoir des revenus moindres en se contentant d'aides ou d'avoir des revenus supérieurs en travaillant est aussi ce qui permet de préserver le revenu du travail. (parce que sans aide, les plus démunis finiraient par être forcés à devoir se contenter de salaire niveau Bengladesh)... Par effet de cascade, ca augmente le niveau de vie de toute la classe moyenne. (mais pas au delà, où cela repose davantage sur le coût de la rareté)
ouais
Posté le: 14/4/2022 15:15 Mis à jour: 14/4/2022 15:15
Pour moi tu peux la garder... Non seulement Samsung, mais en plus une LED qui nique les yeux et manque des couleurs, je préfère encore garder mon plasma si ce n'est pas une OLED.
On sort du sujet, mais je ne comprends pas certains choix de matériel hi-fi vidéo des gens... C'est ce suivi des publicités qui a conduit à des absurdités comme les rétro-éclairage LED, les écrans d'ordinateur 16/9 avec des résolutions de télé, la disparition des plasmas, des dalles brillantes parce qu'éteint c'est plus joli, des noms comme QLED pour tromper avec OLED, peut-être parce que Samsung fait les plus mauvaises télés OLED du marché, ce nom c'est vraiment prendre les gens pour des idiots et ils achètent... Et des télés tordues/incurvés, des appareils photos compacts avec des zooms x50, etc... Lisez des comparatifs au lieu d'écouter le vendeur de Darty payé à la commission bon sang (ou CrazyCow et son lien d'affilié Amazon), après on se retrouve à n'avoir que des produits pourris mais qui se vendent et la disparition de meilleures technologies moins rentables.
Bref...
PS: dans la vidéo, "les pauvres"... Quel culot ces suisses...
luddict
Posté le: 14/4/2022 17:34 Mis à jour: 14/4/2022 17:34
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
0
Je déteste le ton de leurs rubriques.
Pour info "52 minutes", c'est le nom de l'émission qui comprend plusieurs rubriques dont celles de l'excellent David Costello Lopes que vous connaissez surement.
poiuytreza525
Posté le: 14/4/2022 21:25 Mis à jour: 14/4/2022 21:25
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
0
Citation :
@Schau Vidéo pas du tout orientée.
Juste réaliste, je passe mon temps à faire en sorte que des gens qui gagnent des millions paye 0 impôt (et ils sont nombreux), et de mon côté j'ai été augmenté de 1 500€, j'ai dû en reverser 300€ (20%, comme la TVA (sic)) à l’État, je suis vraiment le roi des moutons.
Schau
Posté le: 14/4/2022 22:01 Mis à jour: 14/4/2022 22:02
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
2
@poiuytreza525 Oui, et?
Moi tu vois je suis dans l'entre-deux. Trop pauvre pour me payer des fiscalistes pour payer 0 impôts (je pense en être très très loin en fait), mais trop riche pour bénéficier de ceci ou cela. EDIT j'en profite pour préciser que j'ai plein d'amis qui me confient travailler moins parce que la tranche supérieure ne vaut pas les efforts /EDIT
On veut un impôt super-progressif... manque de pot, bonjour Laffer, c'est contre-productif. Alors on aménage plein de belles niches fiscales. Puis on embauche des fiscalistes, comme toi je suppose, pour en profiter.
La France est un pays si riche qu'il peut se payer cette usine à gaz.
Moi tu vois, j'aimerai un impôt à taux unique, sans aucune niche fiscale et un simple palier pour les plus pauvres. En gros tu paies 0 impôt sur disons les 10K premiers € que tu gagnes et disons 20% sur le reste, toute source de revenu confondu (travail, plus-value, héritage, loterie, loyer, etc.). Et plus une seule niche fiscale.
Pas sûr que tu sois pour ça, t'aurais plus de clients.
J'en rêve la nuit de ce formulaire d'impôts: (totalité des revenus - 10000)x0,2=impôt à payer. On pourrait même y assortir un impôt négatif et en profiter pour supprimer toutes les aides puis verser à la source (plein de gens dans le besoin n'obtiennent pas d'aide parce qu'ils ne savent pas qu'ils pourraient les avoir ou ne savent pas comment en bénéficier).
Ensuite vient le deuxième effet kiss-cool: non seulement je me fais plumer, mais je me fais plumer pour quoi au juste? Des services publics de qualité discutable. J'ai l'impression que mon argent va: - dans des subventions d'organismes et d'associations que je désapprouve, - dans l'administration publique et l'administration en générale (plus d'administrateurs d'hôpitaux plutôt que dans les infirmières), - dans le train de vie de nos élus, - dans du gaspillage, - et accessoirement pour des services utiles qui profitent à l'ensemble d'une manière ou d'une autre.
Programaths
Posté le: 15/4/2022 8:02 Mis à jour: 15/4/2022 8:02
Re: « Dis Papa : Les impôts », un sketch de l'émissi...
1
Citation :
@Wiiip Citation :
@Programaths Ce qui est assez fou, ce sont les gens qui parlent "d'argent de l'État" et de la gratuité car c'est l'État qui paie. Ils ne réalisent toujours pas que cet argent, ça vient des assujettis... Pire, certains crachent sur les travailleurs en pensant qu'ils sont cons de travailler puisqu'on peut vivre sur la dîme de l'État.
Encore mieux lorsqu'on parle de revenu universel, pour rendre ce genre de comportement légal.
La vidéo parle des gens ayant des revenus importants tout en payant proportionnellement moins d'impot, absolument pas de ceux qui ne payent pas d'impot parce que n'ayant pas de revenus.
L'idée qu'il y ait des pauvres qui "profitent" du système est franchement bas du front. S'il on trouve de temps en temps quelques cas particuliers anormaux (les boursiers qui se font plaisir, pendant que les non-boursiers vivent comme des rats), ceux qui bénéficient d'aide ont rarement un niveau de vie très enviable. Alors qu'à l'inverse, les revenus dont ils bénéficient sont des revenus utiles à la société, en réduisant l'activité illégale, et en préservant une consommation saine, légale, mais aussi nationale (ie : sans impacter la balance commerciale du pays, donc sans l'appauvrir) Par ailleurs, cet arbitrage (qui peut être fait, il est vrai), entre avoir des revenus moindres en se contentant d'aides ou d'avoir des revenus supérieurs en travaillant est aussi ce qui permet de préserver le revenu du travail. (parce que sans aide, les plus démunis finiraient par être forcés à devoir se contenter de salaire niveau Bengladesh)... Par effet de cascade, ca augmente le niveau de vie de toute la classe moyenne. (mais pas au delà, où cela repose davantage sur le coût de la rareté)
Le gros soucis est ce détachement de la réalité. Les aides à l'emploi tirent les salaires vers le bas et augmentent significativement le taux de chômage. C'est un mécanisme qui fonctionne comme ceci:
- Une personne perd son emploi - Elle se présente à des interview et on lui demande si elle a des aides (illégale, mais une pratique courante et ça apparaît sur les offres!) - N'ayant pas d'aides, elle est refusée pour laisser place à quelqu'un avec des aides -> cette personne passera au moins 6 mois au chômage
Autre mécanisme en parallèle, présent également dans les métiers en pénurie: - Monsieur, vous savez qu'il y a 300 personnes qui veulent cette place et pour un salaire plus compétitif ? -> Baisse des salaires
Autre mécanisme en parallèle: - Mais monsieur, si je vais travailler, je ne gagnerai que 100€ de plus et je perdrai mes aides sociales. Mon loyer augmentera de 200€ et je paierai 40x plus pour l'eau le gaz et l'électricité (tarif "social" et parfois, gratuité). -> Motivation à continuer à bénéficier des aides sociales
Il y a eu des tentatives de mise à l'emploi forcé pour la commune (car le but, c'est d'aider de trouver un emploi), mais ça à été très mal vu! Cette solution était très bien car les "sans emplois" travaillaient pour un salaire très compétitif et restaient actifs. Ça leur permettait aussi de remplir leur CV et s'améliorer.
Et, comme tu l'as précisé, il faut ajouter ceux qui profitent du système! Ceux-ci travaillent en noir tout en touchant un maximum d'aides, bien plus que les personnes en ayant besoin car ils sont tout simplement plus informés. -> Augmentation des taxes et des prix (concurrence entre le marché noir et légal) -> baisse du pouvoir d'achat
En général, les aides tirent les salaires vers le bas et profitent aux grandes entreprises.
Aussi, nous bénéficions d'un impôt de base progressif. Rien à payer pour les premiers 7000, et jusqu'à 50% (Qui sont atteint très très vite, dès 40000€ brut annuels). (Il faut encore y ajouter les taxes communales, régionales et les aides sociales)
En général, les pays socialistes se retrouvent avec les salaires les plus bas à cause de tout ces leviers.
Mais bon, tu peux insister sur le fait que je suis bas du front ^^
Perlimpinpin
Posté le: 15/4/2022 12:51 Mis à jour: 15/4/2022 12:51
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.