Tant mieux pour ce petit piaf courageux... Là il n'est pas question de prédateur qui n'a pas eu son repas, les gros sont déjà nourris au sheba ou kitekat...
user154033
Posté le: 19/4/2022 10:30 Mis à jour: 19/4/2022 10:30
Ces trois saloperies n'ont pas du tout faim, ils veulent juste tuer quelque chose pour jouer, et donc tuer n'est pas amusant si la victime n'essaye pas de s'échapper.
Kwiskas
Posté le: 19/4/2022 11:00 Mis à jour: 19/4/2022 11:00
Ces 3 gros sacs veulent assouvir leurs besoins meurtriers, il faut les éradiquer. 316 millions d'oiseaux tués par les chats errants chaque année. 61 millions d'oiseaux tués chaque année par les chats domestiques. 338 espèces différentes d'oiseaux touchés dont 71 espèces en danger
CCC
belnea
Posté le: 19/4/2022 11:43 Mis à jour: 19/4/2022 11:43
On voit clairement que l'oiseau maîtrise la situation, il sait que les chats voudront le chopper s'il bouge, à la fin il bouge plusieurs fois et s'arrête dès qu'il voit les chats se préparer à l'attaquer, très intelligent.
asm63
Posté le: 19/4/2022 15:14 Mis à jour: 19/4/2022 15:14
@masaya Ces 3 gros sacs veulent assouvir leurs besoins meurtriers, il faut les éradiquer. 316 millions d'oiseaux tués par les chats errants chaque année. 61 millions d'oiseaux tués chaque année par les chats domestiques. 338 espèces différentes d'oiseaux touchés dont 71 espèces en danger
CCC
Dans ce cas, l'espèce la plus meurtrière (et de loin) a éradiquer, c'est l'humain...
asm63
Posté le: 19/4/2022 15:22 Mis à jour: 19/4/2022 15:22
@Mr-poulet-du-33 On voit clairement que l'oiseau maîtrise la situation, il sait que les chats voudront le chopper s'il bouge, à la fin il bouge plusieurs fois et s'arrête dès qu'il voit les chats se préparer à l'attaquer, très intelligent.
C'est très antropomophique cette façon de présenter les choses.
Il "sait" ou plutôt il a l'instinct de ne pas bouger. Parce que le darwinisme a sélectionné les individus qui ont cet instinct plutôt que ceux qui ne l'avaient pas.
gnarf2
Posté le: 19/4/2022 15:30 Mis à jour: 19/4/2022 15:30
@zolive Dans ce cas, l'espèce la plus meurtrière (et de loin) a éradiquer, c'est l'humain...
Le chat a un instinct de chasse insatiable, bien plus développé que l'humain. Du coup l'impact du chat sur la biodiversité est énorme, et la prolifération de chats est principalement causée par l'humain. Il faut impérativement limiter le nombre de chats par stérilisation. Et aussi que les couples humains cessent de faire plus de 2 enfants évidemment.
zolive
Posté le: 19/4/2022 15:44 Mis à jour: 19/4/2022 15:44
@zolive Dans ce cas, l'espèce la plus meurtrière (et de loin) a éradiquer, c'est l'humain...
Le chat a un instinct de chasse insatiable, bien plus développé que l'humain. Du coup l'impact du chat sur la biodiversité est énorme, et la prolifération de chats est principalement causée par l'humain. Il faut impérativement limiter le nombre de chats par stérilisation. Et aussi que les couples humains cessent de faire plus de 2 enfants évidemment.
L'humain n'a plus besoin de chasser pour tuer, sauf pour le plaisir. Juste pour l'année 2018, c'est environs 1380 milliards d’animaux tué. La biodiversité ? Elle est dégradé massivement par l'humain (la déforestation, l'augmentation de l'agriculture intensive etc etc etc...) Donc pointer du doigt les chats, me fait doucement rire...
Kailyana
Posté le: 19/4/2022 15:58 Mis à jour: 19/4/2022 15:58
@zolive L'humain n'a plus besoin de chasser pour tuer, sauf pour le plaisir. Juste pour l'année 2018, c'est environs 1380 milliards d’animaux tué. La biodiversité ? Elle est dégradé massivement par l'humain (la déforestation, l'augmentation de l'agriculture intensive etc etc etc...) Donc pointer du doigt les chats, me fait doucement rire...
Votre façon de raisonner est un sophisme, j'ai oublié comment il s'appelle. L'homme est dangereux pour la biodiversité, le chat moins, mais le chat fait quand-même des ravages sur des espèces d'oiseaux et de batraciens qui ne sont pas menacées par l'homme. Le problème posé par l'espèce humaine n'annule pas le problème causé par la prolifération des chats. Vous pouvez doucement rigoler tant que vous voulez, ignorer un problème sous pretexte qu'il y en a d'autres plus gros est bête.
Dans le village de ma belle famille, une famille bien intentionnée a donné asile à tous les chats errants, qui se sont reproduits. On a actuellement une cinquantaine de chats dans ce groupe. Depuis que ce groupe a grandi, je ne trouve plus jamais de salamandres, une espèce pourtant protégée. Ni de musaraignes, le plus petit mammifère au monde. On entend très peu d'oiseaux à présent. Le coin est ravagé pour ces espèces.
La menace des chats est un élément de la menace humaine, car ce sont les humains qui font proliférer les chats domestiques. Ce sont les humains qui les nourrissent (de viande importée et cela a un impact carbone significatif), les faisant proliférer. Or ces animaux comme les humains continuent à chasser bien au delà de leurs besoins. Les chats chassent par jeu, comme les humains.
Vassili44
Posté le: 19/4/2022 18:01 Mis à jour: 19/4/2022 18:06
Je pense que ça existait pour lui avant que tu lui donnes cette publication. Ensuite, ça existe encore après la publication s'il n'a pas été convaincu par celle-ci. Ce qui semble être le cas vu qu'il ne l'a pas lu. Il a au moins l'indication qu'il peut y avoir une remise en question possible sur cette information-là.
Pour moi aussi, ça existe encore.
Citation :
@asm63 Citation :
@Mr-poulet-du-33 On voit clairement que l'oiseau maîtrise la situation, il sait que les chats voudront le chopper s'il bouge, à la fin il bouge plusieurs fois et s'arrête dès qu'il voit les chats se préparer à l'attaquer, très intelligent.
C'est très antropomophique cette façon de présenter les choses.
Il "sait" ou plutôt il a l'instinct de ne pas bouger. Parce que le darwinisme a sélectionné les individus qui ont cet instinct plutôt que ceux qui ne l'avaient pas.
C'est intéressant. On peut se demander à quoi peut on attribuer le savoir. Parce qu'ici, il me semble que tu penserais que le savoir est ce que l'on a appris en ayant conscience qu'on le sait. Je sais piloter et j'ai conscience que je le sais. Je sais comment marcher, mais je n'ai pas conscience que je sais marcher : est-ce que je le sais alors ? Je pense qu'il utilisait ici le terme "savoir" dans ce sens-là, c'est-à-dire ce qui est acquis.
mrfunk
Posté le: 19/4/2022 18:48 Mis à jour: 19/4/2022 18:48
Hum, je vois pas comment un oiseau sain d'esprit peut se retrouver dans cette situation. Au sol, avec 3 chats autour.
Par contre ça me rappelle le comportement que j'ai pu observer une fois, un oiseau s'est pris une vitre en pleine gueule, il s'est remis sur ses pattes puis ensuite il est resté immobile, tellement que j'ai pu le toucher avec ma main, puis d'un coup, il s'est remis à bouger comme sur la fin de la vidéo et il est partit.
Loin de moi de faire un rapprochement avec une situation vécue, mais j'ai quand même envie de penser qu'il a juste fait un mini coma et quand il se reveille il se fait la malle direct (surement au pire moment d'ailleurs, vu que les chats sont prets)
masaya
Posté le: 19/4/2022 19:12 Mis à jour: 19/4/2022 19:12
J'ai vu une fois un chat dans la même position, avec trois corbeaux l'encerclant. Il n'en menait pas large. Il a réussi à s'enfuir de la cour et je ne l'ai plus jamais vu.
asm63
Posté le: 19/4/2022 21:37 Mis à jour: 19/4/2022 21:37
C'est intéressant. On peut se demander à quoi peut on attribuer le savoir. Parce qu'ici, il me semble que tu penserais que le savoir est ce que l'on a appris en ayant conscience qu'on le sait. Je sais piloter et j'ai conscience que je le sais. Je sais comment marcher, mais je n'ai pas conscience que je sais marcher : est-ce que je le sais alors ? Je pense qu'il utilisait ici le terme "savoir" dans ce sens-là, c'est-à-dire ce qui est acquis.
Ça pourrait être une explication crédible, si on fait abstraction des deux derniers mots de son message.
Vassili44
Posté le: 19/4/2022 21:43 Mis à jour: 19/4/2022 21:43
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.