Vidéo : La première bande-annonce de la série « House of the Dragon »

Ok ok les dernières et en particulier la dernière saison de gamme of thrones sont moins bien que les précédentes, mais ça reste une série d'anthologies. Du coup j'ai hâte de voir ce prequel.

la première série était basé sur des livres
la seconde sur un succès commercial...

Mouais...

Ok ok les dernières et en particulier la dernière saison de gamme of thrones sont moins bien que les précédentes, mais ça reste une série d'anthologies. Du coup j'ai hâte de voir ce prequel.

Mouais, j'ai eu ma dose avec GOT que j'ai adoré aussi comme pas mal de personne, du coups je sais pas trop j'ai plus envie de voir autre chose sur le thème de cette série.

la première série était basé sur des livres
la seconde sur un succès commercial...

Regarder une série sur les Targaryens sans Daenerys (Emilia Clarke), à quoi bon…

- Koreus : "La première bande-annonce"
- Titre video : HOUSE OF THE DRAGON Bande Annonce 2

Premiere ou seconde ??

Mais c'est génial, j'ai toujours rêvé de suivre une histoire dont je connais deja la fin !!

Si y'a pas de Targaryen.ne joué.e par une personne trans racisé.e je regarde pas.

@Yelena Tu voulais sans doute écrire "Si il n'y a pas de Targaryen(ne) joué(e) par une personne trans racisé(e) je ne regarde pas."

@Grabul Ce qui compte c'est pas l'arrivée c'est la quête.

Les POUR diront OCS.
Les CONTRE diront HO C'EST NO.

Citation :

Citation : C'est souvent comme ça les spinoff. Les personnage principaux sont généralement absents ou secondaires.

Citation :

.

Citation :

C'est pour ça que le film Titanic n'a pas marché.

@WeWereOnABreak @zorgOne C'est fou que des gens soient d'accord avec vous.
L'histoire des Targaryens est super développée dans les livres de R. R. Martin et la période de la "Danse des dragons" est une des périodes les plus intéressantes de leur règne.
Pourquoi dire que c'est basé sur un succès commercial ou que sans Emilia Clark c'est pas intéressant ?
Ce que vous dîtes est complètement faux.

@Mr-poulet-du-33 c’est juste une blague parce que je trouve l’actrice ravissante.

Parcontre ce que je trouve fou c’est de devoir expliquer une blague comme celle ci. Mais bon, c’est ainsi aujourd’hui.

@WeWereOnABreak Oui d'accord mais ça pouvait être une "blague" prétexte aussi à critiquer la nouvelle série comme je sais que beaucoup le font.

@Mr-poulet-du-33 peut-être que je me trompe mais la bande annonce ne m'a pas fait penser à ça. C'était ma réaction à chaud. Après je suis peut être encore un peu refroidi par la fin bâclée de la série (des excuses de la prod aussi). Peut-être aussi que c'est l'effet d'avoir lu après avoir vu la série qui fait qu'on est forcément plus critique (bougon aussi ^^) et qu'on a peur du carnage.
Mais de manière général, je n'aime pas la surenchère sur une histoire. J'ai rarement été surpris en bien (sauf en livre)
Après si ils arrivent à ne pas s'enfermer dans une suite en voulant tout raccorder/tout expliquer à la mode star wars (ce que recommandait Tolkien), ca peut être cool mais ce n'est pas parti pour...

@zorgOne D'accord avec toi sur l'aspect "fidélité au livre".
Tu vas en effet être déçu puisque plus rien n'est fidèle à l'oeuvre originale aujourd'hui.
Sous prétexte de vouloir plaire à tout le monde malheureusement...