Vidéo : Un homme se casse une jambe en sautant dans une rivière depuis un pont

@Jinroh
"Le pont de la rivière Aïe"

@stero
Ce qu'il ne faut pas faire pour avoir des vues et faire le Buzz...

@belnea
ce n'est pas étonnant. à cette hauteur, l'eau se fait mur…

@MusicMan
J'espère que nos chères amis dans les commentaires qui critiquent le fait qu'il coûte à la SECU ne font pas :
- de moto
- de patin à glace
- de Quad
- de skis
- ne fume pas
- ne boivent pas d'alcool
- ne sont pas obèses
- ne mangent pas de sucre blanc en trop grande quantité
- 1000 autres choses

C'est toujours simple de critiquer des choses dangereuses et de ne pas voir que soi-même on fait des choses dangereuses qui vont coûter à terme à la SECU. Le truc c'est juste que c'est plus direct ici, il s'éclate le fémur et hop à l'hôpital, mais je peux vous affirmer que le coût des fractures du fémur par plongeon est infiniment plus petit que le coût des choses que j'ai listé au dessus. Pourtant, vous n'êtes pas obligés de faire ces choses là non plus. Sauf que comme pour vous, sauter de 28 mètres c'est "pas intéressant", alors vous ne trouvez pas que c'est normal. Perso j'aime pas la moto et je trouve ça ultra dangereux pour pas grand chose, mais à quel moment je me permettrais de dire que c'est au motard de payer ses frais médicaux ? Parce que MOI je trouve que ça n'a pas d'intérêt et que le jeu en vaut pas la chandelle ?

Je retrouve cette manière de penser de plus en plus ces dernières années. Ca compte les sous de la sécu, et ça dénonce les gens qui font des choses dangereuses. Ce genre de mentalité ça annonce juste la fin de la sécurité sociale et l'avènement des polices d'assurances privées. Merci à vous les compteurs !

mais peut-être aussi qu'il adore cette discipline sportive reconnue et qu'il monte progressivement les mètres jusqu'à atteindre 28 mètres. .

@MusicMan
@lokaloo

Explique moi en quoi ce qu'il fait est disproportionné, et en quoi il se met en danger systématiquement ? Tu n'as aucun contexte, aucune idée de qui est la personne sur la vidéo. Peut-être qu'elle est effectivement complètement débile et n'a jamais fait un plongeon avant celui-ci, mais peut-être aussi qu'il adore cette discipline sportive reconnue et qu'il monte progressivement les mètres jusqu'à atteindre 28 mètres. Je pratique le plongeon avec un record de 18 mètres personnel, et je me sens infiniment plus en danger sur une moto que sur le bord d'une falaise à sauter dans l'eau (c'est statistiquement vraie d'ailleurs)

La comparaison avec le patineur qui fonce dans un mur prouve que vous sous-entendez continuellement que la personne sur la vidéo est stupide et irresponsable. N'importe qui sait que foncer dans un mur va blesser, c'est pas le cas d'un plongeon qui ne blesse que si on ne sait pas le faire

Pour reprendre votre exemple, c'est comme si un débutant en patin à glace décidait de réaliser un triple saut vrillé... ça serait clairement très dangereux oui, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut plus que les patineurs professionnels ne fassent de triples sauts vrillés... encore une fois, vous avez aucune idée de la mentalité de la personne sur la vidéo, ni de ses compétences en plongeon, donc je comprend pas pourquoi ça parle de "irresponsable" ou de "connerie" systématiquement...

@Tempo123
Citation :

@belnea
ce n'est pas étonnant. à cette hauteur, l'eau se fait mur…

Et pourtant, on organise des compétitions de plongeon acrobatique à cette hauteur! C'est là où voit que la petite erreur pour ces plongeurs et c'est la fracture illico.

@MusicMan
@lokaloo

Explique moi en quoi ce qu'il fait est disproportionné, et en quoi il se met en danger systématiquement ?

@Trucmachinchose
@MusicMan " Une "discipline dangereuse" c'est par exemple boire de l'alcool "

mais quel rapport ? et d'après toi, un type qui conduit bourré ou qui picole au point de se foutre la santé en l'air n'est pas un gros con ? pour moi oui.... on pourrait s'arrêter là...

Bon, en gros, les types qui font du plongeon de haut vol ( c'est le nom de cette "discipline " ), il y a trois plongeurs en dessous qui se précipitent pour vérifier que le gars va bien , il y a des secours prèt à intervenir etc etc ... parce que à cette hauteur, juste le fait d'avoir un pied mal orienté à l'entrée dans l'eau et tu t'exploses les ligaments de la cheville.

là on a un neuneu qui se chie dessus, il n'arrive même pas à se tenir droit avant son saut et tombe comme une merde sans aucune tenue du corps parce qu'il a peur...ce n'est absolument pas quelqu'un qui a l'habitude de faire ça.  on pourrait parler des neuneus en bas dont rien que les commentaires montrent qu'ils sont presque certains que le gars va se massacrer....

Je vis près d'un lac ( sainte croix, où tous les ans, absolument tous les ans il y a des connards dans ce genre qui sautent du pont et se fracassent, voir pire ( en moyenne un mort par an ) alors qu'il est indiqué partout qu'il ne faut pas plonger parce que c'est très dangereux.

Alors perso je me fous du coût des soins, de la sécu etc, mais par contre, oui, ce type est débile ...et je crois qu'en effet tu l'as fait aussi ce genre de truc, à 18m ou pas, et que tu essais désespérément d'expliquer ton comportement de débile...

@MusicMan
J'espère que nos chères amis dans les commentaires qui critiquent le fait qu'il coûte à la SECU ne font pas :
- de moto
- de patin à glace
- de Quad
- de skis
- ne fume pas
- ne boivent pas d'alcool
- ne sont pas obèses
- ne mangent pas de sucre blanc en trop grande quantité
- 1000 autres choses

C'est toujours simple de critiquer des choses dangereuses et de ne pas voir que soi-même on fait des choses dangereuses qui vont coûter à terme à la SECU. Le truc c'est juste que c'est plus direct ici, il s'éclate le fémur et hop à l'hôpital, mais je peux vous affirmer que le coût des fractures du fémur par plongeon est infiniment plus petit que le coût des choses que j'ai listé au dessus. Pourtant, vous n'êtes pas obligés de faire ces choses là non plus. Sauf que comme pour vous, sauter de 28 mètres c'est "pas intéressant", alors vous ne trouvez pas que c'est normal. Perso j'aime pas la moto et je trouve ça ultra dangereux pour pas grand chose, mais à quel moment je me permettrais de dire que c'est au motard de payer ses frais médicaux ? Parce que MOI je trouve que ça n'a pas d'intérêt et que le jeu en vaut pas la chandelle ?

Je retrouve cette manière de penser de plus en plus ces dernières années. Ca compte les sous de la sécu, et ça dénonce les gens qui font des choses dangereuses. Ce genre de mentalité ça annonce juste la fin de la sécurité sociale et l'avènement des polices d'assurances privées. Merci à vous les compteurs :)

@MusicMan
J'espère que nos chères amis dans les commentaires qui critiquent le fait qu'il coûte à la SECU ne font pas :
- de moto
- de patin à glace
- de Quad
- de skis
- ne fume pas
- ne boivent pas d'alcool
- ne sont pas obèses
- ne mangent pas de sucre blanc en trop grande quantité
- 1000 autres choses

C'est toujours simple de critiquer des choses dangereuses et de ne pas voir que soi-même on fait des choses dangereuses qui vont coûter à terme à la SECU. Le truc c'est juste que c'est plus direct ici, il s'éclate le fémur et hop à l'hôpital, mais je peux vous affirmer que le coût des fractures du fémur par plongeon est infiniment plus petit que le coût des choses que j'ai listé au dessus. Pourtant, vous n'êtes pas obligés de faire ces choses là non plus. Sauf que comme pour vous, sauter de 28 mètres c'est "pas intéressant", alors vous ne trouvez pas que c'est normal. Perso j'aime pas la moto et je trouve ça ultra dangereux pour pas grand chose, mais à quel moment je me permettrais de dire que c'est au motard de payer ses frais médicaux ? Parce que MOI je trouve que ça n'a pas d'intérêt et que le jeu en vaut pas la chandelle ?

Je retrouve cette manière de penser de plus en plus ces dernières années. Ca compte les sous de la sécu, et ça dénonce les gens qui font des choses dangereuses. Ce genre de mentalité ça annonce juste la fin de la sécurité sociale et l'avènement des polices d'assurances privées. Merci à vous les compteurs :)

@MusicMan
@toroles

j'ai vu des dizaines de fois des gens sauter de 20-30 mètres sans protections et sans aucun problème. Il y en a un sur la vidéo qui se pète le pied et vous dites qu'il est complètement fou et inconscient et qu'il mérite presque pas d'être rapatrié, c'est ça qui me fait rire en fait. Vous n'avez aucune idée de qui est le type, peut-être qu'il a déjà sauté plein de fois 25 mètres avant et n'a juste pas eu de chance cette fois-ci.

Ce que je veux dire depuis le début c'est juste que vous êtes incapable de mesurer le vrai danger  qu'il y a sur la vidéo puisque vous ne pratiquez pas le plongeon, et moi aussi j'en suis bien incapable non plus, je pratique a peine et je ne SAIS PAS qui est cette personne et quelles sont ses compétences en saut. Je veux juste dire par là que le plongeon n'est pas une activité "inconsciente" en soit, ça devient une activité "inconsciente" à partir du moment où le pratiquant surestime largement trop ses capacités.

Mais pour finir, OUI le plongeon est très risqué comme sport et le plongeur sur la vidéo PRENDS DE GROS RISQUES. Mais ce que je voulais juste faire c'est montrer la propre hypocrisie des discours moralisateurs sur le "danger absolu" de cette situation qui coûte à la SECU, alors que bien souvent, sans s'en rendre compte, ces mêmes moralisateurs font des choses encore plus risqué et bien plus chère pour la SECU. (edit : bah tiens, le VDD de mon VDD par exemple, Uatuu, ce bon samaritain qui n'a jamais fait le MOINDRE écart de vie qui pourrait coûter de l'argent à la SECU )

@asm63

Je suis un troll dans le sens où j'y suis allé en mode provoque en effet, en revanche mon discours non c'est pas du troll

@Uatuu

Arrête tout de suite ta merde, aucune des conditions ne sont remplies pour qu'on puisse parler ici d'un "sport". Rien que le fait qu'un sport digne de ce nom se pratique avec une licence qui sert justement à financer l'assurance collective des pratiquants du sport considéré.
Le mec est simplement un "connard" donc les connerie ont un coût. Point barre !

@Mopimoi
Citation :

@Uatuu

Arrête tout de suite ta merde, aucune des conditions ne sont remplies pour qu'on puisse parler ici d'un "sport". Rien que le fait qu'un sport digne de ce nom se pratique avec une licence qui sert justement à financer l'assurance collective des pratiquants du sport considéré.
Le mec est simplement un "connard" donc les connerie ont un coût. Point barre !

- VTT.
Pas besoin de licence, accessible à tous, et pourtant dangereux et générateur d'accident quand ce n'est pas maitrisé.

Donc tu as tord. Point barre !

Tu mets un débutant sur un VTT sur une station de montagne l'été, s'il tente d'aller à la vitesse des petits amateurs (je ne parle pas des pros) et de les suivre, au premier module c'est la clavicule cassée assurée, s'il ne s'est pas pris un arbre avant.
Du coup, on demande à tous les pratiquants de VTT de payer leurs soins ?

@Uatuu
Citation :

@Mopimoi
Citation :

@Uatuu

Arrête tout de suite ta merde, aucune des conditions ne sont remplies pour qu'on puisse parler ici d'un "sport". Rien que le fait qu'un sport digne de ce nom se pratique avec une licence qui sert justement à financer l'assurance collective des pratiquants du sport considéré.
Le mec est simplement un "connard" donc les connerie ont un coût. Point barre !

- VTT.
Pas besoin de licence, accessible à tous, et pourtant dangereux et générateur d'accident quand ce n'est pas maitrisé.

Donc tu as tord. Point barre !

Tu confonds la pratique d'un sport au sein d'une structure officielle et une "activité" pratiquée sans cadre par n'importe qui faisant n'importe quoi... Donc, t'es "comme le gars en question".

Dans 5 minutes, tu vas nous dire que le rodéo urbain c'est un sport parce que ceux qui le pratiquent puent la transpiration.

@Jack-Slater

Ah parcque t'as cru que les secouristes étaient pas payés si ils étaient pas en intervention ?

@MusicMan
J'espère que nos chères amis dans les commentaires qui critiquent le fait qu'il coûte à la SECU ne font pas :
- de moto
- de patin à glace
- de Quad
- de skis
- ne fume pas
- ne boivent pas d'alcool
- ne sont pas obèses
- ne mangent pas de sucre blanc en trop grande quantité
- 1000 autres choses

C'est toujours simple de critiquer des choses dangereuses et de ne pas voir que soi-même on fait des choses dangereuses qui vont coûter à terme à la SECU. Le truc c'est juste que c'est plus direct ici, il s'éclate le fémur et hop à l'hôpital, mais je peux vous affirmer que le coût des fractures du fémur par plongeon est infiniment plus petit que le coût des choses que j'ai listé au dessus. Pourtant, vous n'êtes pas obligés de faire ces choses là non plus. Sauf que comme pour vous, sauter de 28 mètres c'est "pas intéressant", alors vous ne trouvez pas que c'est normal. Perso j'aime pas la moto et je trouve ça ultra dangereux pour pas grand chose, mais à quel moment je me permettrais de dire que c'est au motard de payer ses frais médicaux ? Parce que MOI je trouve que ça n'a pas d'intérêt et que le jeu en vaut pas la chandelle ?

Je retrouve cette manière de penser de plus en plus ces dernières années. Ca compte les sous de la sécu, et ça dénonce les gens qui font des choses dangereuses. Ce genre de mentalité ça annonce juste la fin de la sécurité sociale et l'avènement des polices d'assurances privées. Merci à vous les compteurs :)

@Mopimoi
Citation :

@Uatuu
Citation :

@Mopimoi
Citation :

@Uatuu

Arrête tout de suite ta merde, aucune des conditions ne sont remplies pour qu'on puisse parler ici d'un "sport". Rien que le fait qu'un sport digne de ce nom se pratique avec une licence qui sert justement à financer l'assurance collective des pratiquants du sport considéré.
Le mec est simplement un "connard" donc les connerie ont un coût. Point barre !

- VTT.
Pas besoin de licence, accessible à tous, et pourtant dangereux et générateur d'accident quand ce n'est pas maitrisé.

Donc tu as tord. Point barre !

Tu confonds la pratique d'un sport au sein d'une structure officielle et une "activité" pratiquée sans cadre par n'importe qui faisant n'importe quoi... Donc, t'es "comme le gars en question".

Dans 5 minutes, tu vas nous dire que le rodéo urbain c'est un sport parce que ceux qui le pratiquent puent la transpiration.

J'ai pas compris ta réponse, je ne confonds rien du tout. Les deux sont des activités de loisir qui se peuvent se pratiquer n'importe ou (ou presque) par n'importe qui.
Le VTT n'a pas besoin de "structure officielle". C'est un loisir que chacun peut pratiquer... et parfois, il y a des accidents.
Sauter dans l'eau, tout le monde le fait, à des hauteurs plus ou moins grandes... depuis le bord de la piscine jusqu'à la falaise de quelques dizaines de mètres. Certains se blesseront en sautant de 3m de haut, d'autres n'auront rien après un saut de 40m. L'expérience, le niveau de pratique, la préparation etc...
Du coup, quand tu dis qu'un mec qui se blesse en sautant doit payer ses soins, tu dis qu'un mec qui se blesse en VTT doit payer les siens... et on peut aller jusqu'au footballeur amateur qui se tord un genou en jouant avec les copains, hop, à la caisse lui aussi !

M'enfin, t'as pas l'air de vouloir comprendre ce que je dis et dans 5 min tu vas m'attribuer des propos que je n'ai pas tenu pour conclure que tu as raison.

Bon, en gros, les types qui font du plongeon de haut vol ( c'est le nom de cette "discipline " ), il y a trois plongeurs en dessous qui se précipitent pour vérifier que le gars va bien , il y a des secours prèt à intervenir etc etc ... parce que à cette hauteur, juste le fait d'avoir un pied mal orienté à l'entrée dans l'eau et tu t'exploses les ligaments de la cheville.

mais quel rapport ? et d'après toi, un type qui conduit bourré ou qui picole au point de se foutre la santé en l'air n'est pas un gros con ? pour moi oui.... on pourrait s'arrêter là...

là on a un neuneu qui se chie dessus, il n'arrive même pas à se tenir droit avant son saut et tombe comme une merde sans aucune tenue du corps parce qu'il a peur...ce n'est absolument pas quelqu'un qui a l'habitude de faire ça.

Je vis près d'un lac ( sainte croix, où tous les ans, absolument tous les ans il y a des connards dans ce genre qui sautent du pont et se fracassent, voir pire ( en moyenne un mort par an ) alors qu'il est indiqué partout qu'il ne faut pas plonger parce que c'est très dangereux.

Alors perso je me fous du coût des soins, de la sécu etc, mais par contre, oui, ce type est débile ...et je crois qu'en effet tu l'as fait aussi ce genre de truc, à 18m ou pas, et que tu essais désespérément d'expliquer ton comportement de débile...

et ça signerais l'arrêt de mort définitif de la sécurité sociale ce genre de réflexions.

@Stolas
Citation :

et ça signerais l'arrêt de mort définitif de la sécurité sociale ce genre de réflexions.

Ce serait un problème?

j'essaye clairement de justifier mon comportement débile et dangereux ! Par contre, moi je l'assume et je le reconnais
.

Un peu comme si tu comparais de se jeter de sa moto à pleine vitesse pour voir sur combien de mètres tu glisses.

Ici, c'est indéfendable. Il n'est ni pro ni entraîné et de surcroît est en vacances pour passer du bon temps

Franchement, je ne suis pas pour le "bien fait" qui est dur à entendre mais pour le "mon gars t'es inconscient" et malheureusement il te fallait cette triste expérience pour te rendre compte que sauter d'un train en marche n'est pas sans dramatiques conséquences.

@raikko2
@MusicMan C'est beau de vouloir se faire l'avocat du diable mais là c'est indéfendable. T'as beau pratiquer des sports dangereux ou à risque, là on parle de 28 m. C'est la blessure assurée.

Un peu comme si tu comparais de se jeter de sa moto à pleine vitesse pour voir sur combien de mètres tu glisses.

Ici, c'est indéfendable. Il n'est ni pro ni entraîné et de surcroît est en vacances pour passer du bon temps et non pour les écourter, flinguer sa reprise et son corps pour, au mieux, plusieurs mois.

Franchement, je ne suis pas pour le "bien fait" qui est dur à entendre mais pour le "mon gars t'es inconscient" et malheureusement il te fallait cette triste expérience pour te rendre compte que sauter d'un train en marche n'est pas sans dramatiques conséquences.

@MusicMan
Mais c'est fou quand même votre manie de jouer aux médiums sur cet article ! Si vous êtes capable d'obtenir autant d'informations avec si peu de vidéo, il faut clairement ouvrir un salon de voyance.

Comment sais-tu qu'il ne s'est pas entrainé et qu'il n'a pas déjà réalisé de sauts de 20-25 mètres ? Tu t'y connais en plongeon de falaise ? Tu sais repérer la technicité ?

@MusicMan Tout dépend ta manière de voir les choses, mais c'est un autre débat du coup

Mais c'est quand même sacrément con de vouloir faire payer les gens inconscient parce qu'ils "coûtent chère à la SECU" alors que justement si on fait ça on détruit la SECU. C'est un peu paradoxal comme objectif non ?

Mais c'est fou quand même votre manie de jouer aux médiums sur cet article ! Si vous êtes capable d'obtenir autant d'informations avec si peu de vidéo, il faut clairement ouvrir un salon de voyance.

Comment sais-tu qu'il ne s'est pas entrainé et qu'il n'a pas déjà réalisé de sauts de 20-25 mètres ? Tu t'y connais en plongeon de falaise ? Tu sais repérer la technicité ?

Ouiiii! Ça doit faire 15 personnes qui te disent que oui. Pour un têtu, tu es un sacré têtu!

Pas besoin d'être musicien pour repérer un morceau faux non plus. Regarde les gars sauter dans la vidéo que tu as mise.

Si c'est interdit et qu'il brave délibérément la réglementation alors ildevient responsable des conséquences. Y compris financièrement.

C'est marrant mais le plongeur professionnel je ne l'imagine pas sauter en agitant les bras comme un oiseau demeuré et avec les jambes écartées...

est infiniment plus petit que le coût des choses que j'ai listé au dessus.

je me sens infiniment plus en danger sur une moto que sur le bord d'une falaise à sauter dans l'eau (c'est statistiquement vraie d'ailleurs)

Une "discipline dangereuse" c'est par exemple boire de l'alcool.

Boire de l'alcool ça doit littéralement coûter 1000 fois plus cher à la SECU que le budget pour les fractures de plongeons

Je pratique le plongeon avec un record de 18 mètres personnel

Mais pour finir, OUI le plongeon est très risqué comme sport et le plongeur sur la vidéo PRENDS DE GROS RISQUES.

Mais ce que je voulais juste faire c'est montrer la propre hypocrisie des discours moralisateurs sur le "danger absolu" de cette situation qui coûte à la SECU, alors que bien souvent, sans s'en rendre compte, ces mêmes moralisateurs font des choses encore plus risqué et bien plus chère pour la SECU.

Bon ben voilà, c'est pas si compliqué en fait! On ne prend pas de GROS RISQUES en faisant du patin, ni en mangeant sucré, ni en buvant de l'alcool, ni en fumant.

Hé non, ils ne font pas des choses plus risquées. Par contre elles sont beaucoup plus communes. Si les plongeurs de haut vol étaient aussi courant que les fumeurs, toute ta démonstration s'écroulerait.

Mais ce que beaucoup ici soulignent, c'est le risque excessif de cette discipline et donc la potentielle inconscience de ce plongeur.

C'est toujours simple de critiquer des choses dangereuses et de ne pas voir que soi-même on fait des choses dangereuses qui vont coûter à terme à la SECU.

Ce n'est donc pas du point de vue de la SECU et de la proportion totale de personnes concernées, mais bien du point de vue de l'individu que tu t'es positionné.

Or l'individu qui boit son verre, qui fume sa clope, etc. coûtera toujours probablement moins cher que celui qui fait un plongeon.

à titre global, un plongeur coûte moins qu'un fumeur.

on s'en fiche totalement de savoir "à titre individuel" combien coûte tel ou tel danger

- je n'ai aucune idée de combien coûte un accident de plongeon

Par contre il y a une donnée facilement accessible, c'est le coût total

@Heouaismaggle
Pour 2 millions je n'aurais pas tenté le saut, alors le faire gratis juste pour flex c'est un taré.