Vidéo : Une moto percute l'arrière d'un camion sur une autoroute

@luddict
Qui est surpris à par lui ?...

@Kallfa
le chauffeur du camion n'avait aucun moyen de prévoir qu'un motard allait arriver comme une balle sur la voie de gauche.

@kogoro
il roule comme un con à 200 Km/h mais par pitié arretez de dire que le camion n'y est pour rien. Dans un "accident" y a toujours DEUX fautifs ! Jamais un.

Le camion est un con de vouloir doubler une voiture déjà et sans regarder son angle.

@Kallfa
@kogoro
Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Certains accidents sont bel et bien causés par un seul fautif. Si un piéton, en traversant une rue, se fait écraser par un chauffard qui roulait beaucoup trop vite pour que ce dernier puisse anticiper l'arrivée du bolide, tu dirais que c'est à cause du chauffard, mais que c'est aussi la faute du piéton qui vient de se faire faucher ?

@Wiiip
Citation :

@Kallfa
@kogoro
Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Certains accidents sont bel et bien causés par un seul fautif. Si un piéton, en traversant une rue, se fait écraser par un chauffard qui roulait beaucoup trop vite pour que ce dernier puisse anticiper l'arrivée du bolide, tu dirais que c'est à cause du chauffard, mais que c'est aussi la faute du piéton qui vient de se faire faucher ?

On peut dire qu'il n'y a qu'un seul responsable/fautif/etc... Socialement, on ne va en condamner qu'un seul des deux.
Mais il y a bien 2 personnes qui ont causé l'accident.

Vouloir minimiser le nombre de "fautifs", c'est aussi minimiser les solutions pour éviter les accidents. (ca vaut pour les piétons, mais ca vaut pour tout : pour une fusée, pour un système informatique, pour un système social ...) Les gens qui conçoivent des solutions qui admettent un point de panne unique, ce sont des gens qui conçoivent des systèmes qui tombent en panne : le monde se porteraient mieux s'ils arrêtaient.

Si un jour je me fait écraser en tant que piéton sur la route par un furieux qui roule trop vite (donc, cela exclu qu'il soit venu m'écraser sur le trottoir, dans un café, ou dans mon salon, où là, clairement, j'ai plus de solutions raisonnables de m'en prémunir), alors oui, je m'estimerais responsable de ma propre mort.
Quand j'explique à quelqu'un comment on traverse, je lui dit que je ne lui en voudrait pas s'il passe au rouge... Par contre, je lui en voudrais beaucoup s'il n'a pas vérifié des 2 cotés avant de s'engager.

Si un jour j'ecrase un motard qui aura roulé comme un con parce que j'ai déboité sans regarder, oui, je m'en voudrais toute ma vie... Parce que je sais déjà aujourd'hui qu'il faut regarder, et qu'il existes des crétins qui roulent à des vitesses de dingues. Et ils se feront tuer un jour ... Mais pas par moi.

@arrobaz

PS: Comme d'hab le commentaire le plus apprécié est de comparer le motard à un insecte pour faire rire.
La France va mal

@kogoro
1.bis Et pour les piétons, un camion n'as pas le droit de doubler un véhicule léger. surtout au delà d'une certaine vitesse.

@kogoro
@Nucleon
@Geraven
Non je suis très sérieux.

1. un Camion à 80KM/H n'a aucune reprise. D'où il s'amuse à dépasser une voiture qui elle meme doit rouler à 78Km/h tout ça...et il le sait...pour se retrouver derrière un autocar. Sauf si le camion a vraiment prévue de doubler la voiture et l'autocar en meme temps alors je maintiens et signe que c'est le roi des connards.

1.bis Et pour les piétons, un camion n'as pas le droit de doubler un véhicule léger. surtout au delà d'une certaine vitesse.

Pour les autres avis en dessous.
2. différentiel de 140 KM/H ou pas si tu regardes ton retro tu vois qu'il y a une moto. FAut vraiment être un piéton professionnel pour lâcher ce genre d'argument.

3. quand je dis qu'il y a 2 fautif dans un accident.Par exemple: Meme si le feux est vert et que ce feux te donne la priorité de passage, tu reste un connard si tu avances les yeux fermé sans contrôler ce qui se passe au croisement

@kogoro
il roule comme un con à 200 Km/h mais par pitié arretez de dire que le camion n'y est pour rien. Dans un "accident" y a toujours DEUX fautifs ! Jamais un.

Le camion est un con de vouloir doubler une voiture déjà et sans regarder son angle.

Comment fais-tu en ville quand tu as le feu vert à un croisement pour vérifier qu'un automobiliste ou un motard ne va pas griller le feu rouge à 150km/h ? Tu t'arrêtes à chaque intersection ? Ou alors tu supposes que les autres sont un minimum raisonnables ? Et si tu fais cette supposition comment aboutis-tu à une non contradiction dans ta philosophie de la route avec tes positions ci-dessus ?

@Gudevski
@FanfanLaTulipe
Le mot que tu cherches vient de là :

Pour rigoler, bien sûr