Vidéo : Emmanuel Macron très expressif et enthousiaste pendant la finale de la coupe du monde

@zoneh
Il ne surpassera jamais notre Jacques Chirac national

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

@KarlMAX91 @psikopate
Coût des "allez retour" de Macron en avion privé pour la coupe du monde au Quatar : 500 000 € , soit 35 années de SMIC !

@lsdYoYo
@Fraisecerise Non, attends, ce n'est pas ironique, il a raison : Macron ridiculise tellement l'image de la France dans le monde entier que notre pays attire l'attention.

@Willouuu
On était tous pareil dimanche !

Coupe du monde 2022 : le coût exorbitant des allers-retours de Macron au Qatar. L'A330 présidentiel et le Falcon qui l'accompagne ont coûté 500 000 euros et généré 480 tonnes d'équivalent CO2, soit 53 ans d'empreinte carbone d'un Français.
[...] 812 000 euros et 725 tonnes si l'on compte tout

Non

@Tifux
@-MaDJiK- Un airbus 330 privé + escorte, 2 aller-retour...
Citation :

Coupe du monde 2022 : le coût exorbitant des allers-retours de Macron au Qatar. L'A330 présidentiel et le Falcon qui l'accompagne ont coûté 500 000 euros et généré 480 tonnes d'équivalent CO2, soit 53 ans d'empreinte carbone d'un Français.
[...] 812 000 euros et 725 tonnes si l'on compte tout

Selon Le Point
Mais tu vas rétorquer que les calcules sont bidons ?

@-MaDJiK-
@lsdYoYo  Remet ton gilet jaune, on t'a reconnu.

Citation :

@KarlMAX91 @psikopate
Coût des "allez retour" de Macron en avion privé pour la coupe du monde au Quatar : 500 000 € , soit 35 années de SMIC !

Il a acheté un nouvel avion à chaque trajet ou c'est juste vous qui gobez n'importe quoi?

@Willouuu
@Mandryk
Citation :

Non

ravis de l'apprendre..

Je rigole, je m'en bats les couilles SEVERE !

@Willouuu
On était tous pareil dimanche !

@MYRRZINN
Bon ben, la meilleure buteuse c'est quand même Elisabeth Borne : 10 - 0 face à la démocratie...
Emmanuel a dû gesticuler pareil.

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

@MusicMan
@ALRIK

Un footballeur qui gagne 300.000 par an ce n'est plus un footballeur professionel ? Adakor

@Johnbdx33
Citation :

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

Vous aimez bien ce Président? C'est sûrement pcq vous devez vivre dans une grotte.
Un type pareil qui contribue allègrement, encore plus que ses prédécesseurs, à fracasser tout le système public, détruire le système hospitalier, le système de soin n'est pas un bon Président. Un type pareil qui reste sourd aux revendications populaires en fracassant celui-ci à coup de matraques, de gli-f4 et autres grenades de désencerclement ou enfin qui ne trouve comme seule réponse que d'empêcher les députés de faire leur taff en demandant à son chien de garde de Premier Ministre de n'employer que du 49-3 n'est pas un bon Président. Enfin, ce type "qui se bouge les fesses" en aidant à dédiaboliser l'extrême droite n'est qu'une sombre merde. Et c'est sans compter qu'en termes d'engagements pour le climat il ne fait rien en dépit de la convention citoyenne qu'il avait lui-même demandée.
En politique, il ne s'agit pas de se "bouger les fesses" pour être un bon Président mais de faire en sorte que la majorité trouve son compte, ce qui n'est de toute évidence pas le cas avec ce type.

@Ishtu
Citation :

@Johnbdx33
Citation :

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

Vous aimez bien ce Président? C'est sûrement pcq vous devez vivre dans une grotte.
Un type pareil qui contribue allègrement, encore plus que ses prédécesseurs, à fracasser tout le système public, détruire le système hospitalier, le système de soin n'est pas un bon Président. Un type pareil qui reste sourd aux revendications populaires en fracassant celui-ci à coup de matraques, de gli-f4 et autres grenades de désencerclement ou enfin qui ne trouve comme seule réponse que d'empêcher les députés de faire leur taff en demandant à son chien de garde de Premier Ministre de n'employer que du 49-3 n'est pas un bon Président. Enfin, ce type "qui se bouge les fesses" en aidant à dédiaboliser l'extrême droite n'est qu'une sombre merde. Et c'est sans compter qu'en termes d'engagements pour le climat il ne fait rien en dépit de la convention citoyenne qu'il avait lui-même demandée.
En politique, il ne s'agit pas de se "bouger les fesses" pour être un bon Président mais de faire en sorte que la majorité trouve son compte, ce qui n'est de toute évidence pas le cas avec ce type.

Sauf que le président français n'est pas élu par la majorité de son peuple. On peut remercier notre système de vote actuel, le scrutin majoritaire uninominal à deux tours qui a fait en sorte qu'Emmanuel Macron a été élu par seulement 14% des français, ceux qui ont voté pour lui au premier tour en 2022. Il impose donc l'avis de 14% des français, aux 86% restants.

Quoi ? C'est scandaleux ? Mais non voyons, ne soyez pas ridicules, on fait un vote pour élire des représentants du peuple qui constituent des oppositions pour justement faire en sorte que le gouvernement d'un président ne puisse pas passer ce qu'il veut quand alors qu'il n'a pas été élu par la majorité de son peuple.




Ho wait.

@Ishtu
Citation :

@Johnbdx33
Citation :

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

Vous aimez bien ce Président? C'est sûrement pcq vous devez vivre dans une grotte.
Un type pareil qui contribue allègrement, encore plus que ses prédécesseurs, à fracasser tout le système public, détruire le système hospitalier, le système de soin n'est pas un bon Président. Un type pareil qui reste sourd aux revendications populaires en fracassant celui-ci à coup de matraques, de gli-f4 et autres grenades de désencerclement ou enfin qui ne trouve comme seule réponse que d'empêcher les députés de faire leur taff en demandant à son chien de garde de Premier Ministre de n'employer que du 49-3 n'est pas un bon Président. Enfin, ce type "qui se bouge les fesses" en aidant à dédiaboliser l'extrême droite n'est qu'une sombre merde. Et c'est sans compter qu'en termes d'engagements pour le climat il ne fait rien en dépit de la convention citoyenne qu'il avait lui-même demandée.
En politique, il ne s'agit pas de se "bouger les fesses" pour être un bon Président mais de faire en sorte que la majorité trouve son compte, ce qui n'est de toute évidence pas le cas avec ce type.

Sauf que le président français n'est pas élu par la majorité de son peuple. On peut remercier notre système de vote actuel, le scrutin majoritaire uninominal à deux tours qui a fait en sorte qu'Emmanuel Macron a été élu par seulement 14% des français, ceux qui ont voté pour lui au premier tour en 2022. Il impose donc l'avis de 14% des français, aux 86% restants.

Quoi ? C'est scandaleux ? Mais non voyons, ne soyez pas ridicules, on fait un vote pour élire des représentants du peuple qui constituent des oppositions pour justement faire en sorte que le gouvernement d'un président ne puisse pas passer ce qu'il veut quand alors qu'il n'a pas été élu par la majorité de son peuple.




Ho wait.

@KarlMAX91
Coût des "allez retour" de Macron en avion privé pour la coupe du monde au Quatar : 500 000 € , soit 35 années de SMIC !
Et ne vous plaignez pas , c'est pour la grandeur de la France !
PS : Par contre vous serez gentil de bien vouloir éteindre votre box cette nuit , pour la planète :)

Bah non, entre ceux qui en ont rien à carrer du foot, ceux qui n'ont pas regardé cette coupe du monde pour diverses raisons, ceux qui bossaient, et encore j'en oublie, NON on était pas tous pareil dimanche, ne généralise pas trop quand même stp !

@Aktunowihio
@delseb La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic158829.html

Monsieur le président, avez-vous vraiment gagné cette élection ?

@MusicMan
@delseb

Je confirme : le système d'élection actuel est une immense hérésie, en sachant qu'on connait justement d'autres systèmes BEAUCOUP plus démocratique. Si ça t'intéresse regarde cette vidéo et tu auras toutes tes réponses

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic144773.html

Réformons l'élection présidentielle !

Ce système est beaucoup plus compliqué à appréhender que le système actuel, le niveau global d'instruction de la population est un sacré frein à l'utilisation de ce type de système.

"qui n'avez-vous pas du tout envie de voir Président", aujourd'hui Macron arriverait toujours dernier... et serait donc légitime."

@MusicMan
@delseb

le plus gros risque que tu décris me fait rire, car c'est exactement la situation dans laquelle nous sommes actuellement, macron le "jeune et dynamique" toujours gentil, dans la politique du "en même temps".

Citation :

Ce système est beaucoup plus compliqué à appréhender que le système actuel, le niveau global d'instruction de la population est un sacré frein à l'utilisation de ce type de système.

la majorité des Français est capable d'appréhender cette vidéo, donc de comprendre l'importance du changement de système de vote. Et même pour les personnes qui ne comprennent pas, ils ressentent au moins que le système de vote actuellement n'est pas bon (du vote barrière, du vote sans conviction, etc...). Et d'ailleurs, pour instaurer le système de vote actuel, on a attendu que "toute la population comprenne" ? Pas vraiment...

Citation :

"qui n'avez-vous pas du tout envie de voir Président", aujourd'hui Macron arriverait toujours dernier... et serait donc légitime."

chiche ! Tu n'as aucune idée du résultat final avec un système sous forme de listes de votes

Attention à ne pas tomber dans le biais de la solution parfaite (qui n'existe pas). Rien ne garanti que ça sera parfaitement démocratique, mais on est au moins sûr qu'actuellement ça ne l'est pas. Visiblement des chercheurs travaillent depuis des années sur ce sujet, il serait temps de les écouter. Je propose à la prochaine élection de faire voter les Français avec les deux systèmes et de voir les différences, qu'on rigole un peu. (On pourra toujours garder le vote du système de base si ça commence à stresser, parce que le changement ça fait peur quand même...)

@Willouuu
@wilburn
Citation :

Bah non, entre ceux qui en ont rien à carrer du foot, ceux qui n'ont pas regardé cette coupe du monde pour diverses raisons, ceux qui bossaient, et encore j'en oublie, NON on était pas tous pareil dimanche, ne généralise pas trop quand même stp !

24m de français ont regardé, sans compter les gens dans les bars, les gens qui se sont rassemblés, etc. Oui beaucoup de gens n'ont pas regardé et n'ont pas d'intérêt pour le football, soit.
Quand je dis "tous", ce n'est pas à prendre au sens littéral, désolé d'être acerbe mais faut réfléchir un peu.

@Tifux
@-MaDJiK- Un airbus 330 privé + escorte, 2 aller-retour...
Citation :

Coupe du monde 2022 : le coût exorbitant des allers-retours de Macron au Qatar. L'A330 présidentiel et le Falcon qui l'accompagne ont coûté 500 000 euros et généré 480 tonnes d'équivalent CO2, soit 53 ans d'empreinte carbone d'un Français.
[...] 812 000 euros et 725 tonnes si l'on compte tout

Selon Le Point
Mais tu vas rétorquer que les calcules sont bidons ?

@SuRVoLT
Citation :

@Tifux
@-MaDJiK- Un airbus 330 privé + escorte, 2 aller-retour...
Citation :

Coupe du monde 2022 : le coût exorbitant des allers-retours de Macron au Qatar. L'A330 présidentiel et le Falcon qui l'accompagne ont coûté 500 000 euros et généré 480 tonnes d'équivalent CO2, soit 53 ans d'empreinte carbone d'un Français.
[...] 812 000 euros et 725 tonnes si l'on compte tout

Selon Le Point
Mais tu vas rétorquer que les calcules sont bidons ?

Sauf erreur de ma part, il a été mis en service sous la présidence de Sarkozy.
Je ne vois pas comment on peut imputer le coût de l’appareil à Macron.

Et à chaque déplacement, il faut de nouveau inclure le prix de l’avion ?
Genre comme s’ils étaient à usage unique ?

@delseb
Citation :

@Ishtu
Citation :

@Johnbdx33
Citation :

@PeterVonBart
Moi je l'aime bien ce président, Le Monde crache dessus à chaque fois qu'il a une réaction naturelle, en attendant de mon vivant je connais pas de président qui se soit plus bougé les fesses pour la France...

Vous aimez bien ce Président? C'est sûrement pcq vous devez vivre dans une grotte.
Un type pareil qui contribue allègrement, encore plus que ses prédécesseurs, à fracasser tout le système public, détruire le système hospitalier, le système de soin n'est pas un bon Président. Un type pareil qui reste sourd aux revendications populaires en fracassant celui-ci à coup de matraques, de gli-f4 et autres grenades de désencerclement ou enfin qui ne trouve comme seule réponse que d'empêcher les députés de faire leur taff en demandant à son chien de garde de Premier Ministre de n'employer que du 49-3 n'est pas un bon Président. Enfin, ce type "qui se bouge les fesses" en aidant à dédiaboliser l'extrême droite n'est qu'une sombre merde. Et c'est sans compter qu'en termes d'engagements pour le climat il ne fait rien en dépit de la convention citoyenne qu'il avait lui-même demandée.
En politique, il ne s'agit pas de se "bouger les fesses" pour être un bon Président mais de faire en sorte que la majorité trouve son compte, ce qui n'est de toute évidence pas le cas avec ce type.

Sauf que le président français n'est pas élu par la majorité de son peuple. On peut remercier notre système de vote actuel, le scrutin majoritaire uninominal à deux tours qui a fait en sorte qu'Emmanuel Macron a été élu par seulement 14% des français, ceux qui ont voté pour lui au premier tour en 2022. Il impose donc l'avis de 14% des français, aux 86% restants.

Quoi ? C'est scandaleux ? Mais non voyons, ne soyez pas ridicules, on fait un vote pour élire des représentants du peuple qui constituent des oppositions pour justement faire en sorte que le gouvernement d'un président ne puisse pas passer ce qu'il veut quand alors qu'il n'a pas été élu par la majorité de son peuple.




Ho wait.

Quel autre système électoral proposez-vous ? je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux, à part peut être vos propos démagos au possible.

les résultats du 1er tour pour rappel :

Comme le montre ces chiffres, au premier tour de 2022, environ 50% des français ont voté (35m de votants pour ~68m de français en 2022). 9.8m de citoyens ont voté pour Macron au premier tour.
Avec un rapide calcul, 9.8 de 68, ça nous donne ~14%, donc 14% de français qui ont voté pour Emmanuel Macron lors du premier tour des présidentielles de 2022.

Sauf erreur de ma part, il a été mis en service sous la présidence de Sarkozy.
Je ne vois pas comment on peut imputer le coût de l’appareil à Macron.

Et à chaque déplacement, il faut de nouveau inclure le prix de l’avion ?
Genre comme s’ils étaient à usage unique ?

22 482 euros par heure de vol de l'A330, d'après le dernier chiffre fourni en 2019 par l'Élysée, qui ne tient pas compte de l'inflation des dernières années et de l'augmentation du prix du pétrole. Le coût des vols du Falcon 7X est pour sa part estimé à 5 500 euros par heure de vol.

@delseb
Citation :

@MusicMan
@delseb

le plus gros risque que tu décris me fait rire, car c'est exactement la situation dans laquelle nous sommes actuellement, macron le "jeune et dynamique" toujours gentil, dans la politique du "en même temps".

Citation :

Ce système est beaucoup plus compliqué à appréhender que le système actuel, le niveau global d'instruction de la population est un sacré frein à l'utilisation de ce type de système.

la majorité des Français est capable d'appréhender cette vidéo, donc de comprendre l'importance du changement de système de vote. Et même pour les personnes qui ne comprennent pas, ils ressentent au moins que le système de vote actuellement n'est pas bon (du vote barrière, du vote sans conviction, etc...). Et d'ailleurs, pour instaurer le système de vote actuel, on a attendu que "toute la population comprenne" ? Pas vraiment...

Citation :

"qui n'avez-vous pas du tout envie de voir Président", aujourd'hui Macron arriverait toujours dernier... et serait donc légitime."

chiche ! Tu n'as aucune idée du résultat final avec un système sous forme de listes de votes

Attention à ne pas tomber dans le biais de la solution parfaite (qui n'existe pas). Rien ne garanti que ça sera parfaitement démocratique, mais on est au moins sûr qu'actuellement ça ne l'est pas. Visiblement des chercheurs travaillent depuis des années sur ce sujet, il serait temps de les écouter. Je propose à la prochaine élection de faire voter les Français avec les deux systèmes et de voir les différences, qu'on rigole un peu. (On pourra toujours garder le vote du système de base si ça commence à stresser, parce que le changement ça fait peur quand même...)

Oui ça rejoint mon commentaire plus tôt ici : "aucun système n'est parfait, et on ne choisit pas le système en fonction du candidat qu'on a envie de voir Président."

@MusicManPourquoi au moins ne pas même lancer un débat publique sur cette question absolument fondamentale de notre système politique ?

Pour le coup je ne pense pas que ses réactions sont calculées pour le coup, après tout, pourquoi un Président ne pourrait-il pas vraiment aimé beaucoup le foot?

@delseb
Citation :

Comme le montre ces chiffres, au premier tour de 2022, environ 50% des français ont voté (35m de votants pour ~68m de français en 2022). 9.8m de citoyens ont voté pour Macron au premier tour.
Avec un rapide calcul, 9.8 de 68, ça nous donne ~14%, donc 14% de français qui ont voté pour Emmanuel Macron lors du premier tour des présidentielles de 2022.

Voilà la démago, on enlève ceux qui n'ont pas fait l'effort de se déplacer pendant qu'on y est... Aucun candidat n'a fait mieux que lui au 1er tour, aucun ! il était donc celui qui représentait le plus de français ayant voté, que vous le vouliez ou non.

En plus de la démago, on y ajoute la désinformation ! Dans les 68 millions, il y a des personnes qui ne sont pas en age de voter et celles qui ne sont pas en capacité de le faire, entre 6 et 8 millions !!!!!!!! Mais on s'en fout hein ? et tant pis si les pourcentages que vous donnez sont totalement faux, tant que cela peut diminuer le % de tel ou tel candidat, on fonce !

Pour le système, j'ai déjà donné mon avis : "aucun système n'est parfait, mais on ne choisit pas le système d'election en fonction du candidat qu'on a envie de voir Président."

@Ishtu
Inutile de s'emporter, personne ne cherche à diminuer un pourcentage de tel ou tel candidat, on parle de mode de scrutin, de façon de voter et pourquoi le système d'élection actuellement mis en place ne représente pas correctement l'avis d'une population.

Que vous le vouliez ou non ou que vous essayez de batailler pour quelques pourentages (5% si l'on enlève les 0-19 ans), le résultat reste le même.

Pour ma part, je trouve que ce n'est pas démocratique qu'une personne élue par seulement 20% de ses habitants via ce système de vote dirige un pays et donc les 80% restants qui ne voulaient pas de ce candidat.

@delseb
Citation :

@Ishtu
Inutile de s'emporter, personne ne cherche à diminuer un pourcentage de tel ou tel candidat, on parle de mode de scrutin, de façon de voter et pourquoi le système d'élection actuellement mis en place ne représente pas correctement l'avis d'une population.

Je m'emporte parce que ce sont des procédés malhonnêtes visant, souvent massivement, à modifier des données pour les rendre scandaleuses... et fausses.

@delseb
Citation :

@Ishtu
Que vous le vouliez ou non ou que vous essayez de batailler pour quelques pourentages (5% si l'on enlève les 0-19 ans), le résultat reste le même.

Non, je ne vois aucune raison de compter dans les données les non inscrits (nombre que je ne connais pas) et les abstentions (12,8 millions) à la rigueur les votes blanc, mais même avec eux le résultat d'Emmanuel Macron serait toujours au dessus de 27%, soit quasi le double de celui que vous donnez (14%).

@delseb
Citation :

@IshtuPour ma part, je trouve que ce n'est pas démocratique qu'une personne élue par seulement 20% de ses habitants via ce système de vote dirige un pays et donc les 80% restants qui ne voulaient pas de ce candidat.

Nous avons vu que c'était plus proche de 30% et en plus vous oubliez un détail qui a toute son importance : le vote contestataire; c'est à dire les français qui votent pour un candidat au 1er tour plus extrême que leur propre idéologie.
Demandez à Lionnel Jospin ce qu'il en pense. Nombre de français ont regretté de ne pas pouvoir voter pour lui au 2ème tour en 2002.
Il est extrêmement dur à quantifier, mais clairement pas anecdotique.

Ouest France par exemple : "selon ce sondage de la Fondation pour l’innovation politique, 78 % des personnes interrogées disent envisager un vote de protestation au premier tour du scrutin présidentiel : en s’abstenant, en votant blanc, en soutenant le RN ou La France insoumise."

@Ishtu

Un président élu n'est pas que le président des inscrits, il représente tous les français, même ceux qui n'ont pas voté.

@delseb
Citation :

@Ishtu

Un président élu n'est pas que le président des inscrits, il représente tous les français, même ceux qui n'ont pas voté.

Je ne comprends pas votre obstination à vouloir intégrer les 17 millions de non-inscrits sur les listes et les 12 millions d'abstentionnistes dans ces calculs.
Dans tous les cas c'est leur choix (quand ils sont en âge ou en état de le faire) et il faut le respecter, et non essayer d'utiliser ces chiffres pour leur faire dire ce qu'ils ne disent pas.

En aucun cas vous ne pourrez les forcer à donner leur avis, les faire entrer dans les calculs est donc uniquement un choix politique ou partisan, ça ne répond à aucune logique.

@Ishtu
est-ce normal qu'un individu puisse devenir la personne la plus puissante d'un pays quand l'écrasante majorité de ses habitants n'a pas participé à son ascension ?
Selon notre système actuel, oui. Après, à chacun de trouver cela normal ou pas.

@dasli
Je suis pas français mais je trouve ça cool :)

@delseb
Citation :

@Ishtu
est-ce normal qu'un individu puisse devenir la personne la plus puissante d'un pays quand l'écrasante majorité de ses habitants n'a pas participé à son ascension ?
Selon notre système actuel, oui. Après, à chacun de trouver cela normal ou pas.

Selon notre système actuel, et tant que nous ne forcerons pas les bébés, les ados, les étrangers vivant en France (4,5 millions), les mourants et ceux qui ne veulent pas participer aux élections à voter, l'élection du Président n'a rien de scandaleuse.
Cette liste a l'air ahurissante ? c'est pourtant ces personnes que vous incluez dans vos calculs... sans que cela vous dérange le moins du monde.

J'ai l'impression que vous recherchez un système magique qui donnerait un Président élu par 100% des français, ce système n'existe pas, ni même à 50%.

@Ishtu
Le ridicule du résultat est le même. Un candidat est élu alors que 2/3 des votants n'en voulaient pas.

N'en ont rien à faire

Si le vote était obligatoire comme en Belgique , toutes les statistiques montrent que les résultats seraient les mêmes